Дело №А56-73042/2014 по апелляционной жалобе ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиСанкт-Петербург. городОтходы и окружающая среда | Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Стройновация» о взыскании 3 550 365 руб. ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории - национальный парк «Лосиный остров». | 22.08.2016 |
Дело № А56-22895/2014 по иску ООО "Колпинский "Спецтранс" к ОАО "Ижорские заводы" о взыскании задолженности за оказанные услугиСанкт-Петербург. городСбор и транспортировка | Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Ижорские заводы", ООО "Экомониторинг", ОАО "Колпинский Спецтранс", ЗАО "ГРС ТЭЦ" заключен договор в соотвествии с которым исполнитель обязался принимать для размещения на полигоне отходы заказчика, перевозчик обязуется по заявке Агентства осуществлять своевременный вывоз отходов заказчика от мест расположения контейнеров до объекта санкционированного размещения отходов , Агентство обязуется оказывать заказчику услуги по организации своевременного вывоза отходов. | 20.08.2016 |
Дело А56-76440/2015 по кассационной жалобе Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиСанкт-Петербург. городОбращение с отходами | ООО «ГАРАНТ+» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты. | 18.08.2016 |
Дело № А56-77326/2013 по кассационной жалобе Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиСанкт-Петербург. городОбращение с отходами | Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Интернешнл Пейпер». о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 – 4 кварталы 2012 года в размере 83 527 654 руб. 68 коп. Иск принят с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | 16.08.2016 |
Дело №А12-32055/2016 заявлению товарищества собственников жилья «На Космонавтов» к Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа ВолгоградВолгоградская областьОбращение с отходами | Товарищество собственников жилья «На Космонавтов» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа Волгоград от 17.05.2016 № 1/2-16/786 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. | 16.08.2016 |
Дело № А53-11086/16 по исковому заявлению ООО «МРСтройКом» к ООО «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА» о взыскании задолженностиРостовская областьОтходы и окружающая среда | Между ООО «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА», и ООО «МРСтройКом», был заключен договор № 25, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по инженерным изысканиям в целях подготовки проектной документации строительства объекта: «Строительство мусороперегрузочной станции, полигона для размещения отходов IV-V классов опасности, завода по переработке вторсырья по адресу Ростовская область, Азовский район, в границах Новоалександровского сельского поселения» с получением положительного заключения государственной экспертизы. | 13.08.2016 |
№ А59-558/2016 по апелляционной жалобе ООО «ЭкоСити» на решение Арбитражного суда Сахалинской областиПриморский крайОбращение с отходами | ООО «ЭкоСити» обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о признании незаконными решения № 08-57/2015 от 11.12.2015 и предписания № 08-57/2015 от 23.12.2015. Решением арбитражного суда Сахалинской области от 13.04.2016 в удовлетворении требований общества отказано. | 11.08.2016 |
Решение Верховного суда от 1 июля 2016 г. N АКПИ16-453Москва. город | Верховный Суд РФ признал недействующими абзац второй пункта 5, подпункт "е" пункта 6, абзац второй пункта 13, пункт 15, абзацы второй и третий пункта 19 Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, утвержденного Приказом Минприроды России от 05.12.2014 N 541, поскольку данные положения, вопреки пункту 2 статьи 14 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", устанавливают обязанность подтверждения отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в ФККО. | 09.08.2016 |
Дело № А32-19803/16 по заявлению Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар к Федеральному государственному унитарному предприятию рисоводческого племенного завода «Красноармейский» имени А.И. МайстренкоКраснодарский крайОбращение с отходами | Предприятие осуществляет деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности на основании лицензии серия № 023 00241 от 21.10.2013, выданной Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Лицензия предоставлена бессрочно. В ходе проверки административным органом установлено нарушение лицензионных требований. | 09.08.2016 |
Дело № А12- 23941/2016 по заявлению ООО «Жилищная- эксплуатационная компания» к Территориальной административной комиссии Краснооктябрьскому району городского округа-город ВолгоградВолгоградская областьСбор и транспортировка | Как следует из материалов дела, 30.03.2016 года в 14 часов 20 минут в ходе обследования контейнерной площадки и прилегающей к ней территории сотрудниками административно-технического отдела МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда» выявлено нарушение п.5.1.10., 5.1.16, 5.1.17, 5.1.18 , 5.1.30 «Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда» принятые решением Волгоградской городской Думы от 18.07.2007. | 07.08.2016 |
Постановление 21 арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016г. по делу № А83-5869/2015СевастопольОтходы и окружающая среда | Безнаказанно складировать отходы на почве, разумеется, нельзя. Но что если вы только что взяли участок в аренду, а на размещенном там грунте от земляных работ уже успел вырасти кустарник? Может ли надзорный орган вменить вам в вину недолжное обращение с отходами? | 05.08.2016 |
N АКПИ16-453 "О признании недействующими отдельных положений Приказа Минприроды России от 05.12.2014 N 541" | АО "Открытая инновационная компания" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим данного приказа Минприроды России, ссылаясь на то, что оспариваемый нормативный правовой акт противоречит статье 5, пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", подпункту 5.2.58 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г. N 1219; и создает угрозу нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. | 05.08.2016 |
Дело №А15-989/2016 по исковому заявлению ООО «Научно-производственный центр «Экологическая и промышленная безопасность» к ООО «Курахская Межхозяйственная строительная организация»Дагестан. республикаОбращение с отходами | ООО "Научно-производственный центр «Экологическая и промышленная безопасность» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Курахская межхозяйственная строительная организация» о взыскании 12 858 руб. задолженности, из которых 12 000 руб. основного долга, 858 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на экологическое сопровождение и оказание консультационных услуг. | 04.08.2016 |
Дело №А78-6562/2016 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае к Шилкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставовЧитинская областьОбращение с отходами | Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (далее- Росимущество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Шилкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от незаконным. | 02.08.2016 |
Дело № Ф03-3046/2016 по кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на постановление Пятого арбитражного апелляционного судаХабаровский крайОбращение с отходами | УФК в жалобе выразило несогласие с выводами судов об ограничении конкуренции по причине наличия противоречий между предметом аукциона и требованиями, установленными к участникам закупки в аукционной документации, поскольку полагает, что условие о наличии лицензии на утилизацию и обезвреживание отходов соответствует требованиям действующего законодательства. | 31.07.2016 |
Дело № А04-5957/2016 по заявлению прокурора Магдагачинского района к муниципальному унитарному предприятию «Тыгдинский жилкомхоз» о привлечении к административной ответственностиАмурская областьСбор и транспортировка | Требования обоснованы тем, что предприятием осуществляется деятельность по сбору, вывозу и размещению на полигоне твердых бытовых отходов I-IV класса опасности с грубым нарушением специального разрешения (лицензии). | 27.07.2016 |
Дело № А81-1535/2015 по заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» город Салехард о признании недействительным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округуТюменская область | В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, предприятие просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. | 25.07.2016 |
Дело № А57-13193/2015 кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» на решение Арбитражного суда Саратовской областиТатарстан. республикаОбращение с отходами | Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно - исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока». Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2016, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016, с ФГБНУ «НИИ сельского хозяйства Юго - Востока» взыскана сумма вреда, причиненного почвам, в размере 780 000 рублей в доход федерального бюджета. | 25.07.2016 |
Дело № А07-16257/2015 по кассационной жалобе ООО «Семеновский рудник» на решение Арбитражного суда Республики БашкортостанБашкортостан. республикаОбращение с отходами | Общество "Семеновский рудник" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Росприроднадзору о признании незаконным предписания. Заявитель в кассационной жалобе указывает на то, что общество не имеет объектов размещения отходов в виде отвальных хвостов, поскольку отвальные хвосты содержат драгоценный металл минерального сырья, в котором содержание металла ниже, чем в исходном сырье, в связи с чем не могут являться отходами как таковыми и подлежат дальнейшей переработке. | 21.07.2016 |
Дело № А51-20518/2015 по заявлению ООО «Байк» к Владивостокской таможне о признании незаконным решения об отказе в регистрации декларацииПриморский крайОбращение с отходами | В обоснование заявленного требования общество, ссылаясь на пп. 1 п. 8 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза опасных отходов , а также на ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», указало, что ввоз шин и покрышек осуществляется не в целях их удаления. | 19.07.2016 |