Судебные решения

Общество обратилось в Управление с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. Управлением в адрес заявителя было направлено уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений и (или) предоставления документов.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2016 года в 15 часов 45 минут в соответствии с распоряжением УМВД России по Тверской области № 64/41 от 18.04.2016 года, в рамках проведения оперативно - профилактических мероприятий направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере незаконного оборота лома черного и цветного металлов был выявлен факт скупки ООО «Парус» у населения аккумуляторных батарей бывших в употреблении.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Герей-тюз» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Белый Трест» на действия Заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на оказание услуг о сбору, транспортировке, обезвреживанию медицинских отходов классов Б и Г, признала жалобу ООО «Белый Трест» необоснованной.

ООО «Хладокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан о признании незаконным и отмене постановления от 20.08.2015 № 37-15 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Першина Александра Васильевича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2016 по делу № А08-3500/2015 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Белгородской области к индивидуальному предпринимателю Першину Александру Васильевичу о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 520 894 руб. 80 коп

ООО «Комиснабсбыт», заявитель жалобы, обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Эко-Сфера» о взыскании 85 775 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате применения с 01.06.2014 по 31.08.2014 при расчетах по договору № 7062 от 19.06.2014 на оказание услуг по размещению прочих отходов, тарифа, неутвержденного в установленном законом порядке.

ООО "Управляющая компания "Приморское" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах о признании незаконным постановления №34 от 28.01.2016г. о привлечении к административной ответственности.

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу, выраженного в письме от 26.01.2016 № 02-01-25/464 об отказе в принятии к рассмотрению заявления от 22.01.2016 № 109-03 о переоформлении лицензии от 26.02.2010 № ОП-54-002077.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному унитарному предприятию "Табигат" РБ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.1. КоАП РФ.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВС» к административной ответственности.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иман» о взыскании 3 995 987 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.

ООО «Авто Л. С .» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 12.01.2016 по делу №44-201/ 15 о нарушении законодательства о контрактной системе.

Иск мотивирован существенным нарушением обществом условий договора аренды земельного участка от 21.03.2011 № 8. Ненадлежащее использование земельного участка подтверждено документально, досудебный порядок расторжения договора администрацией района соблюден. Поэтому договор подлежит расторжению в судебном порядке, а участок – освобождению на основании статей 450, 619 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, что 01.10.2015 между истцом и ответчиком заключен договор №116 на оказание услуг по приему и размещению твердых бытовых и приравненных к ним отходов. В соответствии с п.1.1 договора предметом договора являются отношения сторон, связанные с предоставлением услуг по приему и захоронению твердых бытовых отходов ( ТБО ) и крупногабаритного мусора (КГМ) ТБО на полигоне ТБО ООО "Энергокор-Агро", расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский район, р.п. Ленинский, п.

ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа – города Волгограда о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что Акционерное общество «Славянка» согласно ЕГРЮЛ основным видом деятельности является управление недвижимым имуществом. При этом Ответчиком оказывается негативное воздействие на окружающую среду в виде сбросов загрязняющих веществ в водные объекты.

Астраханская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась с арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Водопроводные сети" муниципального образования "Село Енотаевка" о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении наказания в виде административного штрафа

Заместитель прокурора Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области о предоставлении ООО «ГРЕННИ» лицензии № 038 00123 на осуществление деятельности по обезвреживанию отходов IV класса опасности.