Зарегистрированных посетителей: 22215
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5
Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru
Отдел подписки:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru
Отдел рекламы:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10 +7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru
Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru
|
.gif)
|
Форумы >> Новые технологии и оборудование >> хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе (Архив)  тему, страницу
Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
 | | | | RE: хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе
masel
Алексей Юрьевич! Ваше интригующее замечание: «В США в свое время было крупное исследование по энергетическому использованию отходов. Оно расставило все на свои места», вызывает вопрос: На какие всеже места?
Насколько мне известно, такие масштабные исследования велись и Зевропе, США и СССР – одновременно, в 1970- 1980-е гг.
Основные результаты изложены, например в монографии М. Н. Бернадирена, А.П.Шурыгина , «Термическая переработка и обезвреживание отходов», М: Химия,1990г. – здесь и определение энерготехнологических принципов переработки , и методы предупреждения образование супертоксикантов и пр. К тому же - многочисленные перекрестные ссылки на западные исследования и наоборот. Всерьез и глубоко проработаны вопросы пиролиза, например шин, (Фарберов и сотр. -1970-е, - в сборниках работ Ярославского ТУ и др.). Однажды упомянутый Вами Питерский и его близнец Тольяттинский ЗПБО, проектировались с включением блоков низкотемпературного пиролиза. Правда, только в Питере этот блок был запушен, какое-то время поработал на хвостах ТБО и резине, потом стихло. А вот французы (и они это не отрицают) «по образу и подобию» построили завод пиролизной переработки автошин (20тыс. тн/год) – и он до сих пор действует.
Результаты исследований, действительно , расставили приоритеты. Но никто не поспешил ими воспользоваться. В СССР – ограничились двумя упомянутыми заводами, в Европе и США – несколькими пилотными объектами. Вывод ВСЕХ исследований один вывод – необходимость создания индустрии ЖКХ. Но….! Эти исследования были использованы только в самой дисциплинированной отрасли – химической промышленности. Что, кстати, дало возможность использования тепла химических реакций для коммунальных нужд. Например, в Тольятти, до 70% коммунального тепла Центрального района (более 300тыс. жителей) генерируется химическим предприятием. Кроме того, было организовано более десятка технологических процессов на базе отходов, например:
-Известный антикор Мовиль, выпускается на базе гнуснейшего отхода производства капролактама.
-«Экологически чистые» октаноповышающие добавки к бензину - на основе отходов о производства каучука - формальдегида, например – то еще дермецо.
А вот «академики коммунальных наук» не сумели использовать результаты тех самых исследований, ни в нашей стране, ни в Зевропе, ни в США. Химии не знают, однако.
Вот Вы из своих поездок вынесли благоприятное впечатление о шике¸ блеске, чистоте иноземных городов. Будете в Линце, загляните во внутренний двор вот этого отеля: ссылка , впечатление изменится. ( Я не искал, специально, свалок, просто привык спозаранку «гулять с собакой». Рано утром, парадный вход закрыт, значит – через черный ход выходить, прямо к мусорным контейнерам).
И, похоже, Вы мало разобрались, в своих поездках с психологией иноземцев. Их главный моральный постулат - лишь бы дрянь не мозолила глаза. А куда она деваются - в шахты отработанные сваливаются, в море, или в Украину вывозятся – дела нет.
В. Лихоманенко
| | | |
lidor @
27.06.2010 22:48
| | | | | | RE: хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе
| Пользователь masel написал(а) 25.06.2010 02:55 | | lidor, В США в свое время было крупное исследование по энергетическому использованию отходов. Оно расставило все на свои места. |
|
А разве сильные изменения цен на энергоресурсы не меняют ситуацию "выгодно - не выгодно" ? Ведь если нефть стоит 15 долларов за бочку это одно, 30 - другое, а 75 - уже третье. И цены на газ и уголь тоже ведь не стоят на месте.
| | | |
VladimirN @
28.06.2010 23:38
| | | | | | RE: хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе
[/quote]
А разве сильные изменения цен на энергоресурсы не меняют ситуацию "выгодно - не выгодно" ? Ведь если нефть стоит 15 долларов за бочку это одно, 30 - другое, а 75 - уже третье. И цены на газ и уголь тоже ведь не стоят на месте.[/quote]
Коллега, причем здесь нефть, газ,уголь? Главным выводом
" масштабных исследований" является вывод о необходимости индустриального подхода к утилизации, использованию и переработки отходов. В любом технологическом процессе, подготовка сырья (в т.ч. и побочных продуктов - отходов) является наиболее сложной процедурой. Именно здесь необходим поиск индустриальных решений. Как правило, переработка сырья (отходов -не зависимо от иссточников генерации) имеет производственный аналог - переплавка металлов. производство стройматериалов, производство пластиков, выработка энергии или энергоносителей...
Спору нет - именно в СеШеА, последнее, более развито, по сравнению с Зевропой и Россией. Китай - на втором месте, только ... продкция китайская ... скажем, не вполне удовлетворяет эколоическим требованиям. Впрочем , они и сами себя не жалеют- вспомните скандал про детское питание с наполнителем -мочевиной.
| | | |
lidor @
30.06.2010 15:34
| | | | | | RE: хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе
фигня . всушайтесь в то что вы говорите ......
| | | |
povodir @
11.07.2011 18:29
| | | | | | RE: хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе
вы сами себе противоречите...
основной аспект- получить прибылб из отходов -возможно или не рнеально....
попробуйте доказать что -есть с к=2
....
| | | |
povodir @
11.07.2011 18:32
| | | | | | RE: хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе
povodir, " Днепрокоммунпроект"? Ну понятно!
| | | |
rytkv @
12.07.2011 07:53
| | | | | | RE: хотел бы узнать мнение о БИОРЕКСе
многое прочитал, не со всем согласен. Особенно с захоронением.
Вы говорите некуда девать электроэнергию? Согласен. Но теплоэнергию есть куда деть и спрос на неё в некоторых регионах РФ очень велик, так же и производство ТБО в этих же регионах. А если учесть рост стоимости ГКалл, т.к. растёт стоимость газа, угля. То этот вариант при определённых условиях может быть очень даже экономически привлекательным.
К примеру если поставить такою установку на промзоне и продавать тепло только юр. лицам, которые запитаны от теплоцентрали то минимум 7 месяцев у вас не будет проблем со сбытом теплоэнергии, а остальные 5 хоть на теплицы, бассейны с рыбой, сушилки, холодильники.
Вот если в этом направлении рассмотреть утилизацию, т.е. полностью сжигать всю что горит, а сортированные металлы, стекло, керамику и т.д. продавать по направлениям. А из остатка от пиролиза, делать тротуарную плитку, бордюры и т.д. тем самым уйти от захоронения шлама. Как вам такая мысль?
| | | |
skreka @
21.02.2012 12:03
| |
Всего записей: 20 | Показаны: [14 - 20]
Страницы: 1 2 Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
|
|
Хозтовары - Урны для мусора, урны офисные, уличные урны, контейнеры ТБО.
Специализированная компания производит и предлагает широкую гамму оборудования: Контейнеры металлические для ТБО; Контейнеры пластиковые, оцинкованные для ТБО импортного производства системы
ООО "Ресурс"
Покупка и переработка отходов: ПНД,ПВД .Продажа вторичной гранулы.
ООО "СевКавУтилизация"
услуги по комплексной утилизации электронного оборудования: списанных компьютеров и офисной техники, средств связи, специализированного банковского, медицинского и прочего производственного оборудован...
ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 
|
