Судебные решения

Индивидуальный предприниматель Макогон Светлана Владимировна обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (место нахождения: 173015, от 28.03.2013 № 261 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Заявитель - ООО «Ижевская управляющая компания» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района г.Ижевска о назначении административного наказания от 04.09.2013 № 1369/13, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.4 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" о взыскании 119816,24 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 и 4 кварталы 2010 г.

Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с требованием к ответчикам администрации Красновишерского муниципального района, МУП «Комус» о признании недействительным (ничтожным) соглашения на оказание услуг по обеспечению производственно-хозяйственной стороны функционирования свалки твердых бытовых отходов на территории Красновишерского муниципального района Пермского края от 01.02.13г., заключенного между администрацией Красновишерского муниципального района Пермского края и МУП «Комус» с момента вступления решения суда в законную силу на будущее время.

Муниципальное унитарное предприятие «ПТО ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Антарес» о взыскании задолженности в размере 66 370 руб. 58 коп. по договору на оказание услуг по вывозу и размещению отходов производства и потребления на полигон ТБО

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 07.06.2013 № 17/21 о назначении административного наказания, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ.

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным вышеуказанного постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике.

Общество с ограниченной ответственностью «Инкор» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы по Томской области (далее – Управление, административный орган, Управление Росприроднадзора по Томской области) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2013г. №Т-110(б/н-21-09-2012).

Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Меркурий» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания от 26.04.2013 № 04-164П, вынесенного государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ УФО Ространснадзора Д.Н. Чудиновым.

Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Елизовский свинокомплекс», обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Камчатскому краю от 06.05.2013 № 03-45/2013 по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб.

ОАО "Славянка" в лице филиала "Новгородско-Вологодский" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области №323 от 20.09.2013 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Между ООО «Техпром» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Образцовым Юрием Юрьевичем (исполнитель) заключен договор № 30, по условиям которого исполнитель обязался принимать производственные отходы заказчика и производить их захоронение на территории полигона ТБО «Ильинское», а заказчик оплачивать принятые и захороненные исполнителем отходы в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора (пункт 1.1 договора). Срок действия договора установлен с 19.12.2011 по 25.03.2012 (пункт 5.1 договора).

Закрытое акционерное общество «Грязовецкий авторемонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора, административный орган) от 31.07.2013 № 03-135/2013-04 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Истец, Государственное Автономное Образовательное Учреждение Астраханской Области Начального Профессионального Образования Профессиональный лицей № 17 г. Астрахани в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с иском Индивидуальному Предпринимателя Спицыной Елене Евгеньевне о взыскании убытков в сумме 23 305 руб. 34 коп.

Индивидуальный предприниматель Курило Александр Степанович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области о признании незаконным и отмене постановления № 1/71-ПР от 18.04.2013. в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере, превышающем 30 000 рублей.

Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтобаза по уборке города Курска» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Разрешения на строительство №ru 46511000-034 от 16.07.2008, выданного Администрацией Курского района Курской области ООО «Компания «Строй-Интер».

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молпром» о взыскании 129 600 руб. ущерба.

Общество с ограниченной ответственностью "СЭП Экосервис", г.Набережные Челны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - Общество с ограниченной ответственностью "Полигон твердых бытовых отходов", г.Набережные Челны, Закрытое акционерное общество "Проектно-строительный трест "Подряд", Тукаевский район, о признании договоров аренды от 06.01.12г. и от 05.02.11г. недействительными сделками.