Судебные решения

ОАО «Тушинский машиностроительный завод обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по центральному федеральному округу о взыскании денежных средств в размере 64 598,10 руб.

ООО «Эко-Реал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным отказа, выразившегося в не включении объекта размещения отходов (полигон ТБО , расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, в 500 м юго-восточнее с. Большое Мокрое) в государственный реестр размещения отходов.

ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, с назначением административного наказания в виде штрафа по каждому из постановлений на общую сумму 408 000 руб. 00 коп.

ГУП «МПТЦИР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 07.10.2014 № 1104-324/2014-1 о привлечении к административной ответственности.

ИП Абрамян Гагик Хачикович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 16.09.2014 № 027-272/14, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО Фирма «Газприборавтоматика» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 29.08.2014 №1106-156/2014-1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.4.36 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

АНО ВПО «Международный университет в Москве» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 23.12.2014г. №0703-409/2014/1 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы.

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу с иском к ООО "ЕФН-Экотехпром МСЗ 3" о возмещении вреда за негативное воздействие на окружающую среду в размере 366.386.281 руб. 13 коп. в соответствии со ст.ст. 1, 77, 78 Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Департамент обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, полагая, что при вынесении оспариваемых судебных актов неправильно применены нормы права, оставив решение Арбитражного суда Московской области без изменения.

ООО «ФинансТехноКомплект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным и отмене постановления от 22.10.2013 № 0502-290/2013, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными предписаний Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

ООО "Магазин №3 "КАШИРСКИЙ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на отсутствие в его действиях состава вменяемого правонарушения.

ООО «ИТАКОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. В обоснование заявленных требований заявитель, согласно заявлению, ссылается на отсутствие состава правонарушения по ч.1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы.

ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 23.07.2014 №10-35/1425 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания со ссылкой на незаконность и необоснованность оспариваемого постановления, в связи с отсутствием в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения.

ЗАО "Фирма "Газкомплект" обратилось в суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по ЦФО признании незаконным постановления от 31.07.2014г. № 10-35/1543, о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 8.2 КоАП РФ. В обоснование заявленных требований общество ссылается на недоказанность в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Кроме этого, заявитель указывает на нарушение процедуры привлечения его к административной ответственности.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФГУП «НАМИ» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве от 15.04.2014 №376 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Заявитель указывает на то, что вменяемое административное правонарушение ФГУП «НАМИ», предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ не доказано.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 г., отказано в удовлетворении заявления ЗАО "Деловой центр "На Тульской" о признании недействительным требования Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от 23.08.2013 г. № 17-51/12058 о доначислении суммы недоимки по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

ООО «РЛД-Химки» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 28.02.2014 №0705-6/2014/1 о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст.4.36 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

ООО «РЛД-Химки» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы от 28.02.2014 № 0705-6/2014/1 по делу об административном правонарушении. Заявление мотивировано тем, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения не доказан, вина в совершении этого правонарушения не установлена.