Зарегистрированных посетителей: 22218
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5
Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru
Отдел подписки:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru
Отдел рекламы:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10 +7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru
Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru
|
.gif)
|
Форумы >> Новые технологии и оборудование >> Термохимическая переработка ТБО  тему, страницу
Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
 | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
Порадовали. Что основной темой - термохимическая переработка ТБО
К терминологии: Вопрос спорный. Инженеры не заканчивали английские школы. И понимают русские или украинские термины.
по энциклопедии я ответ уже приводил. Везде тоже.
АВТОТЕРМИЯ – это явление САМОГОРЕНИЯ, в частности, 1 воздуха,.. Безтопливное горение воздуха ч.2. radmar.mylivepage.ru/.../260
А для темы понятнее ГАЗИФИКАЦИЯ, газогенератор. Неполное горение.
ПИРОЛИЗ - процесс разложения (термической деструкции) без КИСЛОРОДА.
Это как лед и пламя. Неполное горение и разложение с потреблением тепла.
У Вас получаются «Тайны Мад… двора». Как «Получение СГ при пиролизе – синтез».
более точно «машины и аппараты химических производств».
Более общее понятие это - химическая техника. И коротко. И принято в патентах. Но все на русском языке и понятно.
ОСНОВНОЙ «ПРЕТЕНЗИЕЙ», к декларируемому вами аппарату («солевому» реактору) и процессу, является « получение одновременно целой группы товарных продуктов: метанол, синтетические топливные компоненты (бензин, дизтопливо), синтез-газ, избыточная тепловая и электрическая энергия".
Перед претензией надо хотя бы прочитать мои статьи. Где ВЫ нашли одновременно. В реакторах Киева получали СГ, а из него на промышленном оборудовании метанол. Посмотрите фильмы на всех телеканалах Киева с июля 2003 г. И в газетах. На комплексе ПК 100 завода Шевченко - СГ.
На мини НПЗ разгоняли нефть до 90% выхода продуктов. Водород под давлением из остатка парафинов использовали для гидроочистки и гидрокрекинга. Из сухих и чистых нефтешламов и отработанных масел – до 60% светлых фракций за 1 проход. Или СГ.
Но в секционированном реакторе действительно получается весь набор топлив.
И раздельная загрузка различного сырья.
Электрическая энергия вначале получалась при использовании полученного газа или топлива в ДВС. Затем в миниреакторах ПКМ за счет потоков газа, пара и расплавов, непосредственно в расплаве. Причем расплав по патентам не только соли, но и Щелочи и наполнители и…
Фраза «Избыточная тепловая» с вырывом из текста непонятно.
Я понимаю под этим, что добавочно используется высшая теплота сгорания. Рекуперация Тепла и потоков выхлопных газов и шлаков, превращение их в высокотемпературную энергию. Учитывается дополнительное тепло реакций неорганических веществ с экзотермическим эффектом. Электрохимических реакций. И даже тепло среды как в примере с экономичным электролизом – путем распыления топлива и сушки и парообразования теплом среды.
«Перечисленный набор продуктов, да и то раздельно, каждый по своей, достаточно сложной, технологии, производится в присутствии селективных катализаторов»:
не признаю блочных и гранулированных катализаторов.
Поэтому и получается на опытных установках до 90% выхода метанола из полученного СГ в следующих реакторах. И на порядки ускоряются скорости нагрева продуктов и эффективность процессов.
Вызывает сомнение и возможность производства синтез-газа, декларируемым методом, как в качественном, так и количественном отношении. Простейшие расчеты, доступные для выполнения студенту-химику 3-го курса:
Бесков С.Д. «Техно-химические расчеты», М. «Высшая школа»,1962, подтверждают эти сомнения.
35 летние анализы газов пиролиза утверждают, что водорода в составе газа пиролиза более 30%, а с применением физических эффектов более 80%. Можно регулировать и метан. И в этом убеждается после измерений каждый посмотревший. Пиролиз практически без кислорода. Шлаки и углерод непрерывно удаляются. Анализы газа даже из моего личного реактора разработки 70 годов и с остатками воздуха Были приведены на сайте Экоком.
В ходе проведения газового анализа продуктов пиролиза твердых бытовых отходов (ТБО) комплекса ПК-100 были определены концентрации следующих газов: NO (монооксид азота), SO2 (диоксид серы), О2 (кислород), СО2, (диоксид углерода) СО (монооксид углерода), Н2 (водород), СН4* (метан). Анализ продуктов сгорания осуществлен при использовании газоанализаторов Quintox-9106 (фирма Kane May, Великобритания), Ultramat 23 (фирма Siemens, Германия) и масс-спектрометра МХ1215 (Сумы, Украина).
Состав продуктов пиролиза, полученных при переработке твердых бытовых отходов
Название Концентрация газовых компонентов, газа % об.
Н2 29.1
СО 32.2
СН4 5.75
СО2 2.76
N 2 4.71
N0 13.2 мг/нм3
S02 0.031 (310 ppm) 883 мг/м'
N2 +H2O 25.45
(по балансу)
АИ. Топал к.т.н. Института угольных энергтехнологий
НАН и Минтопэнерго Украины
ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК
з визначення газового складу продуктів піролізу під час випробувань досльїдно-
промислового комплексу з переробки твердих побутових відходів ПК-10
З 30.07.2003 р. по 7.08.2003 р. фахівцями Інституту вугілних енерготехнологій проводились комплексні дослідження з визначення газового складу продуктів піролізу твердих побутових відходів, які утворюються від роботи дослідно-промислового комплексу ПК-10.
Під час газового аналізу були визначені наступні компоненти сінтез-газу: водень, метан, моносксид та діоксид вуглецю, кисень, монооксид азоту та діоксид сірки. За даними вимірів більшу частину (близько 75-80%) синтез-газу складав: водень, метан та монооксид вуглецю.
Результати проведених досліджень та їх аналіз також показали що викиди таких шкідливих газів, як N0 та SО2 набагато менші (N0 - в 8-10 разів, SО2 в 3-5 разів), ніж викиди з подібних переробних - установок, де застосовується принцип спалювання відходів, а також існуючих вугільних теплових станцій та менші, або в межах сучасних норм на викиди шкідливих речовин з новітніх енергетичних установок.
Як перевагу розробленого комплексу слід відзначити застосування комплексного енерготехнологічного підходу до переробки твердих побутових відходів, під час якого отримується синтез-газ та технічний вуглець, які придатні для технологічного, чи комерційного використання.
Вважаємо, що впровадження та подальша реалізація переробного комплексу є доцільною та перспективною для ефективної переробки твердих побутових відходів.
Академик Корчевой Ю.П.
Для оценки, Достаточно разместить отзывы специалистов, упомянутых вами, в разделе «Фотогалереи». Пока могу приводить выдержки с подписями, которые можно проверить. Тем более с Вашими знакомствами. Многие дельцы получают финансы под мои технологии (на основании даже публикаций) и забывают, что они для работы. Тот же Сычев опубликовав мой пат. по Мини НПЗ и др. даже забыл упомянуть автора и получить разрешение. (См. форум какая технология лучше).
«Тогда можно будет, поинтересоваться: почему это, например, д-р Орлов отрицает даже факт близкого знакомства с вами?».
Если бы Вы еще и внимательно читать перед претензиями умели, что доктор Орлов Валерий Дмитриевич декан хим. Факультета Харьковского ГосУниверситета, а не ХПИ.
Остальное - не вынуждайте на сплетни отвечать Актами внедрения.
С пожеланиями придерживаться темы. В. Шафоростов.
Часть фото есть на сайте и в ссылках (См. форум какая технология лучше).
СОЛЕВОЙ РЕАКТОР
Отходы в доходы. ссылка
СОЛЕВОЙ РЕАКТОР ПКМ ДЛЯ КОТЕЛЬНЫХ И ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
| | | |
shafor @
12.09.2009 02:20
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
Порадовали. Что основной темой - термохимическая переработка ТБО
К терминологии: Вопрос спорный. Инженеры не заканчивали английские школы. И понимают русские или украинские термины.
по энциклопедии я ответ уже приводил. Везде тоже.
АВТОТЕРМИЯ – это явление САМОГОРЕНИЯ, в частности, 1 воздуха,.. Безтопливное горение воздуха ч.2. radmar.mylivepage.ru/.../260
А для темы понятнее ГАЗИФИКАЦИЯ, газогенератор. Неполное горение.
ПИРОЛИЗ - процесс разложения (термической деструкции) без КИСЛОРОДА.
Это как лед и пламя. Неполное горение и разложение с потреблением тепла.
У Вас получаются «Тайны Мад… двора». Как «Получение СГ при пиролизе – синтез».
более точно «машины и аппараты химических производств».
Более общее понятие это - химическая техника. И коротко. И принято в патентах. Но все на русском языке и понятно.
ОСНОВНОЙ «ПРЕТЕНЗИЕЙ», к декларируемому вами аппарату («солевому» реактору) и процессу, является « получение одновременно целой группы товарных продуктов: метанол, синтетические топливные компоненты (бензин, дизтопливо), синтез-газ, избыточная тепловая и электрическая энергия".
Перед претензией надо хотя бы прочитать мои статьи. Где ВЫ нашли одновременно. В реакторах Киева получали СГ, а из него на промышленном оборудовании метанол. Посмотрите фильмы на всех телеканалах Киева с июля 2003 г. И в газетах. На комплексе ПК 100 завода Шевченко - СГ.
На мини НПЗ разгоняли нефть до 90% выхода продуктов. Водород под давлением из остатка парафинов использовали для гидроочистки и гидрокрекинга. Из сухих и чистых нефтешламов и отработанных масел – до 60% светлых фракций за 1 проход. Или СГ.
Но в секционированном реакторе действительно получается весь набор топлив.
И раздельная загрузка различного сырья.
Электрическая энергия вначале получалась при использовании полученного газа или топлива в ДВС. Затем в миниреакторах ПКМ за счет потоков газа, пара и расплавов, непосредственно в расплаве. Причем расплав по патентам не только соли, но и Щелочи и наполнители и…
Фраза «Избыточная тепловая» с вырывом из текста непонятно.
Я понимаю под этим, что добавочно используется высшая теплота сгорания. Рекуперация Тепла и потоков выхлопных газов и шлаков, превращение их в высокотемпературную энергию. Учитывается дополнительное тепло реакций неорганических веществ с экзотермическим эффектом. Электрохимических реакций. И даже тепло среды как в примере с экономичным электролизом – путем распыления топлива и сушки и парообразования теплом среды.
«Перечисленный набор продуктов, да и то раздельно, каждый по своей, достаточно сложной, технологии, производится в присутствии селективных катализаторов»:
не признаю блочных и гранулированных катализаторов.
Поэтому и получается на опытных установках до 90% выхода метанола из полученного СГ в следующих реакторах. И на порядки ускоряются скорости нагрева продуктов и эффективность процессов.
Вызывает сомнение и возможность производства синтез-газа, декларируемым методом, как в качественном, так и количественном отношении. Простейшие расчеты, доступные для выполнения студенту-химику 3-го курса:
Бесков С.Д. «Техно-химические расчеты», М. «Высшая школа»,1962, подтверждают эти сомнения.
35 летние анализы газов пиролиза утверждают, что водорода в составе газа пиролиза более 30%, а с применением физических эффектов более 80%. Можно регулировать и метан. И в этом убеждается после измерений каждый посмотревший. Пиролиз практически без кислорода. Шлаки и углерод непрерывно удаляются. Анализы газа даже из моего личного реактора разработки 70 годов и с остатками воздуха Были приведены на сайте Экоком.
В ходе проведения газового анализа продуктов пиролиза твердых бытовых отходов (ТБО) комплекса ПК-100 были определены концентрации следующих газов: NO (монооксид азота), SO2 (диоксид серы), О2 (кислород), СО2, (диоксид углерода) СО (монооксид углерода), Н2 (водород), СН4* (метан). Анализ продуктов сгорания осуществлен при использовании газоанализаторов Quintox-9106 (фирма Kane May, Великобритания), Ultramat 23 (фирма Siemens, Германия) и масс-спектрометра МХ1215 (Сумы, Украина).
Состав продуктов пиролиза, полученных при переработке твердых бытовых отходов
Название Концентрация газовых компонентов, газа % об.
Н2 29.1
СО 32.2
СН4 5.75
СО2 2.76
N 2 4.71
N0 13.2 мг/нм3
S02 0.031 (310 ppm) 883 мг/м'
N2 +H2O 25.45
(по балансу)
АИ. Топал к.т.н. Института угольных энергтехнологий
НАН и Минтопэнерго Украины
ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК
з визначення газового складу продуктів піролізу під час випробувань досльїдно-
промислового комплексу з переробки твердих побутових відходів ПК-10
З 30.07.2003 р. по 7.08.2003 р. фахівцями Інституту вугілних енерготехнологій проводились комплексні дослідження з визначення газового складу продуктів піролізу твердих побутових відходів, які утворюються від роботи дослідно-промислового комплексу ПК-10.
Під час газового аналізу були визначені наступні компоненти сінтез-газу: водень, метан, моносксид та діоксид вуглецю, кисень, монооксид азоту та діоксид сірки. За даними вимірів більшу частину (близько 75-80%) синтез-газу складав: водень, метан та монооксид вуглецю.
Результати проведених досліджень та їх аналіз також показали що викиди таких шкідливих газів, як N0 та SО2 набагато менші (N0 - в 8-10 разів, SО2 в 3-5 разів), ніж викиди з подібних переробних - установок, де застосовується принцип спалювання відходів, а також існуючих вугільних теплових станцій та менші, або в межах сучасних норм на викиди шкідливих речовин з новітніх енергетичних установок.
Як перевагу розробленого комплексу слід відзначити застосування комплексного енерготехнологічного підходу до переробки твердих побутових відходів, під час якого отримується синтез-газ та технічний вуглець, які придатні для технологічного, чи комерційного використання.
Вважаємо, що впровадження та подальша реалізація переробного комплексу є доцільною та перспективною для ефективної переробки твердих побутових відходів.
Академик Корчевой Ю.П.
Для оценки, Достаточно разместить отзывы специалистов, упомянутых вами, в разделе «Фотогалереи». Пока могу приводить выдержки с подписями, которые можно проверить. Тем более с Вашими знакомствами. Многие дельцы получают финансы под мои технологии (на основании даже публикаций) и забывают, что они для работы. Тот же Сычев опубликовав мой пат. по Мини НПЗ и др. даже забыл упомянуть автора и получить разрешение. (См. форум какая технология лучше).
«Тогда можно будет, поинтересоваться: почему это, например, д-р Орлов отрицает даже факт близкого знакомства с вами?».
Если бы Вы еще и внимательно читать перед претензиями умели, что доктор Орлов Валерий Дмитриевич декан хим. Факультета Харьковского ГосУниверситета, а не ХПИ.
Остальное - не вынуждайте на сплетни отвечать Актами внедрения.
С пожеланиями придерживаться темы. В. Шафоростов.
Часть фото есть на сайте и в ссылках (См. форум какая технология лучше).
СОЛЕВОЙ РЕАКТОР
Отходы в доходы. ссылка
СОЛЕВОЙ РЕАКТОР ПКМ ДЛЯ КОТЕЛЬНЫХ И ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Порадовали. Что основной темой - термохимическая переработка ТБО
К терминологии: Вопрос спорный. Инженеры не заканчивали английские школы. И понимают русские или украинские термины.
по энциклопедии я ответ уже приводил. Везде тоже.
АВТОТЕРМИЯ – это явление САМОГОРЕНИЯ, в частности, 1 воздуха,.. Безтопливное горение воздуха ч.2. radmar.mylivepage.ru/.../260
А для темы понятнее ГАЗИФИКАЦИЯ, газогенератор. Неполное горение.
ПИРОЛИЗ - процесс разложения (термической деструкции) без КИСЛОРОДА.
Это как лед и пламя. Неполное горение и разложение с потреблением тепла.
У Вас получаются «Тайны Мад… двора». Как «Получение СГ при пиролизе – синтез».
более точно «машины и аппараты химических производств».
Более общее понятие это - химическая техника. И коротко. И принято в патентах. Но все на русском языке и понятно.
ОСНОВНОЙ «ПРЕТЕНЗИЕЙ», к декларируемому вами аппарату («солевому» реактору) и процессу, является « получение одновременно целой группы товарных продуктов: метанол, синтетические топливные компоненты (бензин, дизтопливо), синтез-газ, избыточная тепловая и электрическая энергия".
Перед претензией надо хотя бы прочитать мои статьи. Где ВЫ нашли одновременно. В реакторах Киева получали СГ, а из него на промышленном оборудовании метанол. Посмотрите фильмы на всех телеканалах Киева с июля 2003 г. И в газетах. На комплексе ПК 100 завода Шевченко - СГ.
На мини НПЗ разгоняли нефть до 90% выхода продуктов. Водород под давлением из остатка парафинов использовали для гидроочистки и гидрокрекинга. Из сухих и чистых нефтешламов и отработанных масел – до 60% светлых фракций за 1 проход. Или СГ.
Но в секционированном реакторе действительно получается весь набор топлив.
И раздельная загрузка различного сырья.
Электрическая энергия вначале получалась при использовании полученного газа или топлива в ДВС. Затем в миниреакторах ПКМ за счет потоков газа, пара и расплавов, непосредственно в расплаве. Причем расплав по патентам не только соли, но и Щелочи и наполнители и…
Фраза «Избыточная тепловая» с вырывом из текста непонятно.
Я понимаю под этим, что добавочно используется высшая теплота сгорания. Рекуперация Тепла и потоков выхлопных газов и шлаков, превращение их в высокотемпературную энергию. Учитывается дополнительное тепло реакций неорганических веществ с экзотермическим эффектом. Электрохимических реакций. И даже тепло среды как в примере с экономичным электролизом – путем распыления топлива и сушки и парообразования теплом среды.
«Перечисленный набор продуктов, да и то раздельно, каждый по своей, достаточно сложной, технологии, производится в присутствии селективных катализаторов»:
не признаю блочных и гранулированных катализаторов.
Поэтому и получается на опытных установках до 90% выхода метанола из полученного СГ в следующих реакторах. И на порядки ускоряются скорости нагрева продуктов и эффективность процессов.
Вызывает сомнение и возможность производства синтез-газа, декларируемым методом, как в качественном, так и количественном отношении. Простейшие расчеты, доступные для выполнения студенту-химику 3-го курса:
Бесков С.Д. «Техно-химические расчеты», М. «Высшая школа»,1962, подтверждают эти сомнения.
35 летние анализы газов пиролиза утверждают, что водорода в составе газа пиролиза более 30%, а с применением физических эффектов более 80%. Можно регулировать и метан. И в этом убеждается после измерений каждый посмотревший. Пиролиз практически без кислорода. Шлаки и углерод непрерывно удаляются. Анализы газа даже из моего личного реактора разработки 70 годов и с остатками воздуха Были приведены на сайте Экоком.
В ходе проведения газового анализа продуктов пиролиза твердых бытовых отходов (ТБО) комплекса ПК-100 были определены концентрации следующих газов: NO (монооксид азота), SO2 (диоксид серы), О2 (кислород), СО2, (диоксид углерода) СО (монооксид углерода), Н2 (водород), СН4* (метан). Анализ продуктов сгорания осуществлен при использовании газоанализаторов Quintox-9106 (фирма Kane May, Великобритания), Ultramat 23 (фирма Siemens, Германия) и масс-спектрометра МХ1215 (Сумы, Украина).
Состав продуктов пиролиза, полученных при переработке твердых бытовых отходов
Название Концентрация газовых компонентов, газа % об.
Н2 29.1
СО 32.2
СН4 5.75
СО2 2.76
N 2 4.71
N0 13.2 мг/нм3
S02 0.031 (310 ppm) 883 мг/м'
N2 +H2O 25.45
(по балансу)
АИ. Топал к.т.н. Института угольных энергтехнологий
НАН и Минтопэнерго Украины
ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК
з визначення газового складу продуктів піролізу під час випробувань досльїдно-
промислового комплексу з переробки твердих побутових відходів ПК-10
З 30.07.2003 р. по 7.08.2003 р. фахівцями Інституту вугілних енерготехнологій проводились комплексні дослідження з визначення газового складу продуктів піролізу твердих побутових відходів, які утворюються від роботи дослідно-промислового комплексу ПК-10.
Під час газового аналізу були визначені наступні компоненти сінтез-газу: водень, метан, моносксид та діоксид вуглецю, кисень, монооксид азоту та діоксид сірки. За даними вимірів більшу частину (близько 75-80%) синтез-газу складав: водень, метан та монооксид вуглецю.
Результати проведених досліджень та їх аналіз також показали що викиди таких шкідливих газів, як N0 та SО2 набагато менші (N0 - в 8-10 разів, SО2 в 3-5 разів), ніж викиди з подібних переробних - установок, де застосовується принцип спалювання відходів, а також існуючих вугільних теплових станцій та менші, або в межах сучасних норм на викиди шкідливих речовин з новітніх енергетичних установок.
Як перевагу розробленого комплексу слід відзначити застосування комплексного енерготехнологічного підходу до переробки твердих побутових відходів, під час якого отримується синтез-газ та технічний вуглець, які придатні для технологічного, чи комерційного використання.
Вважаємо, що впровадження та подальша реалізація переробного комплексу є доцільною та перспективною для ефективної переробки твердих побутових відходів.
Академик Корчевой Ю.П.
Для оценки, Достаточно разместить отзывы специалистов, упомянутых вами, в разделе «Фотогалереи». Пока могу приводить выдержки с подписями, которые можно проверить. Тем более с Вашими знакомствами. Многие дельцы получают финансы под мои технологии (на основании даже публикаций) и забывают, что они для работы. Тот же Сычев опубликовав мой пат. по Мини НПЗ и др. даже забыл упомянуть автора и получить разрешение. (См. форум какая технология лучше).
«Тогда можно будет, поинтересоваться: почему это, например, д-р Орлов отрицает даже факт близкого знакомства с вами?».
Если бы Вы еще и внимательно читать перед претензиями умели, что доктор Орлов Валерий Дмитриевич декан хим. Факультета Харьковского ГосУниверситета, а не ХПИ.
Остальное - не вынуждайте на сплетни отвечать Актами внедрения.
С пожеланиями придерживаться темы. В. Шафоростов.
Часть фото есть на сайте и в ссылках (См. форум какая технология лучше).
СОЛЕВОЙ РЕАКТОР
Отходы в доходы. ссылка
СОЛЕВОЙ РЕАКТОР ПКМ ДЛЯ КОТЕЛЬНЫХ И ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
| | | |
shafor @
12.09.2009 02:22
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
Администратору. Прошу удалить повторное сообщение, которое Ваш сервер не принимал с минифото, но опубликовал.
Btishin. Первая, это изготовить печку для уничтожения мертвой птицы, а вторая просьба, помочь разобраться с горами помета.
Простую Мини Установку для превращения помета в СГ можно посмотреть в РФ. Для птицы к готовой установке нужна мясорубка. Подробности почтой.
| | | |
shafor @
12.09.2009 03:01
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
| Пользователь btishin написал(а) 11.09.2009 22:06 |
Цитата: "....2.5 кг воды за 1 мин испарить более нечем. "
Почему именно за одну минуту? |
|
Добрый день, Борис.
"...1,5 т в сутки... 3 кг в минуту..." (с) btishin
Отсюда, кстати, и 8 часовой раб. день.
Подавляющее число животных на Земле состоит из воды на 80 (черепаха в панцире) и более %. Вами сформулирована задача: 3 кг курицу "изжарить напрочь до углерода и кальция" за 1 минуту. Т.е., обезводить термическим (или каким другим) способом. А "вонь на всю округу" идет, в основном, от сжигания перьев.
Удачи. С уважением, Игорь
| | | |
sto_bm @
12.09.2009 07:55
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
[quote="btishin#11.09.2009 22:06 ...а вторая просьба, помочь разобраться с горами помета. [/quote]
Есть технологии и заключения институтов : переработка в удобрения. Проводилось на нашей птицефабрике (до 100т помёта в сутки). Заключения Ветеринарного ин-та и Птицефабрики - есть.
Проявите интерес - пришлю подробности.
Удачи. С уважением, Игорь.
| | | |
sto_bm @
12.09.2009 08:12
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
sto_bm, Игорь, спасибо!
Цитата: “Есть технологии и заключения институтов : переработка в удобрения.”
К большому сожалению, у нас нет выбора, наш заказчик определился на счет помета, желает из этого добра получать электроэнергию...
PS
С удобрениями из помета немного интересовались, но нам намекнули, что наших жизней не хватит для получения всех разрешений на их использование.
С уважением, Борис Тишин
| | | |
btishin @
12.09.2009 23:18
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
btishin, Эти "вонявки" ( "духи"--- в переводе с Чешского) достойны привлечения сонолюминисценции. Тем более, что с кавитационными эффектами многие "шинники" связывались, а источник энергии будет так же неиссякаем как и ароматы. Взялся бы --- да занят...Удач всем.
| | | |
barsarlug @
13.09.2009 10:49
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
barsarlug, Владимир Петрович, доброго!
Вы меня не перестаете удивлять, удачи и здоровья!
С большим уважением, Борис Тишин
| | | |
btishin @
13.09.2009 12:58
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
btishin, Борис Аркадьевич! Не знаю как отнестись к Вашему замечанию, но и подробнее пояснить свою позицию по данному вопросу опасаюсь, т.к. Ваши заказчики так же читают форум, а я в этом случае что То "пятое" колесо в телеге. Выбора почти нет --- такое это г-но, сложно с ним работать. Самый простой путь ещё поискать. Гомогенизация на полях неэффективна, а без неё даже и пресс-фильтры мало эффективны в получении брикетов. Сбраживание в чанах с отбором газов для преобразования их в горючие? Здесь есть резон, но кто решится, даже зная, что остаток так же можно использовать для брикетирования и сжигания, благо с ним то проще. Есть ещё возможность использовать не циклические, но непрерывные процессы компактирования, например, прокатная 4-валковая клеть цангового типа с валками оснащёнными эластичным бандажом или иммитация перистальтической прокатки. Однако и холодный термоядерный синтез привлекателен. Во всяком случае пристижно и перспективно, ведь от жидкой фазы деваться некуда?!
| | | |
barsarlug @
13.09.2009 20:11
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
А вот shafor меня не порадовал:
Shafor:-«Инженеры не заканчивали английские школы. понимают русские или украинские термины»,
- Понятно о shafor-ах, но хоть среднюю школу то, посещали, там и преподают иностранные языки, да и терминологию тоже – химическую, физическую и пр.
-Терминология создавалась сотни лет, германцами, французами, англичанами и, разумеется – русскими, А что, есть и украинская нэзалэжная техническая терминология? И как же на украинском будет пиролиз или газогенерация?
Shafor: « общее понятие это - химическая техника» - наукраинском ?
« надо хотя бы прочитать мои статьи»– две статьи в разных местах, надоедает!!!
Shafor: «35 летние анализы газов пиролиза утверждают, что водорода в составе газа пиролиза более 30%, а с применением физических эффектов более 80%. (!!?)»
-Вот этот «анализ газа» мне и попадается на глаза, раз пять на дню, иногда больше.
Поскольку, очень давно приведен Канторовым , для случая переработки т.н. длиннопламенных углей в агрегате ГБ-58 с парокислородным дутьем.
Но shafor представляет его, как доказательство своей правоты. В чем, спрашивается? Да в общем то, похоже, и сам не знает – есть анализ (завалялялась бумажка, вдруг пригодится) покажем ! Не задумываясь- откуда для чего, что доказывает, какие особенности процесса?
Название Концентрация газовых компонентов, газа % об.
Н2 29.1
СО 32.2
СН4 5.75
СО2 27,6
N 2 4.71
N0 13.2 мг/нм3
S02 0.031 (310 ppm) 883 мг/м'
N2 +H2O 25.45
А вот так бы выглядели анализы исходного сырья и получаемого газа, если бы пришлось перерабатывать ТБО из г. Харьков, в аллотермическом процессе:
Элементарный состав ТБО (рабочее топливо) м3, %об.
(реальные данные - представлены специалистами "УкрСталь")
C- 21,7; H – 2,82; N – 0,5; S – 0,56; W – 35,2; A – 22,85.
Состав получаемых продуктов, без учета смол в м3 и (%об.):
CO – 405,3, (46,6); H2 – 456,6, (52,6); N2 – 4,13, (0,474); H2S – 1,96, (0,23).
Выход сухого газа 868м3/тн топлива (ТБО), содержание влаги в газе (в виде пара) 223,5 кг
Сумели бы, мнс предварительно просчитать, «анализ» был бы ближе к расчетному.
Да и автору,т.е.shafor, стоило бы сделать предварительный расчет, не умет, наверное.
А ведь методики я предложил – там на русском языке, но алгебру необходимо вспомнить., она оперирует латинскими символами.
Ясно видно, что оба состава мало пригодны для производства метанола, это даже мнс-ы угольного института должны знать:
для синтеза метанола, необходимо соотношение СО : H2 около 1:4.
А при приведенном соотношении, получится непредсказуемый набор продуктов, если на катализатор селективен к синтезу метанола.
Загляните в учебник химии, школьный. Там все написано, можете дать почитать и «академикам», подписавшим это чушь. Я же говорю – ленивые мнс-ы написали, а то и лаборанты
Вот так-то, подмахнул академик, не глядя, подготовленную ленивыми мнс-ами липовую справку и пошла история иначе, чем было задумано.
shafor: « Сычев опубликовав мой пат. по Мини НПЗ и др. даже забыл упомянуть автора и получить разрешение»
- Сычев утверждает об оригинальности СВОЕЙ разработки
Shafor: «Тогда можно будет, поинтересоваться: почему это, например, д-р Орлов отрицает даже факт близкого знакомства с вами г. shafor ... доктор Орлов Валерий Дмитриевич декан хим. Факультета Харьковского Госуниверситета, а не ХПИ».
-А я что, спорю что-ли? И он не спорит, просто ОТКАЗЫВАЕТСЯ от знакомства с shafor-ом. Даже слегка морщится при напоминании. Экзамен shafor не проходит. Но будем надеяться. Научим.
| | | |
lidor @
13.09.2009 20:29
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
| Пользователь btishin написал(а) 11.09.2009 22:31 | lidor, Здравствуйте, Владимир Алексеевич!
Написал письмо по Вашей наводке в фирму "Турмалин", попросил дополнительную информацию по инсинератору серии ИН-50. Большое спасибо за помощь и удачи!
С уважением Борис |
|
И Вам, не хворать после рыбалки и вообще. Обращайтесь - как раз сейчас наши хлопцы, пересматривают предложения, в т.ч. и по аналогичным агрегатам. Кстати,не завидую - в ближайшее время Вам придется "отписываться" от shafor "с мясорубками", понадобиться терпение.
Удачи и до связи, Владимир.
| | | |
lidor @
13.09.2009 20:36
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
btishin, Спохватился. Следовало бы отметить, что в куринном помёте присутствуют камещки --- не все из тех, которые они специально заглатывают истираются полностью. А они то и несут опасность повреждения сеток у пресс-фильтров. Для удобрения их роль несущественна. Это, в частности и подвигнуло меня к импровизированному обзору. Всего хорошего.
| | | |
barsarlug @
13.09.2009 21:51
| | | | | | RE: Термохимическая переработка ТБО
А вот Лидор меня не порадовал:
Ему приводят результаты анализов газов реального оборудования, что водорода в составе газа пиролиза от 30 до 40%. Замеры сделаны на современном точном оборудовании. Специалистами высшей квалификации. И из ТБО Харькова. И из резины шин. А в ответ:
«А вот так бы выглядели анализы исходного сырья и получаемого газа, если бы пришлось перерабатывать ТБО из г. Харьков, в аллотермическом процессе:
Элементарный состав ТБО (рабочее топливо) м3, %об.
(реальные данные - представлены специалистами "УкрСталь")
C- 21,7; H – 2,82; N – 0,5; S – 0,56; W – 35,2; A – 22,85.
Да и автору,т.е.shafor, стоило бы сделать предварительный расчет, не умет, наверное».
«подмахнул академик, не глядя, подготовленную ленивыми мнс-ами липовую справку и пошла история иначе, чем было задумано» Лидором.
ЗНАЧИТ анализы проведены «ленивыми мнс-ами» - ведущий специалист по измерению состава газов, А.И.Топал к.т.н. Института угольных энергтехнологий. Ведущий специалист по технологии метанола, Профессор кафедры ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ веществ катализа и экологии ПТУ "ХПИ" Слабун И.А., который 30 лет измеряет состав газов, испытывает и разрабатывает свои установки получения метанола, АН Татарстана, УХИН проф. Васильев.
И показания их приборов уменьшились бы в 10 раз, «если бы они сделали предварительный расчет» по Лидору.
доктор Орлов Валерий Дмитриевич декан хим. Факультета Харьковского Госуниверситета, а не ХПИ. «И он отказывается от знакомства с shafor-ом».
И по телефону Вы увидели, что он недовольно морщится? И вообще хочет говорить с Вами?
А вы попросите его показать, с моего согласия, простой Солевой реактор 70 годов и сами замеряйте состав газа с учетом Вашего «предварительный расчет».
А тогда несите сплетни.
До Вас не доходит, что состав газа из сырья зависит не от способа подачи тепла к сырью, а от прогрева каждой его микрочастицы до температуры протекания реакций. Загрузите кусками сырье в реактор и вообще и при пиролизе практически не получите водорода при 800 – 1000 Ц. А при газификации сожжете водород и получите низкокалорийный газ и... кучу ядов.
«Вот этот «анализ газа» мне и попадается на глаза. Поскольку, очень давно приведен Канторовым, для случая переработки т.н. длиннопламенных углей в агрегате ГБ-58 с парокислородным дутьем».
Оказывается и в самых худших условиях переработки в сравнении с пиролизом можно получить 30% водорода в газе.
«Ясно видно, что оба состава мало пригодны для производства метанола, это даже мнс-ы угольного института должны знать:
для синтеза метанола, необходимо соотношение СО : H2 около 1:4.
А при приведенном соотношении, получится непредсказуемый набор продуктов, если на катализатор селективен к синтезу метанола».
А вы оказывается в 1 раз услышали, что даже природный газ и полученный из него СГ очищают, что можно отдельно выделять чистый водород, смешивать газы, что есть не засоряющиеся катализаторы, что в процессах с получением 90% выхода метанола за 1 проход, соотношение СО : H2 может быть другим…
«если на катализатор селективен к синтезу метанола». «А если бы он вез патроны…».
И заключение проф. Слабуна И.А только для Вас пустой звук?
В. Шафоростов
| | | |
shafor @
14.09.2009 13:47
| |
Всего записей: 1108 | Показаны: [495 - 507]
Страницы: ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
|
|
ООО "Инсипром"
Производство инсинераторов (Термическая утилизация отходов)
ОАО НИАП
Переработка отаботанных катализаторов содержащих медь, цинк, никель, молибден.
Производство новых катализаторов для различных отраслей промышленности.
ООО "БМС Технологии"
Производим промышленные нагреватели для полимерного оборудования: экструдеров, ТПА, прессформ.А также для любого другого технологического оборудования. Для нагева воздуха, воды, масла, нефти, газа и ...
ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 
|
