Зарегистрированных посетителей: 22237
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5
Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru
Отдел подписки:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru
Отдел рекламы:
Прямая линия: +7 (499) 267-40-10 +7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru
Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru
|
.gif)
|
Форумы >> Переработка отходов >> Переработка отработанных шин  тему, страницу
Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
 | | | | RE: Переработка отработанных шин
suslovm, Г-н Суслов, что я сделал и сколько, я Вам писал ранее (если позабыли перечитайте), мучений я ни не испытывал, а просто отладил производственную деятельность до получения результата 20-22 куба по жидкости, 18-20 углерода, до 5 тн металла в месяц. Все это я делаю со штатом в 5 человек рабочих + 1 водитель. По поводу бумаги, рубероида и печей углевыжигательных-верю, потому как то,что я видел на сайте похоже на правду. По поводу пиролиза не верю, все очень сырое(поверьте я много объездил пытавшихся работать). Сделайте сами хотя бы 10 тн в месяц и мои вопросы Вам не покажутся тупыми. Вы предлагаете 30 % от необходимого, а об остальном знаете только понаслышке. Я глубоко убежден, что пункт по переработке покрышек с металлокордом (про другое нечего и заикаться все отходы РТИ уже давно стоят денег) больше связан именно с организациоонными моментами, где время потраченное на ремонт имеет первое место. А он будет, и на установках косвенного нагрева происходит намного чаще и дольше, неверете попробуйте поработать. Все больше Вас не трогаю.
| | | |
osipov @
09.05.2008 18:10
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
svtrdnua, Фракцию 0.05 мм надо отделять, оборудование еще не готово. Мого предложить фракцию до 150 микрон. При просеве через сито 43К остаток на сите 42-48%. Маслоемкость 63-72. Хотелось бы по 600 долларов за тонну, если объемом. Наличие есть. Какие еще нужны характеристики.
| | | |
osipov @
09.05.2008 18:20
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
esp23, Кому задать, ты вобще кто ?
| | | |
osipov @
09.05.2008 18:25
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
osipov, (esp23, Кому задать, ты вобще кто ?)
Задать вопрос на форуме.
Я во-первых участник форума
Если у Вас получилось обоудование лучшее чем у всех -так поделитесь
но на данном этапе этого не видно одни только вопросы и упрёки
Есть у г-Суслова оборудование -продаёт -молодец.
Есть Орская установка -покупают ,тоже не плохо
Есть у г-Машкова наработки -хоть и фото но видно что человек работает
Кто-то из форумчан ещё пытается сделать свою установку но заметьте они никого и не оскорбляют
С Уважением.
| | | |
esp23 @
10.05.2008 10:03
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
Здравствуйте,Коллеги
esp23,
Михаил,кому не плохо?Орские-брехуны с большой буквы Б (классические Бочковтиратели со степенью Б-1).Факты только из нашего личного опыта: когда мы купили их "шедевр" в его паспорте была написана производительность 2.94 т по жидкой фракции в сутки, на сайте - такая-же.Через пол года после нашей покупки они изменили этот параметр на сайте до 2 т/сутки (правда это также ложь,максимум 1-1.2 тонны с жесточайшим геморроем),хотя "самовар" остался тот-же.Ну , это все-равно, что Вы купили за $50000 авто, которое должно ехать со скоростью 200 км/час по паспорту , а реально оно ползет 80 км/час ,хромая на 4 колеса.Вы -к продавцу, а он , усмехаясь вам в физию :"а у нас уже в паспорте прописано 80 км/час".Такая-же ситуация с их резаком по порезке шин.В паспорте прописано:"режет шины до размера КАМАЗ/ МАЗ включительно".На 100-м колесе от ГАЗ (а не от МАЗ) сварная станина ножниц лопнула, мы выставили орским претензию.А они нам в ответ дали их официальное письмо , с подписью и печатью, где написано, что этот резак не предназначен для порезки шин от грузовых авто, мол , только до типоразмера R16. Так чему верить, паспорту или письму?Вдогонку об орских негодниках, взгляните на это ссылка , такая участь ждет каждого, кто свяжется с орском.
Ладно, в этой ситуации, типа,мы сами дураки.Бачили очи що купували.Сами попали, сами расхлебываем.Но, орск по-прежнему цветет и пахнет,благо велика страна Россия и несметно в ней буратин.Я в этой ситуации считаю своим долгом предупредить об опасности связываться с орском.Или, что, я должен притаиться в кустах и подленько наслаждаться, как очередное буратино "попадает" на деньги и нервы?
Ладно об орске.
Пусть есть некий условный новатор - Х, скажем , изобревший пиролизную установку косвенного нагрева.Этот Х дает везде рекламу , пишет:"производительность по сырью от 10 тонн/ сутки и до 30 тонн/сутки, и персонал обслуги , скажем 3 человека/смена".Уже где-то есть такие установки именно с ЭТОЙ производительностью?Т.е данные подтверждены ПРАКТИЧЕСКИ или это только расчет на бумаге?Если уже есть практические примеры (в чем я очень сомневаюсь)- честь и хвала г-ну Х.Ну а если нет?Установка по чертежам будет первой экспериментальной и производительность ее реально окажется вдесятеро меньше?Прикидываете, как посмотрит в глаза новатору Х человек, рискнувший вложить серьезные инвестиции, а в результате получивший только ответ:"извини, мужик, не ШМОГЛА я"(Ц).Конечно, можно применить реактор мощностью 1 тонна/сутки по сырью, ставь десять таких реакторов/тигелей/реторт или 20,или 30 и мощность возрастает пропорционально.Но скажите, требуется в этом случае более серьезные площади, мощности общезаводской инфраструктуры, увеличение количества обслуживающего персонала, наконец?Конечно, наш новатор Х может сказать :"пусть работает 3 оператора в смену и баста.Как хотят, так пусть и крутятся".Может даже эти три оператора и отработают , как хочется новатору Х, с требуемой производительностью.Но только одну смену (как вариант -пару часов с вручением ордена "Герой Труда" посмертно).А дальше что?Нужна стабильная работа с постоянной производительностью.А вот с этим у наших героев-продавцов пиролизного оборудования (со всеми ними читатели данного форума в тои или иной степени знакомы) - полный облом.Ну не работают они на своем-же , таком ВЫГОДНОМ, оборудовании.Поэтому и не знают, что свои слова нужно делить, наверное, на 10, а реальные затраты - умножать, наверное, на 10.
И что тут такого, если Osipov,как РЕАЛЬНЫЙ пиролизник вступает в полемику с новаторами, предлагающими свой товар, имеющий гипотетическую эффективность?Кто-то же должен дать пищу для размышлений такому новатору чтобы последний (если не конченный дурак, конечно) не заблуждался относительно своего детища, а смотрел более трезво на вещи?
Михаил, вот вы реально трудитесь на ниве пиролиза РТИ.Интересно, какая у Вас мощность установки по сырью и какой выход мазута.Не теоретически , а в среднем?Я, например, считаю, что практические результаты таких как Вы людей очень ценны с точки зрения построения бизнеса.Osipov, кстати, один из немногих в Украине, кто работает постоянно , причем самоокупается.
Короче, чем больше будет на этом форуме разных мнений,тем лучше для всех нас.
AlexMc
Здравствуйте,Саша.Вот опять вылез на форум.Библиотеку отправим Вам завтра на мыло.Думаю,судя по вышеизложенному мною, сейчас кого-то снова "рванет" 
svtrdnua
Вячеслав,здравствуйте.А что, есть идея куда "пристроить" полукокс"?Вообще этого добра навалом и у Ваших земляков-Экопродукта, Валера из Николаева горит желанием продать, он уже затоварился, опять -же Артем из Сум, у него реальное предложение.У нас есть с пол-вагона- остатки от "работы" на орске, мы бы вообще "двинули" это добро по чисто символической цене.Так что думайте, е-мэйл мой у Вас есть.
anatoliy
Здравствуйте,вы имеете отношение к орскому "самовару" который был 3 года назад поставлен в Новой Каховке, по-моему Чекмаревым??Был я у вас в городе, эту установку уже не застал, т.к ее продали в Константиновку.
Все равно, любопытно будет Вас выслушать.
btishin
Здравствуйте, Борис.Еще раз спасибо и за американцев и за китайцев (которые , оказывается, как бы , тоже американцы).
Все понравилось.У китайцев- вращающаяся печь.Вот на ней , уверен, можно реально , а не гипотетически, как у некого новатора Х,переработать заявленные ими 30 тонн сырья в сутки.Все-таки , перемешивание увеличивает скорость реакции многократно.
Вдогонку о том, что не понравилось.По китайцам:разгонка и фракционирование в "зародышевом" состоянии.Вот бы вам применить тут Ваши знания.Все-таки , 7 миллионов долларов - не фунт изюма, чтобы на выходе получатьTDO типа грэйд фо, как думаете?
С уважением
Машков О.А.
| | | |
Mashkov @
10.05.2008 14:59
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
suslovm,
Здравствуйте, Михаил Борисович.
Вы , знаю понаслышке, большой знаток в вопросах альтернативной энергетики.Есть вопрос.
Где-то была информация, что Вы пользуете гидростанцию Линева(или Лунева?).И как Вам?Можно ли такое поставить на небольшом ручье со скоростью 0.3-0.4 м/с?
Можете что-нибудь предложить по паровым электрогенераторам?Очень надо, а то я когда-то связывался с одной конторой из Екатеринбурга (или Челябинска), хотел взять паровую электротурбину, да контакты утерял.Может кто знает?
С ув.
Машков О.А.
| | | |
Mashkov @
10.05.2008 15:22
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
Mashkov,
Здравствуй Олег
Я смотрел за твоим продвижением на рынке переработки резины и знаком с твоими предложениями и проблемами.
И знаю сколько проблем принес тебе орский самовар который так назвать не поварачивается язык
Но твоя упертость и целеустремленность мне понравились ведь ты из г пытаешься сделать конфетку и это похвально на данном этапе
К установке которую пытались внедрить в нашем городе я не имею никаких отношений
Я занимаюсь разработкой установок работающих по принципу газогенератора
Причина
Все установки пиролизные заранее обречен на малую проиводительность плюс крекинг и постоянная чистка
Вот по этим причинам я итказался от этого пути
Газогенирация это производительность уменьшение себестоимости оборудования и стоимости готового продукта в разы по отношению к зарубежным образцам и самое главное оно прикрасно работает во всех странах
Если желаешь могу тебе отправить фото моих разработок в действии
Напиши свой адрес
С ув.Анатолий
| | | |
anatoliy @
10.05.2008 18:05
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
anatoliy, Если можно и мне фото, лучше ролик (желательно работы). И экономику.osipov.76@mail.ru
| | | |
osipov @
10.05.2008 19:02
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
osipov,
Экономика исходя из опытов будет следующей
1квт электроэнергии и получено около 50 куб м газа из 50 кг отходов
С ув Анатолий
| | | |
anatoliy @
10.05.2008 21:38
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
anatoliy
Еще раз добрый вечер, Анатолий.
Спасибо за предложение ознакомиться с фотографиями Ваших опытных образцов.Разрешите воспользоваться Вашим предложением: жду обещанные фото разработок на мэйл ur5ikf@mail.ru
К сожалению,не могу причислить себя к "фанатам" газогенераторной переработки ТБО.Так как мало что в этом смыслю (опыта по этой теме у меня нет вовсе,кое-какими знаниями конечно обладаю, но это "голая" теория).Тем более интересно выслушать аргументы сведущего в этих вопросах человека.
Итак, допустим, я набрал , скажем в гугле/яндексе слова "газогенераторная установка" и получил 35000 ссылок по данной тематике.Первые 2-3 страницы этих ссылок - адреса предприятий , производящих газогенераторы ,в том числе и маломощные.Ну например ссылка или ссылка и т.д.
Первичная информация говорит , что:
а) тема "на виду"
б)оборудование на любой вкус и цену производится серийно разными фирмами, в том числе и промышленными "монстрами".
Попробуйте набрать хотя-бы пару-тройку страниц с информацией по производителям оборудования по пиролизу отходов РТИ (шин), получите несколько адресов предприятий, которые производят или "кривенькое" , или безумно дорогое железо.
В чем тут фишка?Ну , там , Ваше оборудование может генерировать, скажем, синтез-газ для дальнейшей переработки в жидкие углеводороды.Или это просто генерация биогаза для бытовых нужд, или это производство генераторного газа для производства электроэнергии?Пока только вопросы, который можно отнести к чистому любопытству.Но кто знает, может Вам прямая дорога в Минтопэнерго , спасать Родину от энергозависимости
Так можем подсказать, куда и к кому лучше обратиться, чтобы не буксовать понапрасну
С уважением
Машков О.А.
| | | |
Mashkov @
10.05.2008 22:51
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
| Пользователь Mashkov написал(а) 10.05.2008 14:59 |
Пусть есть некий условный новатор - Х, скажем , изобревший пиролизную установку косвенного нагрева.Этот Х дает везде рекламу , пишет:"производительность по сырью от 10 тонн/ сутки и до 30 тонн/сутки, и персонал обслуги , скажем 3 человека/смена".Уже где-то есть такие установки именно с ЭТОЙ производительностью?Т.е данные подтверждены ПРАКТИЧЕСКИ или это только расчет на бумаге?Если уже есть практические примеры (в чем я очень сомневаюсь)- честь и хвала г-ну Х.Ну а если нет?Установка по чертежам будет первой экспериментальной и производительность ее реально окажется вдесятеро меньше?Прикидываете, как посмотрит в глаза новатору Х человек, рискнувший вложить серьезные инвестиции, а в результате получивший только ответ:"извини, мужик, не ШМОГЛА я"(Ц).Конечно, можно применить реактор мощностью 1 тонна/сутки по сырью, ставь десять таких реакторов/тигелей/реторт или 20,или 30 и мощность возрастает пропорционально.Но скажите, требуется в этом случае более серьезные площади, мощности общезаводской инфраструктуры, увеличение количества обслуживающего персонала, наконец?Конечно, наш новатор Х может сказать :"пусть работает 3 оператора в смену и баста.Как хотят, так пусть и крутятся".Может даже эти три оператора и отработают , как хочется новатору Х, с требуемой производительностью.Но только одну смену (как вариант -пару часов с вручением ордена "Герой Труда" посмертно).А дальше что?Нужна стабильная работа с постоянной производительностью.А вот с этим у наших героев-продавцов пиролизного оборудования (со всеми ними читатели данного форума в тои или иной степени знакомы) - полный облом.Ну не работают они на своем-же , таком ВЫГОДНОМ, оборудовании.Поэтому и не знают, что свои слова нужно делить, наверное, на 10, а реальные затраты - умножать, наверное, на 10.
С уважением
Машков О.А. |
|
Допусти... этит так называемый новатор работает в направлении печей углевыжигательных и отработал все механизмы нагрева и кубатуру и применение материалов и срок работы при данных температурах... далее его заинтересовал вариант переработки отработанных РТИ. .он проводит опыты и видит что получается топливо.. нормальное топливо по всем показателям... далее он ставит первый опытный реактор и получает опять же данное топливо уже из расчета не в колбе а в общем то близкого к кубатуре промышленного... далее несет это топливо в лабораторию и лаборатория делает ему анализ и предлагает брать это топливо на переработку в любом к-ве и выдавать соляру. .при этом в придачу к данному анализу дает еще и соляру... Но этот , как называемый новатор... делает еще один реактор ...(так получилось.. а что бы и не спроектировать)... более конструктивно интересный уже с более серьезной но не сложной системой конденсации...и еще раз проверяет загружая сырье.. процент выхода ..всю систему..поведение топлива разделение и отделения от воды...качества топливо. .так как параметры реактора немножко меняются...и опяить делаются анализы...(и даже снята работа данного реактора на видео и все желающие могут это посмотреть... снято все без утайки...) из этого топлива опять получается соляра и в принципе бензин в лабораторных условиях... То есть проведена тройная проверка всей идеи.. при этом делается не мини реакторы, а в принципе близкие по параметрам к рабочим... ( при этом на другом сырье проверяется аналогичность работы реторт меньших и больших кубатур... так на всякий случай..все сравнивается).. Выявляется время прохождения реакции...вес загруженного сырья..качество топлива и все остальное... Далее создается рабочий проект... где все проверено на экспрементальном оборудовании...плюс большая практика по работе с пиролизными печами до этого...при этом проверенно и по составу обслуживающего персонала и т.д... при этом все же с учетом перестраховки и всеми делами.... Далее этот рабочий проект проверяется экспертами ... которые сдали не один проект в Ростехнадзор... далее этот же проект показывается спецу из Ростехнадзора и опять замечаний нет... Так что же тут делить на 10!? Уже когда начал эту работу ..давно разделил все на десять... Но все равно находятся люди которые ничего не видят и ничего для них не имеет значения... они категорически отвергают все... без всякой платформы.. просто так- это не может работать потому что не может работать, потому что они так считают... или потому вдруг находится человек..который.. не имея практики.. не имея стажа и понимания процесса городит чтото..а у него это на заработало... Или кто то что то купил где то.. по дурости...не вникая в процесс... думая только о том что он завтра озолотится и попадает в болото с тратой денег... и считает что все ..практики у него много... получая опыт от вертикальной трубы… и он имеет право просто на корню.. не имея достаточной практики и знаний критиковать все что вокруг... А кто то вытаскивает деньги у своего работодателя втирая ему что эта штука заработает…и еще 350 000 долларов и Золотой ключик у него в кармане.. ну при этом ему категорически не хочется видеть что есть более интересные и эффективные решения… И эти все критики просто задолбали... Ну что более нече очем писать? Ну опишите свои неблюдения..практику..предложите свои проекты... пусть фантастические или земные... хоть чтото ...что совсем ничего нет!? Нет!? Ну почему не отметить себя проектами или идеями..почему надо обозначить себя этой постоянной... дурацкой критикой ... ну стали вы уже популярны..стали... ну перейдите вы на критику чего либо другого ..задолабали вы меня... Вижу.. вижу откровенное незнание организации производства оборудования, экономики организации производства оборудования... откровенное незнание как оытного, единичного, так и мелкосерийного производства... незнание построения процессов проектирования...предпроектной... документации ... ( упреки типа- нет ни шредеров ни ...т.д.- ну при создании предпроектной документации определяется производительность установки и определяется применение тех или иных механизмов разделки шин..и потом определяестся производитель оборудования и поставщик..и от того как разделываются шины уже определяется процесс сепарирования металлокорда от углерода... опять определяется производитель того или иного оборудования...все эта работа совместно с заказчиком, а не готовые решения...- есть проект узла..есть проект оборудования, есть проект комплекса куда включены узлы и механизмы часть которых изготавливается..часть покупается... и т.д... это Осипову... и каждое оборудование которое входит в комплекс обслуживается теми или иными операторами - это для Машкова)... путание... направления работы в создании оборудования и эксплуатации... все это перемешалось с экономикой..в итоге какието дурацкие упреки в плане "почему же сами не эксплуатируете"... Ну есть эксперементальный реактор... работает..нет же этого мало..надо поставить им именно ту установку..а это не подойдет как же... " а у вас есть такой же но с перломутровыми пуговицами!?" ах нет... да что ж вы тут предлагаете... новатор..Х... Г-н Машков..если вы так планомерно критиковали допустим телескопы..вы бы да-а-авно были бы популярны в среде астрономов!!! У Вас талант... с этим приемом вы сможете быть популярны в любых направлениях... и областях... А я говорю что мое оборудование будет работать на 95 процентов так как я говорю..и 5 процентов того что оно будет работать лучше.
| | | |
suslovm @
10.05.2008 23:58
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
| Пользователь anatoliy написал(а) 10.05.2008 18:05 | Mashkov,
Здравствуй Олег
Я смотрел за твоим продвижением на рынке переработки резины и знаком с твоими предложениями и проблемами.
И знаю сколько проблем принес тебе орский самовар который так назвать не поварачивается язык
Но твоя упертость и целеустремленность мне понравились ведь ты из г пытаешься сделать конфетку и это похвально на данном этапе
К установке которую пытались внедрить в нашем городе я не имею никаких отношений
Я занимаюсь разработкой установок работающих по принципу газогенератора
Причина
Все установки пиролизные заранее обречен на малую проиводительность плюс крекинг и постоянная чистка
Вот по этим причинам я итказался от этого пути
Газогенирация это производительность уменьшение себестоимости оборудования и стоимости готового продукта в разы по отношению к зарубежным образцам и самое главное оно прикрасно работает во всех странах
Если желаешь могу тебе отправить фото моих разработок в действии
Напиши свой адрес
С ув.Анатолий |
|
Извините что вклиниваюсь... я немного изучал газогенераторы... ссылка собственно это реакторы прямого нагрева... Орская установка- это так же принцип газогенератора... Илия чтото както не допонял...
| | | |
suslovm @
11.05.2008 00:13
| | | | | | RE: Переработка отработанных шин
Mashkov,
Еще раз здравствуй
Нас рано или поздно еще пригласят в Минтопэнерго
По существу
В основном на сайтах размещены газогенераторные установки для переработки отходов древесины да и то разработки 40-х годов только в современном дизайне
Для переработки пром и быт отходов как на Украине так и в России
такого оборудования нет
Вот на этом поле я и начал подымать целину
Как я уже говорил с реактором я кажется справился после испытанй его работы по узлам
Сейчас изготавливаем опытный но промышленный образец с производительностью 100кгчас
Ув Михаил
Вы правы что все пиролизные процессы протекают по одним и тем же законам но процес пиролиза ограничен производительностью т.к. ограничен доступ окислителя в случае с газогенерацией все наоборот
| | | |
anatoliy @
11.05.2008 10:43
| |
Всего записей: 4176 | Показаны: [521 - 533]
Страницы: ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... Оставлять сообщения на форуме могут только зарегистрированные пользователи
|
|
"Экотекс"
Транспортировка отходов от производителя к перерабатывающим организациям по всей территории Российской Федерации!
ИП Журба Владимир Петрович
Утилизация деревянных отходов, железнодорожных шпал б/у, сбор отработанных масел
ООО "Эко Спектрум"
О деятельности
О компании.pngКомпания Эко-Спектрум — разработчик и производитель современного оборудования для сжигания отходов. Компания Эко-Спектрум является лидирующим отечественным производителем...
ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 
|
