Прочитал, что в Финляндии с целью уменьшения количества мусора ввели в обиход понятие "Нематериальный подарок" или "Виртуальный подарок". Под таким подарком подразумевается, например, абонемент в фитнесклуб, плавательный бассейн, турпутёвка, путёвка в санаторий, билет в игровой клуб, кино или театр и т.п. Мне представляется эта мысль глубокой и заслуживающей подражания. Ибо у нас всё наоборот. Скоро начнётся Новогодняя вакханалия. Наши подарки не просто материальные, а часто поражают воображение своей бессмысленностью. Подарок оценивается в первую очередь по упаковке. Шикарные корзины, коробки, наклейки, ленты, банты, шары, букеты, ёлки и прочее. Всё то, что очень скоро окажется в мусорном контейнере, а нередко и сам подарок, в силу своей ненужности. Полагаю, что и нам было бы полезно перенять финский опыт.
Legat, Выдержка из газеты. "Курил на протяжении многих лет. Однажды, будучи уже женатым, спросил у жены: "Что для тебя самое ценное?". -Не знаю, не задумывалась. -Мне кажется, что самое ценное для тебя--это здоровье твоего мужа. Поэтому в твой день рождения я бросаю курить. Вот такой подарок я сделал своей супруге, а подарки, как известно, назад забирать неприлично. Так что если среди тех, кто курит, есть желающие сделать подарок близкому человеку--бросьте курить!.. Без вмешательства Госдумы." Вполне экологический подарок. Здоровье крепче. Вероятность пожара меньше. Воздух чище, а окурки, упаковки уже не попадут в мусорный контейнер. И в семейном бюджете экономия не малая.
Legat, Не всякая женщина способна принять такой подарок с улыбкой и радостью. Глупая, да жадная ещё и скандалить начнёт. И ещё о наших "материальных" подарках. Вот уж много лет выгребаю из почтового ящика кучу макулатуры. "Бесплатные" газеты и рекламные листовки. Тоже "подарки". И вполне материальные, ТБО иными словами. Было время получал до 7 "бесплатных" изданий. Носителей информационного шума или просто мусора. Слава богу, сейчас стало поменьше, но всё равно на перекрёстках центральных улиц стоят распространители рекламных листков и карточек с разного рода "заманухой". Вручают всем прохожим подряд. Люди берут и тут же выбрасывают в ближайшую урну, а то и просто под ноги, на тротуар. Не всякий человек понимает, что "бесплатные подарки" на самом деле вовсе не бесплатны. Просто их стоимость переносится (накладывается) на стоимость рекламируемого товара. Фактически при помощи таких "подарков" из карманов граждан принудительно вынимают деньги. Т.е. это "подарок" за наш счёт. Ну, и плюс мусор.
Legat, Конечно, понятие "нематериальный подарок" и у нас известно давно, а не только у финнов. Но именно они придали этому подарку природоохранное, антимусорное звучание. Наше общественное сознание пока не доросло до такого понимания, а жаль.
Люди любят подарки. Во все времена и у всех народов. Такова природа человека. Даже в животном мире есть зачатки понятия "подарок". Например, у приматов. На тему подарков написано множество работ-наставлений. Что, кому, когда дарить. Как принять, куда девать потом подарок. Казалось бы предусмотрены все случаи жизни. Но тема вечная и бесконечная. Потому что меняется сама жизнь. Романтическая песня про "миллион алых роз" из красивой мечты превращается в реальность. Применительно к нашему случаю приведу выдержки из провинциальной газеты. "В этом году местных флористов просили собрать букеты в виде жар-птицы, корабля, Эйфелевой башни и морского конька. Один молодой человек заказал для жены цветочную коляску с игрушечным младенцем к встрече супруги из роддома. Лепестки хризантем, из которых была выполнена композиция, продавцы покрыли специальным раствором, чтобы они радовали хозяйку несколько месяцев. Такое проявление чувств обошлось молодому отцу в 30 тысяч рублей. Впрочем. это далеко не самый дорогой букет... Один из клиентов магазина купил 1500 белых роз, заплатив за них 250 тысяч рублей. Их пришлось доставлять на "газели". Чуть поменьше - 230 тысяч отдал за возможность побаловать любимую другой мужчина. В течение недели его избраннице ежедневно доставляли 101 розу."
" ...один наш клиент, чья жена настаивала на праздновании юбилея, признался, что устал от всей этой суеты и в свой день рождения хочет только одного - посидеть в душевной компании дома. Его супруге очень хотелось поразить гостей чем-то необычным, она планировала индийскую вечеринку с танцовщицей живота. которая должна была вылезти из многоярусного торта; с огнедышащим факиром. Даже хотела найти настоящего слона. Но мужчина был непреклонен В итоге они разругались..." И это провинция... Можно утверждать. что в столицах всё на порядок "круче"...
Сюда надо добавить. что розы шикарные родом из Эквадора... С ума сойти можно. Только вдумайтесь. С другого конца света летят цветы из Эквадора, Кении, Голландии. Никто этим не озабочен. Углеродный след не считает. Гринпис отдыхает. Понятно, что движущей силой всяких нелепых подарков являются гормоны + скудоумие. Оба понятия взаимно влияют друг на друга. В наших случаях скудоумие явно перевешивает. Причем последнее ярко проявляют обе стороны и дарящая и принимающая. Любой ум всегда ограничен, но глупость, жадность и тщеславие не имеют пределов.
Ну абонемент в фитнес клуб или оплата другой услуги это вполне себе материальный подарок, как мне кажется.
ecostrat, Коллега, вы правы в том смысле, что само понятие "Нематериальный подарок" по сути условное и приблизительное. Т.е. между материальным и нематериальным подарками нет чёткой границы. Более того. они могут плавно перетекать друг в друга. Например, молодой человек пригласил девушку в кино. Это вполне нематериальный подарок, но там они накупили попкорна, конфет. мороженого. Это всё в упаковках, которые потом выбрасывают в мусор. Набрали всяких рекламок, заманушных буклетов, секс гороскопов, Колы, Фанты и прочего мусора, который рано или поздно попадёт в мусорные баки. Сюда надо добавить ещё и фильмы, содержание которых нельзя смотреть без риска для психического здоровья. Всё же основная идея нематериального подарка просматривается чётко: БОЛЬШЕ УСЛУГ И СОБЫТИЙ, МЕНЬШЕ ВЕЩЕЙ,
"Нематериальный подарок" для меня что-то непонятное(
|
В подарках для детей это все так и происходит. Раньше покупали своему машинки, журналы всякие с коллекционными игрушками. Теперь разрешаем ему иногда купить себе новую игру в планшете, он сам это делает. Денежка списывается с кредитной карты.
В общем то к тому и идет, чтобы меньше было материальных вещей в обороте.
Но с другой стороны, появляются 3D принтеры. То есть будет возможность распечатывать игрушки самим. Зато их можно будет легко перерабатывать. Ведь пользователь знает, какой полимер он использовал.
dashka, Благодарю вас за участие в обсуждении. Эта тема почему-то не пользуется популярностью у здешних читателей и писателей. Коллега, а что именно не понятно? Попробуйте внимательно перечитать тему заново. Возможно тогда появятся конкретные вопросы. Соответственно их можно обсудить.
ecostrat, Коллега, с экологической точки зрения нет принципиальной разницы между подарками для детей и для взрослых. Различия могут быть лишь в стоимости и сроке годности. С другой стороны есть дети у которых горы игрушек. Полагаю, что родители в этом случае оказывают "медвежью услугу" и чаду своему, и себе, и человечеству. Тут как раз в обороте появляется больше вещей, а не меньше. На практике это означает, что родители мало общаются с детьми и "откупаются" при помощи бесчисленных подарков. Лишь бы ребёнок не приставал. Наш лозунг: больше общения, услуг и событий, меньше вещей.
Legat, Вчера на глаза попался документ,позапрошлого года по интеллектуальной собственности и вдруг вижу что она является нематериальным активом.Можно подарить.
Привожу выдержку из газеты. "Помощь. Ученики и их родители отказались от цветов ради детей. Благотворительный фонд "Подсолнух" провёл акцию, в которой приняли участие пять школ... Вместо покупки цветов на День знаний дети и родители перечислили средства на лечение иммунодефицита у маленьких детей..." Действительно достойный, экологический подарок. Вместо никчёмных цветочков, которые завтра же попадут в мусорный бак, лучше оказать реальную помощь больным детям. Жаль только, что не все это понимают.
|
Разве что в таком виде)
Эй, Лизун! Даска' это тоже твой клон?
Тема подарков повернулась другой стороной. Знакомые подарили заморский чай в красивой деревянной шкатулке. Понятно, что чай израсходуем, а упаковку-шкатулку выбрасывать жалко. Уж больно добротная и красивая. Найдём ей применение для хранения чего-нибудь. Но отсюда возникает поправка, что подарки могут быть ещё и бинарные, т.е. двойного применения. По прямому назначению, а потом ещё для какого-нибудь дела. БОЛЬШЕ ОБЩЕНИЯ, УСЛУГ И СОБЫТИЙ, МЕНЬШЕ ВЕЩЕЙ!
Всех мыслимых подарков всем в Новом году!
Интернет принёс "радостную весть". Неведомый воздыхатель подарил певичке 10 000 роз. Она счастлива и думает, что это любовь. Конечно, до "миллиона алых роз" ещё далеко, но главное тенденция, всё к тому идёт. Можно не сомневаться, что в перспективе этот показатель будет достигнут и даже превзойдён. Маразм крепчает. Эквадор и Голландия аплодируют в восторге. В провинции уже запросто дарят по 1000-1500 роз, а столица развращена на порядок больше. Почему-то всякие "зелёные" помалкивают. Понятие нематериального, экологического подарка пока "вещь в себе".
22 февраля одна из наших радиостанций несколько часов обсуждала тему подарков. Вернее по какому критерию происходит выбор подарков. Народ предлагал разные варианты. "Чтоб человеку было приятно." Ну, это очевидно, в этом смысл любого подарка. Упоминали цветы, бритвы, носки, полотенца и многое другое. Говорили о том, что "День Защитника Отечества" не только "мужской день", но и многие женщины имеют к нему прямое отношение. И то верно, так оно и есть. Говорили о подарках бессмысленных и никчёмных т.е. "безделушках". Это уж зависит от интеллекта и кошелька дарящего. Почему-то не упоминали нематериальные подарки, т.е. экологические. Наш критерий выбора подарков "БОЛЬШЕ ОБЩЕНИЯ, УСЛУГ И СОБЫТИЙ, МЕНЬШЕ ВЕЩЕЙ".
В сообщении от 19.01.2017г. Говорилось о подарке в 10 000 роз. Был дан прогноз о том, что подарок в 1 000 000 роз несомненно будет достигнут и даже превзойдён. И вот сбылось! Читайте, завидуйте! Заголовок. "Миллион белых роз: роскошная свадьба сына миллиардерши из Нигерии." "... старинный дворец... в Великобритании был украшен миллионами белых роз и орхидей. Причём огромные букеты цветов были и на полу, и на стенах, и на столах. Можно только представить, какой прекрасный аромат был в помещении...". :29 . Писала, наверняка, женщина. В тайне завидовала. Судя по фотографиям всё так и было. Без обмана. Забавно, что всё это происходит в Англии, которая очень озабочена переработкой мусора и охраной природы.
Legat,
Ну так из Нигерии же чел. Закона нет, скорее всего, который бы прямо это запрещал, а с культурой у нигерийцев пока все плохо, судя по всему.
ecostrat, Коллега, оно конечно, человек из Нигерии, дама из Ирана, событие в Англии. Вроде как от нас далеко и к нам прямого отношения не имеет. И англичане в душе может даже осуждают. Однако. должен сказать, что чванство - черта интернациональная, а есть ещё стадное чувство и тяга к подражанию. Это я к тому, что "рекорд в миллион роз" почти наверняка будет побит и превзойдён. Не исключено, что и у нас. Для этого есть все условия. Любопытно, что думают по этому поводу ГРИНПисы всякие.
Legat,
"Всякие" общественные экологические организации можно ругать за их поддержку малоэффективных проектов типа раздельного сбора и пунктов приема, но их активное неприятие строительства МСЗ - патриотично.
На сайте Prowaste на неделе в статье о поддержке темы отходов в СМИ даны два интервью - гражданской активистки и чиновника. Первая - за компостирование органики, второй - "в Европе сжигают все".
По радио выступает женщина "культуролог" на тему подарков. Много чего рассказала интересного и правильного. Но при этом выяснилось следующее: ей абсолютно неведомо само понятие НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ ПОДАРОК. Её подарки сплошь материальные. И ещё забавно, что в одном из пассажей она рекомендует дарить женщинам "не менее 50 роз". Почему так не объясняет. Позабыв, что числа 50 также как 1 000 000 алых роз являются чётными, т.е. для покойников. Понятно, что это условная и глупая традиция, выдуманная неведомо кем и когда. Но реально существует. Наш девиз "БОЛЬШЕ ОБЩЕНИЯ, УСЛУГ И СОБЫТИЙ, МЕНЬШЕ ВЕЩЕЙ."
Другая женщина "писихолух" считает лучшим подарком шубу. Это мол на "генетическом уровне". Ещё с тех пор как люди жили в пещерах и одевались в шкуры. А быть может, и так. Но мы то говорим о другом. Не о пещерах и шкурах, а про "выбрасывающее общество", иначе "общество потребления". Не слышали "Психолухи" про понятие "Нематериальный подарок". Недаром сказано. "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя." Пусть читают форум журнала "Твёрдые бытовые отходы" и повышают свой профессиональный уровень. Наш девиз. БОЛЬШЕ ОБЩЕНИЯ, УСЛУГ И СОБЫТИЙ, МЕНЬШЕ ВЕЩЕЙ!.
Только что улеглась большая шумиха "чёрная пятница". Реализация залежалых товаров со скидками. Наступила новая из того же жанра. На этот раз новогодние подарки. Появилась бездна блогеров, психологов, организаций, которые советуют, что как и кому можно дарить на Новый год, а что не стоит. Критерии самые разные. Учитывается даже расположение и влияние Звёзд. Ну, и сами продавцы подарков, конечно, при делах. При этом абсолютное большинство подарков вполне материальные и по большей части никчёмно- ненужные. Соответственно, упаковки, да и сами подарки скоро окажутся на свалке... Про нематериальные подарки мало кто слышал. Напомню, это билет в театр, музей, выставку, зоопарк, соревнование и т.п. Пример. Мужик подарил своей даме дорогую турпутёвку. Так дама даже обиделась. Она не считает это подарком на том основании, что они поедут вместе. "Ты сам себе купил этот подарок!". Наш девиз. БОЛЬШЕ ОБЩЕНИЯ, УСЛУГ И СОБЫТИЙ. МЕНЬШЕ ВЕЩЕЙ!.