solidwaste.ru >> Форумы >> Редакция журнала On-line >>

"Бумажный"ТБО"-спорим,коментируем, задаем вопросы авторам статей, доступных для скачивания

(страница 49)

utilizator2012 11.01.2021 17:25

belkin, СПАСИБО!

Legat 11.01.2021 20:00

belkin, Коллега, благодарю вас за обстоятельный ответ. Что, как и где сажать вам виднее. Вы больше в теме. Журналисты? А, что? Тоже люди.

belkin 11.01.2021 21:24

#%LegaТУ от БЕЛКИНА
Вот тут и можно поговорить о воспитании экологически подкованного подрастающего поколения. НЕ нужно заставлять детей собирать пластиковые бутылки и алюминиевые банки и приносить в школу – как это предлагают некоторые особо рьяные экологи, да и несанкционированные свалки убирать бесполезно, а уж изучать содержимое мусорных баков – верх цинизма. Школьники должны изучать музыку, литературу и живопись мировых и местных творцов, а ПРОБЛЕМУ ТКО пусть решают взрослые за хорошую плату и мусор должны убирать хорошо оплаченные дворники – как это и делается за «бугром» А вот возродить приусадебный участки и теплицы для выращивания цветочной рассады, саженцев сосны и даже огородной зелени для уроков ДОМОВЕДНИЯ можно вернуть из СОЦИАЛИЗМА НАЗАД.
Могу показать, как школьники одной из уральских школ «учат своих родителе грамотному ОБРАЩЕНИЮ С ТКО на макетах БАКАХ-ТРАНСФОРМЕРАХ, изготовленных своими руками на школьном оборудовании полученной школой еще 50 лет назад: ссылки
https://youtu.be/68GJ2vkXBuE
https://youtu.be/Ygq9jw1o0ys
https://youtu.be/x8pi8FOqRl8

Смотрим видео дальше
«Компост отправляют на сельскохозяйственные нужды, а полученный метан хранится в огромном шаре. Он снабжает весь завод энергией, а излишки электричества перекачивают в национальную энергосистему.»
Хотелось бы узнать по какой цене они перекачивают ее в НАЦИОНАЛЬНУЮ ЭНЕРГОСИСТЕМУ ( себестоимость ее получения зашкаливает даже у немцев) и в каком количестве – самим то хоть остается– но для журналиста эти вопросы просто неудобно задавать.

ВИДЕО «Но пользу получают и от «общего» неперерабатываемого мусора. Сюда привозят несортированный мусор (скорее всего из собранных ЧЕРНЫХ контейнеров- автор). Из него мы выбираем все что подлежит переработке – пластик, металлы и т.д.
Дальше отсортировываем мусор, с которым совсем ничего нельзя сделать – это пойдет на свалку- очень малое количество – менее 5%от того, что получает центр. То что остается после сортировки , превращается в своего рода альтернативное топливо( скорее всего РДФ - автор) Мы его отправляем исключительно тем компаниям, которым доверяем, например бетонным заводам( скорее цементным, так как только они имеют многоступенчатую систему газоочистки и потребляют огромное количество энергии при обжиге клинкера- автор)которые используют этот продукт , вместо ископаемого топлива.»
Это о каких «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЯХ – КОТОРЫМ МЫ ДОВЕРЯЕМ» идет речь- о тех которые используют АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ТОПЛИВО без СЕРТИФИКАТОВ, или тех которым запрещается СТОКГОЛЬМСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О СТОЙКИХ ХИМИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯХ (смотрим ПРИЛОЖНИЕ С) использование сжигания мусора в топках цементных заводов. А ведь СЛОВЕНИЯ и РФ ее то же подписали и обязана выполнять!
ВИДЕО «Мусор превращается в нечто полезное, а не просто вывозится на свалку.» А кто бы СОМНЕВАЛСЯ!


подачи" принимаются все эти дебильные законы про ОБРАЩЕНИЯ с ТКО" - ну в такое светлое время нам приходится ЖИТЬ!!!
Так что живите ВЕЧНО - чего и всех порядочным ЖЕЛАЮ!!!!

belkin 13.01.2021 21:11

НУ и на конец ( хороший идиом русского языка)
Смотрим эту СКАЗКУ про ЗЕЛЕНУЮ СТОЛИЦУ ЕВРОПЫ далее
«На заводе RCERO уверяют, что компании, которые используют такое топливо отфильтровывают СО2, получающийся при его сжигании»
И ни каких тебе ДИОКСИНОВ, ФУРАНОВ, трех окислов азота и прочей гадости в СЛОВЕНИИ не существует. И очень интересно как это можно ОТФИЛЬТРОВАТЬ углекислый газ. На сколько мне известно только один газ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО научилось разделять – это воздух, прогоняя его через криогенную установку и получая азот и кислород. До какой же температуры нужно охладить отходящие газы сжигания мусора, чтобы углекислый газ стал жидким, а еще лучше твердым и где этот грязный лед можно использовать.
И тут представительница завода стыдливо- словно оправдываясь за эту РАДУЖНУЮ КАРТИНКУ проговаривается:
«Но все же здесь признают, что что до идеального решения еще далеко.»
На данный момент не существует технологии позволяющей перерабатывать все виды мусора. Поэтому сейчас часть переработанного мусора подвергается «термической утилизации» в результата которой мы получаем тепло и электричество»
ВОПРОС конечно спорный – но и на этом СПАСИБО, а так хотелось посмотреть на эту МУСОРНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ поближе.
И исходя из вышесказанного можно предложить несколько тезисов к ПРОГРАММЕ решение проблемы ОБРАЩЕНИЕ с ТКО
1 Уничтожать необходимо свалки нынешние и прошлых периодов, а не отходы(они были есть и будут пока жив человек)
2 Сбор и транспортировка – только ТКО (ни каких мусоровозов, если хотим получит выход ВМР на уровне 70-80%)
3 Все Комплексы дооснастить цехами по производству изделий из отходов ( туалетной бумаги из макулатуры и древесных отходов, дорожной плитки и черепицы для контейнерных площадок из отходов полиэтилена, баков- трансформеров из пластмассы ПНД и арматуры и других быстрореализуемых товаров народного потребления для быстрейшего возвращения вложенных средств с последующим уменьшением платы за вывоз ТКО для физ. лиц практически до нуля
4Не использовать технологию «термической утилизации мусора» оберегая здоровья жителей РФ от пагубных последствий и уважая подпись Президента РФ под СТОКГОЛЬМСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ О СТОЙКИХ ХИМИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯХ
5 Отработать свою ТЕХНОЛОГИЮ ЛИКВИДАЦИИ НАКОПЛЕНОГО НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ и передать
подрастающему поколению ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТУЮ ЗЕМЛЮ что бы они могли садить лес – поддерживая ее чистоту, а не заставлять детскими руками убирать за не сознательными взрослыми, и изучали содержимое мусорных баков и несанкционированных свалок.

romx112 13.01.2021 22:08

belkin,
"И исходя из вышесказанного можно предложить несколько тезисов к ПРОГРАММЕ решение проблемы ОБРАЩЕНИЕ с ТКО
1 Уничтожать необходимо свалки нынешние и прошлых периодов, а не отходы(они были есть и будут пока жив человек)
2 Сбор и транспортировка – только ТКО (ни каких мусоровозов, если хотим получит выход ВМР на уровне 70-80%)
3 Все Комплексы дооснастить цехами по производству изделий из отходов ( туалетной бумаги из макулатуры и древесных отходов, дорожной плитки и черепицы для контейнерных площадок из отходов полиэтилена, баков- трансформеров из пластмассы ПНД и арматуры и других быстрореализуемых товаров народного потребления для быстрейшего возвращения вложенных средств с последующим уменьшением платы за вывоз ТКО для физ. лиц практически до нуля
4Не использовать технологию «термической утилизации мусора» оберегая здоровья жителей РФ от пагубных последствий и уважая подпись Президента РФ под СТОКГОЛЬМСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ О СТОЙКИХ ХИМИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯХ
5 Отработать свою ТЕХНОЛОГИЮ ЛИКВИДАЦИИ НАКОПЛЕНОГО НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ и передать
подрастающему поколению ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТУЮ ЗЕМЛЮ что бы они могли садить лес – поддерживая ее чистоту, а не заставлять детскими руками убирать за не сознательными взрослыми, и изучали содержимое мусорных баков и несанкционированных свалок. "
***
Под программой подпишется любой, исключая представителей "нулевой колонны" и их одобрямсев. «Нулевая колонна» - это сосредоточие людей со связями, которые пользуются госсредствами, выделенными на льготы и инфраструктуру проектов с мегаобъектами.
Только механизмы реализации такой программы сильно отличаются у разных инициаторов проектов.

Legat 13.01.2021 22:51

Пользователь belkin написал(а) 13.01.2021 21:11
:1: ...
Смотрим эту СКАЗКУ про ЗЕЛЕНУЮ СТОЛИЦУ ЕВРОПЫ далее
«На заводе RCERO уверяют, что компании, которые используют такое топливо отфильтровывают СО2, получающийся при его сжигании»
И ни каких тебе ДИОКСИНОВ, ФУРАНОВ, трех окислов азота и прочей гадости в СЛОВЕНИИ не существует. И очень интересно как это можно ОТФИЛЬТРОВАТЬ углекислый газ. На сколько мне известно только один газ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО научилось разделять – это воздух, прогоняя его через криогенную установку и получая азот и кислород. До какой же температуры нужно охладить отходящие газы сжигания мусора, чтобы углекислый газ стал жидким, а еще лучше твердым и где этот грязный лед можно использовать.. :16:
Коллега, это ошибка (неточность) перевода. Не фильтруют углекислый газ, но отделяют. Причём разными способами. Например, поглощением известковыми реагентами или растворами аминов (если нужно получить обратно чистым) и др. Человечество научилось разделять не только воздух, а вообще любую смесь газов. Кстати, не обязательно криогенным способом. Для того, чтобы получить жидкий или твёрдый углекислый газ нужны температуры порядка -78 градусов. В любом случае получение чистого жидкого или твёрдого углекислого стоит много дешевле получения жидких азота и кислорода

belkin 15.01.2021 20:03

ЛЕГАТУ от БЕЛКИНА
Ц " Коллега, это ошибка (неточность) перевода. Не фильтруют углекислый газ, но отделяют. Причём разными способами. Например, поглощением известковыми реагентами или растворами аминов (если нужно получить обратно чистым) и др. Человечество научилось разделять не только воздух, а вообще любую смесь газов."
Очень бы хотелось посмотреть на установку для разделения хотя бы ДИОКСИНА от хлористый водород (HCl), фтороводород (HF), бромоводород (HBr), оксиды серы (SOx) и азота (NOx)." ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ГАЗОВ ПРИЛАГАЕТСЯ!
ЦИТАТЫ из доступных ИСТОЧНИКОВ - могу привести ссылку
"1. Бытовые отходы содержат до 25% углерода, который высвобождается в процессе сжигания. Из 1 т отходов высвобождается приблизительно 1 т CO2. Диоксид углерода, как самый распространенный парниковый газ значительно влияет на изменения климата, поэтому его выбросы должны быть минимизированы. Однако норм на выбросы СО2 для МСЗ не существует.
Токсичный оксид углерода (СО) также выделяется в процессе сжигания отходов. Уровни СО могут оказывать существенное влияние на больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Исследования Гринпис, проведенные в Швеции в 2000 г., показали, что 10 из 15 обследованных заводов по сжиганию бытовых отходов превышают норму выбросов СО, установленные ЕС в 50 мг/м3. При этом его концентрации составляли от 2,6 до 249 мг/м3.

2 Неорганические газы
МСЗ выделяют, прежде всего, хлористый водород (HCl), фтороводород (HF), бромоводород (HBr), оксиды серы (SOx) и азота (NOx).
Сжигание ТБО приводит к образованию большого количества хлористого водорода. Причем, во много раз больших, чем выбросы теплоэлектростанций работающих на угле. Это не удивительно, так как в бытовом мусоре содержится достаточно большое количество хлорорганических соединений, разного рода полимеры, в том числе и ПВХ.

3.. Диоксины
Полихлорированные диоксины (ПХДД) и полихлордибензофураны (ПХДФ) относятся к группе, включающей более 200 различных изомеров. Наиболее широко известен 2,3,7,8-ТХДД, который считается канцерогеном и самым токсичным веществом, известным человечеству. Диоксины токсичны, устойчивы, способны к накоплению в биологических цепях.

Усреднение данных по 15 странам показало, что МСЗ производят более 50% всех выбросов диоксинов. Несмотря на усовершенствованные технологии, установлено, что в 1998-1999 гг. МСЗ Дании продолжали оставаться основными источниками диоксинов с годовым выбросом 11-42 г. Еще 35-275 г присутствует в захораниваемой золе.
В публикации 1997 г., цитированной ЕС, говорилось, что заводы, сжигающие опасные отходы, производят до 40% диоксинов Европы.

4 Среди других наиболее опасных органических веществ в выбросах МСЗ основное внимание следует уделить устойчивым высокомолекулярным соединениям. В основном это полиароматические углеводороды (ПАУ) и несколько групп высокотоксичных, содержащих хлор веществ, включающих ПХБ и полихлорнафталины (ПХН), хлорбензолы и хлорфенолы.

5. Летучие органические соединения
Было определено около 250 летучих органических соединений , концентрации которых колебались от 0,05 до 100 мг/м3. Среди них были высокотоксичные и канцерогенные вещества, такие как бензол, фенолы, фталаты."

romx112 15.01.2021 20:12

belkin,
С. т. научный сотрудник из Ростова-на Дону не любит обсуждать тему диоксинов. Они ведь не имеют ни цвета, ни запаха. А двуокись азота имеет и то, и другое. Может он прав? "Чего не ощущаю - того и нет..."

Legat 15.01.2021 20:27

Пользователь belkin написал(а) 15.01.2021 20:03
ЛЕГАТУ от БЕЛКИНА
Ц " Коллега, это ошибка (неточность) перевода. Не фильтруют углекислый газ, но отделяют. Причём разными способами. Например, поглощением известковыми реагентами или растворами аминов (если нужно получить обратно чистым) и др. Человечество научилось разделять не только воздух, а вообще любую смесь газов."
Очень бы хотелось посмотреть на установку для разделения хотя бы ДИОКСИНА от хлористый водород (HCl), фтороводород (HF), бромоводород (HBr), оксиды серы (SOx) и азота (NOx)." ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ГАЗОВ ПРИЛАГАЕТСЯ!
ЦИТАТЫ из доступных ИСТОЧНИКОВ - могу привести ссылку
"1. Бытовые отходы содержат до 25% углерода, который высвобождается в процессе сжигания. Из 1 т отходов высвобождается приблизительно 1 т CO2. Диоксид углерода, как самый распространенный парниковый газ значительно влияет на изменения климата, поэтому его выбросы должны быть минимизированы. Однако норм на выбросы СО2 для МСЗ не существует.
Токсичный оксид углерода (СО) также выделяется в процессе сжигания отходов. Уровни СО могут оказывать существенное влияние на больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Исследования Гринпис, проведенные в Швеции в 2000 г., показали, что 10 из 15 обследованных заводов по сжиганию бытовых отходов превышают норму выбросов СО, установленные ЕС в 50 мг/м3. При этом его концентрации составляли от 2,6 до 249 мг/м3.

2 Неорганические газы
МСЗ выделяют, прежде всего, хлористый водород (HCl), фтороводород (HF), бромоводород (HBr), оксиды серы (SOx) и азота (NOx).
Сжигание ТБО приводит к образованию большого количества хлористого водорода. Причем, во много раз больших, чем выбросы теплоэлектростанций работающих на угле. Это не удивительно, так как в бытовом мусоре содержится достаточно большое количество хлорорганических соединений, разного рода полимеры, в том числе и ПВХ.

3.. Диоксины
Полихлорированные диоксины (ПХДД) и полихлордибензофураны (ПХДФ) относятся к группе, включающей более 200 различных изомеров. Наиболее широко известен 2,3,7,8-ТХДД, который считается канцерогеном и самым токсичным веществом, известным человечеству. Диоксины токсичны, устойчивы, способны к накоплению в биологических цепях.

Усреднение данных по 15 странам показало, что МСЗ производят более 50% всех выбросов диоксинов. Несмотря на усовершенствованные технологии, установлено, что в 1998-1999 гг. МСЗ Дании продолжали оставаться основными источниками диоксинов с годовым выбросом 11-42 г. Еще 35-275 г присутствует в захораниваемой золе.
В публикации 1997 г., цитированной ЕС, говорилось, что заводы, сжигающие опасные отходы, производят до 40% диоксинов Европы.

4 Среди других наиболее опасных органических веществ в выбросах МСЗ основное внимание следует уделить устойчивым высокомолекулярным соединениям. В основном это полиароматические углеводороды (ПАУ) и несколько групп высокотоксичных, содержащих хлор веществ, включающих ПХБ и полихлорнафталины (ПХН), хлорбензолы и хлорфенолы.

5. Летучие органические соединения
Было определено около 250 летучих органических соединений , концентрации которых колебались от 0,05 до 100 мг/м3. Среди них были высокотоксичные и канцерогенные вещества, такие как бензол, фенолы, фталаты." :16:
Коллега, благодарю вас за обстоятельный ответ. Вы потрудились на славу. Нарыли много чего. Однако, не пойму зачем вы это мне написали. Всё это мне известно, причём, давно. Мы то говорили совсем о другом и в другом контесте. См. всё с самого начала.

Legat 15.01.2021 20:41

Коллега, если вы хотите объяснить мне зловредность сжигания мусора, то это напрасный труд т.к. я с этим согласен и не спорю. Кстати, о диоксинах, ПАУ, ртути, свинце и прочих много лет назад написано в моей книге "Как уберечь себя от опасных советов". Сейчас она стала библиографической редкостью.

Legat 15.01.2021 20:48

Пользователь romx112 написал(а) 15.01.2021 20:12
belkin,
С. т. научный сотрудник из Ростова-на Дону не любит обсуждать тему диоксинов. Они ведь не имеют ни цвета, ни запаха. А двуокись азота имеет и то, и другое. Может он прав? "Чего не ощущаю - того и нет..."
Действительно, нет смысла обсуждать тему диоксинов, ртути и др. с воинствующим дилетантам, автором технологии РОМХ.

romx112 16.01.2021 11:49

Legat,
Пора издать книгу "Как уберечь себя от опасных советов с. т. научного сотрудника из Ростова - на - Дону".
А книга "Как уберечь себя от опасных советов" может и стала библиографической редкостью для представителей "нулевой колонны", для которых в приоритете принцип "чем хуже - тем лучше". Книга, похоже, писалась за сребреники...

romx112 16.01.2021 13:36

Legat,
Книга "Как уберечь себя от опасных советов" издана в 2003 году (тираж не указан) в мягкой обложке, 95 страниц, ценой по 38 рублей за экземпляр.
Предназначена для неподготовленных читателей.
На той же странице презентована "Маленькая книга хороших советов...", за 189 рублей. Другие - дороже, есть намного дороже.
Бесконечный бред, излагаемый на форуме "обо всем", похоже, идет из представленной книги. Количество целевых комментариев по теме отходов получается около нулевое. Пора дополнять книгу информацией о пользе еды из жуков-тараканов...


Всего записей: 727 | Показаны: [625 - 637]

Страницы: ...  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  ...