Cкуката...
#%hangen - А вот, что дают прочитать - то и обсуждаем!
Я то же ЗА ПОЛНУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ ЖУРНАЛ- и что?
«НЕСТРАШНОЕ СЖИГАНИЕ»
АВТОР: Е. А. Макаров, советник по экономическим вопросам (энергетика, чистые технологии, сельское хозяйство)», Посольство Швейцарии в РФ
Ц «В ближайших планах на будущее у Швейцарии стоит полная модернизация энергоснабжения страны, в том числе отказ от атомной энергетики и снижение зависимости от импортных энергоносителей. В рамках ознакомительной поездки, организованной посольством Швейцарии, перед российской делегацией экологов свои двери распахнул инновационный энергетический объект, принадлежащий компании Energie Wasser Bern.»
Так хотелось поспорить на счет НЕСТРАШНОЕ , да и еще СЖИГАНИЕ (сразу видно откуда дует ветер – из РОСТЕХА –ВЕСТИМО) но совершенно нет времени. Коллеги по «Региональному отделению в Свердловской области Политической партии «РЭП «Зеленые» пригласили меня в качестве кандидата поучаствовать в этих, можно так сказать ВЫБОРАХ.
Хотя один момент можно рассмотреть по подробнее:
Ц «Сжигание мусора финансируется за счет сборов. Коммуны (то есть граждане) обязаны платить за каждую тонну образовавшихся у них отходов 140 франков, но в зависимости от доходов от реализации производимой на МСЗ тепловой и электрической энергии этот сбор за прием отходов на сжигание может варьироваться. МСЗ не имеет права получать прибыль, он обязан в финансовом плане выходить на ноль, то есть обеспечивать эквивалентность объема собранных с населения средств и доходов от реализации тепла и электричества. Что касается котельной на древесном топливе, то она не только производит возобновляемую энергию, но и способствует лучшей утилизации образующейся в Швейцарии древесины. На предприятии Forsthaus в соотношении примерно 50/50 сжигаются как древесные отходы, образовавшиеся естественным путем, так и промышленные древесные отходы Итак, ключевая цифра: 140 франков за 1 т ТКО. Много это или мало? Для России – нереально дорого, для Швейцарии – нормально. Хотя, если учесть, что цикл жизни заводского оборудования составляет всего около 30 лет, то экономика процесса все же вырисовывается очень дотационная….»
А давайте посчитаем в наших «деревянных» и сравним – 66.5 руб (курс сегодняшнего дня для ихнего франка) Х 140=9 310 руб за 1 т ТКО. Согласно «Постановлению Региональной энергетической комиссии Свердловской области "Об утверждении тарифов на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов в Свердловской области" от 20.11.2013 г. № 111-ПК» для г ЕКАТЕРИНБУРГА тариф УТВЕРЖДЕН на уровне 225 руб/м3, что при средней плотности 250 кг/м3 дает 900 руб за 1 тонну ТКО! А это в 10 раз меньше, чем их забугорное сжигание
А еще есть г КАМЕНСК – УРАЛЬСКИЙ 112 руб/м3 и ИРБИТ – 62 руб/м3
И сколько же нужно дотаций что бы травить людей - по программе «НЕСТРАШНОЕ СЖИГАНИЕ?»
belkin, Вот наша нищета и спасает нас от хваленых забугорных мусоросжигателей,
А представьте, что было бы по стране, будь у нас деньги на эти душегубки?!
#%utilizatorу
Ц «Вот наша нищета и спасает нас от хваленых забугорных мусоросжигателей,А представьте, что было бы по стране, будь у нас деньги на эти душегубки?!»
Да деньги – НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ в процессе «пропихивания» таких проектов – не РОСТЕХУ жаловаться на их НЕДОСТАТОЧНОСТЬ! Есть еще и неравнодушные люди, не желающие жить в «отравленной РОССИИ. Вот небольшой отрывок статьи
«Некоторые любят погорячее» Натальи Парамоновой и ее 9 шагов в борьбе с этой НАПАСТЬЮ!
Ссылка http://bellona.ru/content/uploads/sites/4/2015/09/fil_EiP_60_PR_site.pdf
Ц «История с попытками строить мусоросжигательные заводы началась в России в 1996 году. Сначала были планы, определение мест строительства, выпуск разрешающих документов. В активную фазу проекты МСЗ в Москве вступили в 2008 году, и сразу встретили мощное сопротивление. Процесс сбора подписей, написания обращений, организаций акций, митингов и народных сходов длился около года. Затем власти заявили, что в указанных местах заводы строиться не будут. Год ушел на борьбу против сжигания мусора. «Ситуация со строительством мусоросжигательных заводов в Петербурге была несколько другой. Мы начали активно действовать, когда были объявлены общественные слушания по заводу в Левашово и Красном Бору. Слушания назначают за месяц примерно. Значит около месяца мы особенно активно работали по протестам», – поясняет Рашид Алимов. По словам Алимова, дата общественных слушаний очень мобилизует, и людям понятно, что и для чего делается. Когда процесс вялый, мероприятия, которые поддерживали интерес жителей к протесту. Зеленоградцы выпустили футболки с принтом «За зеленый воздух в Зеленограде». Такая футболка – это антиреклама заводу и привлечение новых сторонников. В городе также прошла выставка детских рисунков против МСЗ. Чем дольше продолжаются протесты, тем больше мероприятий придется придумывать, чтобы поддерживать интерес к кампании, предоставлять людям информацию, напоминать о вреде строительства и важности высказывать свое мнение.»
«В 2015 году мэр Москвы Сергей Собянин отменил два проекта строительства МСЗ на Вагоноремонтной улице и на Угрешской. Он также отметил, что упор в Москве будет сделан на раздельный сбор и переработку мусора. Однако одновременно с этими радостными для москвичей заявлениями появилась информация, что 15 мусоросжигательных заводов планируют построить в Подмосковье. Если посмотреть на всю историю протестов против сжигания мусора, видно, что власти то решают их строить, то отменяют свои решения. Причем, когда начинают строить, выпускают постановления и разрешительную документацию, отмена же происходит на словах, что, безусловно, здорово, но любой новый мэр может достать старый разрешительный документ и возобновить попытки построить МСЗ. В Петербурге победа выглядела иначе – общественные слушания по проектам строительства мусоросжигательных заводов были отменены. «В силу нашего законодательства на общественных слушаниях не принимается решение, строить МСЗ или не строить. Слушания проводятся с целью определения общественного мнения, но даже если большинство на слушаниях выскажется против проекта, сам факт проведения слушаний дает возможность реализовать проект», – рассказывает представитель Гринпис Рашид Алимов. 30 декабря на слушания по МСЗ в Выборгском районе по поводу строительства МСЗ в Левашово пришло так много народу, что зал не смог вместить всех. Организаторы в какой-то момент объявили слушания несостоявшимися. Многие из пришедших противников строительства не поняли сразу, что отмена слушаний – это скорее хорошо, чем плохо. Как говорит Алимов, такое недопонимание вполне понятно, люди же не каждый день ходят на общественные слушания и изучают законодательство. «Если бы на слушаниях не было такого бардака, всем бы дали слово, то, конечно, никто не стал бы саботировать процесс. Нам повезло, что так вышло, и в итоге строительство стало невозможным», – поясняет Алимов»
БОРОТЬСЯ НАДО, не ныть по углам «нашей необъятной РОДИНЫ», а еще лучше возглавить эту самую МУСОРНУЮ МАФИЮ – если ее нельзя ПОБЕДИТЬ !
belkin, Россияне не любят Москву и Москвичей, нам их не жалко, даром. что все деньги к ним текут, вот пусть себе строят душегубки.
Нам же урезают в пользу москвы бюджет, и ни дорог, ни метро не можем строить, а москвичи пусть расплачиваются, впрочем там все южные товарищи живут, коренных москвичей днем с огнем не найти.
Ц «Россияне не любят Москву и Москвичей, нам их не жалко, даром. что все деньги к ним текут, вот пусть себе строят душегубки.»
Ну зачем так грустно, да МОСКВА «столица наших денег» – радоваться надо, что из москвичей, казанцев и еще (если не ошибаюсь) бурят – японцы деньгами РОСТЕХА хотят сделать БЕЛЫми МЫШками для отработки «экологически чистого сжигания» Флаг японии им в руки!
В одном из своих постов я уже цитировал, что « в обзоре "ГРИНПИСА" на стр.5,6 в таблице: Результаты исследований среди работников МСЗ про Швецию написано: "увеличение в 3.5 раза смертности от рака легких, увеличение в 1.5 раза смертности от рака пищевода, увеличение в 2.8 раза от рака желудка и увеличение смертности от ишемической болезни сердца! "
И пусть цифры приводятся по данным о смертности с 1920 по 1985г, курортом МСЗ не назовешь, а то что выбросов в атмосферу стало меньше - значит их стало больше в золе, шлаке, в водных растворах скрубберов и в каталитическом конверторе - только вот цифр почему-то нет! Зато имеются данные обзора:
" Исследования ГРИНПИС, проведенные в Швеции в2000г, показали, что 10 из 15 обследованных заводов по сжиганию бытовых отходов превышают норму выбросов СО, установленную ЕС в
50 мгм3. При этом его концентрации составляли от 2.6 до 249 мгм3"
И уж совсем не понятно, почему из более чем 300 "загрязнителей" выдаваемых МСЗ в статье приводятся сокращения выбросов только по 7, а остальные где?»
Так что сам собой напрашивается вывод- пусть построят, подышат – а мы посчитаем, вдруг ПЕРЕВЫПОЛНЯТ шведские показатели?
belkin, Согласен проведем испытания на москвичах, надеюсь что их печальный опыт не даст распространится этой МСЗ по стране, хорошо что мы бедные!
УТИЛИЗАТОРУ 2012 ц "Согласен проведем испытания на москвичах, надеюсь что их печальный опыт не даст распространится этой МСЗ по стране, хорошо что мы бедные!"
Тут ко мне наш Е 1 приезжала и хотя фотки на этом сайте "не проявляются" альтернативу МСЗ У меня ЕСТЬ!!
ц "Владимир Белкин хочет с помощью червей превратить свалки в лес.
Пенсионер из Екатеринбурга превратил свой приусадебный участок на Елизавете в безотходную биофабрику. Владимир Белкин разводит здесь красных уральских червей – эту "породу" он вывел сам, модифицировав импортных, калифорнийских червей.
Первую партию червей Владимир купил больше 10 лет назад у местного производителя в Полевском. Калифорнийские черви перерабатывали только ил очистных сооружений, а вот те, которых в итоге вывел Владимир Белкин, гораздо всеяднее – не брезгуют и другими отходами. Чтобы питомцы были более живучими, Владимир Белкин регулярно скрещивает виды – перемешивает постояльцев из разных бетонных колец.
– Это красный уральский червь, модернизированный и адаптированный к отходам данного населённого пункта, сокращённо КУЧМА. К бывшему президенту Украины он никакого отношения не имеет, – шутит Владимир Белкин, показывая одного из своих питомцев.
КУЧМА одновременно выполняют роль ассенизаторов, поглощая органические отходы, и производителей гумуса, на котором выращивается всё, что есть на участке. При желании червей можно заставить есть даже пластмассу, говорит пенсионер, правда, полученный гумус будет бесполезен.
Модифицированные черви поглощают все органические отходы, что есть на участке, и превращают их в гумус.
Идея производить гумус с помощью дождевых червей, конечно, не нова, но планы у Белкина масштабнее, чем выращивать на органическом удобрении огромные яблоки и клубнику, – с помощью червей он хочет решить проблему свалок во всём Екатеринбурге.
– Я не развожу червей, а делаю проект по переработке твёрдых коммунальных отходов по своей инновационной технологии, – объясняет изобретатель. – Эта технология защищена четырьмя патентами РФ. Есть 12 видов морфологического состава отходов, и первый из них, доходящий до 45% от общего количества, – пищевые отходы, здесь и можно задействовать червей.
– Этот гумус продать невозможно, но его можно смешать с землёй в траншеях, прокопанных в теле свалки, на глубину до одного метра, и посадить хвойный лес. Так можно закрыть свалку, и не надо никуда её вывозить. Сосновая хвоя крон возьмёт на себя атмосферные осадки, а корни вытянут инфильтрат. Получается тройная польза: мы не получаем инфильтрат, отравляющий верхние водоносные горизонты, рекультивируем свалки, так как садим лес, который поглощает газы, выделяемые даже закрытой свалкой, и производим кислород. А через каких-то 50–100 лет сосны превратятся в деловую древесину – а это уже товар с хорошей ценой.
– Эту технологию можно сравнить с картинкой, как природа восстанавливается после пожара, из учебника географии за 8-й класс. После пожара потребуется 15 лет, чтобы появилась трава, 25 лет – кустарники… и через 125 лет – сосна. Но мы на полигоне, если там сделать эти траншеи, сможем садить сосну через год – степень сжатия времени равна 125, – отмечает автор идеи.
Но Владимир Белкин уверен, что за такими комплексами будущее.
Владимир Белкин считает, что за такими комплексами будущее – они позволят не выделять земли под свалки, забыть про захоронение отходов и мусоросжигание.
– Идея в том, что стекло, бумага, пластмасса отправляются на вторичную переработку, а органика – пищевые отходы – закапывается в траншеи с червями, а сверху этих траншей садится лес. Конечно, есть ещё другие отходы, например, стройматериалы, шины. Из них вокруг полигона можно сделать рокадную дорогу вокруг свалки и до асфальтовой дороги.
А пока черви заменяют на его участке ассенизаторов.
И составляют конкуренцию производителям удобрения. Ползучие питомцы живут в железобетонных кольцах.
Мы идём вместе с Владимиром смотреть мини-биофабрику по переработке отходов. Черви на участке живут в двух железобетонных кольцах – к ним подведены сливы канализаций. В одном кольце скапливаются сливы туалета, в другом – использованная вода от душа, раковин, посудомоечной и стиральной машин. В оба кольца хозяева закладывают очистки, кожуру, подгнившие фрукты и овощи, сорную траву, ботву – все органические отходы. Всю эту смесь ползучие обитатели за лето превращают в гумус.
В день червяк съедает пищу, равную по массе своему весу.
За сутки червь может переработать отходов по массе равных собственному весу. Значит, одна тысяча особей переработает целый килограмм, а миллион – одну тонну.
В этих ящиках-инкубаторах черви будут зимовать.
У пенсионера есть два вида червей – те, что питаются тёмными отходами, и те, что светлыми.
– Черви, которые питаются тёмными отходами, меньше размером, потому что отходы грубее. Все они по окраске красные, но яркость цвета зависит от корма. Если они питаются подгнившими коричневыми грушами, то будут ярко-красные. А если кормить их отходами после засолки капусты – будут светленькие, – говорит он.
Владимир Белкин говорит, что окраска червя зависит от того, чем его кормить.
Красные уральские черви очень прожорливые и плодовитые. Размножаются быстро, приплод приносят большой – каждый червь в течение недели сбрасывает кольцо с 20–25 зародышами червей. Эмбрионы, как называет их Владимир Белкин, до взрослого состояния растут 4 месяца, зрелые особи живут до 16 лет.
А эти гигантские яблоки, по словам садовода, выросли благодаря гумусу.
Гумусом удобряют все посадки на участке – от помидоров до роз.
Полученный гумус пенсионеры используют на собственном огороде – выращивают на нём яблони, огурцы, помидоры, ягоды и даже розы. Яблоки в этом году выросли каких-то ненормальных размеров – сантиметров 15 в диаметре. Садоводы убеждают, что удобрений никаких не использовали, – всё благодаря подкормке гумусом.
"Инкубатор" с червями на зиму переносят в подвал.
Зимуют ползучие ассенизаторы здесь же, в бетонных кольцах. Чтобы черви не замёрзли, их сверху утепляют пенопластом, закрывают листами железа. Но часть червей Белкин отправляет в резервный инкубатор – ящики, установленные в подвале.
Это для подстраховки, объясняет пенсионер. Замёрзнуть на улице они не должны, но вдруг? Зимы на Урале бывают очень суровые. В подвале поддерживается постоянная температура +8 °С. В таких условиях черви могут не только жить, но и размножаться, перерабатывая кухонные отходы до самой весны.
К весне в "инкубаторе" появляются живучие гибриды червей.
– На улице погибают только взрослые особи, эмбрионы до -20 °С выживают. При -5… 0 °С взрослые особи впадают в анабиоз, сворачиваются в спираль и засыпают. А тех, что в подвале, я перемешиваю – беру из обоих колец, и получаю скрещенный гибрид, – делится секретами Владимир Белкин.
Хоть гумуса получается достаточно, на продажу его Белкины не выставляют, продают только червей, которые быстро плодятся. В этом году впервые выставляли их на празднике урожая.
"Ягодки тоже выросли на гумусе, без всяких удобрений", – говорит супруга Владимира Белкина.
Пока Владимир Белкин не нашёл единомышленников, которые были бы готовы вложиться в его проект, весь комплекс по переработке твёрдых коммунальных отходов – а в него войдёт не только биофабрика с червями, но и сортировочный модуль, склад готовой продукции и кабинеты для специалистов – оценивается в 145 миллионов рублей. Для начальной сортировочной площадки потребуется 17 миллионов. Место уже выбрано и согласие администрации получено. Осталось найти инвестора – будущего регионального оператора по обращению с коммунальными отходами. Срок окупаемости проекта сортировочной площадки – 1 год."
belkin, Коллега, позвольте выразить вам своё уважение и поддержку по поводу КУЧМА. Дело бесспорно нужное и благородное. Однако хочу слегка дополнить и поправить вас в одном вопросе. Вы пишете "...червей можно заставить есть даже пластмассу... ,правда, полученный гумус будет бесполезен." Во-первых, не всякую, конечно, пластмассу они смогут употребить. Во-вторых, ту пластмассу надо подготовить т.е. измельчить. В-третьих, всё, что прошло через червя уже полезно по самому факту. Если даже пластик переработается в кишечнике червя не сразу, то потом всё равно станет полезен в силу того, что он будет обработан разными ферментами и потеряет химическую инертность. А значит станет кормом для других почвенных организмов. Иными словами "бесполезного гумуса" не бывает.
Ц " Во-первых, не всякую, конечно, пластмассу они смогут употребить. Во-вторых, ту пластмассу надо подготовить т.е. измельчить. В-третьих, всё, что прошло через червя уже полезно по самому факту. Если даже пластик переработается в кишечнике червя не сразу, то потом всё равно станет полезен в силу того, что он будет обработан разными ферментами и потеряет химическую инертность. А значит станет кормом для других почвенных организмов. Иными словами "бесполезного гумуса" не бывает."
Конечно пластик необходимо измельчить - практически до размеров пыли, а потом еще увлажнить до 85%, желательно с нейтральной кислотностью. В последнем видео, снятым буквально на этой неделе, я демонстрирую ловушки в которых заложены отходы от консервирования груш и яблок.
file:///C:/Users/Belkin/Desktop/ТЕЛЕВИДЕНИЕ%20о%20червях/АТН%20о%20КУЧМА%20на%20ЕЛИЗАВЕТЕ.mp4
Если пластиковую пыль смешать с таким коктейлем - кончно она будет переработана червями - только сказать что хим состав пластика изменится - это еще нужно проверить, скорее он будет играть роль разрыхлителя.
А вот органические отходы - даже со шприцами и батарейками ( черви их просто не трогают, тк нет специфического запаха разложения бактериями) легко превращают в нетоварный гумус, на котором и выросли сосны показанные в видео сюжете!
А то что наши чинуши от ЭКОЛОГИИ мямлят о "культуре дуального сбора" - обычное прикрытие своих беспомощности и некомпентенции в этом вопросе!
"НЕ СЖИГАТЬ.НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ. ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ" ТБО №10
Подготовила О. Н. Мальцева по материалам Международной конференции TOMRA Leads Global Conference, 16–17 июня 2016 г.
« Когда мы говорим о том, как хорошо налажено в странах Европы управление отходами, мы должны помнить о том, какую большую роль играют в этом негосударственные организации.
Так, германская Общенациональная негосударственная организация по защите потребителей и окружающей среды Deutsche Umwelthilfe прилагает все усилия к тому, чтобы отходы использовались в замкнутом цикле.»
Но кроме УСИЛИЙ она имеет еще и солидную подпитку за счет государственных грандов, в отличии от наших «микроскопично-самофинансируемых общественников» Согласно справки ВИКИПЕДИИ Deutsche Umwelthilfe
Ц «Финансируется в основном (32%) за счет грантов по проектам, которые предоставляются примерно в половине из открытых источников, а половина из частных учреждений, 24% пожертвований, что большая часть компаний и в меньшей степени частные доноры!»
Ц «Причем сбор отходов осуществляется в контейнеры определенных цветов. Преимущества такого способа раздельного сбора обеспечивают низкие расходы на сортировку и малый остаток при сортировке, что означает низкую себестоимость получаемых материалов и высокий доход от них, а также лучшее качество утилизации отходов (особенно бумаги). Кроме того, такая система удобна для потребителей.»
А вот удобства от 3-4 пакетов на крохотной кухонке - это еще при увеличении времени нахождений отходов в 3-4 раза – на БОЛЬШОГО ЛЮБИТЕЛЯ СОРТИРОВКИ В РОДНЫХ СТЕНАХ, для «уменьшения себестоимости получаемых материалов и высокого дохода» незнакомого дяди.
Ц «В круг ее деятельности входят помимо прочего формирование экономики замкнутого цикла, возобновляемых источников энергии, а также природоохранное воспитание населения. Последнее действительно очень важно, считает Юрген Реш, генеральный директор Deutsche Umwelthilfe утилизация раздельно собранных пластиковых отходов составляет лишь 40 %; из-за низкого показателя обязательной обработки пластиковых упаковок (лишь 36 %) происходит, как правило, выборочный сбор конкретных фракций; отходы в контейнерах имеют достаточно высокую степень засоренности и слипания, а в отдельных случаях вывозящая организация вынуждена отказывать в вывозе контейнера, например, когда в желтый контейнер помещают не только магазинную упаковку, но и продукцию из того же материала.»
И что ......"желтый контейнер" - оставляют полным до следующего …Нового года?
Ц «Необходимо также расширение системы раздельного сбора: сейчас обязательному раздельному сбору в Германии подлежит только упаковка, а необходимо, чтобы раздельно собирались все виды отходов, например, чтобы сбор всех металлических и пластиковых отходов производился в один контейнер. Ожидается, что это увеличит количество перерабатываемых материалов на 450 тыс. т в год»
А еще есть 12 видов морфологического состава ТКО – если все рассортировать- вывозящим компаниям остается только спрессовать и продать готовые ВМР – « а ЛИЧИКО НЕ ТРЕСНЕТ, от такой ХАЛЯВЫ?»
Ц «Необходима всемерная поддержка систем повторного использования и предупреждения образования отходов, а она требует таких мер, как: • запрет вывоза на полигон и сжигания отходов, подлежащих рециклингу;
• принятие целевых показателей уровня и переработки по годам;
• применение экономических льгот в случае использования рециклированного материала;
• утверждение требований к экодизайну упаковки и продукции;
• внедрение и поддержка систем раздельного сбора;
• расширение раздельного сбора с упаковки также и на продукцию (поскольку в настоящее время в Германии требование о раздельном сборе распространяется только на отходы упаковки);
• использование современных технологий сортировки для получения ценных материалов из смешанных отходов. Дело в том, что, несмотря на успешные в целом системы раздельного сбора отходов, большое количество ресурсов все равно остается в смешанных отходах. Рассмотрев содержимое среднестатистического обычного мусорного контейнера в Берлине, мы увидим, что 80 % подлежит рециклингу»
А всего то необходимо убрать из схемы обращения отходов мусоровозы( заменить на контейнеровозы ТКО) и перейти на технологию ликвидации уже заполненных свалок отходов не только потребления, но и производства. То есть шламохранилища и «хвостохранилища» - коих вокруг любого города предостаточно!
«Полномочия города» ноябрь 2016
Интервью провела О. В. Шевелева
Ц «По данным 2016 г., Екатеринбург – четвертый по величине город России, численность населения которого перевалила за полтора миллиона человек, при этом он является самым компактным из наших городов-миллионников. Понятно, что управление отходами здесь – задача очень сложная. О том, как город с ней справляется, наш разговор с председателем Комитета экологии и природопользования администрации г. Екатеринбурга Е. А. Сваловым»
Ц «Да, но в сегодняшнем формате просто нет таких рычагов. Обсуждается вопрос о создании муниципальной милиции, которой будет передана часть функций полиции и ОВД. Но в законопроекте о муниципальной милиции говорится в основном об охране общественного порядка, а ведь как было бы здорово, если бы такое подразделение занималось и санитарными, и экологическими нарушениями.»
Как это, а КВАРТАЛЬНЫЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ за что получают зарплату
Виды их деятельности:
• контроль за выполнением Правил благоустройства и соблюдением нормативно-правовых актов муниципального образования «город Екатеринбург»;
• контроль за техническим состоянием элементов благоустройства, расположенных на территории города;
• выявление брошенных транспортных средств и контроль их эвакуации;
• контроль восстановления благоустройства, нарушенного в результате проведения земляных работ;
• профилактика и выявление нарушений действующего законодательства в сфере благоустройства
Скажите, а раздельным сбором в Екатеринбурге занимаются?
Ц «Конечно! У нас во многих дворах давно уже стоят контейнеры для раздельного сбора. В городе в общей сложности 2640 контейнерных площадок, из них порядка 1600–1800 относятся к жилому фонду; контейнеров более 6 тыс., из них порядка 900 для раздельного сбора. –
Это цифры из территориальной схемы обращения с отходами?
– Они вошли в нее, но происхождение их другое: у нас уже два года функционирует электронная карта контейнеров, мы делали ее просто для того, чтобы самим городским службам было удобнее работать.
А на какие фракции разделяют отходы жители Екатеринбурга?
Всего на две – пищевые и непищевые. Но беда в том, что все равно приезжает один мусоровоз и вывозит все в одну кучу… – То есть раздельный сбор осуществляется лишь в порядке воспитания?
А почему? Разве нельзя договориться с компаниями-заготовителями, чтобы они забирали раздельно собранное?
– Во-первых, управляющие компании не хотят лишних расходов и лишних организационных мероприятий, им чем проще, тем лучше. В законе прописали раздельный сбор отходов, а ответственности за исполнение нет! Беззубая акула никого не пугает… Чтобы стимулировать управляющие компании, нужно, чтобы были разные тарифы. Везешь на полигон – платишь 20 руб., везешь на утилизацию – платишь 10 руб. На этой дельте управляющие компании могли бы зарабатывать. Пока этого нет, ситуация не сдвинется. Ну, а пока делаем что можем: так, во дворах появились сетчатые контейнеры для сбора пластика, ими оборудовано уже около 80 % всех контейнерных площадок. Этими сетками ведают шесть различных частных организаций-заготовителей.»
Вот и получается – НЕТ мотивации, НЕТ ответственности, НЕТ и желания все это изменить всех от кого все это зависит!
Я знаю, что ваша организация характеризуется высокой информационной открытостью… –
Ц «Вероятно, вы подразумеваете наш раздел «Экология» на сайте? Да, он у нас наполненный, мы стараемся. Я этому придаю большое значение: ведь если кто-то ищет информацию, то в сети. И для нас полезна обратная связь. Поступают запросы от граждан, мы их отрабатываем и отвечаем: такая-то информация размещена на сайте в таком-то разделе.»
Ну да – собрал коллектив из шести ЭКО-ГЕЙШ пишущих отписки, вместо решения всевозможных вопросов по экологии города http://xn--80acgfbsl1azdqr.xn p1ai/D0BED184D0B8D186D0B8D0B0D0BBD18CD0BDD0BE/D0B2D0BBD0B0D181D182D18C?emp=4200
Есть опыт обращения к ним – но это уже в следующем посте!!!