solidwaste.ru >> Форумы >> Редакция журнала On-line >>

"Бумажный"ТБО"-спорим,коментируем, задаем вопросы авторам статей, доступных для скачивания

(страница 18)

belkin 21.12.2015 00:35

«ЭВОЛЮЦИЯ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ в ВОЛОГДЕ»

Автор Г. В. Тряничев, генеральный директор ЗАО «Вторресурсы»

«Проблемы создания и функционирования системы сбора, вывоза, переработки и захоронения отходов встают перед большинством муниципалитетов Российской Федерации. В Вологде они решаются с помощью государственно-частного партнерства.»

А что – в РФ есть хотя бы один регион или хотя бы город, в котором эта проблема РЕШЕНА? Назовите ПОЖАЛУЙСТА –ВСЕМ будет интересно!!!

« Каждый регион сам решает, какой путь выбрать: где-то считают, что наиболее эффективно и дешево размещать отходы на полигонах, оставляя НАСЛЕДИЕ ПОТОМКАМ (выделено мной –потом узнаете почему). Где-то создают отдельные производства по переработке тех или иных видов отходов. Вологодская же область решила свои проблемы путем создания в регионе комплексного предприятия по переработке отходов: отработанных шин, масел, использованных ртутьсодержащих ламп, ряда промышленных отходов. И полностью закрыла все свои потребности в переработке отходов, образующихся не только на собственной территории, но и в соседних регионах».

А вот как можно закрыть ПОТРЕБНОСТЬ В ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ автор почему то постеснялся объяснить и каким аршином ее можно измерить – а вдруг еще и не ПОЛНОСТЬЮ!

«Начиная с лета 2015 г. компания занимается внедрением раздельного сбора отходов в городе. Ведутся переговоры с управляющими компаниями, с несколькими уже заключены соответствующие соглашения. Участникам программы предлагается установить бесплатно на площадках контейнеры для раздельного сбора бумаги, стекла и пластика. Для обеспечения вывоза раздельно собранных ТКО были выделены специальные мусоровозы, которые вывозят только обозначенный вид отходов».

Не вдаваясь в бесконечную дискуссию о бесполезности РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА, точнее его безрезультативности в стоимостном выражении ( весь ВМР снова приходится пересортировывать) хотелось бы посочувствовать жителям соседствующим с контейнерными площадками, когда вместо одной погрузки этих громыхалок – появятся две, три а еще лучше четыре таких РАЗВЛЕКАЛОЧЕК идеологов РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА.

«Но самое основное – это воспитание с детства: во всех детских садах установили контейнеры для раздельного сбора отходов, проводятся уроки о необходимости раздельного сбора.»

Вот тут и самое время вспомнить о НАСЛЕДИИ ПОТОМКАМ – если верить автору – то хорошо подготовленный и наполовину заполненный полигон и есть это самое НАСЛЕДИЕ. ЕЩЕ хотелось бы узнать какими словами эти самые ПОТОМКИ будут вспоминать таких ЩЕДРЫХ ПРЕДКОВ!!!

«Утилизация отходов, собранных раздельно, будет для жителей дешевле. Ведется информирование населения через местные СМИ, в социальных сетях, на сайте компании, организуются акции для привлечения внимания к экологическим проблемам и проекту. А также выпущен коротко метражный фильм про будни водителя мусоровоза, чтобы популяризировать уважительное отношение к работникам сферы обращения с ТКО».

Интересен механизм определения ДЕШЕВИЗНЫ жителей участвующих в этом ПРОЦЕССЕ. Кто тот человек отвечающий и отмечающий – кто сортирует, а кто НЕТ? Где анализ четырех стран ЕС- ГЕРМАНИИ, АВСТРИИ, ШВЕЦИИ И БЕЛЬГИИ принявших на законодательном уровне этот СПОСОБ и почему оставшиеся 24 СТРАНЫ не торопятся с принятием такого ЗАКОНА?

«Острой проблемой не только для Вологды, но и для районов вокруг города является вывоз отходов перевозчиками без лицензии на несанкционированные свалки. За год поступление отходов на городскую свалку сократилось более чем в два раза, при том что мусора не стало меньше. Это снижение указывает лишь на то, что половина городских отходов размещена где-то незаконно, с нанесением вреда окружающей среде. Пытаясь выяснить, куда же делись отходы, вывезенные из города перевозчиками, мы обращались в прокуратуру, в районы, на другие объекты где могут приниматься отходы, и получали ответы, что отходов из Вологды на другие полигоны не поступает. Другими словами, следы отходов теряются в мусоровозах перевозчиков. Вроде все ничего, но все районы вдруг стали заваливаться мусором. Причина кроется в том числе и в том, что кого-то контролирует субъект, кого-то – федеральная служба Росприроднадзора, а взаимодействия и оперативного обмена информацией между этими структурами не происходит. У кого-то еще нет полномочий, у кого-то уже нет, кому-то некогда и т.д. Вот перевозчики этим и пользуются, а страдают от этого простые жители Вологды и близлежащих районов. Ввиду неурегулированности многих вопросов учета и контроля движения отходов и недоработки со стороны контролирующих органов невозможно проследить документально: кто образовал, кто перевез, куда выгрузил. Местный Росприроднадзор устраивает ответ тех, кто образует отходы: УК, ЮЛ, – что они передали перевозчикам, а куда их отходы увезли, им неинтересно. А перевозчик за эти отходы не отчитывается – и все, след пропал.»

А где ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО ПРОКУРАТУРЫ, которое обязано надзирать за всеми этими НАДЗОРАМИ( их перечисление займет пол страницы – а эффективность не превысит и 1 %) ?

«Несмотря на все трудности, уже ощутимы плоды модернизации системы обращения с отходами. Реализация проектов идет полным ходом, и этот процесс уже не остановить. Созданы более комфортные условия для сбора отходов; снизилось негативное влияние свалки на экологическую обстановку в городе; повысилась эффективность обращения с ТКО; появилась альтернатива незаконному размещению КГМ на контейнерных площадках; древесина, занимавшая место на полигоне, используется для получения энергии; повышается уровень экологической сознательности граждан; происходит внедрение раздельного сбора отходов; работают производства по переработке отходов, строится новый полигон. Когда все проекты, находящиеся в работе, будут воплощены в жизнь, положительный эффект от них скажется на качестве жизни нынешних и будущих поколений».

Ох как бы хотелось в эту сказку поверить – но действительность за моим окном говорит об обратном – НЕТ «ОЩУТИМЫХ ПЛОДОВ МОДЕРНИЗАЦИИ... и далее по тексту!!!!

utilizator2012 21.12.2015 18:07

ТЬФУ, ТЬФУ, ТЬФУ НА ЕГО ПЛЕШЬ!"

utilizator2012 21.12.2015 18:09

belkin,

belkin 24.12.2015 00:07

Ц "ТЬФУ, ТЬФУ, ТЬФУ НА ЕГО ПЛЕШЬ!"
НУ ЭТО слишком –мы же интеллигентные люди!!
Если человек не знает, то что в Германии, а точнее в г ГАННОВЕР (есть РУССКОЯЗЫЧНЫЙ САЙТ по ТБО -сейчас не всегда открытый) где можно заглянуть в каждый мусорный бак и посмотреть на ландшафт всех трех свалок, окружающих этот город – пусть откроет и почитает. Вот там достаточно популярно объясняется как была организованы немцами в далеком 85 году дуальный сбор ТБО и контроль за его выполнением!

АВТОР просто не знал – и мы не будем его посылать …. по адресам и дырочкам!!!

Самое интересное – главный ИНФОРМАТОР о том- кто ПРАВИЛЬНО сортирует ТБО (то есть утром выносит 2 пакета или только один пакет), это - ДВОРНИК - знающий всех жителей этого подъезда В ЛИЦО, (на весь дом это не возможно распространить – физически, при 9 этажной застройке) То есть по нашим ПОНЯТИЯМ - СТУКАЧ!!!! Отсюда и отношение- СПАСИБО товарищу СТАЛИНУ, пардон товарищу БЕРИЯ (грузины вечно путаются под нашими ногами то в РФ, то в УКРАИНЕ) за то, что СТУКАЧЕЙ ненавидят все остальные «свыше 100 национальностей РОССИИ»
- Значит простейший вывод – ДУАЛЬНЫЙ, ТРИАДНЫЙ, КВАДРИ …. и прочее) НЕ ПРИЖИВЕТСЯ в РФ – не потому, что мы НАЦИЯ ЗАСРАНЦЕВ , а потому что – МИЛЛИОНЫ самых умных и прогрессивных жителей РОССИИ погибли по навету ИНФОРМАТОРОВ!!!
Единственное РЕШЕНИЕ - оставьте в покое МОЗГИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ – собирайте ТКО ( как это сейчас делается на площадках ТКО и «нежно - бережно» доставьте на КОМПЛЕКС сортировки и переработки ТКО ( а дальше не ВАШЕ ДЕЛО) – ГЛАВНОЕ чистота на контейнерной площадке и ни одного рубля в квитках по вывозу ТКО!!!!

belkin 01.01.2016 01:50

И ни одного поздравления с НОВЫМ ГОДОМ! Вот ЭТО редакция - даже служба В ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ ( в КОМСОМОЛЬСКЕ -на - АМУРЕ - село СТАРТ) и те поздравили!!

utilizator2012 01.01.2016 12:46

belkin, Друг и коллега, корллеги, примите от меня поздравления , с наступившим Новым Годом!
Да удача пусть сопутствует вам ! Здоровья и терпения в вашем нелегком но благородном труде!

belkin 02.01.2016 12:05

#%utilizatorу от
" С Новым годом Обезьяны!
Пусть он будет без изъяна,
Самым лучшим пусть он будет!
Много денег принесет!
Обезьянка будет страстной!
Все невзгоды вам подвластны,
Стол ломиться от бананов
Будет весь ваш Новый год!
Деньги полнят пусть карманы…
С Новым годом Обезьяны!!!"

utilizator2012 03.01.2016 12:05

belkin,

belkin 15.01.2016 12:34

utilizatorу 2012
Ц" Может стоит обратиться в Правительство с просьбой отобрать лицензию на деятельность у «Промышленная компания «Эко»?

За аморальность действий, за надругательство над павшими воинами и за некомпетентность в вопросах утилизации !"

Ну зачем так грозно - тем более что правительство МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ уже от них открестилось! А вот проблема осталась и ее необходимо решать! Исходные цифры берем из тех же источников:

«В северной-восточной части микрорайона «Левобережный» г. Химки Московской области, недалеко от МКАД, находится гигантская мусорная свалка. Официально она называемая Полигон ТБО «Левобережный», а в просторечии - левобережная, химкинская, киреевская свалка. От жилых домов микрорайона ее отделяет около 750 м. Площадь полигона около 20 га, высота примерно с 12-14-этажный дом. Эта гора мусора видна за несколько километров не только жителям Левобережья, но и правобережных Химок, а также жителям московских районов Бусиново и Ховрино.»

«На проект понадобится 5 миллиардов рублей, которые инвестор пообещал найти самостоятельно и окупать их за счет продажи мест на будущем кладбище, которое будет работать в рамках мемориального комплекса.
(Сногшибательный способ налогобложения с мертвецов!!)

Мемориал займет около 6 гектаров, оставшиеся 26 можно отдать под кладбище с колумбарием, несколькими крематориями, а также областному ГБУ "Ритуал", который предлагается создать "по аналогии с московским учреждением". Выбор развития свалки как колумбария компания объясняет острым дефицитом земли для захоронения по всей Московской области.»

Основной посыл таких проектов – нет других вариантов и нет денег на рекультивацию таких «высоких свалок»

« Их у меня есть» говаривал СЕРГЕЙ ЕСЕНИН, имея в виду свои стихи!

За основу берем площадь свалки 17 га ( на карте ВИКИМАПИИ это трапеция с длинной основания 500 м и 350м верхней части)- с возможностью расширения до 23 га, расстояние до ближайших домов 750 м – для МУСОРОСОРТИРОВОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ допустимо до 500м, но можно расположить МСК на другой стороне от домов, т.е в 1000м.

Высота свалочного «пирога» 12 этажей или приблизительно 36 метров. При "выполаживании" и приведении свалки к прямоугольной конфигурации высота уменьшится до 30 метров и по периметру предлагается прокопать 6 ярусов высотой 5м и шириной 6 метров террас для посадки сосен поддерживающих склоны . Получается верхняя площадка площадью 17 га и 6 террас спускающихся с верху с размерами у основания 560 х 410 = 229 600 м2! Если каждая сосна покрывает 4 м2 ссылка
http://www.solidwaste.ru/magazine/archive/viewdoc/2010/2/796.html
229 600:4=57 400 деревьев будут перед окнами близлежащих домов.

Осталось расчитать сколько органических отходов произведут 232тыс.жителей ХИМОК и сколько времени уйдет на полную рекультивацию, сколько это будет стоить и когда вся свалка превратится в лес! Но это уже завтра!

belkin 17.01.2016 00:46

И так, согласно отчету РОСПРИРОДНАДЗОРА каждый житель РФ в год образует 400 кг ТКО из которых примерно 25-40% составляют органические отходы – для простоты расчета возьмем 150 кг или 0,15 тон.
Значит всего необходимо переработать 0.4 х232 000 = 92 800 тонн ТКО из них 0,15х 232 000= 34 800 тонн органических отходов, при плотности 200 кг/м3 получаем 34 800 тонн : 0.2тн/м3= 174 000 м3 и при загрузке 2 м3 в 1 метр траншеи получаем 174 000:2= 87 000 м, а значит и такое же количество саженцев сосны необходимо подготовить к посадке в весенний и осенний период рекультивации не только этой свалки, но и близлежащих тоже.

Теперь разберемся с экономикой, во второй части статьи http://www.solidwaste.ru/magazine/archive/viewdoc/2010/3/812.html имеется этот расчет, но за 6 лет «топтания на месте» наших чинуш в этом вопросе он претерпел некоторые изменения. Разместить на своей страничке в журнале не представляется возможным – таблицы «разбегаются в разные стороны», а вложения вообще не предусмотрены!!!

Данные из «БИЗНЕС - ПРОЕКТа Рекультивации свалки отходов производства и потребления с помощью строительства модульного комплекса ТКО для городов с населением от 10 до 40 тысяч жителей»
Стоимость проекта с учетом НДС 118 939.4х1.2=142 727.28 тыс.руб.
Срок окупаемости проекта только за счет продажи ВМР
142 727.28: 59 440 = 2.5 года с момента пуска комплекса
Стоимость сортировочного модуля – 25 мл. руб и дополнительно 42 рабочих места к полной численности в 61 чел. При численности жителей 232 000 : 40 = 6 модулей (добавляются по одному в порядке увеличения объемов вывоза)

Значит общая стоимость ХИМКИНСКОГО КОМПЛЕКСА ТКО составит 142,73 мл.руб+ 125 мл.руб = 267.73 мл.руб и численность персонала 61 + 42х5 = 186 человек

Ц «Нужно полигон рекультивировать. Проект рекультивации есть, (...) он должен пройти экологическую экспертизу, госэкспертизу", - сказал министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган.

Он отметил, что на рекультивацию полигона в Химках потребуется не менее 3 млрд руб.»
Как говорится - САМИ посчитайте РАЗНИЦУ

utilizator2012 17.01.2016 06:01

belkin, Все правильно, чтобы поймать рыбку золотую, надо поболше мути напустить, чтобы потом ни у кого не возникло сомнения и вопроса, зачем столько? Куда остальные и кому деньги утекли?
Разогнать надо, а лучше посадить кактусами их вниз головой, это министерство.

belkin 19.01.2016 00:07

Ц «Все правильно, чтобы поймать рыбку золотую, надо побольше мути напустить, чтобы потом ни у кого не возникло сомнения и вопроса, зачем столько? Куда остальные и кому деньги утекли?
Разогнать надо, а лучше посадить кактусами их вниз головой, это министерство.»
Ну это не выход из положения - у нас чиновников целая армия и имя ей "ЛЕГИОН"
А вот «куда остальные и кому деньги утекли» вопрос конечно ИНТЕРЕСНЫЙ, но есть ИНТЕРНЕТ и там легко найти недостающие цифры!!! Например http://www.business-gazeta.ru/print/142624/
«Ростех» отправит 20 миллиардов в мегапечь для казанского мусора» ,
но еще больше денег в другой статье «ЗАВОДАМ ПО СЖИГАНИЮ ОТХОДОВ ПОТРЕБОВАЛОСЬ ГОСФИНАНСИРОВАНИЕ», что бы не быть голословным http://ecostaff.ru/novosti/4768-v-dolgosrochnoj-perspektive-v-podmoskove-planiruetsya-stroiteltsvo-15-zavodov-po-szhiganiyu-otkhodov
Ц «Речь идет о строительстве 15 мусороперерабатывающих заводов мощностью 700 тыс. тонн твердых коммунальных отходов в год каждый, уточнил заместитель председателя правительства Московской области Денис Буцаев. Запуск первых трех заводов намечен на 2019-2020 годы, строительство предположительно начнется в 2016 году. Как ранее объявлялось, соглашение о намерениях по их строительству подписано с швейцарско-японской Hitachi Zosen Inova AG, но планируется, что в конкурсе будут участвовать и другие компании. Представитель Hitachi Zosen Inova AG отказался от комментариев, сообщив, что компания вскоре выступит с заявлением о своем участии в проекте.
Проект будет реализовывать созданная при участии "Ростеха" компания "РТ-Инвест", уточнили в последней. "Ростеху" принадлежит 25% OOO "РТ-Инвест", 75% контролируют Андрей Шипелов и Вадим Агафонов. Предполагается, что "РТ-Инвест" в консорциуме с фондами прямых инвестиций или финансово-промышленными группами станет акционером проекта. Акционерное финансирование строительства заводов составит не менее 20%, остальные 80% планируется привлечь от банков и вендоров. Как сообщал "Ъ" (подробно см. номер от 25 мая), у "Ростеха" уже есть проект по переработке мусора — "Национальный экологический оператор", совладельцами которого являются основатели кинотеатральной сети "Каро Фильм" Олег Андреев и Леонид Огородников.»

А следующая статья « НА «ПОМОЙКУ В НЕБЕ» ПРОСЯТ БУДУЩИЕ ПЕНСИИ?»
уточняет окончательную цифру:
«Эксперты оценивают строительство 1 кВт мощности стандартного МСЗ примерно в $6 тыс., то есть на один завод мощностью 50 МВт «Ростеху» понадобится около $300 млн. И вот здесь начинается самое интересное. Есть подозрение, что дело вовсе не в заботе о гражданах или «оздоровлении экологической ситуации». 400 млрд. рублей (во столько пока оценивается объем инвестиций в проект МСЗ) – вот, судя по всему, самое привлекательное в этом проекте. «Компания приводит оценку - стоимость завода составляет от 500 до 700 евро за 1 тонну мусора в год, без учета проектных работ и стоимости земли, - пишет на экологическом портале activatica.org эксперт в области энергосбережения Игорь Ганков. - Предполагается построить 15 заводов. Это 10 500 тыс. тонн в год или, на европейские деньги, от 5,25 до 7,35 млрд. евро или, по сегодняшнему курсу 85 руб/евро, от 446.25 до 624.75 млрд. руб. А выделение земли, очень недешевой в Подмосковье? А организация золоотвалов и, кстати, выделение площадей под них, в объеме 1/4 от нынешних полигонов? А откаты?»
Единственно что не может не радовать – ни «казанские сиротинушки», ни московские киношники денег не получат – их просто нет, а рисовать нулики могут многие – за последние 15 лет кто только этим не грешил. Архив журналов ТБО не даст соврать!!!
За то в скором будущем мы будем наблюдать, как господа из РОСТЕХа со своими многочисленными «дочками» оседлав дышащих диоксино- фурановым выхлопом кляч МСЗ будут брать препятствия – ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА , СТОКГОЛЬМСКАЯ КОНВЕНЦИЯ о стойких органических загрязнителях, ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ - там где планируют строить и куда повезут отходы..и т.д
А когда эти клячи выдохнутся – в памяти всплывет голливудский вестерн 50 х годов прошлого века –
ЗАГНАННЫХ ЛОШАДЕЙ ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ ?!

belkin 02.02.2016 00:02

«С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР» №1 за 2016 год

Ц «В нашем журнале, как и в других СМИ, много говорится о селективном сборе отходов – его внедрении, развитии, о проблемах, возникающих в процессе деятельности по раздельному сбору. Методы воздействия на население у всех разные: кто-то предлагает снижать плату за раздельно собранные отходы, кто-то говорит о наказании за несоблюдение правил сбора, но все специалисты сходятся во мнении, что разделять отходы по фракциям необходимо. В Калужской области решили, что начинать реализовывать эту затею надо с подрастающего поколения.»
Так и хочется спросить – А с чего-то вдруг баня упала? – Да к ведь ВОДЫ много лили – вот фундамент и РУХНУЛ!!
С того времени как ГРИНПИС «притащил» эту бредовую идею из-за бугра много воды утекло( в ГЕРМАНИИ еще в 1990 году была введена дуальная система (DSD — Dual System Deuchland), которая является частной компанией – и не прошло и 30 лет – 60% утилизации из которых 25% за счет сжигания) , а в сухом остатке – ни одного успешного проекта ни в одном городе РФ – НЕТ!!! ПУСТЬ мне кто ни будь назовет хоть один экономически выгодный и экологически безопасный проект- БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН!
Ц «все специалисты сходятся во мнении, что разделять отходы по фракциям необходимо»
Да, но в не по той схеме, которую предлагают наши ПРОПОВЕДНИКИ РАЗДЕЛЬНОГОСБОРА. Которые почему-то забыли основной закон развития ОБЩЕСТВА – озвученный, кстати в ГЕРМАНИИ и ни кем ни будь, а КАРЛОМ МАРКСОМ- БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ!! А это значит, что сначала необходимо организовать УДОБНУЮ для жителей своей страны систему удаления отходов, а уже потом «воспитывать экологическое сознание"!! А сортировать или нет каждый решает САМ!!
Ставить лошадь-БЫТИЕ позади груженой телеги- СОЗНАНИЯ пытались многие, но из-за того, что ОБЩЕСТВО развивается по спирали – телега постоянно сваливалась в кювет. Сваливается она и в этом случае – дороги то не видно!!!
Ц «Раздельный сбор отходов – это практика цивилизованных государств, которая реализуется десятилетиями. Наша страна подходит к этому только сейчас, население в одночасье не переучить. Поэтому совместно с компанией «Реммонтаж» мы нашли правильный подход к этому вопросу и начали с граждан будущего – подрастающего поколения.»

Если человеку даже с малолетства вдалбливать, что складирование мусора в 2, а еще лучше в 3 или 4 пакета принесет какую-то там пользу ПРИРОДЕ – то он вырастет и поймет, что это абсолютно бесполезное занятие, сравнимое с «мартышкиным трудом» - ТРУД есть, результата НЕТ! Все, что сортируют жители-дилетанты приходится пересортировывать профессионалам – сортировщикам. А уж то что мусор вместо 1-2 суток находится и будет «благоухать» в квартире еще в 4, 6 не дай бог 6 суток – никто даже не подумал. Да и места этому «мини-сортировочному заводу на дому» в хрущевских кухнях никто не предусмотрел!!
Другое дело если в той же самой школе на уроках возрождающегося ОБЖ объяснять будущим мамам и папам что в составе ВМР имеются ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ составляющие всего 1%, но хранится они должны в недоступном для малышей месте и подальше от продуктов питания. Потому что входящие в их состав ХИТы (химические источники тока- все виды батареек и аккумуляторов) МЕДИЦИНСКИЕ ОТХОДЫ (использованные шприцы, вскрытые ампулы, просроченные лекарства и т.д.) ну и конечно ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ СВЕТА (в первую очередь энергосберегающие и другие лампы, всех размеров и модификаций) могут быть вытащены из обычного пакета и отправлены в рот самим малышом , с очень возможными плачевным результатом.
Их количество составляет всего около 1% или 4 кг на 1 чел. в год, и семья из 4 человек наберет такой пакет 1 раз в квартал.
Соответственно на каждой площадке необходимо установить отдельный контейнер под ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ с герметичной начинкой, позволяющей предотвратить разрушение хрупких ламп. Когда стимулом для раздельного сбора становится забота о младшего поколения – не нужна сверх АГРЕССИВНАЯ РЕКЛАМА.
(что то опять много получилось - допишу потом)


Всего записей: 727 | Показаны: [222 - 234]

Страницы: ...  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  ...