Прямоугольные балки не в тему.
чтобыизготовить эти бумажные сферы, можно взять за образец процесс производства керамзита
"Заразительный пример большого города"
Подготовила Ю. М. Баруздина
Ц « Органические отходы, поступающие от домохозяйств, в основном состоят из садового и пищевого мусора в отличие от коммерческих, которые могут содержать и другие фракции. Именно поэтому перед началом процесса компостирования они должны быть тщательно отсортированы. В первую очередь в барабанном грохоте происходит разделение крупных и мелких частиц, после чего образуются два потока, которые по конвейерной ленте направляются к электромагнитным сепараторам для удаления черных и цветных металлов. Затем крупные фракции подлежат ручной сортировке для извлечения стекла или пластика, а мелкие – транспортируются в бурты компостирования»
Более вредоносного агрегата, как барабанный грохот трудно себе представить. Именно в нем кроме сепарации на две фракции происходит перемешивание еще не чистых фракций в месиво. Даже при немецкой педантичности отобрать все мелкие фрагменты стекла, керамики, пластика и даже мини-батарейки – где и заложены тяжелые металлы и другие яды.
Ц «Отходы садоводства, такие как корни, крупные ветви и другие мате риалы, предварительно подвергаются шредированию, а затем отправляются в звездчатый сепаратор. В результате сепарации получаются две фракции: мелкая, которую можно использовать для рекультивации нарушенных земель, например, шахт по выработке бурого угля, и крупная, элементы которой прекрасно служат в качестве органического топлива, на данный момент являющегося основным источником энергии»
А вот в шахты помещать органические отходы ну ни как нельзя!! Водоносные пласты нарушенные при выемке бурового угля после демонтажа насосного оборудования закрытой шахты разнесут всю эту грязь на многие километры и испортят не одну артезианскую скважину.
«Частицы размером более 40 мм, отсеянные с помощью барабанного грохота, отправляются обратно на дозревание. А остальной материал вновь подвергается сепарации с помощью звездчатых сит. В зависимости от качества, характеристик и размера частиц компост может быть использован для различных целей: рекультивации полигонов и нарушенных земель, строительства акустических экранов, улучшения качества почвы или ее обогащения, а нередко в качестве почвогрунта или удобрений для сельского хозяйства и ландшафтном дизайне садов на крышах.»
Это очень сомнительное удобрение. Как признаются сами немцы – они раздают компост из ТБО БЕСПЛАТНО!! Это практичные до мозга костей бюргеры!!
«Все продукты, производимые на заводе, проходят проверку качества, поэтому отвечают самым высоким немецким стандартам. Что же касается отходов садоводства, то из них получают щепу, которую используют в качестве органического топлива для электростанций. Тем самым вносится неоценимый вклад в снижение нагрузки на окружающую среду, поскольку древесина остается одним из самых экологически чистых видов топлива»
А вот ни одного гигиенического сертификата продемонстрировать не могут. А сертификат соответствия выдают ими же созданные ассоциации – так им грош цена!!
«Хотя и кажется, что в Германии процесс обращения с отходами уже давным-давно налажен и население прекрасно справляется с поставленными задачами, администрация г. Кельна и руководство завода продолжают проводить обучение, устраивать рекламные акции и т. д., например, во время каникул, для всех желающих были организованы экскурсии на предприятия, которые позволили понять, как осуществляется обращение с отходами: их сортировка и переработка. А не так давно на предприятии побывала группа экспертов из Китая, которая изучала его работу в течение трех недель»
Ну как тут без китайцев, отходов то у них больше всех на свете – не потому что такие заср-цы, просто их больше миллиарда!!
"ИСКЛЮЧИТЬ НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ"
АНОНС «Передовая разработка шведских инженеров компании Flexus Balasystem AB – комплекс для уплотнения отходов и других материалов, и упаковывания их в тюки цилиндрической формы – широко используется по всему миру. В Андорре, Болгарии, Хорватии, Дании, Эстонии, Финляндии, во Франции, в Германии, Греции, Гренландии, Индонезии, Ирландии, Италии, Японии, Корее, Черногории, Норвегии, Польше, Португалии, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии, Турции и Великобритании работают 154 установки».
Ну как « широко используется по всему миру» если на 25 перечисленных стран 154 установки – вот в ЯПОНИИ 1 800 мусоросжигалок на одну страну – ШИРОКО на всю ЯПОНИЮ!1
Ц «Отходы (а речь идет о несортированных отходах) подаются в загрузочный бункер, например, с помощью ковшевого погрузчика или промышленного конвейера. Из загрузочного бункера отходы поступают на распределительный конвейер. Его назначение – обеспечить равномерную подачу материала во вращающуюся камеру, где происходит уплотнение. После того как в камере достигнуто определенное давление, туда подается полиэтиленовая сетка, которая по периметру обматывает сформированный тюк. Это нужно для того, чтобы сохранить целостность тюка при перевалке его на упаковочный блок. На упаковочном блоке тюк обматывается несколькими слоями полиэтиленовой пленки и опрокидывается на конвейер готовых тюков. Вес тюка с бытовыми отходами составляет в среднем 800–1 150 кг (в зависимости от состава отходов)»
Не сортированный мусор предполагает, как минимум 25-35% пищевых отходов, а это значит, что крысы и мыши за первый же год хранения превратят каждый тюк в головку голландского сыра – атмосферные осадки и грунтовые воды наполнят водой – вот тебе «анаэробная фабрика по производству метана» ведь авторы сами утверждают, что :
Ц «Сама по себе технология брикетирования и упаковки отходов не уникальна. Однако за счет особенностей конструкции уплотнительной камеры Flexus Balasystem в тюке остается настолько незначительное количество кислорода, что процесс разложения внутри тюка прекращается в течение 24 ч после упаковывания.
Отходы могут годами храниться в упаковке, сохраняя калорийные показатели, это важно в тех случаях, когда отходы предназначены для последующего сжигания в целях получения энергии. Но, что гораздо важнее, хранение отходов в таких тюках кардинальным образом меняет санитарно-гигиеническую обстановку на полигоне:
• исключается ветровая эрозия – легковесные фракции мусора уже не разносятся ветром;
• исключается риск самовозгорания, поскольку отходы внутри тюков стабильны;( ну да метан он только на кухне горит « синим пламенем»
• фильтрат не выделяется, поэтому исключается загрязнение почв и грунтовых вод;( а вот это не есть ПРАВДА и очень смахивает на «экологическую бомбу для грядущих поколений»
• не выделяется метан – не загрязняется атмосфера( еще как выделяется);
• мусор в тюках не привлекает насекомых, грызунов, птиц (последнее особенно актуально в тех случаях, когда полигон ТБО расположен вблизи аэропорта)
Единственно кого не привлекает -.так это БОМЖЕЙ – ведь сверху еще слой грунта насыпают – ну не откапывать же эти тюки!!
Ц «Что же касается российских отдаленных северных поселков и курортных (островных или горных) регионов, где проблема отходов в силу географических факторов стоит особенно остро и не решается годами и десятилетиями, данная технология может явиться единственным спасением, как это произошло в Гренландии, Ирландии, на Мальдивах..»
А в силу тупизны и недальновидности чиновников высшего ранга – эта проблема похоже не будет решена и за столетие – если вместо РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ заниматься СЛОВОБЛУДИЕМ на бесконечных совещаниях, симпозиумах и конгрессах!
А тут вот иностранцы сами решили к нам приехать
НОВОСТИ ж ТБО
Американский чиновник приехал с советами в мэрию Екатеринбурга 03.04.2015
«В Гор администрацию сегодня пришел Алекс Дмитриев — координатор программы «Zero Waste» («Ноль отходов») в департаменте экологии Сан-Франциско. Нашим специалистам он рассказывал о том, как отправлять на переработку 75–80% городского мусора.»
Туфта чистой воды – процент переработки ТБО в США не превышает 35 – 40 да и то в отдельных городах!!!
" Американского специалиста в Екатеринбург доставило Генеральное консульство США. В Сан-Франциско Алекс Дмитриев курирует огромную программу сортировки и переработки мусора, согласно которой к 2020 г. отходов в городе быть не должно вообще — всё должны пускать на вторсырье. А сейчас Сан-Франциско перерабатывает 75–80% своего мусора. В среднем по России этот показатель, для сравнения, не превышает 5%»
А в ЕКАТЕРИНБУРГЕ – При работающем ШИРОКОРЕЧЕНСКОМ МСК –
10,5 %.
" В администрации Екатеринбурга заграничного специалиста вопросами пытал Егор Свалов, глава комитета по экологии и природопользованию.( Прежнего АРХИПОВА А.С – наконец-то отправили в отставку – миллионный город погряз в мусоре по самые ушки – а в 2018 году ЧМ по футболу)
« Он, в частности, отвечает за несколько забуксовавшую муниципальную программу дуального сбора и сортировки мусора. Завод, разделяющий отходы на органику и вторсырье, напомним, в Екатеринбурге есть. Но его КПД не внушает пока оптимизма. Стремительно растущие свалки мусоросортировочный комплекс не разгружает. И опыт иностранного коллеги вполне может пригодиться, считает г-н Свалов.»
Так же как опыт немцев, чехов, англичан и японцев – побывавших в ЕКАТЕРИНБУРГЕ за последние 5 лет!!
Свою необходимо развивать ТЕОРИЮ и ПРАКТИКУ обращения теперь ТКО- а не ВАРЯГОВ приглашать и обещать им горы «моссковского бобла» - ИХ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ!!!
Давненько что-то я не писал на своей страничке – ЛЕТО, ОТДЫХ, ОГРОДЫ!! А тут столько ВСЕГО понаписали – сейчас мы это обсудим , начнем с «ТБО» № 4 2015
«ЗАБОТА О ЗАКАЗЧИКАХ –ЗАЛОГ УСПЕШНОЙ РАБОТЫ»
Автор Н.Е.Шеин директор ООО «ТК Экотранс»
«Обеспечение чистоты в городе – это сложный технологический процесс, требующий комплексного подхода и постоянного совершенствования методов работы с внедрением инновационных технологий. Именно профессионализм, основанный на высокой степени
ответственности перед людьми, становится здесь залогом успеха.»
Какое много обещающее вступление!! И вот она – ЗАБОТА о заказчиках
«Отказ населения микрорайонов индивидуальной застройки ставить у себя под окнами громоздкие металлические контейнеры препятствовал заключению договоров на вывоз бытовых отходов – использование пластиковых контейнеров позволило достичь необходимого компромисса. Во-вторых, это предоставление услуг по вывозу крупногабаритного мусора. Жители населенных пунктов Белгородской области имеют возможность в режиме «одного окна» заказать вывоз строительного мусора, спиленных деревьев, органических и бытовых отходов, офисной и бытовой техники.»
Ну, во-первых, ОТКАЗ вполне законен на основании ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления» - я даже статью и аргументы не хочу вспоминать – АВТОР сам может почитать предыдущие посты на этой страничке
А во вторых – зачем жителю «микрорайона индивидуальной застройки» - «вывоз строительного мусора, спиленных деревьев, органических и бытовых отходов, офисной и бытовой техники.» Похоже опять ПРОБЛЕМ «ЭКОТРАНСА», ЖКХ и ГЛАВЫ ГОРОДА хотят взгромоздить на бедные головы населения!!!
«И наконец, особо хочется рассказать о проекте, который успешно реализуется уже в течение шести лет, – об использовании контейнеров для подземного сбора отходов, в основном фирмы «Экобин», зарекомендовавших себя с самой положительной стороны. Подземные контейнеры имеют ряд преимуществ по сравнению с существующими системами сбора отходов, так как часть мусоросборной капсулы находится под землей. На поверхности остается аккуратный мусороприемник, который имеет вид небольшого контейнера с надежной и удобной крышкой, которая полностью отсекает доступ для животных и птиц. Кроме того, на отходы не воздействуют внешние природные факторы – дождь, снег, ветер, высокая или низкая температура воздуха, да и само нахождение мусоросборной капсулы под землей означает более ровный температурный режим, уменьшающий такие знакомые коммунальщикам явления, как смерзание и слипание отходов.»
А куда подевались все эти «прелести» заглубленных контейнеров, такие как бродячие собаки , ожидающие подачки от сердобольных жителей, пакеты не доброшенные малорослыми горожанами ( 120 см это не 100 см у «железяк» с объемом 0,75 м3) и самое ужасное – запах несущийся при открывании этой громоздкой и очень неудобной крышки( и по этой причине то же пакеты остаются на асфальте)- ведь система разгрузки очень проста, мешок объемом 5 м3( он заполняется намного дольше чем «железяки» и уже сам по себе дурно пахнет), так ведь открыв нижний клапан мусор разгружается в мусоровоз- а мешок пропитанный жидкостями из порванных пакетов – возвращается назад!!! И поэтому как издевка читается последний пассаж автора статьи – ДАЙ ЕМУ БОЖЕ жить возле такой площадки - с подветренной стороны!!
«Коллеги из других регионов, которые еще не применяют эти контейнеры, часто спрашивают: неужели заглубленные контейнеры – это сплошные плюсы? Но ведь должны же быть минусы? Отвечаем честно: если контейнер эксплуатируется нормально, вовремя обслуживается, то проблем не возникает вообще.»
И так продолжим
СТАРЫЕ ПОЛИГОНЫ КАК АНТРОПОГЕННЫЕ РЕСУРСЫ ИЛИ ЗАПАСЫ
Авторы А. Винтерстеттер, Д. Ланер, Х. Речбергер, Д. Феллнер,
Лаборатория Кристиана Допплера по антропогенным ресурсам, Институт качества воды,
Управление ресурсами и отходами, Венский технологический университет, Австрия
«Основной целью данного исследования было применение Рамочной классификации первичных ресурсов к проекту разработки полигона ТБО в целях идентификации полигона и содержащихся в нем материалов как антропогенных ресурсов или запасов. Оценка захороненных отходов с особым фокусированием на технологических возможностях и экономике была проведена на основе данных бельгийского проекта «Улучшенная разработка полигона» (УРП), который имел целью полную государственную оценку различных потоков отходов в качестве как материалов, так и источников энергии. Для того чтобы показать количественные различия между общим содержанием ресурсов в теле полигона и содержанием вторичных материалов, которые можно действительно потенциально извлечь, были разработаны две модели с использованием программы STAN для анализа материалов. Анализ показывает, что только 45 % потенциальных ресурсов могут быть сегодня извлечены в качестве вторичных материальных ресурсов. Что касается экономики, то, как было рассчитано в процессе анализа чистой приведенной стоимости (NVP), средняя стоимость разработки полигонного захоронения составляет 67 евро за 1 м3 или 52 евро за 1 т отходов. Анализ чувствительности на основе моделирования Монте-Карло показал, что параметры модели (стоимость, цены, объемы), имеющие отношение к оценке энергетической составляющей разработанных отходов, являются главными драйверами для экономической деятельности»
Из всей этой многословной ПРЕЛЮДИИ самое важное и легко применяемое – «средняя стоимость разработки полигонного захоронения составляет …52 евро за тонну!!!
«На полигоне захоронено с 1970 г. 16,5 млн т отходов, и сегодня он занимает площадь 130 га. Он содержит равные доли муниципальных (ТБО) и промышленных твердых отходов (ПТО) и разработан в соответствии с фламандским законодательством и директивами ЕС по полигонам. Захороненные отходы планируется полностью разработать в течение 20 лет, начиная с 2017 г. Металлы (черные и цветные), а также каменная фракция будут продаваться после выделения, в то время как бумага, пластик, дерево и текстиль будут полностью перерабатываться в топливо из отходов (RDF) и будут применены для производства электроэнергии на заводе, недавно построенном неподалеку и использующем плазменную технологию. По окончании земляных работ восстановленная земля будет продана под промышленное использование.»
И так полное восстановление полигона обойдется инвестора в 16.6 млн. тонн Х 52 евро = 858 млн. Евро и по курсу 60 рублей получаем 51 480 млн. рублей. Даже не пытайтесь рассчитать во сколь ко бы обошлась рекультивация всех свалок РОССИИ – калькулятор зашкалит!!
«Итак, существует значительное количественное различие между общим ресурсным потенциалом полигона и фактически извлекаемым в настоящее время количеством материалов, в основном за счет большого содержания мелкой фракции, доведение которой до товарной продукции пока невозможно. Только 45 % ресурсов являются извлекаемыми и полезными в соответствии с имеющимися в настоящее время технологическими условиями.»
Так что вывод авторов совсем не утешителен
« Как прогнозируется, NPV окажется отрицательным.»
А зачем тогда было ОГОРОД ГОРОДИТЬ!!!
А для РФ – где на свалках ТБО захоранивались и опасные медицинские отходы – народная мудрость – НЕ БУДИ ЛИХО, ПОКА ОНО ТИХО, наиболее актуальное условие рекультивировать старые свалки отходов производства и потребления по технологии
УНИЧТОЖЕНИЯ СВАЛОК ОТХОДОВ С ПОМОЩЬЮ ПЕРЕРАБОТАННЫХ ТБО!!!
И для описанного выше австрийского полигона стоимость проекта не превысит 145 млн.руб или 2.4 млн.Евро – КОПЕЙКИ по сравнению с предыдущим проектом и без RDF – а это тоже важно!
ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ ПОЛИЭТИЛЕНТЕРЕФТАЛАТА
Авторы: В. И. Керницкий, к. т. н., ВНИИСВ; Н. А. Жир, АРПЭТ
«Одним из наиболее распространенных материалов, используемых для производства упаковки
пищевых продуктов и напитков, является полиэтилентерефталат (ПЭТФ). Популярность материала
объясняется уникальным комплексом его свойств: благодаря химической стойкости, инертности
и барьерным свойствам в сочетании с хорошей перерабатываемостью он практически вне конкуренции по сравнению с другими крупнотоннажными полимерными материалами того же назначения. Развитие индустрии ПЭТФ и изделий из него на российском рынке является для
Ассоциации производителей и переработчиков ПЭТФ (НП АРПЭТ) целью, неразрывно связанной с решением проблем сбора, сортировки и переработки отходов ПЭТФ. Анализу этих проблем
и путей их решения на современном этапе посвящена данная работа.»
НУ как тут не воскликнуть «Как все хорошо начинается и как - пардон хреново все ЗАКОНЧИТСЯ!!!»
«При этом уровень сбора и переработки вторичного ПЭТФ в разных странах очень различается. Если, например, в Китае и Японии объем сбора использованных пластиковых бутылок в 2013 г. составлял около 80 %, в Швейцарии – 70 %, в странах ЕС – в среднем более 50 %, то в Восточной Европе этот показатель ниже 20 %. Европейский рынок ПЭТФ-отходов в 2013 г. составил около 1,5 млн т. В Северной Америке собирается более 1,3 млн т, в Китае – более 3,0 млн»
Не скромный вопрос – а в РОССИИ?
«Во многих странах принимаются программы по рециклингу ПЭТФ. Так, в США существует национальная программа по переработке ПЭТФ-тары. В странах ЕС каждая третья ПЭТФ-бутылка изготовлена с использованием вторичных материалов. Весьма велика доля их использования у крупнейших мировых потребителей – Coca Cola, PepsiCo, Heinz, Danone и др.»
Ну у нас то тоже принимаются много различных программ – только вот выполняются только те на которые выделяются бюджетные деньги, как это ни странно!
«Основной сложностью является проблема сбора отходов. Причем, как ни странно, в разных странах она решается разными методами. Есть страны (Швейцария, Германия и др.), где в цену продукта (напитка) в ПЭТФ-таре входит залоговая стоимость тары, возвращаемая при ее возврате. В ряде стран установлены так называемые фандоматы (автоматы) для возврата пустой ПЭТФ-тары и алюминиевых банок. Без большого успеха эта система очень ограниченно используется и в Москве (стоимость одной бутылки -всего 10 коп.). В странах ЕС практикуется также сбор бутылок в установленные контейнеры (с маркировкой «Пластик») для раздельного сбора бытовых отходов. В Китае сборщик пустых ПЭТФ-бутылок – распространенная профессия. Проводится сбор бутылок из общих контейнеров бытовых отходов (локально) или их выборка на полигонах (свалках), что особенно характерно для России.»
Сделайте одну бутылку за 1 копейку – УСПЕХА вообще не будет!!!
«Оптимизация сбора и подготовки отходов ПЭТФ к переработке является одним из основных экономических факторов формирования рынка вторичного ПЭТФ. Это вызвано тем, что, например, для России объем твердых бытовых отходов (ТБО) в 2012 г. Составил 53 млн т, а доля в них пластика – всего 4 млн т, в которых ПЭТФ – около 15 %. Выборка ПЭТФ из такого огромного объема ТБО весьма затратна, хотя преимуществом ПЭТФ-отходов является их достаточно простая идентификация, поскольку все бутылки из-под напитков изготовлены из ПЭТФ, а на ПЭТФ-бутылках из-под других жидкостей нанесена маркировка – знак рециклинга с цифрой «01» [5, 11].При выборке вручную с транспортера один рабочий может отобрать не более 140 кг ПЭТФ-бутылок в час. Отбор мелких фрагментов еще менее производителен»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
«В зависимости от кондиций отходов ПЭТФ могут иметь право на жизнь все описанные процессы их переработки. Главным принципом при выборе конкретной технологии является максимальное использование потенциальных возможностей конкретного вторичного ПЭТФ, на производство которого были затрачены ценное органическое сырье и энергия, при полной безопасности применения конечных продуктов переработки. Последнее весьма важно для России, поэтому переработка вторичного ПЭТФ в бутылки для прямого контакта с пищевыми продуктами целесообразна для крупных производителей и переработчиков, обладающих современными технологиями и системами контроля качества продукции. Процессы переработки ПЭТФ-отходов в РФ имеют многообещающие перспективы для их широкомасштабной реализации.»
А кроме «многообещающих перспектив» хоть что то делается для решения вопроса сбора, сортировки и переработки ПЭТФ – или эта статья из серии ГЛАС ВЫПИВШЕГО В ПУСТЫНЕ!
Дела нейдут, контора пишет...
Ц "Дела нейдут, контора пишет... " Зато РУБЛЬ дадут, а ДОЛЛАР запишут!!!
Читайте отчет губернатора Свердловской области о проведенном ИННОПРОМ 2015!!!!
ОТРАБОТАВШАЯ БАТАТРЕЙКА КАК ОПАСНЫЙ ОТХОД
Автор М. Г. Рыжакова, ООО «ОПКТБ «Экоинж», аспирант кафедры «Гражданское строительство и прикладная экология» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
«Батарейки – компактные химические источники тока, используемые в различных электроприборах и цифровой технике – давно стали повседневным элементом быта. Ввиду содержания в них тяжелых металлов и других токсичных соединений эти элементы при ненадлежащем обращении являются опасными как для здоровья человека, так и для окружающей среды.»
Кто бы спорил – но «ненадлежащее обращение» практически с любым материалом или изделием «являются опасным как для здоровья человека….» - чего стоит пресловутый топор РАСКОЛЬНИКОВА – а бабульку все равно жалко!!!
«Когда отработавшие батарейки, обладающие поликомпонентным химическим составом, захораниваются вместе со смешанными ТКО на свалках и полигонах, их корпуса постепенно разрушаются, а токсичное содержимое поступает в окружающую среду, загрязняя почву и подземные воды. По данным Росприроднадзора, наиболее распространенным способом обращения с ТКО в России является их захоронение на полигонах и свалках, в основном не отвечающих требованиям к специально обустроенным местам для безопасного захоронения отходов. Несмотря на изложенные факты, долгое время безопасной утилизации отработавших батареек в Российской Федерации не уделялось практически никакого внимания. В последние 5–6 лет ситуация стала постепенно меняться.»
Не знаю насколько «ситуация стала постепенно меняться» - работая на участке сортировки ТКО г ЕКАТЕРИНБУРГА – поток ХИТов не меняется ни по ассортименту, ни по количеству, Правда к опасным отходам я бы еще причислил и использованные картриджи всех видов принтеров!!!
«По имеющимся в свободном доступе данным, за год в России выбрасывается примерно 600–650 млн батареек разных типов, подавляющее большинство которых (около 99 %) попадает в состав ТКО.»
«После появления возможности сдать бесплатно батарейки некоторые экологические общественные организации и отдельные активисты стали собирать батарейки самостоятельно (например, у жителей подъезда, своих знакомых и сослуживцев и т. д.) для последующей передачи в «Экомобиль». Но в какой-то степени данная деятельность противоречила законодательству ввиду отсутствия у физических лиц, собирающих батарейки зачастую на территории какой-либо организации (например, на своем рабочем месте, в образовательном учреждении), лицензии на право сбора и транспортировки опасных отходов.»
А что не проще было поставить специальные контейнера под опасные отходы к которым кроме ХИТов, добавить МЕДИЦИНСКИЕ(просроченные лекарства, использованные шприцы для инъекций в домашних условиях, бинты и прочее медпрепараты) и конечно ИСТОЧНИКИ СВЕТА( особенно энергосберегающие лампы, лампы дневного света и здесь же собрать все ртутносодержащие приборы вплоть до градусников) на контейнерных площадках для удобства жителей с определенной СИМВОЛИКОЙ ( можно даже ежеквартально раскладывать по почтовым ящикам пластиковые пакеты с такой же РАСКРАСКОЙ и перечнем ОПАСНЫХ ОТХОДОВ которые необходимо складывать в эти пакеты. Так как ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ менее 1%, а при 400 кг в год – это 4 кг в квартал – вполне достаточно для среднестатистической российской семьи в 4 человека.
«Собранные батарейки до недавнего времени размещались в металлических контейнерах на полигоне промышленных токсичных отходов «Красный Бор» до определения наилучшей технологии их переработки, что не является оптимальным экологическим решением. Единственное предприятие в России, запустившее экспериментальную линию по безопасной переработке большинства видов бытовых батареек и аккумуляторов с выделением полезных ресурсов, находится в Челябинске. Часть собранных батареек в Санкт-Петербурге в 2013 г. была отправлена для переработки на указанное предприятие. Таким образом, учитывая дальность транспортного плеча и проблемы с оформлением экологической документации, об эффективной переработке батареек в Российской Федерации говорить не приходится.»
А где расчет – сколько полезных ВМР можно извлечь из каждой батарейки, ведь логистика до ЧЕЛЯБЫ скорее всего «зашкаливает» себестоимость такой транспортировки в разы!!
«Основными проблемными аспектами являются: • недостаток экологической культуры и информированности населения;
Ну конечно КОЗЛЫ ОТПУЩЕНИЯ – НАСЕЛЕНИЕ(за козлов отвечаю)
• отсутствие материальных стимулов для сбора батареек в специальных пунктах (в том числе по принципу расширенной ответственности производителя);
Зачем какие то материальные стимулы – на том же пакете можно разместить ИНФУ о том что положив опасные отходы в этот пакет и убрав его в места не доступные для малолетних отпрысков вы сохраняете их здоровье, а иногда и ЖИЗНЬ!!! Нет в РФ статистики сколько проглочено блестящих батареек, просроченных таблеток и проколотых детских ручонок только из-за того что ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ попали в мусорное ведро, а потом по недосмотру взрослых оказались в «шаловливых детских ручонках»
• неполный охват городской территории пунктами сбора батареек;
На каждой контейнерной площадке по одному контейнеру и один договор с спец.предприятием имеющим лицензию на сбор, вывоз и переработку ОПАСНЫХ ОТХОДОВ!!!
• необходимость существенных капитальных вложений в строительство предприятия по безопасной утилизации ХИТ различных типов с извлечением ценных компонентов.
А зачем капитальные вложения – если можно просто поставить измельчитель для щелочных батареек, эл. магнита для отбора металлического лома и смешав с концентрированной жидкостью кислотных аккумуляторов и получив нейтральную субстанцию засыпать отходами вяжущих (цемент, гипс, все сухие смеси для производства строительных работ) и перемешав в растворомешалке отлить кубики бетона для закладки в рокадную дорогу (ссылка http://www.solidwaste.ru/magazine/archive/viewdoc/2010/2/796.html) простенько и со вкусом!!
Несмотря на стабильную работу системы сбора опасных бытовых отходов в Санкт-Петербурге и ее планомерное развитие, некоторые специалисты высказывают мнение о ее малой эффективности в сравнении с затратами городского бюджета. Многие придерживаются мнения, что на данный момент основная функция этого проекта – эколого-просветительская, и считают, что необходимо больше внимания уделять информированию населения о необходимости и возможности экологически безопасно и бесплатно сдать свои опасные отходы.»
Так все это напоминает пресловутых ДУАЛЬНЫЙ СБОР ТБО - не к ночи будь помянутый!!!
Столько уже ГРИНПИСЯТА ( не хочу перечислять фамилии – ОБИДУЛЬКИ БУДУТ ВЫШЕ КРЫШИ) его внедряют - РЕЗУЛЬТАТ НУЛЕВОЙ!!
За то столько написано, сказано и даже в законы «впихнуто» - РЕЗУЛЬТАТ НА ИХ ЛИЦАХ!!!
Получил по почте сообщение, что ссылка в последнем посте не открывается!!! Не поленился и открыв архив журнала ТБО за 2010 год (как быстро бежит время) там №2 закодирован вот такой ссылкой http://www.solidwaste.ru/35cf8659cfcb13224cbd47863a34fc58/972c01a84f8cf9b28b86538d3b445893/magazineclause.pdf
Попробуйте по ней открыть!
«ЧИСТОЕ ПЛАВАНИЕ»
Автор А. В. Соболев,
руководитель российского подразделения компании InSinkErator
Ц «На протяжении всей истории человечества эксплуатация различных плавательных средств связана с проблемой образования на борту отходов и их переработки. Если раньше лишнее просто сбрасывалось за борт, то сейчас, когда все актуальнее становится проблема экологии
Мирового океана, от подобных мер следует уходить.»
:38:Ц «По оценкам экспертов, суммарный вклад кораблей в общее загрязнение водных ресурсов Земли составляет от 12 до 44%. Считается, что потенциальную опасность несут в себе пластиковые и прочие твердые отходы. Однако нельзя недооценивать и роль остатков еды, на долю которых приходится до 40 % всего мусора на водном транспорте. Количество пищевых отходов на кораблях неуклонно увеличивается. В первую очередь этому способствует развитие морского туризма и отдыха: так, согласно исследованию, проведенному компанией Cruise Lines International Association, количество путешественников, которые отправляются в длительные круизы, увеличилось с 17,8 млн человек в 2009 г. до 23,0 млн в 2015 г. Свой вклад в образование пищевого мусора вносят и торговые суда: по данным IHSFairplay, мировой флот насчитывает более 100 000 товарных кораблей, которые обслуживают около 1 млн моряков. Огромное количество загрязнений образуется на военных фрегатах, ведь порой их вместимость превышает 5 тыс. человек.»
А как же мусорное пятно в ТИХОМ ОКЕАНЕ – если верить ВИКИПЕДИИ
Ц«Мусорное пятно занимает большой, относительно стабильный участок на севере Тихого океана, ограниченный Северо-тихоокеанской системой течений (область, которую часто называют «конскими широтами», или широтами штилевого пояса). Водоворот системы собирает мусор со всей северной части Тихого океана, в том числе из прибрежных вод Северной Америки и Японии. Отходы подхватываются поверхностными течениями и постепенно перемещаются к центру водоворота, который не выпускает мусор за свои пределы.
Точный размер области неизвестен. Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 15 млн км² и более, (от 0,41 % до 8,1 % общей площади Тихого Океана). Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора.[4] Также высказываются предположения, что мусорный континент состоит из двух объединённых участков.[5]
По оценке Чарльза Мура, 80 % мусора происходит из наземных источников, 20 % выбрасывается с палуб кораблей, находящихся в открытом море."
Ц«Остатки пищи создают благоприятную среду для распространения болезней, главным образом кишечной группы. С самого начала развития судоходства именно корабли играли немалую роль в распространении по миру инфекций. Предполагается, что в XIV в. морской транспорт стал одной из причин эпидемии чумы, а в XIX в. – пандемии холеры. В обзоре, сделанном ВОЗ за период с 1970 по 2003 г., приводится свыше ста примеров вспышек заболеваний, связанных с плавательными средствами. Сброс отходов за борт вряд ли решит проблему распространения болезней – патогенные микроорганизмы просто «переселяются» с корабля в поверхностный слой моря. Кроме того, выброшенные бытовые отходы значительно повышают БПК (биологическое потребление кислорода) морской воды, что отрицательно сказывается на морских экосистемах. Для предотвращения загрязнения морей с судов было принято приложение V к конвенции MARPOL 73/78, которое, в частности, установило требование об оборудовании кораблей устройствами для утилизации мусора. Также согласно правилам сброс отходов допускается только за 12-мильной зоной от берега. Указанное не относится к особым районам, в число которых входят Черное и Балтийское моря. Для них пищевые отходы должны быть предварительно измельчены, а размер крупиц не должен превышать 25 мм. В ряде государств введен полный запрет на сброс пищевого мусора за борт. Человечество ищет экологически безопасные способы обработки отходов, и уже есть несколько решений.»
Очень бы хотелось узнать – а какие? А особенно хотелось бы узнать из статьи – сколько отходов выбрасывают в мировой океан «лучшая половина человечества – 1 миллиард 368 миллионов китайцев и 1 миллиард 250 миллионов индусов !!!!А один миллион моряков "капля в море" МУСОРА!!!
На одной из веток ФОРУМА встретил вопрос ..."а по переработке шин что нибудь новенькое есть?"
Могу ответить утвердительно..ДА это моя новая установка УПИ ШАА-П
Установка Переработки Изношенных Шин вАрмированный Асфальт Передвижная (крымский вариант) ..т.к. я сейчас в Крыму ...штудирую 5 книг ООО"Чистый Крым" на 944 страницах!!!
Установка изготавливается из 10 тонного ж/д контейнера и толстостенной трубы длиной чуть больше 8 м и диаметром 1,2 м. Загружаются сразу 10 автошин от Камаза и 10 от малолитражек и внедорожников. Первая ручная лебедка позволяет проталкивать шины из зоны нагрева в зону плавления. а затем в зону выгрузки больших и маленьких кордов. Вторая -верхняя необходима для установки емкостей сушки и нагрева песка и гравия Полученный корд кольцами укладывается на рокардную дорогу (статья "Строим комплекс на полигоне" журнал ТБО 2-3 за 2010г.) а сверху укладываем слой асфальта полученный из жидкого гудрона. горячего песка и гравия!
belkin51, Хорошо Владимир Михайлович, а как с газовыделением, что протокол анализа воздуха паказывает?