А уж как птицы с ума сходят и другие братья наши меньшие...
http://www.fond-nayda.ru/vnimanie-salyuty-i-fejerverki-eto-opasno-dlya-zhivotnyx
|
Не совсем по теме салютов, но близко к ней. Ц. "ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ - РАЗВЛЕЧЕНИЕ, СТОЯЩЕЕ ЖИЗНИ. На протяжении многих лет люди используют гелиевые воздушные шарики для организации праздников, которые чаще всего заканчиваются массовым запуском латексных изделий в небо. Мало кто из нас задумывается о том, какой ущерб окружающей среде они способны нанести. После того как шарики поднимутся вверх, они в любом случае где-нибудь упадут и окажутся в ручьях, озерах, океанах... Процесс их разложения занимает несколько лет. Животные, рыбы находят в воде эти изделия и принимают их за привычную пищу. Отходы латекса застревают в пищеварительном тракте, из-за чего пропадает способность есть, что вызывает медленную и мучительную смерть от голода. Живые существа, обитающие на суше, также сильно страдают от воздушных шариков. Голодные птицы проглатывают их, запутываются в веревках и лентах. Продолжение следует.
В Америке уже призвали граждан заменить их на более безопасные для природы аналоги и отказаться от запусков гелиевых шариков в небо, в некоторых штатах уже сегодня запрещено это делать на законодательном уровне.... Воздушные шарики не только пополняют собой громадные горы мусора на нашей планете и создают угрозу животному миру, но и к тому же сильно расходуют небесконечные запасы гелия." Ж. ТБО, 2018, №8, с.43.
Есть смысл приложить небольшой комментарий. Когда-то шарики надували водородом. После взрывов и несчастных случаев водород запретили и стали использовать инертный гелий. Казалось бы проблема решена. Но нет. В 2012 году на массовом митинге в Ереване было "украшение" из 7000 шаров, которые вдруг взорвались. Пострадали более 150 человек. Многие попали в больницы и даже в реанимацию. Оказалось, что шары наполнили метаном в целях экономии. Понятно, что проверять чем наполнены шары всяким надзорам неохота. Поэтому от повторения трагедии никто не застрахован.
Не смог удержатся не написать коммент. Вот уж проблема. Воздушные шарики. Сколько их улетает? Не думаю что это большая угроза экологии.
Более страшнее - "тихая и громкая охота". Тонны силикона в виде приманки. Но и это не катастрофа. Свинец. Сотнями (тысячами) тонн (если не больше) попадает ежегодно в водоёмы в виде грузил или дроби, отравляя самый важный элемент в природе - воду. Вот о чём надо звонить в колокола.
И по теме фейерверков.
Недавно беседовал с одним старым товарищем.
Разговор зашёл о местной власти.
Не буду раскрывать содержание разговора. Его слова в завершении беседы.
"Закачу фейерверк, в случае досрочного ухода губернатора, круче, чем городской на Новый год". И я его очень понимаю. Это будет самый большой праздник для многих предпринимателей нашего региона. Не надо лишать возможности выразить радость людей по хорошему поводу. А их так мало в последнее время.
greenplan31, Коллега, воздушные шарики улетают миллионами. Возникла целая индустрия производства и "украшения" шарами любых торжеств. Существуют целые фирмы, которые этим занимаются. Так, что проблема не надуманная. В остальном полностью с вами согласен. Охота не ради пропитания и необходимости, а ради потехи глубоко аморальное занятие. Противно смотреть как "ХРАБРЫЙ охотник" со снайперской винтовкой "искуссно подкрадывается" и "метким выстрелом" убивает оленя или медведя. А потом ещё фотографируется поставив ногу на "добытого зверя". Более того, в некоторых странах (Англия, Канада, но могу ошибиться) давно запрещены свинцовая дробь, рыболовные грузила и т.п. В состав изделий из свинца обычно входят сурьма и мышьяк (1-2%), т.е. компоненты в сотни раз более токсичные, чем сам свинец. Может губернатор и плохой. Не берусь судить. Но идея "закатить фейерверк" тоже очень плохая. Объясните это знакомому. Пусть пожалеет людей (даже и не ведающих, что творят). Понимание этого вопроса со временем придёт.
|
Так вы, пудели, попасть по шарикам не можете?
А ещё вздумали умного и деятельного губернатора Савченко облаять...
Издалека многое не увидишь.
Не суди, о том чего не знаешь.
А за пуделя ответишь.
http://www.mzk1.ru/2016/10/vladimir-tebekin/
|
ну так то в деревнях это реальный вариант разжиться мясом. а насчет искуссно подкрадывается -вы попробуйте как нибудь поискать зверя в лесу...
что касаемо морально этических нюансов - тут позакрывали охоту на кабанов по области под нужды высокого начальства... а потом долго разгребались с последствиями африканской чумы свиней для чего остатки поголовья экстренно повыбили вообще в ноль...
в то время как как в японии умудряются по 300 тыс кабанов в год отстреливать...
охота это прежде всего индустрия выращивания зверя и птицы... а не тупой отстрел кто быстрей успеет...
насчет запрета свинца в англии вы там гляньте на досуге сколько они стреляют и сколько веков подряд... а так да свинец там впору добывать по прудам...
|
За буратину!
|
"Барин, а барин!...Ну, для чего ты пташку убил? Как для чего? Коростель - это дичь: его есть можно. Не для того ты убил его барин: станешь ты его есть! Ты его для потехи своей убил." И. С. Тургенев. На первый взгляд фейерверки-салюты и охота совершенно разные вещи. Но "потешность" их объединяет.