Сейчас уже стало очевидно, что наводнение на Амуре породило массу проблем. Экономические, социальные и много других. В том числе и санитарно-мусорную. Журнал ТБО фактически занимается всеми видами отходов, а также их санитарными свойствами. Иными словами, это бедствие находится в тематике журнала. Предложение такое. Создать группу специалистов и журналистов, командировать её на Дальний Восток для ознакомления с обстановкой, выработке рекомендаций, по возможности привлечь отраслевые НИИ и другие организации. Естественно, отразить проделанную работу на страницах журнала. Желательно, координировать все действия с местными и приезжими спецами, которых, вероятно, пришлют и другие ведомства. Все работы выполнить до выпадения снега, т.е. за месяц, но даже и по весне ещё останутся последствия.
Legat, и наедут советчики, а делать то надо, а так пища для очередного распила, само рассосется проблема, кому надо -меня пригласят.
utilizator2012, Коллега, отчасти вы правы. У нас без распила быть не может. Но согласитесь, что не должен специализированный журнал самоустраняться от этой темы. Оно, конечно, там побывать, да самому всё увидеть, да по холоду, да по грязи и мусору не каждому специалисту охота. Это вам не выставки с презентациями, банкетами да приёмами. Опять же не каждому дано увиденное осмыслить, обобщить, найти причины, сделать выводы.
Legat, По окончании банкет- фуршет, помпезные речи, а на утро разъехались и довольные забыли о нуждах трудящихся. Так было есть и будет.
utilizator2012, Хочется знать, а чему сей журнал дал подвижку, может журнал сказать, что от него была или есть польза, пусть скажет редакция.
Ощущение что каждый для себя, а проблема как стояла , только возросла.
Печатаясь в журнале 2-3 года назад я надеялся через журнал выйти на продвижение моих разработок,увы движения не вижу, может вы видите читатели журнала! Подскажите мне!
utilizator2012,
В защиту журнала он дал нам эту площадку. Я здесь много идей всяких смог обсудить. Жаль что таких как Легат профессионалов мало здесь сейчас осталось, да и те, что были, не появляются уже давно. Или нашли себе другие площадки или вообще потеряли интерес к тематике, не знаю.
Вообще вы не одиноки в том, что новые технологии переработки мусора мало востребованы. Но переносить отвественность за это на журнал уж совсем неправильно.
|
Вот это полный исчерпывающий ответ, собеседники уходят, а читателей все меньше, как Вы говорите - потеряли интерес, но ведь не стали неинтересными людьми! Так в чем загвоздка!?
Сергей Николаевич затронул достойную всеобщего внимания тему.Захламление как следствие наводнений явление неизбежное.Но дело в том, что рельеф приамурья позволяет дополнительно к гидроэлектростанциям (платинам соответствующего назначения) использовать для борьбы с катострофическими наводнениями искусственные акводуки. Сооружённые в нескольких местах вдоль Амура они позволят сбрасывать излишки воды через водоразделы в ближайшие за ними реки.Ясно, что преимущества в расположении таких акводуков имеют уже существующие водохранилища.Но именно при проектировании новых можно сделать первый шаг к борьбе с наводнениями, которые год от года становятся всё более разрушительными.Тем самым и с захломлением территорий можно бороться опережая события. Но какова вероятность такого решения? Думаю показательно в этом смысле сложившееся отношение чиновников к купольным домам, которые только и могли бы существенно разрядить напряжённые проблемы на берегах Амура.
Коллеги, не претендуя на исчерпывающий обзор, позволю себе перечислить лишь некоторые причины катастрофического наводнения. 1. Одна из основных причин наводнений на крупных реках - сведение лесов как следствие хозяйственной деятельности человека в бассейне соответствующей реки. Ганг, Брахмапутра, Хуанхе, Амур и др. Упрощённо говоря, "лес порубили, траву покосили". В результате, ливневая вода не задерживается на оголённых склонах и моментально скатывается в русло реки. 2. Гидроэлектростанции существуют не только для получения электроэнергии, но и выполняют водорегулирующую функцию. Но тут требуется очень грамотное управление сбросом воды. А это бывает не всегда. 3. Любая судоходная река требует ухода. Для этого есть специальная техника. Земснаряды, землечерпалки, экскаваторы и пр.. Соответственно, русло реки углубляют, спрямляют, проводят другие гидротехнические работы. Когда это делают, то и последствия наводнения минимальны. 4. Организационные причины. Плохой мониторинг, неточный прогноз, неповоротливость, неразбериха, человеческий фактор и др. Естественно, свалить всё на стихию. Она, мол, во всём виновата.
Спрашивают, а что такое и причём здесь человеческий фактор?. Отвечаю. В широком смысле человеческий фактор это всё то, что выше перечислено. По другому ещё называют антропогенное воздействие на природу. В узком понимании поясню примером. Был у меня знакомый. Купил он участок земли в пойме. Построил хороший дом. Случилось наводнение. Участок затопило полностью, а дом частично. Спрашиваю его. - Ты когда покупал участок знал про возможность затопления? - ДА, знал, но ведь оно случается 1 раз в 20 лет!. - А когда дом строил не мог цоколь сделать повыше, хотя бы на метр? Может быть денег не хватало? - И деньги были и построить повыше мог. - Так что тебе мешало? - Думал, что обойдётся. Там все так строили! Вот это наш человек! Понадеялся на АВОСЬ!
Новая большая беда посетила Отечество. Теперь и на Амуре и в Иркутской области и во всей Сибири. К наводнениям добавились большие пожары. Пока сообщения СМИ на эти темы носят хаотический характер. Полной картины бедствия трудно представить. И эта полная картина так и останется неполной и разрозненной, если прямо сейчас не начать готовить конкретных специалистов и снаряжать государственные комиссии и экспедиции для изучения причин и последствий этого бедствия. Причём, можно заранее предсказать, что виновата не только стихия, но и ярко выраженный "человеческий фактор". Разработать временные и перспективные планы действий с упреждением. Не просто "затыкать дыры и прорехи". Нужна Государственная Программа. Пора "поднять зады" всем причастным к проблеме НИИ, АКХ, МВД и прочим "конторам". До зимы ещё время есть.
"Никогда не было. И вдруг опять!" Это про очередное катастрофическое наводнение на Амуре. Мельком по телевизору показали кадры на которых вода поднялась до 2-го и даже 3-го этажа новеньких многоэтажек. Спрашивается, а каким местом думали проектировщики, которые поставили многоэтажные дома в низине? Они что никогда не слышали о наводнениях!? Ответ прост. "Это дамба виновата. Взяла да прорвалась. Стихия! Ничего не поделаешь!".