Несколько лет назад в СМИ были сообщения о применении гигроскопичных аккумуляторов влаги из материала подобного подгузникам. Куски такого маиериала закапывали при обработке земли, помещали в лунки для посадки овощей и т.д. И ведь работало: сроки между поливами могли быть увеличены, и часто для садоводов это было удобно т.к. отпадала необходимость делать специальные выезды для полива грядок, теплиц, приствольных кругов ... По нынешним временам экономия на билетах заметная. Почему бы Вам судари этот вопрос ни рассмотреть, добавить в раствор для пропитки отходов "на засыпку" минеральные соли, удобркения и т.п. По исходу всё сгниёт как мульча, и хуже не будет.
Я не уверен, что все сгниет, так как в подгузниках содержится порядка 40% полимеров. Да и отходов образуется порядка 200 тонн в месяц.
Не смею настаивать, что реклама по поводу "калифорнийских" (якобы) дождевых червей отвечает действительности, и эти утилизаторы и полимеры так же кушают, облагораживая затем почву. Но ясно, что пиролиз или присадки в "пеллеты" (равно как и изготовление пеллет собственно из обсуждаемых отходов) решение слишком прямолинейное. Оно не учитывает "аристократической" природы отходов. Напротив, наличие полимеров как легкоплавкого ингредиента, толкает к получению из сырья упаковочных материалов, ленты, шпагата и т.п. Даже пропуская массу через экструзионную шнековую установку можно ждать вследствии совместного действия на выходе давления и нагрева --- компактирования рыхлой массы, форма которой будет определяться выпускающим каналом, фильерой... Но в арсенале средств переработки оборудования много, как и широк выбор нетрадиционного применения отходов изготовления подгузников (ясли свиноферм на стадии опороса и т.п.)...Так ли дёшевы отходы?
Данные отходы мы пробовали агломерировать и далее гранулировать. Но из-за большого количества целлюлозы, все идет насмарку. Отделить же целлюлозу проблематично, к тому же с абсорбентом. А насчет свиноферм идея хорошая, где бы найти фермеров на такой объем отходов!!!
153153153, Конечно, упоминание о целлюлозе выстраивает ассоциации в ряд:---"пиракселин-порох-фейерверки ", но сейчас же вспоминается и стёганная фуфаечка. Так нельзя ли отходы производства подгузников использовать в стёганных х/б матрацах и т.п. Да и зарубежные создатели такого материала как то решают аналогичную проблему.Посмотрим в поисковике:-"Гигроскопичные материалы, применение".(Гидрофильные материалы и материалы способные легко впитывать влагу).
Фуфаечки и матрацы, конечно было бы замечательно, но необходимо учитывать, что в подгузнике находится адсорбент (полиакрилат натрия), порядка -36,29%, ватообразной массы-9,4%, целлюлозного волокна-17,5% и полипропилена (спанбонда)-34,4%. Если попадет вода в данные изделия, то я думаю все понимают, что произойдет!!! Данный вид отходов идеально подошел бы куда-нибудь в качестве адсорбента, удаления воды или чего-то другого, но важно найти где???
Экспромтом из опыта окружающих могу сказать одно --- когда то из фрагментов подгузников делали стельки в обувь для межсезонья. Показали они себя хорошо, но если ноги мокнут из-за протечек обуви, то удовольствие дорогое; другое дело использовать отходы подгузников, что, вероятно, дешевле. Но стельки практически разовые, т.е.на одну смену. В быту их нужно искусственно обезвоживать, а возможно ли это? Мне эта задача кажется интересной, и я по ходу своих изысканий буду посматривать и на эту тему. О находках сообщу, но лучше бы иметь Ваш e-meil .http://nauka.relis.ru/49/0206/49206022.htm --- это для примера, а в поисковике разумно глянуть:---"целлюлоза,компост,грибы". Добавлю --- если иметь ввиду отходы с рыхлой массой, то их следует вакуумировать в мешках (матрацах) из ПЭ плёнки, которые в "утянутом состоянии" простегать и стенки которых затем перфорировать для посадочного материала. Возможны жидкие питательные присадки, так я дилетански, думаю.
Я слышал, что раньше, рыбаки, в качестве стельки использовали женские прокладки, ноги в тепле и не промакают, а с подгузниками нужно еще помудрить!!! Мой e-mail: Mineev@vp.tula-city.ru. Будет что интересное, пишите.
Изготовление стелек и матов для выращивания грибов имеет общим моментом именно удаление из массы отходов (обрезков) излишков воздуха. Вакуумирование распространено, например, при формовке, литье и т.д.---поскольку вакуум здесь никак глубоким не назовёшь, то и проблем особых нет. При необходимости можно использовать и вакуум-рессивер с циклическим подключением к обрабатываемому объёму. Стельки должны быть сжаты достаточно сильно. Но размеры их позволяют использовать жёсткие "просечные" плиты: механическое сжатие через наложенное полотно вытеснит излишки воздуха, а продольные щели в плитах (просечки) позволят простегать пакет до его обрезки по контуру.(скрепками из пластика, швом с нитью и т.д. Здесь о вакууме вообще можно говорить имея ввиду остаточные упругие деформации сжатых отходов. Маты для выращивания вешенки, например, имеют вид обычных в таком случае мешков, подвешиваемых на балках. Исключительное преимущество ваших отходов --- стабильность состава, стерильность (мушки-враги грибов не заведуться). Пластик же потом можно доработать.
153153153, личное предложение по утилизации подгузников
направил на Вашу персональную страницу.
153153153, Интересны материалы http://www.chem.asu.ru/chemwood/volum8/2004_02_0402_077.pdf