solidwaste.ru >> Форумы >> Вторичное сырье >>

Сбор и переработка мусора в штатах- видеоролик

(Архив)
(тема полностью)

suslovm 28.11.2007 18:18

http://www.corbina.tv/flashplayer/player2.php?link=http://sansara.corbina.tv/videoout/Taratuta/Gold_fond/40.flv&idf=22334&ib=219&idc=1128

nopasaran 06.12.2007 12:32

А я не могу открыть вашу ссылку
Вы можете мне прислать на ящик
erde88@gmail.com

suslovm 07.12.2007 12:55

Пользователь nopasaran написал(а) 06.12.2007 12:32
А я не могу открыть вашу ссылку
Вы можете мне прислать на ящик
erde88@gmail.com

Отправил Вам ссылку... это из архива передач Михаила Таратуты..но честно говоря интересно....

suslovm 07.12.2007 13:01

в общем то ничего сногшибательного...эстакада по ней транспортер...под ней контейнеры..люди в ручную отсортировывают... в общем то ерунда... Ну а то что идет гидроизоляция в местах свалок....это здорово- молодцы... Хоят я все же считаю что оптимальный вариант переработки все же пиролиз... взять хотябы уголь... сланцы..и т.д... рассматривая эти полезные ископаемые приходишь к выводу что та же реакция... давление и отсутствие кислорода... вот и получили мы то чего человечество использует... собственно аналог угля можно получить из основных ТБО...

masel 07.12.2007 13:50

suslovm, Пиролиз/дурдолиз - это энергия, и энергия не из возобновляемых источников. Прикиньте сколько газа, мазута надо сжечь и станет понятно, почему жирная америка большую часть ТБО закапывает. Да простят меня за космополитизм, но почему не делать так, как делается там? У нас все, разве что кроме вооружения, хужее. Так может хватит со свалки "умные машины" создавать в духе "Моделист-Конструктор"!

Лет 20 назад многие делали сами компьютеры "А ля Спектрум". Где они, эти самодельные спектрумы? Типа можно идти в ногу со временем, а можно тащиться, отставая от всего мира на 30 лет, считая, что умнее всех.

VladimirN 07.12.2007 22:21

masel,
Делая "как там", идти в ногу не получится - копирующий всегда будет отставать, если не тридцать лет, то на 5 точно. А ролику от Таратуты уже не пять лет, а больше. Кстати, именно по принципу "сделать как там" собирались Спектрумы. Модель 1980 года начали копировать, когда ее уже сняли с производства.

Кроме того, уж Вы то хорошо знаете, что пиролиз и ручная сортировка друг друг не мешают, а наоборот - помогают. И временами без умных машин в духе Моделиста, не обойтись...

P.S. Помимо вооружения, Вы забыли космонавтику, шахматы и женщин.

starshina 10.12.2007 15:49

suslovm, А что там поеахано такого особенного, чего нет у нас? Может я невнимательно смотрел?

suslovm 11.12.2007 11:36

Пользователь starshina написал(а) 10.12.2007 15:49
suslovm, А что там поеахано такого особенного, чего нет у нас? Может я невнимательно смотрел?
Да нет, ничего особенного там нет просто показан весь примитив с одной стороны отсортировки даже в Штатах...это первое, второе даже уминая в этом ангаре мусор делают вид что у них чтото свое и не пускают снимать процесс... Мне понравилась съемка... да и интервью с рабочими... и руководителями этого бизнеса...

suslovm 11.12.2007 11:48

Пользователь masel написал(а) 07.12.2007 13:50
suslovm, Пиролиз/дурдолиз - это энергия, и энергия не из возобновляемых источников. Прикиньте сколько газа, мазута надо сжечь и станет понятно, почему жирная америка большую часть ТБО закапывает. Да простят меня за космополитизм, но почему не делать так, как делается там? У нас все, разве что кроме вооружения, хужее. Так может хватит со свалки "умные машины" создавать в духе "Моделист-Конструктор"!

Лет 20 назад многие делали сами компьютеры "А ля Спектрум". Где они, эти самодельные спектрумы? Типа можно идти в ногу со временем, а можно тащиться, отставая от всего мира на 30 лет, считая, что умнее всех. :16:
А при чем тут мазут и т.д. ..дурдолиз...вы бы разобрались немного в технологиях а потом ...говорили..вся беда в том что верхушек нахватаются пару фраз выучили и думают специалисты... Допустим даже у меня есть установки которые работают на газе который получается при пиролизе ТБО... Да и применять такую технологию... допустим на севере где мхи и лесотундра.. Вы вообще думаете? Головой то? Дурдолиз... Там если нарушил растительный покров ему востановится надо десятки лет... Это в Штатах разбил на мусорке парк и хрен с ним быстро выростет... там другой климат... Сегодня мне звонят и со Штатов и с Канады и Эмиратов... Всех интересует именно мой опыт по переработке шин! Кстати и с Израиля и Сирии и т.д. И строится завод в Екатеринбурге... большой завод по переработке шин и других РТИ именно пиролизом... и именно по моим чертежам...И там дураков нет... Дурдолиз... мы то хоть работаем а не критикуем все что можно ..лишь бы критиковать... Прошла уже мода показыватьпальцем на запад и говорить что там все лучше! Отстали Вы... что то...

suslovm 11.12.2007 12:00

masel, Сегодня выпускается продукция на линии мной спроектированой в Узбекистане... на этикетке написано... сделано по Российским технологиям...и в этом я и Российские технологии в одном лице... и это отличный конкурентноспособный материал...работает по моим чертежам и установка в Афганистане...и сколько меня критиковали когда я взялся за разработку этих небольших линий по производству кровельных рулонных материалов... Но сегодня по всей стране мои станки лучшие...так и с переработкой резины именно пиролизом, так и с утилизацией ТБО... Одному сложно...и проектировать и изготовить пилотный вариант..и подготовить техдокументацию а особенно финансировать все... Но работаю и буду работать... Насмотря на критику...

esp23 11.12.2007 16:54

suslovm, ДА! Господин Суслов ,вы не лишены мании величия,хотя в сущности вы не изобрели велосипед а просто усовершенствовали изобретение которому не одна сотня лет и имеет оно ряд недоработок.
Может быть вы и изобретатель но поверте не гений.
Извените не хотел вас чем либо обидеть или оскорбить .

suslovm 11.12.2007 18:18

Пользователь esp23 написал(а) 11.12.2007 16:54
suslovm, ДА! Господин Суслов ,вы не лишены мании величия,хотя в сущности вы не изобрели велосипед а просто усовершенствовали изобретение которому не одна сотня лет и имеет оно ряд недоработок.
Может быть вы и изобретатель но поверте не гений.
Извените не хотел вас чем либо обидеть или оскорбить .
Да мне эти лавры и не нужны гения или изобретятеля...не понимаю с чего Вы взяли... Я и не отрицаю что беру технологии и узля порой готовые... И какие же недоработки это оборудование имеет? Раз Вы знаете так скажите..только думаю ответа не дождусь... потому что искать манию величия в том что существует проще простого... да и на обум говорить о недороботках также... Много людей которые говорят о недороботках и маниях величия... ничтожно мало людей которые хоть чтото сделали... Вообще конечно неплохо сидеть на окладе и критиковать...все вокруг говоря о недоработках и т.д. - вот это наверное и есть мания величия... Страну жалко, критиков много толку мало...

masel 11.12.2007 21:51

suslovm, Эка, безобидной фразой как зацепил! Все ваше нутро выплеснулось...
Полегчало?
Для остальных. Есть такая штука материальный и энергетический баланс (на основе закона сохранения материи/энергии). Когда про него забывают, то случаются всякие неприятности, вроде убыточных проектов или вообще...
То, что коллега suslovm считает себя умнее всего мира - это хорошо, значит для него не составит труда составить материальный/энергетический баланс свое процесса .

esp23 12.12.2007 08:15

masel, понимаете уважаемый ,все кто более или менее вникал глубоко в переработку шин пиролизом и делал эксперементальные пусть и неудачные установки,понимают что дело выгодное и прибыльное и мат.баланс вам господин Суслов напишет правильный и будет там прибыль так оно и есть
наше предприятие тоже работает над этой темой но мы стремимся создать безупречное оборудование а уже потом заявить о себе а не собрав черновой вариант кричать и хвалится на всю матушку россию "вот я какой молодец,работаю на свои кровные забочусь об экологии и это только ЯЯЯЯЯ!!!!!! скромнее нужно быть гоподин Суслов
если вам удалось найти клиента и впихнуть ему не доработку
(екатеринбург) как это делают ребята из ОРСКА --то хвала вам всем это чисто русский бизнес

suslovm 12.12.2007 11:32

Пользователь esp23 написал(а) 12.12.2007 08:15
masel, понимаете уважаемый ,все кто более или менее вникал глубоко в переработку шин пиролизом и делал эксперементальные пусть и неудачные установки,понимают что дело выгодное и прибыльное и мат.баланс вам господин Суслов напишет правильный и будет там прибыль так оно и есть
наше предприятие тоже работает над этой темой но мы стремимся создать безупречное оборудование а уже потом заявить о себе а не собрав черновой вариант кричать и хвалится на всю матушку россию "вот я какой молодец,работаю на свои кровные забочусь об экологии и это только ЯЯЯЯЯ!!!!!! скромнее нужно быть гоподин Суслов
если вам удалось найти клиента и впихнуть ему не доработку
(екатеринбург) как это делают ребята из ОРСКА --то хвала вам всем это чисто русский бизнес :29:
Вопрос только один, где недоработки в моей установке, отработано все от и до, каждый узел отработан именно на практике, так что нечего кидаться ... ну а Екатеринбург это Урал, это множество специалистов по печам и химпроцессам и техпроцессам, там намного серьезнее и интереснее есть оборудование, специалисты посмотрели чертежи, да были замечания по взрывному клапану, требует Ростехнадзор,.. и все кстати... Так а почему скромнее? потому что допустим у Вас не хватает возможностей(не знаю каких) даже чтото создать? Нужно работать если хотите чтото добиться а не кидаться на людей обвиняя в недостатках оборудования которое Вы даже не представляяяете.. зависть что ли? Это бывает... Черновой вариант... ну сделайте хоть какойто свой черновой вариант... Сидите тут и фыркаете, не нравится вам чтото... лучше бы работали... да показали что добились... а язык то без костей... Кстати в чем недостатки то? моего оборудования? Всеж заикнулись, скажите? То же мне - стремимся создать безупречное оборудование... Кроме этой фразы у Вас есть еще хоть чтото?

esp23 12.12.2007 14:06

suslovm, мы то создали и даже получили пробные партии жидкости и тем более произвели независимый анализ продукта в СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ лаборатории (если есть интирес могу скинуть на почту)
а с другой стороны вы не держите зла ведь в спорах рождается истина.
а недостатки вашей установки и слабые места вы знаите и сами ,просто не охото ставить под самнение ваш авторитет.
а наша установка сейчас на стадии получения патента
так что следите за инфой а вам я персонально скину её описание на электронку
не спорю она разработана на основании и после анализа всех установок взятых из нэта , втом числе и вашей из вашей взято только часть системы конденсаторов

suslovm 12.12.2007 15:06

esp23, Ну и отлично! Скинте, интересно... Я вообще уделял большое внимание обслуживанию установки технике безопасности, экологии, автоматизации... и возможность уйти за счет автоматизации от обслуживания большим к-вом людей и вообще меньше иметь обслуги... плюс надо получить конечный продукт хорошего качества и это главное... что и получилось. да и плюс универсальность установки... возможность работы с такими продуктами как всевозможная проводка, где не должно быть пережега металла..в тех же алюминиевых проводах... Установка может перерабатывать самые тонкие упаковочные материалы где используется фольга..при этом покрытие фольги типа полиэтиленов превращается в углерпод а фольга остается... Установка может давать до 60 тонн в месяц березового древесного угля! Как говорят, все эти опции можно предусмотреть! И вообще есть вариант полностью изготовить автомат с выносным рабочим местом и пультом управления... К заводу даже подходить не надо... полностью управления с пульта... Так вот, в основе и стоит данная конфигурация...

masel 15.12.2007 18:59

esp23, Ну господа, просто хочется ругаться матерно!
У вас, что знак равенства между шинами и ТБО? Ну к чему пудрить всем мозги и говорить о пиролизе ТБО, подразумевая при этом пиролиз полимеров/шин? Зачем путать ж...у с пальцем?

Вы в конце концов вводите всех в заблуждение, говоря о том, что технология разаработанная для пиролиза шин применима для пиролиза ТБО. Ну вранье это откровенное! Друой состав, другое физическое состояние, все другое...

esp23 17.12.2007 07:58

masel, а скажи те в чём разница между резиной и тбо
только другая температура а так всё тоже "выпаришь" газообразную фракцию ,сконденсируешь, только вот не ясно что будет в конденсате - горючее конечно будет только какое -а остатки головёшки которые можно применить ....

suslovm 17.12.2007 18:32

Пользователь esp23 написал(а) 17.12.2007 07:58
masel, а скажи те в чём разница между резиной и тбо
только другая температура а так всё тоже "выпаришь" газообразную фракцию ,сконденсируешь, только вот не ясно что будет в конденсате - горючее конечно будет только какое -а остатки головёшки которые можно применить ....
Да полностью согласен... Просто перерабатывыя РТИ..мы коннденсируем пары и получаем жидкое топливо... Ну а работая в общем с ТБО...смысла нет конденсировать... (поэтому лучше называть это не переработка а утилизация) дорогое удовольствие получать жидкое углеводородное топливо из ТБО... нужны катализаторы.... немножко ситема другая... Есть такая установка у господина Коха- Германия- его слова..."я могу топливо делать из дохлых кошек..." Вывод: Принцип один...немного разные конструкции... Хотя я рассматривал установку универсальную... производство древесного угля в среднем до 120 тонн в месяц, утилизация ТБО...до 110-130 кубов в сутки и переработки шин до 30 тонн в сутки....


Всего записей: 20 | Показаны: [1 - 20]