Добрый день! Поделитесь пожалуйста опытом.
Наше предприятие построило мусоросортировочную линию. Проходим лицензирование. Смысл, принципы, экономику заем и понимаем. Вопрос в документообороте, а в частности:
1. Отсортированная полезная фракция (ПЭТ, бумага, цве.мет. и т.д.) нужно ли переводить в 5-й класс опасности или это "принимается по умолчанию" поскольку являются прошедшими обработку?
2. Как перевести отсортированные фракции из отхода в товар (и нужно ли)
3. по бухгалтерии как показать внезапно появившийся товар?
У кого имеется опыт подскажите пожалуйста.
Смысл, принципы, экономика сортировки на конвейерных линиях, чтобы отойти от концепции "около ноля вторичных ресурсов", появятся тогда, когда на автоматические линии сортировки будут поступать "хвосты" после отбора видов ВР, которых легко отобрать вручную (ПЭТ-тара, стеклянные бутылки).
ksufimcev, На сколько мне известно, у нас ещё нет понятия вторичное сырье, выделенное из ТКО. Следовательно, все что вы отсортировали это тоже отходы, только после процесса обработки. На них нужно паспорта сделать. Раз это отходы, то дальше их нужно передать на утилизацию или захоронение, т.е. у принимающей стороны должна быть лицензия на соответствующий вид деятельности.
Если же заявлять, что вы из ТКО производите продукцию, то это уже процесс утилизации. Соответственно вам нужна лицензия на утилизацию и вся подтверждающая документация, включая ГЭЭ.
Поправьте меня, если не прав, или моя информация устарела.
A_l_e_x, в том и дело, что нет конкретики.
один специалист объяснял мне следующим образом:
для получения лицензии на обработку вы составляли "технологический регламент" в котором прописывали, что в процессе обработки (ключевая фраза) вы из отходов получаете вторсырье (или если мне будет угодно, то товар в виде ПЭТ, стекло и т.д.), т.о. хвосты это отход все остальное товар.
если лицензионная комиссия утвердила всю вашу документацию и выдала лицензию, то значит действуем как описано выше.
Вот сижу и думаю.....
может подскажете где проконсультироваться?
|
Дак вот сюда все и упирается.
Обработка отходов - подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, разборку, очистку (ФЗ-89).
Если вы получаете лицензию на Обработку, то продуктов у вас не будет, только отсортированные отходы. Соответственно продать их официально не получится.
А если вы говорите, что ваша линия утилизирует отходы и вы получаете продукты, то тогда нужно предоставить комиссии ГЭЭ на оборудование, которой у вас конечно же нет.
У вас в Пермском крае проект?
|
Судя по вопросу, вы ничего не понимаете. Потому лучше не писать такое вообще, никогда.
Проблемы у вас начались на этапе ТЭО и составления ТР. На лицензирование отправили черт знает какие бумаги. Теперь оказались на этапе расхлебывания накопившихся ошибок. А все от того, что "заем и понимаем".
У вас должна быть группа ОКВЭД 38.32, если нет - мои соболезнования.
1. Отобранные фракции - продукт (вторичное сырье). Нет там классификации, есть ГОСТы и ТУ.
2. Такой задачи не может стоять в принципе, ибо отобранные фракции - продукт.
3.У бухгалтерии не может возникнуть вопрос о "внезапно появившемся товаре" ибо это продукция предприятия.
waste_ru, спасибо большое за ответ!
оквэд поменяли на 38.32
с бухгалтерией разобрались ч\з 5минут после публикации письма.
касаемо продукции знаем что там только госты и ту.
вопрос в основном состоит относительно продукта! некоторые утверждают что после обработки - все равно отход поэтому только передача лиц. организациям . другие утверждают примерно так: сортируете для того, чтобы получить ВТОРСЫРЬЕ. ВТОРСЫРЬЕ - ПРОДАЕТЕ. Отход - то что УДАЛЯЕТСЯ, а не ПРОДАЕТСЯ (89-фз ст. 1). третьи рекомендуют продавать как отход.
Лично я придерживался: отобранные фракции - продукт.
но на что ссылаться?
|
В первую очередь, на формулировку отходов в 89-ФЗ.
У вас на входе ТКО, а на выходе - вторичное сырье, осев, RDF, компост и т.д. Это не станет отходами, пока ВЫ не примете решение, что это такое.
Значит именно вы решаете, что будет продуктом, а что отходом вашей деятельности. И все это написано "мудреным языком" в статье 1 89-ФЗ.
"все равно отход поэтому только передача лиц. организациям " - это не совсем так по двум причинам. Во-первых, статья 4 89-ФЗ уже давно не требует передачу отходов лицензиатам. Во-вторых, лицензия не требуется на 5 класс опасности, коими являются практически все виды вторсырья, если их считать отходами.
waste_ru, Спасибо огромное!!!!
|
ГЭЭ подлежит НОВАЯ технология, а не оборудование. В данном случае технология "бородатая" и не требует ГЭЭ.
|
Типичная ловушка "общего сознания". Чтобы разобраться в таких "завихрениях" следует использовать простое правило: всё, что вы хотели получить - продукт, всё, что не хотели получить - отходы.
В данном случае речь идет о вторичном сырье, которое выделяется из потока ТКО с целью реализации. Т.е. вторсырье хотим получить, значит это продукт. "Хвосты" не хотим получить, значит это отходы.
Это конечно не слишком юридически верное правило, но оно известно давно и использовалось в свое время очень часто.
Впрочем, плыть по течение "как все" никому не запрещено. Но если представить себе, сколько это порождает лишних затрат ...
|
Да, только новая технология/техника.
А кто определяет новая она или старая? Правильно, сотрудники РПН. Нормативка на этот счёт очень расплывчатая, мы её изучали. Поэтому сейчас в РПН просят ГЭЭ по поводу и без. Даже на линии по резиновой крошке просят, хотя технология старая и полностью понятная. Просто это гос. бизнес(ГЭЭ кучу денег стоит) и контроль отрасли.