metal82 14.11.2017 08:51 Legat, на самом деле, когда публикуешь результаты своего исследования, то редко рассчитываешь на бурное его обсуждение в сообществе. Но при адекватном индексе цитирования появляется шанс, что на твои данные хоть кто-то будет ссылаться. И возможность обойтись без самоцитирования) | |
Legat 25.02.2018 14:24 Довелось увидеть американский фильм примерно 12-ти летней давности о тамошних свинарниках. Точнее о пожарах в тех свинарниках. Краткое содержание. С некоторых пор, американские фермеры стали строить большие свинарники (1000 и более свиней). При этом для экономии жидкий навоз (гидросмыв) стали не отводить в лагуны, как было ранее, а хранить тут же под полом свинарника. Т.е. смывали навоз из шланга в щели в бетонном полу. Для этого ещё при закладке фундамента копали соответствующие ёмкости, бетонировали стены. В таких накопителях хранилось до 6000 тонн навоза и более. Какое-то время всё было хорошо. Но вдруг свинарники начали гореть один за другим. При том, что внутри и гореть то почти нечему. Т.е. минимальное количество горючих материалов. К тому же горело так, что пожарные ничего не могли сделать. Изучение последствий и причин пожаров с привлечением специалистов показало следующее. За несколько месяцев анаэробного брожения жидкого навоза из него выделялось большое количество метана, который заполнял всё подпольное пространство, а затем через щели в полу и весь объём сооружения. Имеющаяся вентиляция оказалась неэффективной. Далее достаточно случайной искры для воспламенения этого метана. Животные погибали, но свиной жир из их тел и сами тела горели и подпитывали пожар, раздуваемый вентиляцией. Продолжение следует. | |
Legat 25.02.2018 14:54 Казалось бы, что причина установлена и следующий проект свинофермы был выполнен с учётом этих обстоятельств. В частности, была усилена вентиляция, приняты меры по улучшению электропроводки, удалены вспомогательные обогреватели для поросят и др. Через некоторое время снова сильнейший пожар уже на новой ферме. Т. е. принятые меры оказались неэффективны. Снова разбирательство с привлечением дополнительных специалистов, которые выяснили, что кроме метана ещё выделяется сероводород, хотя и в небольших количествах. При благоприятных условиях сероводород может взаимодействовать с водяными парами, конденсатом образуя серную кислоту (через несколько промежуточных реакций). Кислота может взаимодействовать с металлами, изоляцией проводки, приводя, в конечном итоге, к возгоранию всё того же метана. Но оказалось, что пожары бывают даже там, где электричество вообще не применяли. Фильм заканчивается на минорной ноте. Мол даже большим специалистам не удалось найти истинную причину пожаров. Вопрос остался открытым. | |
Legat 25.02.2018 15:13 В целом фильм оставляет странное впечатление. Получается, что "специалисты" и фермеры абсолютно не знакомы с биогазовой технологией, по которой с метаном надо не бороться, а использовать его для всеобщего блага. Не вентилировать его, а собирать. Анализ биогаза сделали только на метан и сероводород.:1: Про использование остатка после брожения для удобрительных целей, вообще, не упоминается. Но самое главное осталось недосказанным. Главная причина-то пожаров не найдена. | |
Legat 25.02.2018 15:41 Полагаю, что причина пожаров вполне очевидна и лежит на поверхности. Во всяком случае для людей знакомых с биохимией анаэробного брожения. Чтобы понять это достаточно посмотреть на химический состав образующихся газов. Содержание каждого компонента может колебаться в широких пределах. Например, метан 40-70%, углекислый газ 10-20 %, азот 5-10 %, аммиак 3-5 %, водород 2-3 %, сероводород + меркаптаны до 1%. Прочие газы около 1 %. Все газы горючие, кроме углекислого и азота. Горючие, но сами по себе на воздухе не загораются. Нужно ещё что-то для инициации. При анаэробном брожении белковых материалов может ещё выделяться небольшое количество фосфина (фосфинов), т.е. газообразного соединения водорода и фосфора. Вот он-то и может самовозгораться на воздухе, поджигая всё остальное. | |
Legat 25.02.2018 17:17 Эта история рассказана к тому, что у нас в моду всё более входят биогазовые технологии. Конечно, там вероятность взрывов и пожаров сведена к минимуму, но не исключена вовсе. Сто раз надо подумать, что выбрать: аэробное компостирование или анаэробную ферментацию органических отходов. | |