Здравствуйте уважаемые экологи!
Простите мою некомпетентность, и может быть наивность, но у меня есть вопросы, на которые хотелось бы получить ответы на которые я ищу уже неделю, никак не получается. Я по образованию юрист, экологом стал поневоле(так как в штатке такой должности нет, вот и приходится все самому) Заранее благодарен.
1.Подскажите сколько паспортов(количественный минимум) необходимо оформлять на предприятие? Где-нибудь это регламентировано? Я составил 11 паспортов, но мне в РТН сказали, что вероятно вернут т.к. нет паспорта ЖБО. Мои аргументы о том, что организация пользуется жилфондовской канализаций, их не удовлетворяет. Могут ли они вернуть весь пакет из 11 паспортов, если не будет паспорта ЖБО(а ведь на него необходимо делать экспертизу т.к. класс 00)
2.И еще для оформления лицензии на транспортировку опасных ТБО достаточно ли на первом этапе отучить мастера по санитарной очитке и одного водителя? (С первым вопросом не связан)
1. Количество паспортов разрабатывается исходя из количества отходов, количество отходов пронормировано в проекте ПНОЛРО (проект нормативов образования и лимитов на размещение отходов, на основании проекта должны были выдать лимиты на размещение отходов).
Поэтому Вам необходимо внимательно прочитать этот проект, обычно разработка паспортов входит в Раздел "мероприятия по снижению негативного влияния отходов на ОС "
2. Не на первом этапе, а вообще обучению на право обращению с отходами с получением свидетельства, проходят тот персонал, который непосредственно обращается с отходами, ну или по приказу по предприятию назначен ответственным
red_sasa,
1. Паспортизация отходов - независимая процедура, хотя она идет первой на основании инвентаризации образующихся отходов. Количество представляемых на утверждение паспортов не регламентировано, т.е. отказ в утверждении "пакета" на основании отсутствия паспорта на какой-либо отход будет необоснованым. Не стремитесь излишне расширять номенклатуру отходов.
2. Обучить достаточно лицо, ответственное за обращение с отходами.
Здравствуй все еще раз!
Получил письмо из РТН, в согласовании отказано. На словах пояснили, что к приложению №2 (из приказа №570) нe приложены протокола проб ЦЛАТИ. Мои аргументы о том, что такие документы приказ не обязывает предоставлять «тупо» игнорируются. Хочу написать в прокурату на необоснованный отказ. Как думаете овчинка выделки стоит?
red_sasa, На ЦЛАТИ ссылка точно незаконна. Более конкретно можно говорить ознакомившись с текстом "отказки" и поданными материалами.
red_sasa, в прокуратуру всегда стоит написать, особенно если создалась тупиковая ситуация, уж они то разбируться, гду тут "правда" по законодательству
|
Правильнее будет подать иск в арбитраж, однако следует особо обратить внимание на составление иска, т.к. любые огрехи будут истолкованы в пользу ответчика. Так, например, указание компонентного состава отходов без анализа аккредитованой лаборатори (не обязательно ЦЛАТИ) допускается только для отходов потребления.