Принимает на захоронение 4-5 классы опасности. Работает более 40 лет, соответственно нет никакой документации и экспертизы. А сейчас экологи вспомнили и потребовали с нас проектную документацию и экологическую экспертизу.
Обязан ли полигон ТБО принимать на себя обязательства по экологическим платежам за отходы, поступающие на захоронение, могут ли к этому склонить в принудительном порядке, например, по постановлению мэра?
P.S. По документцаии спрашивал на др. сайтах, но вразумительного ответа не получил. Т.к. ТБО, посоветовали обратиться на этот сайт.
Gar,
Экологическая экспертиза раздела "Охрана окружающей среды" рабочего проекта проводится при наличии самого тома, а также когда ничего не построено Если Ваш полигон уже построен, навряд ли можно вести о ней речь. В ряде регионов вопрос легализации решается через заключение аудиторской фирмы по оценке воздействия на окружающую среду. В любом случае у Вас должны быть ПДВ и ПНОЛРО. Последний регулирует платежи за размещение отходов в окружающей среде. Если Вам интересны такой аудит, проекты, консультации - пишите на мэйл. Платежи взымают на основании Постановления Правительства, а не Вашего уважаемого мэра.
Gar,
У вас должна быть лицензия, условие ее получения - положительное заключение экологической эксперизы. Но сейчас полный беспредел, добрая половина свалок работает без лицензий, по разрешению местной администрации.
Короче, претензии Ростехнадзора обоснованы, свалка у вас скорее всего исчерпала свой ресурс, и в любом случае должна быть проектная документация на свалку (старая). Лафа кончается...
Gar из дома.))
ПДВ и ПНООЛР есть, лицензия есть, (как уж ее получали не знаю).
Каких то документов, указывающих какое количество разрешается разместить отходов нет. ПНООЛР разработан до 2008 года.
Никакой проектной документации нет - просто отвели место 40 лет назад и обозвали его полигоном.
То maxim:
А каким образом Проект регулирует платежи за размещение отходов в окружающей среде - там что прописано кто должен осуществлять экоплатежи? Не совсем понял, поясните плиз.
P.S. и если можно ссылочку на "Платежи взымают на основании Постановления Правительства".
А такой вопрос - если установлено, что отходы, захороненные не принимаются в собственность полигона согласно договору, то кто тогда должен являться плательщиком за выбросы в атмосферу от этих самых отходов?
По логике тоже образователь отходов (собственник) - или нет?
Georgiy,
Проектом определяется номенклатура, количество и классы опасности образующихся у предприятия отходов. А так же условия их размещения, утилизации и захоронения. От чего собственно и определяются платежи за загрязнение ООС в соответствии с "Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение ОПС" утвержденными МПР 23.01.1993 г. с изменениями. Постановление правительства по платежам - №410 от 1.07.2005 г.
Кстати своим клиентам при разработке проекта, мы обычно проводим предварительные расчеты платежей, а опыт разработки для полигонов захоронения промотходов имеем. Обращайтесь :1:
Кстати, если хочется сэкономить на платежах, подтвердить пятый класс опасности, снизить другие классы, то это можно это сделать путем любимого мною биотестирования (читайте на этом форуме). У нас ртутно-люминофорный шлам получался третьим классом. А понижение класса отхода на единицу - снижение платежей примерно в два раза!
Gar из дома.))
Понятно, но дело в том, что мы не образуем отходы и не принимаем их в собственность, а принимаем их для захоронения от населения и организаций города, и только 4,5 классы (ТБО). Соответственно мы склонны думать, что к оплате за данные чужие отходы мы имеем ну как бы сказать... спорное отношение.
По постановлению - одним из пунктов есть "обязать Полигон ТБО выступать плательщиком экологических платежей за размещенные отходы для возмещения их негативного влияния на окружающую среду" - примерно так. Законно?
Georgiy,
И с какой луны вы только свалились? Если есть ПНООЛР и соответствующее разрешение, то по нему и платите. Без проектной документации вы не имеете права эксплуатировать полигон! Если есть лицензия - должно быть и заключение экологической экспертизы (выдается только приналичии проектной документации), если нет - "тюрьма дарагой". Я так полагаю, что ваш хозяин кому-то очередную взятку не дал. И смех и слезы, ей богу.
А вообще:
Ростехнадзор в письме от 23.12.2005 № СС-47/145 разъяснил, что в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления выступает организация, в процессе деятельности которой эти отходы образуются.
Т.е. раз не вы образуете отходы, то и платите не вы.
А вообще:
Ростехнадзор в письме от 23.12.2005 № СС-47/145 разъяснил, что в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления выступает организация, в процессе деятельности которой эти отходы образуются.
Т.е. раз не вы образуете отходы, то и платите не вы.[/quote]
Не совсем верно. Плательщик определяется договорными обязятельствами: это может быть и тот у кого отходы образовались, и тот кто эти отходы принял на размещение (письмо от 23.12.2005 № СС-47/145).
|
Так. Основанием для платежей служит Проект? Если так, то все должно быть как проекте, если написано, что отходы передаются какой-либо организации и на них не оформляется Разрешение, то и плата за размещение этих отходов не вносится. Т.е. правообладание передано другому лицу - теперь это лицо будет отвечать за них (платить или передавать следующему).