![]() | ||||
![]() | 121183 14.04.2010 06:28![]() Подскажите пожалуйста, Какие санкции можно применить к лицам ( физ лица и организации)которые не заключили договор на вывоз ТБО, но при этом выкидывают его в наши контейнера. На муниципальном уровне, регулирующим обращение с отходами, этот момент не прописан. | |||
![]() | ||||
![]() | complom 14.04.2010 11:37![]() 121183, Повесьте замок на контейнер. | |||
![]() | ||||
![]() | 121183 14.04.2010 11:51![]() очень смешно....А что ребят поостроумней уже нельзя ответить. Уважаю этот журнал, но вы там ребята по моему уже совсем разленились нормально ответить, ваши ответы очень часто представляют собой отговорки, состоящие из трёх четырёх слов.... Я конечно понимаю что вы не обязаны отвечать, но форум создан для того чтобы обсуждать насущные проблемы этой деятельности а не.... | |||
![]() | ||||
![]() | VladimirN 14.04.2010 12:06![]()
Редакция журнала, кажется, на этот форум дорогу вообще забыла. Так что все ответы - от таких же читателей. ![]() Замок на контейнере, особенно кодовый, с регулярно сменяемыми кодами (напр. раз в неделю), и сообщением кодов правильным клиентам по телефону (смс-ками), это дейстивтельно логичное инженерное решение. Лазят кошки куда не надо - делаем защиту от кошек. Бросают люди мусор, хотя им нельзя бросать - делаем защиту от людей. Технологический подход. ![]() А юридически... Надо сначала будет доказать виновность. А потом наверное - по аналогии со свалкой отходов в неположенном месте. Кто штрафы выписывает за несанкционированные свалки - настучите туда и пусть попробуют оштрафовать таких неплательщиков-бросунов. | |||
![]() | ||||
![]() | masel 20.04.2010 20:16![]() 121183, Увы, подобная проблема есть и заграницей. Доказать действительно практически невозможно, особенно с нашей "экологической милицией", которая просто не умеет работать с таким материалом. Практически устанавливается видеокамера и фиксируется кто, что выбросил. Но чтобы это осуществить заявления мало, нужны основания и их также надо обосновать. Некоторые нанимали охранное предприятие, из принципа. Это конечно дорого. Проще установить контейнеры в "ангар", как это в Москве сделано, и ангар на замок. Хотя с другой стороны за организацию вывоза отходов отвечает местная власть. Она то и должна разруливать эти проблемы. Так, например, в Белгороде просто не заключали (не продлевали) договор аренды, если не заключен договор на вывоз мусора. Подобные "вилы" применялись и к жителям. | |||
![]() | ||||
![]() | vtor 20.04.2010 21:00![]() Решение вопроса довольно простое, при условии плотного сотрудничества с администрацией. 1. Решением Администрации (Главы города,...) создается АТИ (Административно-техническая инспекция). 2. Решением Администрации... проводится положение о внештатных сотрудниках АТИ. Оплаты (заработной платы) не подразумевается. 3. Внештатными сотрудниками оформляются Ваши работники (мастера, экологи и т.д.) 4. Внештатные сотрудники имеют право (по Положению) составлять Акты. вызов на комиссию и т.п. По КоАПу штраф достигает 200 000 руб или прекращение деятельности до 90 суток. | |||
![]() |