Добрый день! Очень интересует судебная практика по взысканию долгов за услуги по вывозу ТБО, есть ли она вообще?? и каковы судебные перспективы в России?Работат сЖКХ конечно же проще, но вот проблема с частным сектором, которые ссылаются на не пользование усулг, отсутствие их дома и всякую чепуху
и второй вопрос: субьекты малого и среднего предпринимательства которые осуществляют свою деятельность в многоквартирных домах. Они не заключают договор на вывоз ТБО, ссылаясь на оплату жилищных услуг, но вот проблема по каким лимитам? и там в графе оплата коммунальных усулг указана позиция утилизация ТБО а не вывоз. А мы как мусоровывозящее предприятие остаёмся ни с чем? Пожалуйста подскажите, заранее благодарим!
121183, Прямое взыскание долгов возможно если есть прямой договор и это не противоречит условиям договора. Нет прямого договора - нет взыскания. Про предпринимателей и юридических лиц уже как-то вопрос поднимался. Лимиты это их личное дело, а вот с оплатой услуг надо конкретно разбираться, если выйдет, что услуга эта ими не оплачивается, то вы можете подать против них иск о возмещении затрат.
это же конечнос юридической точки зрения понятно, другой вопрос существует ли такая практика?, у нас уже был один судебный процесс, который увенчался неуспехом! С доказательственной точки зрения, пользование услуг по вывозу мусора очень сложен. Примером может служить когда жилец заключает договор на выоз мусора и при этом не платитЮа потом на суде говорит что не пользуется услугой, потому что не бывает дома, или он на работе и т.д. то есть приводит уйму невероятных причин и ещё к тому же соседи молча подтверждают это, не желая сориться со своими соседями, и суд встаёт на их сторону??С юр. лицами немного проще
121183, Это вам с юристами не повезло. Вывоз мусора входит в обслуживание жилого фонда и владелец обязан оплачивать эти расходы исходя из метров занимаемой площади. Факт "непроживания" подтверждается только временной пропиской по другому адресу, в противном случае жилец нарушает паспортный и прочие режимы. Ну это лирика. Да и услуги "Утилизация ТБО" нет. У вас похоже "край не пуганных идиотов".
С многоквартирными домами проще, их обслуживают ЖКХ, которые в квитанции уже включают услугу по вывозу и утилизации, а вот с частным сектором намного сложнее. Во-первых договор заключается напрямую с жителем и проблема возникает обычно, один не хочет заключать, а другого время не устраивает, а выкидывают все! А по поводу судебного процеса, юрист который у нас был проиграл его потому что как я уже и объяснял ранее, потому что житель пояснил, что не выкидывает не мусор, или не бывает дома, а суд просто встал на его сторону. Н а сегодняшний днь дебиторка с частного сектора сильно растёт и уверенности в судебных перспективах этих материало нету. Никакого действующего правового механизма борьбы с таким явлением на уровне администрации нету. Очеь бы хотелось получить от Вас каких-нибудь практических советов, или же судебную практику по таким материалам. Заранее спасибо, Руслан
121183, Для суда надо подбирать веские аргументы, припоминать и Гражданский и Жилищный кодесы. Без поддержки администрации это будет трудно. В конце концов это она обязана организовать вывоз мусора, а следовательно и обеспечить оплату услуг в полном объеме. С точки зрения Гражданского кодекса все элементарно, нет оплаты - нет услуг. Кто вас заставляет вывозить больше оплаченного? У нас, например, если не платишь за вывоз мусора, то в поссовете не дадут справку о прописке или любую другую. Судебной практики по теме не обнаружил.