solidwaste.ru >> Форумы >> Новые технологии и оборудование >>

Утилизация отходов с помощью плазмы и ионного охлаждения.

(Архив)
(тема полностью)

LexCom 12.02.2008 12:39

Утилизация отходов с помощью плазмы и ионного охлаждения.

Экологически чистые мини-заводы для утилизации мусора.

Размеры городских свалок, могут уменьшится в 3 - 4 раза.
Вред наносимый экологии, сократится в 5 раз.
После мусора не будет оставаться практически ничего, ну, разве что немного технических алмазов.
Мусор будет измельчаться плазмой до таких размеров пока полностью не пройдёт сквозь сплошную плазму.
Это просто идея, для усовершенствования и внедрения.

Дым от переработки тоже, будет проходить через плазменный фильтр и ионное охлаждение.
Вентиляционная вытяжка тоже будет проходить через такие фильтры. В помещении цеха будут работать озонаторы, устраняющие вредные запахи.
Такие фильтры уже существуют, созданы австралийскими учёными. Разрабатывались для устранения выхлопных газов автотранспорта, а так же для уничтожения производственных выбросов. Было бы очень хорошо если бы эта технология распространилась на весь вредный для экологии транспорт и такие же производства. Более подробно:

АЛМАЗЫ ИЗ ВЫХЛОПНОЙ ТРУБЫ
Австралия вновь подарила миру сенсацию, но теперь не спортивную, а научную. Ученые из Мельбурнского технологического университета создали прибор размером с простую винную бутылку, который после ряда сложных химико-термальных операций с автомобильными выхлопными газами выдает промышленные алмазы. Октябрьский выпуск английского журнала "Нью-сайентист" называет эти изделия "чистейшей воды драгоценными камнями". Новая система, как сообщается, позволяет на 70-90% снизить вредные выбросы в атмосферу и обеспечивает производство неограниченного количества драгкамней. Методика изобретения такова: специальный агрегат улавливает двуокись углерода из глушителя, нагревает ее до 3000 градусов, что в 2 раза выше температуры плавления стали. После этого происходит ионное охлаждение смеси, ее смешивают с инертным газом и вновь нагревают. Состав распыляется на стеклянной поверхности, в результате чего охлаждается - и получаются самые настоящие промышленные алмазы. По утверждению авторов, эта технология может быть применена для производства драгкамней из вредных выбросов любых заводов, электростанций и химических комбинатов. (Известия, 06.10.2000)

Всем кому это интересно, могут приступать к реализации предложенных технологий.

Желаю удачи и всего наилучшего.

С Уважением Алексей Николаевич Ливанцов.

VladimirN 12.02.2008 23:53

LexCom,

"Кому интересно - могут приступать". А остальные - свободны с октября 2000 года.

Когда-то Известия были образцом серьезной ежедневной газеты... А сейчас вот читаешь подобные тексты - и не знаешь что и подумать....

Какой там мусор, почему по тексту утилизация мусора превращаетс в осаждение "дыма" на стекле, сколько киловат понадобиться что бы утилизировать килограмм сырых рыбьих голов перемешанных с ПВХ пленкой, на что годны алмазы...
Зато НьюСайнтист написал.

Или Известия и НьюСайтист писали только про осаждение на стекле, а про свалки с мусором, Вы, Алексей Николаевич, сами добавили?

LexCom 13.02.2008 13:17

Да, я понимаю, что вы не инвестор, а критик.
Но, я здесь разместил свою идею и не ради денег.
Вы всё переиначили.
Пусть люди не отдыхают с октября 2000 года,
а то скоро вообще дышать нечем будет.
И над моей идей, то же, надо потрудиться.
Ведь я написал - “Это просто идея, для усовершенствования и внедрения”.
И пусть кому это надо, хотя бы ради денег, отдают это в НИИ
для разработки опытного образца и потом запускают в массовое производство.
И технические алмазы при этом можно будет рассматривать, только от части, и при дополнительной, очень дорогой, научной работе. Но все кто тогда в октябре 2000 года это прочитал, увидели в этой технологии только - АЛМАЗЫ.
К сожалению люди, очень редко думают о проблемах ЭКОЛОГИИ и даже о собственном здоровье. Уже очень скоро, на земле только АЛМАЗЫ себя будут не плохо чувствовать.
Благодарю за внимание, а то я бы, то же на этом заработал каких то пару микро-алмазов.

suslovm 13.02.2008 14:37

LexCom, Не все идеи так просто реализуются, а в мире работают не везде самые лучшие идеи и технологии а те которые получили "ход"... а тут уж получается сумма факторов... всяких... это и характер самого человека у которого данная идея... и инвесторы и т.д. Технология получения искусственных алмазов есть... и в России... толку то... Вон г-н Кох прекрасно получает жидкое топливо из ТБО... только вот на платиновом катализаторе... он хоть и восстанавливается да все равно очень уж дорого... Допустим углерод из ТБО в любом случае получить можно..просто сжигание без воздуха... А если пойти по пути очищения углерода и активации.. то наверное это будет интереснее чем алмазы...(ну алмазы сами- это углерод) так как дешевле допустим... и применение самому углероду больше... Влюбом случае..сегодня прдумывая любую идею нужно смотреть на экономическую составляющую... от экспериментов..до реального оборудования, а реальное оборудование это уже составляющая всех моментов и техники безопасности работающих, и экологическая и конечно экономическая составляющая... обслуживание и т.д.

VladimirN 14.02.2008 22:39

Пользователь LexCom написал(а) 13.02.2008 13:17
Да, я понимаю, что вы не инвестор, а критик. Над моей идей надо потрудиться.
Ведь я написал - “Это просто идея, для усовершенствования и внедрения”.

Насколько я понимаю, Вы предлагаете нечто похожее на сжигание (иногда пишут - обезвреживание) мусора в плазменных печах. Где благодаря сверх-высокой температуре любые молекулы разваливаются на атомы, а при охлаждении собираются в малотоксичные соединения (и большей частью выпускаются в воздух).

Это хорошая идея, когда есть избыток энергии, желательно электрической. Где-нибудь на лунной базе. А на МСЗ реального города, где за каждый киловатт из розетки владелец платит из своего кармана, "разгонять" ТБО из мусоровоза в плазму - слишком нерентабельно.

Максимум, что можно предположить с нынешними ценами на энергию - некие плазменные фильтры на трубах обычных печей. Про что и писалось в старой заметке про австралиский ученых.

umka 18.02.2008 20:38

LexCom,
Извините, а сколько стоит мини-завод. Это пожалуй первое, с чего нужно начать.
Можно подробнее ознакомиться с вашим предложением. Вопросов много: даже не буду засорять эфир. Нужны конкретные цифры. Я предприниматель. Меня интерисует рентабельность производства.

masel 19.02.2008 01:48

Пользователь umka написал(а) 18.02.2008 20:38
LexCom,
Извините, а сколько стоит мини-завод. Это пожалуй первое, с чего нужно начать.
Можно подробнее ознакомиться с вашим предложением. Вопросов много: даже не буду засорять эфир. Нужны конкретные цифры. Я предприниматель. Меня интерисует рентабельность производства. :25:
Эка вы спросили! Да разве "кролиководы" интерересуются такими мелочами. Они другими категориями мыслят (страх, ажиотаж, мода, фуфло, миф и т.д.).

tyrok61 25.02.2008 20:35

меня интересует возможность утилизации на месте не большими передвижными установками

suslovm 26.02.2008 00:02

tyrok61, Мусор сложно утилизировать небольшими передвижными установками...во первых потому что у ТБО маленькая насыпная плотность... Даже немножко поняв процесс..уже ясно... если стремится к небольшим установкам то во первых ТБО надо уплотнять в плодь до прессования..это дополнительное оборудование... далее.. если допустим в стационарной установке мы применяем кирпичь..это надежно и долговечно... кирпичь забирает и отдает неплохо тепло..то в передвижной надо от этого уходить(жаропрочный металл стоит от 150 до250 тысяч рублей за тонну)... в общем множество технических не очень интересных с точки зрения эксплуатации и экономики моментов...

DEGEN 26.02.2008 08:48

Пользователь tyrok61 написал(а) 25.02.2008 20:35
меня интересует возможность утилизации на месте не большими передвижными установками

Хотелось бы узнать подробней,, а какой производительности идет речь???


Всего записей: 10 | Показаны: [1 - 10]