korshyn 29.11.2007 11:36 У меня есть предложение от иностранных партнеров по строительству завода по переработке ТБО в энергетический продукт (пеллет), аналогов которого в России нет. Экологически чистая работа подтвержденная сертификатами и получила название "Зеленая энергия". Проект очень дорогой, но окупаемость от 2 до 5 лет. Моей компании его не поднять. Хотелось предложить сотрудничество заинтересованным людям. Если у кого-то будут соображения, то если несложно пишите: 9278159188@mail.ru | ||||
masel 29.11.2007 21:05 korshyn, Один из первых таких заводов появился в Англии в 1988 году http://www.recyclers.ru/modules/news/article.php?storyid=572 . Сейчас refuse-derived fuel (RDF) стало известным делом за рубежом. Только вот где в России найти такую котельную, которая станет покупать это "топливо". | ||||
Timofey 30.11.2007 14:31 korshyn, Скажите,при каких условиях окупаемость 2 года, при каких 5 лет.Этот временной разброс настораживает.Если вы говорите о очень дорогом проекте,то каждый месяц для инвестора имеет большое значение.И как сказанно выше -вы уже изучили рынок сбыта????Кто купит эти "цилиндрики из мусора"????Спасибо. | ||||
VladimirN 07.12.2007 22:29 Кстати, про котельные в России. 22 марта 2007 Нижний Новгород На заседании Общественной палаты РФ, посвященном перспективам развития возобновляемых источников энергии в России, Нижегородская область была признана лидером в решении проблем, связанных с возобновляемой энергией. На заседании признали эффективность нижегородского опыта использования отходов леса в качестве источника энергии. В Нижегородской области разрабатывается проект создания альтернативной системы теплообеспечения северных районов региона. Планируется инвестировать в течении 3-х лет ?70-75 млн. в производство топливных пеллет из отходов древесины, и в модернизацию котельных в 12 районах области. Например, в Ветлужском районе будет организовано производство пеллет, и 5 энергоблоков по 2 мВт. переведут на топливные пеллеты. Общий объем инвестиций в проект оценивается в ?3,5 млн. На организацию производства топливных гранул затратят ?1,789 млн., на создание системы теплообеспечения - ?1,714 млн. Мощность производства составит 20,5 тыс. тонн пеллет в год. Себестоимость тепловой энергии, получаемой из пеллет планируется в размере 250 руб. за 1 Гкал. При сжигании угля, мазута, и печного топлива, которые в основном используются в северных районах Нижегородской области, средняя себестоимость 1 Гкал составляет около 2 тыс. рублей. Полный текст http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=108762 ----- http://oborot.blogspot.com/2007/12/blog-post_6511.html Нижний Новгород Администрация Семеновского района (Нижегородская область) к 2010 году планирует реализовать на территории района проект по строительству завода по производству топливных пеллет. Инвестиции в строительство завода составят 60 млн. рублей. На заводе будет создано 24 новых рабочих места. Налоговые поступления в консолидированный бюджет области увеличатся на 9,4 млн. рублей. Правительство Нижегородской области планирует в течение 2007 – 2009 годов реализовать программу по переводу большинства котельных северных районов региона на топливо из отходов деревообработки. -------- Планов громадье... | ||||
Senya 07.12.2007 23:39 VladimirN, планов то не мало, главное чтобы это было не остались только на бумаге, а реализовались!!!! И за нетрадиционными источниками энергии БУДУЩЕЕ!!!! | ||||
masel 08.12.2007 19:33 VladimirN, Не надо путать древесные пеллеты и пеллеты из ТБО - это совершенно разные виды топлива, разный режим горения и разные системы газоочистки. Так что ваши ссылки не имеют к теме никакого отношения. Это вроде если бы я сказал, что антрацит это тоже самое что и горючие сланцы. | ||||
VladimirN 21.01.2008 23:56
Виноват... Я тогда как-раз много читал про древесные гранулы, а про пеллеты из мусора первый раз слышу... Разве они могут окупаться? Я так понимаю, что гореть в этих пеллетах будет только органика. Поскольку технология требует сортировки, а значит отделения бумаги-пластика, которые, как только их отделили, выгоднее не сжигать а переработать. Ну ладно - грязную бумагу проще сжечь. Но все равно, после выделения бумаги и пищевых отходов - их надо сильно сушить. А сушить их- наверняка дороже чем опилки. А еще измельчение.... Ссылка данная вами выше не открывается.... | ||||
DEGEN 22.01.2008 00:08 VladimirN, Ну не скажите что выгоднее не сжигать, а перерабатывать. Это не всегда, здесь как говорится "бабушка на двое сказала". порой бывает куда дороже переработать нежели сжечь!!!! А что сушка дороже так это точно, ведь надо еще не забывать куда девать то что испарится, ведь при сушке отходов выделяется такая сильная гадость просто ужас. которую также необходимо утилизировать!!!! | ||||
d852456 24.01.2008 18:51 Помоему, мусорные пеллеты делают из очнь хорошо отобранного мусора. И жгут их в цементных печах. с доп оборудованием конечно | ||||
masel 21.02.2008 17:13 d852456, Не надо никаких "по-моему". Есть куча исследований по этой теме, взять к примеру: REFUSE DERIVED FUEL, CURRENT PRACTICE AND PERSPECTIVES http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/pdf/rdf.pdf REFUSE-DERIVED FUEL http://www.p2pays.org/ref/11/10516/refuse.html | ||||
DEGEN 21.02.2008 19:32
А не могли бы в нескольких словах описать, то что там написано!!!! А также RDF это помоему отработанное топливо | ||||
masel 21.02.2008 19:50 DEGEN, Ну дорогие мои... Имейте совесть. Так и будете слепымы всю жизнь? Помните китайскую мудрость, о том, что лучше голодному дать сеть, а не рыбу? RDF - это также Resource Description Framework, но никогда не было "отработанным топливом", т.к. это само по себе нонсенс. Как вы представляете себе "отработанное топливо"? Типа зола или дым? | ||||
mixa 22.02.2008 00:45 Я недавно в этой теме,объясните мне,зачем все сжигать?По моим прикидкам со среднего российского города в год вывозится только стекла,бумаги,пластика и металлов на парусотен миллионов рублей,не считая биоотходов,из которых можно получить газ и электричество, и около ста миллионов тратится,чтобы это закопать.Ведь сегодня существуют технологии и оборудование чтобы это все переработать без остатка да еще получить прибыль и попутно рекультивировать существующие свалки. | ||||
DEGEN 22.02.2008 13:17 masel, под RDF я имею ввиду refuse derived fuel, точнее по-русски вторичное топливо. | ||||
masel 27.02.2008 07:55
| ||||
masel 27.02.2008 07:58
В двух словах. Нефть дорожает, технологии дорогие, прибыль вымышленная. Спросите кого-нибудь, почему золото из морской воды не добывается, его ведь там миллионы тонн... | ||||
eco-dzerzhinsk 03.04.2008 10:41 Уважаемый Владимир! Если Вы нижегородец, то Вам наверное известно, что заводик по производству пелет в самом северном районе Нижегородской области - Ветлужском, уже 2 года как запустить не могут. 4 года назад купили 3 ветряка, один работает, 2 лежат и ржавеют... С расповым маслом тоже полно идей, да вот только у чинуш нет заинтересованности во всех этих проектах. В Семеновском районе (Хохломская фабрика) работает котельная по сжиганию древесных отходов. Се ля ви | ||||
VladimirN 03.04.2008 22:36
Я не нижегородец, но благодаря Вам теперь знаю. А почему без усилий чиновников эти проекты не запускаются? Вот те же два ветряка ржавеющие отчего не поставить и подключить? Они в гос.собственности и бюрократы их никому не отдают? | ||||