esp23 30.08.2007 09:16 Господа Подскажите на счёт мусоросжигательных установок занимаюсь вывозом ТБО но у нас в городе МУП по уборке города является монопалистом на свалке да и дороговато платить на свалке вот и пришла в голову мысль сжигать ТБО в установках типа пиролизных а шлак использовать как мелиорант для почвы существуют ли какие либо запреты или нормы | ||||||||||
olatov 31.08.2007 11:18 esp23, Январский номер журнала ТБО посвящен мусоросжиганию http://www.solidwaste.ru/magazine/archive/shownumber/2007/1.html | ||||||||||
suslovm 31.08.2007 19:10 esp23, анимаюсь я этой тем ой... есть установочка до 120 кубов мусора в сутки... http://www.suslovm.narod.ru | ||||||||||
esp23 02.09.2007 12:59 это всё конечно хорошо но хотелось-бы узнать как это всё узаконить в масштабах городаи стать достойным конкурентом МУПу ведь это лучше чем свалка даже в плане экологии спасибо suslovm, | ||||||||||
valdemar 04.09.2007 13:30 Дамы и господа! У кого есть в электронном виде журнал ТБО за январь месяц (по теме сжигания мусора) скиньте плизз на мыло construc25@cap.ru | ||||||||||
masel 04.09.2007 17:10 esp23, Где-то в буржуйской части интерента и отчетах видел маломощные мусоросжигательные установки на несколько десятков тон в день, стоимостью 150-300 тыс.$ Ключевые слова waste incinerator. | ||||||||||
esp23 04.09.2007 18:31 да они установки не нужны изготовим сами нужна инфа как это дело узаконить там разрешения всякие или регистрация masel, | ||||||||||
DEGEN 04.09.2007 21:20 esp23, Организовать свой мусоросжигательный завод (МСЗ) это очень сложная задача (тем более, что вы хотите стать конкурентом МУПа). Необходимо пройти не один десяток инстанций и т.п. Для начала я могу посоветовать вам зайти в раздел "Документы" (на данном сайте) и прочитать все документы находящиеся в нем. Ну а далее будет видно | ||||||||||
masel 06.09.2007 01:30 esp23, Узаконить собственное железо? Получить положительное заключение государственной экологической экспертизы. На технологию, на оборудование, на деятельность. Вы должны доказать, что ваша МСУ производит выбросы в пределах ПДК, а шлак не выше IV класса опасности. Подтвердить протоколами измерений. А также получить лицензию на эксплуатацию опасного объекта. | ||||||||||
DEGEN 06.09.2007 01:44 Полностью согласен с выше изложенным. Дело это очень трудоемкое. Вот такой вопрос: А какой производительности вы хотите построить МСУ? И вы хотите сжигать исходные ТБО, или все же будете делать предварительную сортировку. Если будете делать, то надо думать куда втор. ресурсы потом деть. и надо будет еще не одну бумажку (лицензию) получить | ||||||||||
valdemar 07.09.2007 11:28 Утилизационные методы (в частности сжигание) не выгодны экономически (если предварительно не отсортировывать) и опасны экологически (диоксины, оксиды азота, тяжелые металлы). Намного проще и выгоднее сортировывать отходы с последующим захоронением хвостов на полигонах. | ||||||||||
Senya 07.09.2007 12:24
Ну не скажите, если после МСУ установить теплоиспользующий элемент, можно получать тепло и электроэнергию. и если их выгодно реализовывать можно и окупить некоторые затраты. Ну и плюс установка мусоросортировоччного оборудования поможет окупить затраты. Вообщем здесь тяжелая технико-экономическая часть | ||||||||||
valdemar 07.09.2007 12:52
неужели при наших российских реалиях и тарифах можно сделать сжигание мусора доходным? | ||||||||||
esp23 07.09.2007 17:46 сортировка ТБО конечно будет и сбыт втор сырья не ограничен с ваших слов выгоднее вывозить на свалку а чем ? на свалке мы платим 42 рубчика за куб в день вывозим пока около 120кубов итог 5040 рубчиков в день плюс удалённость от города полигона 38км туда и 38 обратно 76км всего на топливо 380рубчиков 5 рейсов 1900 зарплата водителю 600руб день итого 7540руб день на 30 деньков 226200рубчикови это не считая других расходов по вашему это выгодно? а при сортировке(испытанно)обьём тбо на полигон сокращается в 5 раз вместо 5 машин 1экономия в день 5552рубля в месяц 166560 рубчиков экономии 59640рублей затраты при обьёме 120 кубов в день отходы с 5 гипермаркетов за год затраты 2714400 рублей на свалку 715680рублей если сжигать чистой экономии почти 2мулика и это не считая средства от реализации вторсырья примерно 1800000рубчиков итог 3800000руб "чистой экономической невыгоды" при сжигании остатков мусора в пиролизной установке затраты составят вообще мизер ---и ЭТО ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО ----Купите для начала калькулятор и посчитайте я спросил просто как пробить эту тему кто этим занимается и на сколько это хлопотно может сразу выходить на администрацию? что дельного посоветуете? valdemar, | ||||||||||
laborant 07.09.2007 22:20 esp23, А не могли бы вы написать откуда вы такие вообще цифры взяли? больно уж интересно | ||||||||||
esp23 08.09.2007 08:06 наше предприятие занимается на данный момент вывозом ТБО и цифры взяты с нашей работы и фактических затрат я согласен учтено не всё но если добавить общие расходы то добавяться соответственно и доходы это закономерность --если с одного места убывает -то в другом месте пребываетlaborant, | ||||||||||
ulia 08.09.2007 09:58 добрый день, я студент архитектурного института факультета пром,в этом семестре проектирую мусоросжигательный завод - информации мало , возможно кто нибудь знает где можно найти всю технологическую схему такого завода, желательно наглядную,а не теоретически описанную, заранее спасибо | ||||||||||
DEGEN 08.09.2007 21:10 ulia, На самом деле по МСЗ информации в интернете предостаточно и на этом сайте ее не мало, надо только внимательно поискать. А вы хотите спроектировать свой собственный МСЗ, или по какой-либо действующей технологии??? Вообщем опишите подробней вашу вопрос | ||||||||||
ulia 09.09.2007 12:11 DEGEN, технология которая нам дана как я поняла самая что ни на есть обычная и уже архаичная - сброс несортированного мусора в бункер-накопитель и далее сжигание его в мусоросжигательных печах со всеми вытекающими последствиями.. Я интересуюсь как это всё выглядит Моя задача - придать стандартной технологии выразительную архитектурную форму, мне к сожалению не удалось найти ни размеров оборудования, ни хотя бы общих габаритов фильтров, труб печей и т.д Теории я много узнала о технологии с вашего сайта, спасибо что он есть | ||||||||||
DEGEN 09.09.2007 12:28 ulia, Что значит обычная? Есть множество технологий, так называемых "обычные". Каждый действующий МСЗ в основе своей уникальный. Кстати несортированный "мусор" уже не сжигают, от этого отказываются. Далеее зависит от того какой у вас расход отходов, какой тип печи выбирите, какие теплоиспользующие элементы поставите, ну и смотря какая система очистки будет. Если вы живете в Москве (хотя и не обязательно жить в Москве), возьмите за образец один из МСЗ действующих в ней. Ну, например, находящийся в Люберцах и на его основе уже сможите сделать свою работу. | ||||||||||
esp23 10.09.2007 08:01 А нигде в нэте вы не найдёте размеров оборудования и их конструктивного точного описания а равное и готовых полных заводов полноя открытость для вашего полёта творчества сравнивать не с чем. | ||||||||||
valdemar 11.09.2007 11:33 esp23, циферки какие интересные привели вы да и завод не построишь вблизи с городом СЗЗ и все-такое прочее (негативное мнение народа) опять же надо везти куда-то - расходы на тот же бензин з/п и et cetera | ||||||||||
esp23 11.09.2007 18:55 циферки из практики -если смущает могу выставить и бух доки а по вашему лучше срать возле города-или это мнение народа? к томуже есть собственная установка при работе которой на растоянии 15 метров не ощутимы ни какие запахи всё герметично и проходит через водянные фильтра я просто спрашиваю как узаконить ?valdemar, | ||||||||||
VitaliO 11.09.2007 19:10 Я не ориентируюсь, конечно, в нормативах РФ, но в Европе (напр. Германия) сами инвестиции в МСЗ составляют где-то 300-400 евро на тонну годичной мощнсти. Т. е. для МСЗ в 100.000 т/год нужно проинвестировать 30-40 млн. евро. Средние цены на термическую утилизацию тонны ТБО в Германии сегодня на уровне 100-150 евро/тонна. Пиролиз для переработки смешанных отходов себя не оправдал (технически неустойчивый процесс из-за неоднородности ТБО). Последние технологии типа пиролиза находятся в стадии ликвидации сегодня (напр. Термоселект). Когда-то громкий проект. | ||||||||||
esp23 13.09.2007 07:49 VitaliO, если не трудно -дай ссылку на Термоселект | ||||||||||
cvfuby 14.09.2007 06:56 VitaliO, да пожалуйста, ссылку на Термоселект и мне тоже, работаю в направлении утилизации мусора высокотемпературным пиролизом | ||||||||||
Senya 14.09.2007 11:54 VitaliO, добрый день!!!! Если вам нетрудно, сбросьте и мне на e-mail barbotage@rambler.ru ссылку наТермоселект | ||||||||||
suslovm 14.09.2007 20:10
На мой взгляд пирорлиз как раз та реакция...которя и может справится с мусором...пиролизных установок много...некоторые не эффективны...оченьмного опонентов..которые любят говорить об экологической вредности о диоксинах и т.д. только вот с чего взято это все с потолка? Или ктото один сказал и все повторяют! Еще раз- пиролизных установок много...вся проблема что хотят по дешевле берут принцип газогенератора а он дает как раз тот эффект... Я сегодня сделал несколько опытных установок по пеработке шин..и все себя показало отлично..ксть варианты переработки ПВХ и т.д. Есть вариант вообще из всей органики делать топливо ... | ||||||||||
suslovm 14.09.2007 20:26
| ||||||||||
olatov 24.09.2007 13:45
"Экологи" не допустят.... | ||||||||||
masel 24.09.2007 14:34
Если технология и намечаемая деятельность пройдут экологическую экспертизу, то допустят. | ||||||||||
masel 24.09.2007 14:45 suslovm, Конечно есть условия, при которых интересно применять термические способы переработки отходов. Но главное условие - экологическая безопасность. Пройдет ваша технология государственную экологическую экспертизу, вот тогда появится "зеленый свет". А до положительного заключения - это все слова. Анализ выбросов стоит 300 руб. за компонент. Ну проведите анализ своих выбросов, а потом поговорим. | ||||||||||
cvfuby 25.09.2007 05:57 suslovm,Вообще мало почемуто рассматривается момент что можно установить небольшие агрегаты по утилизации мусора именно в тех районах где он собирается этим самым убрав транспортные расходы... Полностью поддерживаю вашу идею, добавлю, что работаю именно в этом направлении, а по поводу экологии могу сказать, что добился чистого выхлопа на выходе, правда для подтверждения требуется экспертиза. | ||||||||||
olatov 26.09.2007 13:52
| ||||||||||
suslovm 28.09.2007 22:34 olatov, Для Планеты все равно где мы бросим окурок в озере, в лесу..либо в урну, он есть, что бы чтото изменить надо не курить...но не можем... Так же и с другимти отходами...не остановить поток... Все это накапливается либо засоряя площади в лесу, в поле, около дач... либо лежит горами на полигонах ТБО... Каждый делая шаг в сторону решения проблемы переработки ТБО, хоть чтото делает в этом направлении, поэтому, я считаю, что любые движения в сфере утилизации и переработке "выделки" стоят! Накапливается опыт, появляются решения... Деваться не куда... | ||||||||||
esp23 29.09.2007 07:59 suslovm, Михаил Борисович ,пытаюсь с вами связатся по телефону указаными на вашем сайте и всё тщетно может есть другие контакты хотелосьбы переговорить С Уважением Михаил краснодар | ||||||||||
suslovm 29.09.2007 18:18 esp23, Да все телефоны работают и мобильный и рабочий что на сайте других нет...просто работы много иногда вне зоны действия сети (командировки), да и секретарши у меня нет.... звоните чаще! e-mail: suslovm@mail.ru в конце концов всегда проверяю! Только тему пишите!Спама уж очень много! | ||||||||||
olatov 01.10.2007 11:13 suslovm, С Вами нельзя не согласиться если иметь в виду "общечеловеческие ценности". Но я имел в виду чисто коммерческую сторону дела. | ||||||||||
suslovm 01.10.2007 11:51
| ||||||||||
suslovm 01.10.2007 12:09 Вообще посмотрите что делается на рынке топлив...увеличение октанового числа с помощью метанола...простая схема...но это яд. это страшный яд и ранее применяемые присадки которые типа металлы тяжелые...ерунда...тяжелые металлы... цветочки..Метанол эта штука которая не разлагается которая действует на генетику проникает в подземные воды и потом уж эту проблему не решить! А почему разрешено применение?! И все показывают типа экологи все знают..пройти государственную экологическую экспертизу и т.д. Есть странности во всем этом... | ||||||||||
kvinogra 01.10.2007 12:43 Все привет, давно хотелось задать вопрос, и вот, почему Вы расматриваете только сжигание отходов на МСУ, а не хотите поговорить об утилизации отходов в цементной прмышленности?, пишите все кому интересно suslovm, | ||||||||||
suslovm 01.10.2007 21:59
У нас на волхонке стоят печи барабанного типа..эксперементальный завод мусоперерабатывающий..там и шины этим же методом сжигают..но я думаю что мусор цементу впрок не пойдет... тем более туда идет уже добавки допустим Пикалевский добавляет отходы при производстве алюминия..там и идет марка допустим м400д20 | ||||||||||
kvinogra 02.10.2007 10:41 речь идет в принципе не о мусоре (ТБО), а шины, пластик, резина, опилки, загрязненные маслом и т.д. все что более менее горит. Для завода зто нужно, а экологии тем более - новых отходов не образуется (шлак или зола) | ||||||||||
suslovm 03.10.2007 15:23 kvinogra, При переаботке ТБО пиролизом, т.е. диструкции без доступа воздуха, мы получаем в некоторых моментах жидкое топливо- аналог в принципе печному нефтяному... это пример с пластмассами и резиной, но всегда мы получаем углерод технический, но дело в том что это не только сырье в химической промышленности, тут у него должня быть какието нужные критериии...а углерод это очень интересная основа для грунтов, то есть из него можно получить неплохой грунт для технических растений...газонов и т.д. Сегодня же так же как и мусор стоит и озеленение городских территорий, каждое СМУ при сдаче дома должно выполнит и разбивку газонов, как я понимаю... Сам углерод имеет довольно таки хорошие впитывающие свойства, небольшой процент азофоски и калия, возможно мешать с торфом при этом не требует раскисления... вот вам и отличный грунт... По виду настоящий жирный чернозем... | ||||||||||
starshina 04.10.2007 16:29
| ||||||||||
d852456 05.10.2007 09:49 suslovm, Народ! Кто нибудь слышал про австрийскую переработку ТБО и тд в топливо для цементных печей | ||||||||||
kvinogra 08.10.2007 10:14 Одним из самых удобных в этом плане является цементное производство. Особая специфика технологии производства цемента идеальна для этой цели, а цементная печь является в настоящее время самым приемлемым агрегатом по утилизации отходов. Это обусловлено тем, что - материал в печи находится при высокой температуре в газовой среде (до 2000оС) и сам имеет высокую температуру (до 1450оС); - сам материал имеет щелочную среду при наличии кислой атмосферы в печи; - движение материалов и газов осуществляется в противотоке; - происходит интенсивный контакт между твердыми и газообразными фазами; - происходит нейтрализация за счет жидкой фазы клинкера токсичных металлов; - цементная технология является практически безотходной, так как в печных установках, как правило, используются эффективные электрофильтры. | ||||||||||
VladimirN 09.10.2007 12:15 kvinogra, Вы бы сами, будучи владельцем цементного завода, годами борясь за качество и клиентуру, захотели бы сыпать в свою печь фиг-знает что из десятков приезжающих к Вам мусоровозов? Если бы и захотели, то лишь мусор твердо известного состава. Например авто-покрышки, или еще что-нибудь предварительно отсортированное. Но если мусор отсортирован, то он уже не мусор а сырье, и для него обычно находятся лучшее применние, чем сжигание. | ||||||||||
kvinogra 09.10.2007 17:40 Я уже писал, что предпочтительно для цементного завода, но надо учитывать и потребность утилизации и наши всеми горячо любимые покрышки.... не все получается вторично использовать... отходы от отходов... шины от камазов, а тем более белазов... извините спешу, а то многое еще написал | ||||||||||
Senya 09.10.2007 18:00 Ну а зачем в цементную печь "сыпать" ТБО. почему бы не использовать печь на газе, получаемый в результате пиролиза (если не ТБО, но авто покрышек точно) | ||||||||||
suslovm 09.10.2007 23:41
| ||||||||||
igorlove 10.10.2007 11:43 Считаю, что все наши беды от незнания или недостаточной информированности.Уже есть действующие установки по переработке ТБО в энегоресурсы-электричество, печное топливо(бензин ,солярка,гудрон),уголь.Рентабельность такого производства достигает 30-60%(все зависит от глубины переработки).Начальная стоимость завода от 2 млн.у.е.Экологичность 100%. | ||||||||||
esp23 10.10.2007 18:36 igorlove, 100% экология ХА-ХА-ХА | ||||||||||
suslovm 10.10.2007 19:27
| ||||||||||
Bakalov 19.10.2007 21:44 Доброе время суток! Вот Вы говорите о сжигании ТБО, как о экологическои проблеме. А как насчет экономической стороны. Я слышал про метод Ванюкова, да и другие методы которые дают неплохие финансовые показатели. (конкретно получение био-газа, этанола и т.д.) | ||||||||||
Bakalov 19.10.2007 21:49 igorlove, У Вас действительно есть информация о подобного рода заводах? | ||||||||||
DEGEN 20.10.2007 18:39 Bakalov, метод Ванюкова, его печь, это кипящий слой расплава, этот метод очень энергоемок, и кстати на форуме уже как-то обсуждалась печь Ванюкова (поищите) а про другие методы трудно сказать, т.к. даже производя какой-то продукт необходимо найти его потребителей и уже становится вопрос рентабельностию так что насчет экономической выгоды, то тут "бабушка надвое сказала" | ||||||||||
olatov 22.10.2007 11:34
| ||||||||||
DEGEN 22.10.2007 11:49 olatov, вот про этот раздел, на который ссылка я и имел ввиду | ||||||||||