588 12.07.2007 10:29 Не так давно начал сталкиваться с такой вещью что существуют две системы вывоза мусора на полигон после сортировки: одна с использованием прескомпактора и мультилифтов и вторая с использованием транспортных мусоровозов типа МКТ 150. Так очень хотелось узнать какая система экономически выгоднее???? | |
masel 12.07.2007 13:14 588, Сразу так и не скажешь. Надо сравнивать конретные условия.Определенно можно сказать, что компакторы обеспечивают большее уплотнение мусора. Вероятно в бункер 32 куб.м. компактором набьется столько же мусора, сколько влезет в МКТ-150. Но МКТ 150 не требует компактора, но требует эстакады. В добавок выгрузка из МКТ 150 требует значительно больше времени чем, из бункера. | |
588 12.07.2007 13:35 masel, Ну а если разобрать конкретный пример 2800 м3 ТБО, эстакада есть, сортировка есть, до полигона 40 км дорога через город и дальше однополосная дорога через горы??? какое должно быть оборудование и машины и сколько?? | |
masel 16.07.2007 01:00 588, Если дорога через горы, то я бы выбрал компактор и бункер с мультилифтом. Трейлер МКТ-150 по горной дороге - неудобно. Я помню езду в Сочах, трейлер впереди - это просто трагедия. Еще надо оценить стоимость, может один МКТ будет стоить двух мультилифтов с бункерами? Тогда однозначно в пользу компактора. | |
588 16.07.2007 15:16 masel, А если брать реально то какая система эфективнее на одних и тех-же условиях. Вот например 1600 м3 до полигона 20 км Вариант 1 : 2 шт МКТ-150 Вариант 2 : компактор с коэффицентом пресования реальным 4 + 2 шт мультилифта + к ним 4 шт контейнеров V=30.5м3 Сложив все плюсы и минусы каждой из систем какую можно считать более эффективной и с экономической и с технической точки зрения, если принять что стоимость каждой из систем соизмеримо одинакова. | |
588 17.07.2007 10:45 masel, Если можно с расчетами | |