solidwaste.ru >> Форумы >> Новые технологии и оборудование >>

Мусоровоз перевести на газ.

(Архив)
(тема полностью)

serg23 06.05.2010 18:00

Здравствуйте, хочу Зил бункеровоз 8м3 перевести на газ. насколько это соответствует требованиям к мусоровозам?
нашел такой ГОСТ 27415-87

Мусоровозы. Общие технические требования

действующий Настоящий стандарт устанавливает требования к кузовным собирающим и транспортным мусоровозам с механизированной загрузкой и разгрузкой, смонтированным на автомобильных шасси с бензиновыми и дизельными двигателями, предназначенным для сбора, уплотнения и транспортирования твердых бытовых отходов, изготавливаемым в климатическом исполнении У категории размещения 1 ГОСТ15150.
Стандарт не распространяется на мусоровозы с пневмовакуумной загрузкой, а также на мусоровозы, базирующиеся на газобалонном шасси

serg23 09.05.2010 12:42

неужели не знает никто?

serg23 11.05.2010 22:39

АУ

VladimirN 12.05.2010 22:27

Пользователь serg23 написал(а) 09.05.2010 12:42
неужели не знает никто?

Похоже, что действительно никто из здешних не знает. А вот в интернете немало упоминаний о мусоровозах на пропан-бутане. Если еще не пробовали - наберите в Гугле два слова
мусоровоз пропан
- там будут и фотографии, и объявления о продаже...

А еще вот здесь http://www.kavkazavtogaz.ru/content/view/40/67/ ссылка с расчетами, убеждающая "пропан хорошо, но метан лучше", авторы которых агитируют переводить технику сразу на природный газ.

serg23 14.05.2010 07:31

Спасибо, то есть мусоровоз на пропане вписывается в требования к мусоровозам?

masel 16.05.2010 14:26

serg23, Пропан поступает в бензиновый двигатель (немного изменяется система подачи топлива), так что газифицируйтесь на здоровье.

Пользователь VladimirN написал(а) 12.05.2010 22:27
вот здесь ссылка с расчетами, убеждающая "пропан хорошо, но метан лучше", авторы которых агитируют переводить технику сразу на природный газ.

Да, метан дешевле, но он не сжижается, а используется в сжатом виде. Для метана используются другие баллоны (видели наверно автобусы с несколькими узкими баллонами на крыше), заправлять его дольше, да заправок метана гораздо меньше, чем заправок пропаном. Так что, несмотря на выгодность метана по цене, практичнее пропан (один баллон жидкого пропана и заправка быстрее).

serg23 16.05.2010 23:11

спасибо!


Всего записей: 7 | Показаны: [1 - 7]