Добрый день!
Интересные расклады по алюминию...
У нас, в качестве сырья, предложен вспененный полиэтилен, с односторонним покрытием фольгой и фольга, покрытая полиэтиленом (применяется в пищевой упаковке - соки, молоко и т.д.), Объём-на текущий период- минимальный, не знаем - хорошо это или плохо, но поставщик настойчиво просит "это" забирать. При сжигании - выпадает бело-серая зола (полагаю, что какие-то оксиды Al). В месяц предложена поставка до 15-17 т. Al там - крохи, не взешивали, но визуально и так понятно.
Вопросы простые:
1.Будет ли это сырьё влиять на процесс?
2. Если будет, то с каким эффектом (положительным или отрицательным).
С уважением. sto_bm.
Поделитесь опытом, использовал ли кто-нибудь "парогазовую конверсию" для обработки углеродного остатка при пиролизе шин.
Или подскажите: как боретесь с диоксином и остальным ядом в пиролизном остатке???
Благодарю
|
Возможно ли при данном технологическом процессе получать корунд, горючие газы (вордород), метан , добавляя известь.
Уважаемая drakon,29.11.09 15:56, Вы написали в на мою персональную страницу:
"Добрый день, Владимир! Я следила внимательно за вашей полемикой с Шафоростовым.
Если честно, то не знаю на кой вам та информация, которую я сейчас сообщу, но зачем-то решила Вам написать.
В прошлый четверг Владимира Яковлевича не стало. Отказало сердце.
Наверное, в его память мне хочется его реабилитировать.
Я проработала с ним рядом 3 года именно в тот момент, когда происходили все те события с заводами по его патентам.
Я помогала составлять его патенты, разыскивала для него информацию, общалась и со Слабуном и с другими представителями науки...
Меня удивило написанное Машковым: " Зато получение из бюджета 50 миллионов долларов на фирму в которой был простым рабочим-учредителем , запуск этих денег в первую очередь на собственные утехи (торопись жить!жизнь-она такая короткая), покупка домов , квартир в центре Киева, элитных щенков лабрадоров,гувернанток для внучат (и для сэбэ!),личных водителей с расцветкой лица в тон купленным на аванс лимузинам (фейс-контроль, ах как гламурно)..."
Откуда этот бред? Дочка до сих пор живет в жутких условиях с тремя детьми, Шафоростова мы с его женой еле впихнули в новые джинсы и свитер (он норовил ходить в допотопных), а гувернантка для СЭБЭ - это, наверное, я.
Мне очень жаль, что он ввязался как ребенок в этот проект - слишком уж большие деньги были отмыты Омельченко и К. Именно те самые 50 пропавших миллионов.
Это не могло закончиться хорошо... Кстати, удивительно, но практически в то же время, как умер Шафоростов, Омельченко насмерть сбивает человека и теперь против него возбуждено уголовное дело...
Я видела, как Владимр Яковлевич за свои деньги (Экокком не давал ни копейки) пытался в одиночку выполнить обязательства перед заводом Шевченко вплоть до момента избиения его в Киеве.
Его дочь действительно чудом выжила в автокатострофе. За рулем был бывший военный, прекрасно водивший машину лет 15.
И адвокат, занимавшийся домом, переданным за патенты Шафоростову, а потом отобранным с применением силы и травли семьи, действительно погибла при столкновении ее машины с КАМАЗом спустя два месяца после начала дела.
И я видела, как два инженера Экоккома чуть ли не под микроскопом изучали патенты и работающую 3 года до этого 15 тонную установку по этим патентам.
И на всех телеканалах Киева шли ролики с показом этой установки, Омельченко вещал о 10-ти 100тонниках, которые будут работать по переработке мусора в каждом районе Киева.
Я, думаю, что уже тогда никто не собирался это осуществлять. Им нужен был "дурачок" типа Шафоростова, на которого можно будет списать растрату.
И еще я благодарна Шафоростову, что он не впутал меня и мою семью в свои разборки...
Вот, пожалуй и всё."
Напрасно Вы сомневаетесь, что это послание оставило меня равнодушным. И было бы правильнее, если бы Вы разместили его на открытом форуме.( Как видете, я исправляю эту оплошность).
Выражаю свое сочуствие Вам и его семье.
Разумеется, это не меняет моего мнения о "солевом реакторе", а ваша поясняющая информация, конечно, скореекосвенно, подтверждает, что агрегаты такого рода должны быть достаточно простыми - для специалиста средней квалификации.
В.Я. Шафоростов был плохим полемистом, чаще, срывался на личности, плохо владел химико-технологической терминологией. Решительно не соглашался на личные встречи, в частности, со мной отказался
встретится. Полагаю, главной причиной ухода из жизни, не стала острая дискуссия на этих страницах. Еще раз, примите мои соболезнования.
Владимир А.Лихоманенко
|
Хорошо, что скопировали это на форум.
Хотя самому Шафоростову слова в свою защиту теперь врядли нужны, наверное, уместна поговорка "Это надо не мертвым, это надо живым."
Как печально все это... Слов нет...
Среди рожиц --- безутешных нет. Но и сказать можно только одно --- по безоглядности защиты своего детища можно с уверенностью сказать, что Владимир Яковлевич знал свой предел. И всем того же желаю, ибо отдавая себе отчёт в симптоматичности ситуации, сделать можно больше.
suslovm,
И мне ....
|
- Ответ. - А кто это Машков?
btishin, Борис Аркадьевич! Наш обмен репликами, по поводу активации «резинового угля», заставил порыться в старых бумагах - быть может это будет для Вас полезным. Лет несколько тому, вместе с НИИ «Техуглерод» (Антоненко) мы проводили испытания опытной установки НТ - пиролиза. Меня интересовали жидкие продукты реакции, тогда как коллегу – активация угля. Некоторые данные по пиролизу представлены здесь:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Vchem/2009_1/Likhomanenko.pdf
а вот данные по углероду не публиковались. И так: мы проводили эксперименты в опытной установке, снабженной на выходе пирокарбона, небольшой вращающейся активационной печью, обогреваемой извне дымовыми газами. В качестве агента активации использовалась смесь СО2 и водяного пара в массовом отношении (5-10):1.Смесь предварительно прогревалась путем теплообмена и проходила через зону активации (850оС и выше, до 1000) , далее, образовавшаяся смесь СО и Н2, поступала в реактор НТ-пиролиза, в качестве внутреннего теплоносителя, естественно – температуру газа снижали до 600 оС. Резину, без стального корда, иногда смешивали с древесиной. На выходе получали активный уголь с минимумом летучих – менее 1%, «звонкий», раскалывающийся практически без крошения и поверхностью, в разных условиях, от 700 до 1200 м2/г – не всегда активация паром даёт такие результаты. Интересно, что еще и однородный по своим показателям.
Такой подход позволил сократить количество стадий и снизить энергозатраты. С выходом и качественными показателями жидких продуктов произошли некоторые изменения – до 18% ж. продукта представляли собой кислородсодержащие соединения. Причем, наполовину спирты С6-С11, и выход ж. продуктов возрос на 20%. Если бы не цвет продуктов – практически готовые моторные топлива, пусть не самого лучшего качества. В сравнительных опытах , в присутствии др.угля, выход жидких тоже увеличивался, но спиртов мы не нашли. Для меня до сих образования спиртов – загадка. Ладно бы олигосахариды - именно спирты. С преобразованием фенолов более – менее, ясно. Но спирты?! Предполагали самые разные варианты, но сносного объяснения, ни мы, ни наши украинские соавторы так и не сформулировали.
Этот вариант переработки сырья с получением акт. углей, но уже из древесины, реализован на Урале. С некоторыми изменениями: на первом этапе проводится бертинирование с отделением химической и физической воды, СО2. Затем, «бурая» древесина направляется в аппарат активации. На сегодняшний день, получается самый лучший сорбент.
Что-то эта ветка совсем заглохла, а ведь она прямо по теме сайта и журнала...
Здесь осенью объявляли об успешном завершении проектирования установки по перегону влажных отходов от скота (т.е. навоза) в моторное топлива. Говорилось, что чертежи пошли на изготовление.
Кто-нибудь слышал дальнешие новости? На каком этапе дела? поделитесь с народом, пожалуйста.
Доброго времени суток, форумчане! С наступающим праздником мужики!
Давненько не заглядывал на форум, мысли правильные у VladimirN, надо шевельнуть ветку.
По поводу установки по переработке навоза КРС в СЖТ:
Мужики делают потихонечку, уже изготовили блок КЦА (короткоцикловой адсорбции), закупают стандартное оборудование (насосы,задвижки, газодувки), металл. В общем, идёт такой латентный подготовительный период. Они заглядывают сюда, может сами соизволят потом вынести свой опыт работы на обсуждение.
Для развития темы выкладываю фрагмент нашей презентации доклада
на экологическом форуме 2007г. http://files.mail.ru/0XM8A8 Концепция комплекса по переработке ТБО.
Прошу учесть, что экономика устарела, а также то, что это КОНЦЕПЦИЯ! Критика,замечания,указания, дополнения - только приветствуются!
VladimirN,
Прочитал письма и отзывы о Энергии-КМ, разговаривал с Мостовой Н.М. и Куликовым Н.В. Чистый лохотрон. Цены никакие не говорят, сроки изготовления документации - 6мес. Сколько стоит - не говорят. Ни за что отвечать не хотят. Выходы продукта, правда уже дают не 40%, а 30% с тонны угля. Когда спрашиваешь о Харьковских объектах (ИПМАШ НАНУ), объекта института горючих ископаемых (совместно с Компомаш-ТЭК), говорят, что таких они их не знают, и что они самые крутые после САСОЛа (г-н Якобс)
г. Одесса, Гусев Виктор