![]() | ||||
![]() | blago 17.10.2009 20:41![]() Испытал пилотный образец своего пиролизного котла. Сейчас идёт её активное обсуждение на форуме по ТТ котлам. Может у Вас есть какие-то замечания. Можете ответить на этом же форуме. | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 17.10.2009 20:53![]() blago, Юрий! Если есть возможность, сообщите результаты в адрес. В.Лихоманенко | |||
![]() | ||||
![]() | blago 17.10.2009 21:39![]() lidor, Владимир Алексеевич! Результаты в моём боле по адресу http://blogs.mail.ru/list/user-05/. | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 17.10.2009 22:01![]() Приношу извинения администратору и участникам Форума# за неожиданную оплошность при подготовке ответу. Надеюсь администратор найдет возможность исправить мою ошибкую 23#, По поводу "земляка - как раз всё однозначно - прожектёр.Смысл моих сообщений: не все грибочки -одинаково полезны. На примере обычной печки, поясняю: - Отбор тепла дымовых газов, "червив" их переохладением с последующим затвором трубы и неизбежным угаром. Минимальное охлаждение д.г., в зимний период, +30оС на срезе трубы. Признак плохо топящейся печи-клубление дыма вокруг трубы и его "стекание" с крыши. Пока не вижу необходимости "стимулировать" отопительную печь, путем отбора тепла от окружающего воздуха "+5оС" с последующим его ввода в помещение с Т= +20оС. Поясните "на цифрах" эту пользу, кроме интереса к возне с тепловым насосом. "Тепло от молока" для отопление коровника? Это наверное какой-то японец придумал, или немец. Вы коровник на сотню молочных коров представляете? Что-то около 2000 кв. метров. Даже если каждая корова дает 20 литров молока, получим 2000литров за дойку,Т молока ок.35оС, т.е при охлаждении до 20оС , получим: Q = c m dT = 30 000 Kkal, делим на 2000, получим 15 Ккал/кв.метр. При стандартной высоте потолков коровника 5м, каждый куб.метр воздуха в коровнике "получит" 3 Ккал и температура воздуха поднимется на 0,5 оС, за одну дойку длительностью 1 час. Так - что, немец неумный скряга, а японец - извращенец. Ниже 15оС молоко и не охлаждают, иначе оно, достаточно быстро - 3-4 час, разделится на жиры (сливки) и простоквашу, очень непросто на маслозаводе разделить эту смесь. Поэтому и "пошла", при советской власти,технология, предусматривающая первичное разделения молока на сливки и простоквашу на месте производства молока. Это Вам любой деревенский парень разъяснит, не говоря уж о деревенской дивчине. Вот такая получается "повсеместно применяемая развесистая клюква". Будете в Тольятти, заходите - при наличии времени познакомлю с молочной фермой, в 10 км от городской черты, сливками угостимся. | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 17.10.2009 22:18![]() blago, Юрий, поздравляю! Все получилось близко к прогнозу. С силумином Вы погорячились - мог и загорется. Высокая температура на стенках трубы позволяет обустроить водяную рубашку для водяного отопления. Примерно также, как в переданных эскизах. Одно замечание: "голубое горение" в бункере, означает образование СО, т.е поступление воздуха, возможно крышка бункера не герметична. В.Л. | |||
![]() | ||||
![]() | blago 17.10.2009 22:43![]()
Обе крышки герметичны. Из одной правда валил дым вначале. ноя её заткнул асбошнуром. Голубое горение происходит в нижней части бункера. за корлосниковой решёткой. Я внимательно смотрел, как горит в топливном бункере. При тлении дров образуется некая скелетная структура, которая не обрушивается и не оседает плотно на колосник. А воздух гуляет между этой скелетной структурой. Причём, между воздухом и светло-голубым горючим газом видна чёткая граница(постоянно меняющаяся криволинейная полоса) Ближе к постоянно меняющейся криволинейной полосе виден ярче голубой цвет. Моё мнение. Тяжёлые фракции пиролизного газа в этой, постоянно меняющейся под углем оболочке, располагаются внизу и сгорают в среде кислорода воздуха. | |||
![]() | ||||
![]() | 23 18.10.2009 02:13![]() lidor, Сразу написал, что абсорбционный ТН альтернатива скорее не котлу, а компрессионному ТН с приводом от ДВС. Впрочем есть варианты, например при централизованном горячем водоснабжении греть воду и за счет охлаждения холодной (водопроводной) воды (летом ). ![]() Молоко сейчас рекомендуют охлаждать до 4 градусов. Молочный танк оборудуют мешалкой для лучшего охлаждения, наверняка и для предохранения молока от расслаивания. Сам коровник обычно не нуждается в отоплении, а для телятника и служебных помещений разница будет заметная. Насчет клюквы. У машин охлаждающих молоко конденсаторы не на улице – соответственно отапливают помещение. Еще вариант предварительное охлаждение молока холодной водой – получают теплую воду например для поения. Еще вариант охлаждение конденсатора холодильной машины водой – получают горячую воду. Вправду хотел бы посмотреть на ферму где нет хотя бы одного из перечисленных вариантов. | |||
![]() | ||||
![]() | 23 18.10.2009 02:24![]()
Как, если не секрет, умудряетесь снять столько влаги и остаться в плюсах? | |||
![]() | ||||
![]() | blago 18.10.2009 06:57![]() lidor, Владимир Алексеевич! Вторичное дутьё, как Вы говорили, наверное необходимо. Тут один участник форума по ТТ котлам говорит, что идёт подсос перед выхлопной трубой и пиролизные газы там догорают. Но меня больше всего волнуют смолистые вещества, которые откладываются на стенках выхлопной трубы. Может над вторичным дутьём установить накопитель тепловой энергии? Теплообменник я уже делаю. Будет он у меня колпаковый, по принципу печей Кузнецова. | |||
![]() | ||||
![]() | lidor 18.10.2009 17:11![]() blago, Юрий, Ваш корреспондент скорее прав: "Тут один участник форума по ТТ котлам говорит, что идёт подсос перед выхлопной трубой и пиролизные газы там догорают.Но меня больше всего волнуют смолистые вещества,.." Смола - результат пиролиза, создается впечатление, что часть теплового потока инфильтруется через слой топлива, минуя зоны дожигания и конверсии. Это характерно для реакторов т.н."прямого действия". В пиролизе, образование фусов не редкость. В паровозах, для предотвращения образования фусов (копоти) осуществлялся впрыск перегретого пара, для утилизации сажи. О конструкции аккамулятора тепла и месте его установки я сообщу Вам в адрес. Просмотрите пути (траки) движения газов. В.Л. | |||
![]() | ||||
![]() | blago 18.10.2009 19:25![]() lidor, Да, для меня появилась ясность, в каком направлении я должен работать для увеличения эффективности теплоотдачи пиролизного котла. Мне кажется, нам пора перейти на адресную переписку. | |||
![]() | ||||
![]() | VladimirN 19.10.2009 13:23![]()
![]() Вот здесь www.teplosibmash.ru/articles/id/2/ даны расчеты эффективности абсорбционных тепло-насосов. Насколько я их понял, при разнице между конденсатором и испарителем (холодным и горячим теплообменником) около 30-40 градусов, эфективность может быть 1.7. Т.е. на одну калорию подведенного тепла ТН выдаст 1.7 калорий. Подводим 10 киловатт - снимаем 17, забирая 7 с улицы (огрубленно конечно). ![]() Все это имеет смысл при малой разнице температур (не больше 30-40 градусов). Т.е. отапливать помещение через теплый пол - так наверно можно. Там как раз теплоноситель примерно +35С. А вот через обычные батареи на стенке - уже нет. | |||
![]() | ||||
![]() | barsarlug 19.10.2009 15:38![]() lidor, Владимир Алексеевич! Хотел было откомментировать для Вас тему "субординационная интерференция". Я не один год возглавлял лабораторию "Фотоупругость и голографическая интерферометрия" в ЧГУ, и мне есть что сказать по этому поводу. Но написанное --- стёрто, пропало раньше чем смог отправить. И вообще, дважды подряд в последнее время, уходя с форума --- уносил вирусы. Всё содержимое КП или изчезло напрочь или концов не найдёшь. Поберегусь! Пишите мне, если действительно Вас заинтересует тема очистки с применением субинтерференционных взаимодействий. | |||
![]() |