|
Не подскажете, в каком виде дерево загружают в Ваш реактор? Извините, что видео не смотрел - нет возможности качать много мегабайт.
Просто скажите - только мелкая фракция типа щепы и опилок, или можно закладывать средне-размерные поленья?
VladimirN, Любые, из перечисленных Вами вариантов предусмотрены: поленья, щепа, чурочка, брикет. Стружка и опил- самый худший вариант
VladimirN,
Загрузочное устройство может быть устроено таким образом, что можно загружать и поленья, и щепу, и "блоки" топлива (типа тюков). Здесь не исключается возможность загрузки и топлива насыпом. В ближайшее вр
Но когда лежит кучка своих..как правило чеченская бочка ближе...(и даже для резины).. suslovm
А почему нельзя за те же деньги в чеченской бочке сделать и реактор получения водорода для ее нагрева и очистки светлого топлива. Неужели так хочется отравить себя и окружающих?
shafor приводит факт, что любой НПЗ может получить кавитацию в нефти за счет использования своих выхлопных газов как в автомате Калашникова. И повысить этим глубину переработки нефти практически бесплатно. И получает Научный ответ новых «Ученых Лидоров».
«Этим он ищет врагов и недоброжелателей. Потому, что «инженеры» не заблуждаются: ТЭО ПОКАЗЫВАЕТ ДОСТАТОЧНЫЙ УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ и практика это подтверждает,
чего стонать. Разве только тому, что Курочкин достойный ученый и успешно работающий инженер, а shafor - просто неудачник и резонер».
Поэтому обязательно надо вложить в реконструкцию заводов миллиарды на установку насосов - кавитаторов, работающих от сети и потребляющих для выработки необходимой им электроэнергии полученное дополнительное топливо. И для этого достаточно красиво составленного ТЭО.
Но теперь это называется «не протягивать руки к бюджету». А мозгов обосновать свои доводы технически - нет.
«Из всех 10000 зарегистрированных читателей журнала ТБО, никто не протягивает руки к бюджету: господа, подайте гонимому депутату ( инноватору то-бишь). Сами стараются, в меру своего бюджета и навыков» (лжи?).
Только один.... хочет купить в рассрочку предназначенный для сноса минизавод и выпускать востребованную продукцию, да еще и в 10 раз дешевле, и этим протягивает руки к бюджету.
Воистину, умению извращать факты равных Лидору нет. В.Шафоростов
Поскольку имеется желание shafor -а, купить в рассрочку, предназначенный для сноса минизавод, не тревожа бюджет, вот ,конкретно: в Самарской области, предприятие "Фосфор", покупай хоть оптом, хоть в нарезку. Покупай, демонстрируй, наличие присутствия "мозгов обосновать свои доводы технически" .
Как говорится, за "базар надо отвечать", доказывай практически. Только тезис о том, что автомобильная шина состоит их каучука, не стоит упоминать, народ не поймет, он дошлый.
И,если проявятся положительные результаты, "за счет использования СВОИХ выхлопных газов как в автомате Калашникова" - не минует тебя слава. Не проявятся, придется вертаться до хаты, в Украину (потому как, народ - он дошлый).
А советовать suslovm , или там lidor, еще кому - дело бесперспективное и ни чего полезного, для участников дискуссии, не приносит, только Так что, прекращай нести бред, займись делом конкретным: покупкой заводика, его развитием -потом доложишь, в спокойной обстановке и с лавровым венком на голове .
lidor,
Здравствуйте,а вот и я
Как дела,что новоВо? Ааааа, все инноваторы донимают?
Владимир Алексеевич, я только что прочитал ваши диалоги...И по совету вашего оппонента сходил на форум ЕП Раша...Жуть!Оказывается ваш оппонент дублирует свои сообщения отсюда на форум ЕП Раша включая куски ваших писем. Получается галиматья, разговор самого с собой http://www.eprussia.ru/forum/forum.cgi?action=showt&theme=49204&razdel=1
Иногда, правда, какие-то шальные тамошние посетители вставляют свое мнение, типа :
"Владислав
20.08.2009 в 12:07:41
Re: Солевой реактор ускорит переработку отходов
Нормальненько...Ну ну.Щелкал мышкой ни щелкал нет выхода в вашу почту? Это онаним вы?.Ваш рэактор-онаним!!!Где стоит ни скажу.У ково узнать ни скажу.А схемка в статье какоэто китайское комельфо. само из себя вышло и в само себя зашло.Слон и хобот....."
Забавно Как то не оборащал внимания на опубликованную на том форуме схему "солевого реактора".Оказывается, зря!
С уважением
О.М
Saludo, companero Ekoshina !
Почитал приведенную Вами ссылку и слегка удивился: наш "честнейший", "досвидченный", обиженный , резонер- инноватор-балалаечник shafor , вона как: просто тырит целые цитаты из чужих (и не только моих) сообщений, компилируя сообщения на ином форуме, в форме положительных отзывов о себе, пушистом и белом. Ну, у нас было и ще будет.
Однако, эй, shafor, да ты еще и плагиатор! Без лингвистического анализа ясно, уж свои-то выражения, отличу от корявых твоих. Воруешь чужие мысли, декадент. Понятно, откуда иногда, боль-мень приличные соображения появляются ! Прыщь тебе, на язык, недоучка .
Ekoshina Олег Александрович!
На сей день, нахожусь в том разделе работы, когда круглое приходится таскать, квадратное кАтитЬ, на стадии эскизной части проекта.Т.е, жив, бодр, с кружкой чая и с пряниками.
У нас, т.е., у нас с вами, праздник: откуда не возьмись, образовались инвесторы в "малую энергетику". В соседней области аж три группы инвесторов. ( shafor не облизывайся, все проекты экспертизу проводят в двух-трех группах независимых экспертов,тебе не светит, no pasaran!).
Причем предлагаются и проекты из ближнего зарубежья, сюда и туда, отсюда. Так что, наш декадент пусть себе отрывается, пока, конечно .
Ваши - то дела, как? Вот мои корреспонденты из Крыма пишут: " учитывая предстоящие выборы, мы не можем расчитывать на внедрение своих энергосберегающих технологий в Украине и республике Крым".
Во как! А хлопцы всего - то тепличное хозяйство, на низкопотенциальном тепле, хотели организовать. Про Крым: я что-то пропустил? Крым отделился? Вона как, от Украины дистационируются.
Hasta luego,camarada!
«shafor Тырит целые цитаты из моих и не только сообщений. Воруешь чужие мысли»…
У Экошины с Лидором оказывается есть технические мысли. Так почему Вы критикуете пользуясь только лженаукой, а на доводы из учебников отвечаете только сплетнями, автотермией, ссылками на авторитетов типа Дудышева «достойный ученый» или, трактуя ссылки наоборот и рекламируете самые отсталые и ядовитые технологии. К сожалению, я могу приводить Ваши мысли только как пример вредительства, власти неучей, и в жирных кавычках.
«А советовать suslovm , или там lidor, еще кому - дело бесперспективное и ни чего полезного, для участников дискуссии, не приносит». Естественно нельзя пояснять инженерам какими способами - химикатами или водородом Вами убираются меркаптаны, сера, диоксины, вредные соединения. Проще разбавить ими мазут, прикрыться «испытаниями» и переложить все проблемы на потребителя и соседей. И на форум я пришел, потому, что Экошинно – Лидорские технологии травят и меня и детей и близких и продукцией и клеветой. И в надежде, что инженеры будут делать более чистые установки в соответствии с научными законами.
«В соседней области аж три группы инвесторов. ( shafor не облизывайся, все проекты экспертизу проводят в двух-трех группах независимых экспертов, тебе не светит, no pasaran!)».
Проявили себя. Так кричали, что кто-то хочет залезть в бюджетный карман. Чтобы залезть только самим.
Такая уверенность, что среди экспертов не осталось инженеров, которые могут провести сначала сравнительные испытания установок, замерить их ядовитость, потери энергии и рассчитать рентабельность вложений, используя научные законы и реальные измерения.
А будут судить только по красивым ТЭО. «Потому, что «инженеры Лидоры» не заблуждаются: ТЭО ПОКАЗЫВАЕТ ДОСТАТОЧНЫЙ УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, чего стонать». Главное Надо уметь всучить свою технологию, а дальше головные боли покупателя. «а призывы к экологии это не сюда». В.Шафоростов
Druzia ! Dobryj wiecher !
Izwinitie, pozalujsta u mienia niet Cirilicy....
Poetomu budu pisat latinskimi bukwami. Mozet kto to pojmiot w chiom dielo.
Ja ochen zainteresowan utylizacjoj TBA...
Jest plany strojki zawoda w Polshe.
Ishchiu horoshej tiehnologii.
Eto dolzna byt termoliza katalichnaja....
Napishitie, pozalujsta i zdies i na moj adres
Nikolas.ogin@mail.ru
Priviet
Так вот оно оказывается как
Ну теперь мне все понятно
Производство тысяч тонн в месяц рафинирующих и шлакообразующих смесей для металлургии втрое дешевле импортных,создание сотни рабочих мест с зарплатой вдвое выше среднеотраслевой, путем жесточайшей экономии на самих себе и своих семьях и влезания в умопомрачительные кредиты с закладыванием в залог, разве что чуть ли не собственных душ, -инвестиции на все это только собственных средств (ни копейки не потянуто из госбюджета), это все , безусловно, нужно назвать не иначе как антисоциальной деятельностью "экошинн".
Зато получение из бюджета 50 миллионов долларов на фирму в которой был простым рабочим-учредителем , запуск этих денег в первую очередь на собственные утехи (торопись жить!жизнь-она такая короткая), покупка домов , квартир в центре Киева, элитных щенков лабрадоров,гувернанток для внучат (и для сэбэ!),личных водителей с расцветкой лица в тон купленным на аванс лимузинам (фейс-контроль, ах как гламурно)...а в финале: уголовное дело о краже из бюджета , мошенничестве в особо крупных и постановление взять под стражу при появлении его фигуранта на территории Украины...Это ли не образчик для подражания настоящему думающему инженеру?
Застрелиться теперь что-ли, по примеру Suslovm ?
Впрочем, как законопослушный гражданин, я не имею на руках рэвольвера, а из ружбайки как-то не кошерно. О, сделаю-ка я себе лучше харакири.
Братцы, одолжите тесак для обряда сеппуку !
ОМ
PS.С сожалением вынужден признать, что тема "солевых реакторов" значительно более экологична по сравнению с темами наших производств там где пыль, отходы и мусор (даром что они проходят жесткий экологический контроль-шафорам это не указ).Ибо какой вред наносится экологии "солевыми реакторами", если все деньги выделенные на раскрутку этой технологии уходят вместо этого на покупку материальных ценностей себе-любимому?
Разве что неприятный запах меркаптанов потом долго источается... из подполья где прячется от справедливого возмездия изгнанник.
Ekoshina, Олег Александрович! Поздраляю с 66-летней годовщиной освобождения Донецка от фашистской окупации, передайте мой низкий поклон Вашему батюшке - солдату и ветерану.
А по поводу импотент-сверхъединичника - shafor - а. Сдался Вам этот ренегат - подпольщик.
Прикольно: недоучка вякает про учебники и монографии. Смеху ради сбросил на студенческий сайт университета (там есть технический клуб) адреса его выступлений - молодежь теперь оценивает умственную отсталость в "шафорах", причем "полный шафор" самому шафору не достался - эта оценка поставлена Потапову- уровень кандидата на отчисление, наш диссидент - "почетный шафор" - уровень блондинки . Данный термин предполагается ввести и на "Дом-2" (если поймет контигент) Предлагаю на этом поименовании и оставиться, большего не стоит.
Стрелятся?! Ножиком баловаться? С какой стати? Энта радость хай Блондинке и достанется.
Вот Михал Борисович ( suslovm), сходил на набережную, попил пивка и остался доволен жизнью.
Вот и попейте, и за меня тоже. А то я застрял на пару дней на точке, здесь кроме, кроме сбора лесных ягод и нескольких пачек старых журналов "Лесное хозяйство" - никаких развлечений. И запасы чая кончаются.
Рот фронт, коллега, желаю производственных и личных успехов
lidor,
Благодарствую, Владимир Алексеевич,
не скрою Ваши пожелания в адрес моих родных тронули меня до глубины души.И Вам - процветания!
А заявленные "принципы" - суть не понимание самоей электротехники.
Отвечаю словами Принципа.
«lidor, ОПЯТЬ! Вы форумом ошиблись? Мы обсуждаем утилизацию твёрдых бытовых отходов, а не» Экошинно-Лидорские сплетни и методы жульничества.
Напомню Ваши перлы. Кпд ДВС 100 лет всегда – 30%. Даже при полноте сгорания топлива =0,1 и даже 0, но с автотермией.
при образовании воды выделяется меньше энергии (более 4 раз), чем тратится при ее разложении. А то, что при обычном электролизе атомарный водород, нагрел воду - пусть учитывают дети. И законы сохранения?
затраты на расщепление воды на водород и кислород равны энергии её синтеза...
«Сверхъединичного эффекта в данном устройстве получить не возможно и ни о каких " секретах как затрачивая три киловата энергии получить мощность плазмы эквивалентной затраченной энергии в триста киловат" говорить не имеет смысла».
Как объяснить современному преподавателю и «Разработчику», которые знают только умные слова «Сверхъединичный эффект, термодинамика», а не суть.
Что это не запускающие 3 кВт увеличились.
А Это эффект от горения с плазменными температурами продуктов переработки сырья (атомарного и молекулярного водорода, ионизированных и заряженных газов и частиц веществ) с взрывами.
При таких режимах (после запуска и сушки сырья выдавливанием и распылением, а не испарением, освобождения связанной влаги при измельчении сырья) продукты переработки сырья сами горят при плазменных температурах. Затрачивая киловатты электрической энергии, и используя как топливо - сырье любые жидкие отходы (ил, нефтешламы, пиролизные масла) в комбинации с твердыми. В результате получается факел плазмы мощностью в сотни киловатт.
Без всяких «сверхъединичных» эффектов в данном устройстве.
И это самый простой реактор.
Невозможно представить, что современному ученому недоступны даже знания Неандертальцев, которые для получения искр и разрядов просто били камень о камень. Особенно наглядно это видно в пьезозажигалке.
А для преподавателей - экспертов по профессии инженер-сплетник в интернете специально профессором физики выбраны ответы на эти вопросы из элементарного учебника.
И за счет применения этих эффектов в камере двигателя увеличивают до 106 раз скорость измельчения и нагрева каждой молекулы сырья и топлива и энергетические затраты на измельчение размягченного и разрушенного от термических ударов, от взрывов сырья давлением паров и газов образовавшихся внутри сырья при его нагреве в теплоносителе, частицами плазмы.
Пример. -В коксохимической печи кусок угля, резины... перерабатывается сутки.
-В расплаве солей без контактирования минуты и до часа.
-По предлагаемому изобретению с использованием разрядов электрохимического топлива - зарядов, конденсаторов и ХИТ миллисекунды.
Причем на измельчение топлива и сырья в камере устройства затрачивается в 10 раз меньше энергии, чем при измельчении их в твердом состоянии перед загрузкой. Чем также достигается получение технического результата.
Т.е. в камере получаются экологически чистые газы и пары не только из кондиционного топлива, но и из сырья - смеси веществ (отходов).
И топливом служат не только любые органические вещества (например, навоз, сточная вода, шлаки, содержащие 20 % несгоревшего угля, сланцы, земля), которые при нагреве и пиролизе превращаются в кондиционное топливо, например, водород, метан, биотопливо и полностью сгорают;
смеси неорганических веществ, реагирующие с выделением тепла,
например, при металлотермии, СВС, с железом реагирует вода с образованием водорода, который реагирует с кислородом, металлы и окислы реагируют с галогенами с образованием нетоксичных солей и окислы при реакциях между собой доокисляются с выделением тепла;
но и электрохимическое топливо, которое заряжено от низко потенциальной энергии - химической энергии, выхлопных газов и шлаков, среды;
такая же Экошинно-Лидорская революция и при компенсации реактивной мощности преобразователями частоты … и везде полный отпад.
Правильно так и говорите, и все дубы будут Вам верить. И к вам потянутся и отстающие студенты за Вашими отличными оценками.
Это тоже к теме ТБО? «Выполнял Госзаказы в Киеве.
путем жесточайшей экономии на самих себе и своих семьях - инвестиции на все это только собственных средств (ни копейки не потянуто из госбюджета)».
Так сейчас все олигархи плачут. Получили только заводы, сырье и заказы. А простых смертных сразу в тюрьму или покалечить только за желание получить сносимый заводик. И такое желание получить и все заказы и финансы и по отходам и нефти и также «ПУТЕМ ЖЕСТОЧАЙШЕЙ ЭКОНОМИИ», что даже с форума хамски выгнали всех думающих инженеров.
И получить все на «СВОИ» бочки с автотермией, газогенераторами в худшем исполнении. Не сказав ни слова о новизне и как избавляетесь от ядов. Например, как инженеры, которые пишут… разлагают отходы в движущихся расплавленных шлаках на длине до 10 м. Получают водород под давлением в самом сырье.
"Курочкин, переработка нефтешламов". Эффективность воздействия такова, что процессы деструкции проходят на 60-80°С ниже, чем при классическом крекинге. Термолиз идет практически вне области коксообразования.
Кавитационные пузырьки, генерируемые при оптимальном избыточном давлении не только ИНИЦИИРУЮТ РАДИКАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ процессов деструкции, но и интенсифицируют испарение легких фракций.
ДЕСУЛЬФИРИЗАЦИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ, НЕФТЯННЫХ КОКСОВЫХ УГЛЕЙ…
достигается путем простого механического смешивания исходных материалов со специально подобранным составом веществ.
«Прикольно: недоучка вякает про учебники и монографии». Когда новым ученым достаточно как Элочке 7 слов.
«Смеху ради сбросил на студенческий сайт университета адреса его выступлений - молодежь теперь оценивает умственную отсталость, причем "полный шафор" поставлен Потапову.
Студенты то могут и спросить и понять мнение профессоров физики о вихревых технологиях или почитать их мнение на Энергетике и промышленности России.
Геллеру и... «Рад буду познакомить вас с нашими разработками по этой проблематике. С глубоким уважением и пожеланиями творческих успехов. А. Исаков, доктор технических наук, профессор кафедры физики
станислав самсонов, разработчик арнольд черников москва гл констр нпо энергомаш»
И почитать в интернете результаты испытаний Японских и Американских ученых о повышении теплоты на выходе до 7% за счет энергии примесей в воде и сжигания реактора или вставок.
Например, за счет энергии кавитационных пузырьков с железом реагирует вода с образованием водорода, который реагирует с кислородом, металлы и окислы реагируют с галогенами с образованием нетоксичных солей и окислы при реакциях между собой доокисляются с выделением тепла; тоже при металлотермии, СВС.
У Курочкина Кавитационные пузырьки, генерируемые при оптимальном избыточном давлении не только ИНИЦИИРУЮТ РАДИКАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ процессов деструкции. То есть получаются радикалы водорода и углерода из органических веществ, которые реагируют в пузырьках с О2, хлором… с выделением тепла.
«Так вот оно оказывается какая простая». Недоступная энергия примесей для дипломированных мудрых преподавателей-экспертов, по специальности инженер-сплетник. И потом я рад, что Вы, наконец, то привлекаете к обсуждению и инженеров – техников и просто психически нормальных людей. Я открыт для обсуждения своих и нормальных изобретений. Не хотелось бы тратить энергию по Пруткову. «Не мечите бисер перед св…» (с их мышлением). В. Шафоростов