Ekoshina, Олег Александрович, вот оцените выраженьице (из писма на мой адрес): "... читал вашу переписку на сайте про вторичную очистку масел, я так понял что это как клининг". Куда-там , некоторым...
btishin, Борис Аркадьевич! На нашем сайте размещены видиоматериалы http://biorex.ru/biorex/dom/video ,где показаны моменты пусконаладки мини-ЭС на базе реакторов ВТ-пиролиза,в Лесосибирске и Якутске.
Есть там и мини-ролик об испытаниях новой модели реактора. жаль качество не очень. Об испытаниях нового реактора я сообщу позднее. Остановлюсь на некоторых моментах пусканаладки. Как хорошо видно, в первый момент из линии продувки идет густой дым. Это связано с необходимостью прогрева всей массы сырья и аккамуляции тепловой энергии для формирования рабочего тела - таково техническое решение. Слегка серый, цвет газа показывает на несколько повышенную концетрацию водяных паров, мы использовали древесину естественной влажности. Но это не мешает его использованию в качестве топлива для газодизеля. Устанавливать более совершенную систему подготовки газа, тем самым увеличиваястоимость агрегата, не было необходимостью для агрегатов малой мощности -от60 до 200КВт.
Тем не менее в очередной модели, мы использовали более совершенную подготовку.
В.А.
|
А как с чуйством юмору??? Усё на-а-а-рмальна?
По восприятию моей ссылки - непохоже.
"Звёздность" не замучила, случаем?
|
Дык зачем Вам, как сказал один из "великих":
|
"опускаться" с небес до "креативных менеджАров"???
Если же без шуток, то стучитесь в личку. Пообщаемся. И не только виртуально.
|
госп. В.В.С. И "звездность" не замучила, и с чуством юмора все в порядке. Всё, что меня "мучает", так это дикий профанизм, проявляемый некоторыми участниками форума.
Иногда кажется, что человек готов на плаху взойти, лишь бы утвердить заведомо нереалистичные положения. И , ладно бы ошибочное трактование начал термодинамики (кто её нынче изучает досконально ), в арифметических ошибках упорстуют, декаденты.
Успокойтесь, к Вам это не относится. В деловой переписке, Вы нормально строите слог и свои предложения.
Другое дело, что концепцию применения своих агрегатов Вы явно не доработали (здесь я сужу по Вашим оговоркам: тепло со свалки, оранжереи...) Впрочем, это дело не простое. Оригинальных концепций, с применением малотоннажной техники не так уж много. И если они и имеются -только строго индивидуальные, не всегда (точнее - никогда, в данном аспекте) чужой опыт полезен.
По собственному и чужому опыту: всё упирается не в конструкцию агрегата, а в качество продукции:
- НТ-пиролиз - масло, "уголь", газ. Как правило - все показатели ниже принятых нормативов.
-ВТ-пиролиз - калорийность газа (по моим поискам: для КУБО
-900Ккал/м3 - нижний придел горения газа).
Не исключаю, что Вы решили все проблемы и качества, и калорийности. Где-нибудь это работает, кроме демострационных установок? Я проверять не стану,достаточно Вашего слова: "вот там-то, для того-то", вполне достаточно.
И все трудности внедрения понятны. И если они и Вам понятны, тогда ирония ("звёздность") не уместна. Сами должны знать: после упорного и, в конечном итоге-затратного, внедрения технического решения, звезды только в виде искр в газах проявляются.
Это я не жалуюсь, констатирую!
День Добрый
Вот много всего у вас написано про пригодность жидкой фракции, а что на счет вязкой - получаемой при термо химической обработке?
lidor, Здравствуйте, Владимир Алексеевич!
Спасибо за ссылку, мне очень понравилось, показал своим, возможно будут вопросы и деловое предложение....
С уважением Борис
major77,
Уважаемый Глеб! Как я понимаю, Вы обращаетесь сразу на две ветки форума, с некоторым новым технологическим решением. Т.е.получили в лабораторныхусловиях, в присутствии катализаторов и достаточно низких температурах, два продукта:
- Вязкую массу-"модификатор битума, повышающий его свойства в два раза"
- Летучую жидкость, разделяющуюяся на фракции.
Очень любопытно, похоже, на этих страницах, подобного еще не публиковалось. Или я что-то пропустил. Тем более, вопросы:
-Почему Вы свою технологию относите к достаточно известной и терминологически устаявшейся категории процессов -"термохимическая переработка"? Я не спорю о терминологии, просто прошу разъяснить.
- Какие именно свойства битума "повышаются в два раза", в результате внесения этого модификатора - реологические, эксплутационные (какие именно).
- Как и где "модифицированный битум" может найти применение. И какой именно битум Вы модифицируете. Напомню, что сотов и типов битума, в зависимости от назначения, насчитывается более двух десятков.
- Насколько изменяется стоимость конечного продукта при модификации исходного материала.
Теперь о летучих продуктах: каковы всеже их свойства. Считаю возможным заметить, что в случае получения воспроизводимых результов, при масштабировании от "колбы" до стендового реактора, ваше техническое решение может стать не просто конкурентоспособным. На всякий случай прошу иметь в виду, что активные реагенты и растворители не являются катализаторами. Некоторые авторы путают, к сожалению.
btishin,
Борис Аркадьевич! В фотогалерее (почему-то с задержкой) представлены несколько фото - моменты испытания новой модели реактора. Обратите внимание на цвет пламени. Впервые нам удалось добиться, что на воздушном дутье, мы получаем жаропроизводительность 2000-2200оС (Не вполне удачное применение термина). Обычно - 1700оС (+/-).
Надеюсь Вы поймете моё "чуство глубокого удовлетворения": не знаю, как у других разработчиков (я обзвонил только троих), но нам впервые удалось сформировать рабочее тело, таким образом, что влага рабочего топлива (Wр до 60%), активно участвует в процессе генерации
Конечно проведем новые серии экспериментов, но на новой модели. Эту мы благополучно спалили на форсаже.
lidor, Вот и меня очень очень заинтересовала формулировка-
- Вязкую массу-"модификатор битума, повышающий его свойства в два раза" Это что то!!!!
suslovm, Михаил Борисович! С формулировкой: " в лабораторных условиях при атмосферном давлении, и температуре130-200 градусов , с добавлением определенных катализаторов" - можно только догадываться о технологии.
- Первое, что приходит в голову - применение каких-либо "дэссемблеров" для разрушения трехмерной структуры резины, в присутствии растворителей избирательного действия. Не так давно, на Форуме, выступил нанопартизан из Саратова.
-Второе,наряду с первым - частичная деполимеризация высокомолекулярного соединения. И это возможно, например полистирол или к.-л. другой полимер, на основе ароматических олефинов, как правило, разлагается именно по механизму, включающему деполимеризацию. Выход исходных мономеров из ПС, достигает 40%, из ПЭТФ - до 80%. Остальное- олигомеры с различной молекулярной массой, в т.ч. и летучии.
Да что там краска для подержанного авто. Я знаю вещество, в 7 раз эффективнее этанола, випил стопку - полдучается поллитру засадил.
Загляните в "личку" попожже. В.Л.
suslovm, В инэте около 50тыс.страниц по этому поводу. Вот здесь:http://www.polychem.ru/art/bitum-1.html конкретно о модификаторе на основе СБС-каучука. Т.Е. - именно на стирольном каучуке. Вот как определить какой каучук в шинной резине, по внешнему виду и затертой маркировке?
|
Да у нас все СБС модификаторы и искусственные каучуки берутся на Воронежсинтезкаучуке...если по шинам отечественного производства... Да и все их технологичесике свойства одинаковы(того или иного направления хотел сказать)... Да и не сказал ы что модификатор это на основе СБС каучука...это и есть СБС... Всю эту линейку предоставляет Воронежсинтезкаучук. http://www.vrnsk.ru/product.php