А вообще для меня самая сейчас приоритетная тема это активация древесного угля в среде СО2 в кипящем слое, принципиально спроектирован комплекс, правда до изготовления дело не дошло пока, но это стратегически важно очень думаю даже для страны, вот это как раз и очистка и воздуха и воды и так далее. как не печально но эта сфера у нас вообще не развита, сейчас вроде все идет с Китая. Но и тут важно что на этом оборудовании можно произвести реактивацию активированных углей которые использовались на ГУП Водоканал, это кстати проблема.
Коллеги! В связи с нашими разговорами посетила меня идея. Может она не новая, а может мёртворожденная. На ваше обсуждение. Представьте себе отдалённый от цивилизации посёлок. "... А вокруг голубая, голубая тайга... ". Природного газа нет и не будет. Электричества тоже нет или есть, но с большими трудностями. Зато в каждом доме печное отопление и дров завались...+ местный леспромхоз. И вот в этом Богом забытом месте в сарае возникает газогенераторная установка, которая соединена трубами с ближайшими домами. Соответственно, в каждом доме кроме старой печки на дровах может появиться газовая плита и газовый котёл для обогрева. Комфорта для жильцов явно добавится. "Мусорный вопрос" тоже частично решён. Иными словами, в каждой деревне может появиться свой собственный газ для бытовых нужд.
suslovm, Коллега, так вас понял, что вы интересуетесь 1. Активацией древесного угля 2. Регенерацией уже использованных углей в системе Водоканал. По первому вопросу. Существует несколько способов активации древесного угля. На мой взгляд самый простой и эффективный это обработка исходного вещества водяным паром при температуре порядка 500-600 град. (Иногда упоминают более высокие температуры). Водяной пар лучше СО2. По второму вопросу. Конечно регенерация отработанного угля дело благое, но при этом нужно учитывать некоторые обстоятельства. Во-первых, восстановленного угля получится меньше чем было изначально. Во-вторых, качество восстановленного угля будет хуже чем было. В-третьих, можно, вообще, не париться с регенерацией, но отработанный уголь не выбрасывать, а использовать его в составе различных компостов и почвогрунтов.
Legat, водяной пар 500-600 это уже высокое давление и проблемы с котлонадзором, я не возьмусь один, не потяну . Пусть НИИ работают.
Legat, тут суть не в водяном паре в 600 градусов тут суть всего оборудования в том что стоит газогенератор на щепе- отходах грубо, он получает генераторный газ, который сгорает в теплогенераторе, но если мы направим это в реторту где должны активировать уголь, мы получим его объем меньше в разы ( он сгорит), поэтому мы в струю СО2 впрыскиваем пар, он забирает температуру потока СО2, а сам нагревается, при этом чтоб не сжечь уголь при активации надо установить лямда датчики на потоке чтоб была связь в вентиляторами высокого давления .. то есть они должны работать так чтоб вентилятор подающий воздух в теплогенератор не подавал его с излишками, в общем вот такая байда получилась, давления нет нигде какогото там избыточного...
Legat, реактивация это не благое дело, это чисто экономический эффект, реактивировать активированный уголь можно до 7 раз. Конечно идет анализ воды.