 | blago 13.08.2018 07:46
| Пользователь greenplan31 написал(а) 12.08.2018 23:41 | blago,
Уважаемый Юрий Петрович.
Всё таки. Проводили ли Вы экономический анализ рентабельности Вашей установки? Я, как жадный коммерсант, вижу большие энергозатраты на технологический процесс. Выделяемой энергии должно быть больше чем поддержания технологии. Энергия легко переходит в наличность. Если баланс отрицательный, то смысла в разработке нет.
В порыве творческой энергии мы так же настругали несколько патентов. И ещё готовы штуки три. А вот с внедрением большие трудности. Оказывается, доведение до промышленного образца необходимы большие деньги. К счастью это не так затратно как Ваш проект. Лет через 3-5 мы самостоятельно сможем вывести технологию на промышленный этап.
Очень интересно всё описано в Вашем блоге. Мне понравилось. Хотелось бы увидеть всё в реальности. Хотя я сторонник совсем другого направления. |
|
Предварительные расчеты показали, что энергопотребление составляет более 6 квт.час., приращение тепловой энергии около 48%, при этом 15 -20% горючих газов возвращается для сушки, деструкции, карбонизации отходов. Плюс брикеты: топливные, из отходов мебели, из птичьего помета. Плюсь пиролизная жидкость, которая конденсируется в ректификационной колонне и из нее получют мазут, печное топливо, дизельное топливо, керосин, легкие фракции бензина. Только при переработке ила в топливные брикеты получается нулевая прибыльность.
|