ural-sot2008, Вы не могли бы уточнить производительность новой модификации сортировочного комплекса - в объемных величинах или весовых в час, сутки
lidor, по последним замерам производительность новой модификации составила 1000 м.куб ТБО за 12 часовую смену.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2009/08/090803_garbage_vortex.shtmlЭта информация масштабирует проблемы, но и только.В сущности как ни глянь --- планета порастает коростой.
barsarlug, Владимир Петрович! Хотел бы обратить Ваше внимание на характер изменений концентрации токсикантов в дымовых газах сжигания отходов. Рисунки размещены в фотогалерее
http://www.solidwaste.ru/photo/view/192/1019.html#preview
lidor, Владимир Алексеевич, спасибо на добром слове (это я о письме), а графики, конечно, интересны. Мне, правда, не ясно как эту информацию воспринимать: с одной стороны --- речь идёт о веществах вредных, нежелательных для атмосферы, но с другой это же сырьё! Как будет изменяться такой букет, если мусор сжигать на специальной "приставке" к мобильной сортировочной станции? Есть, конечно, принципиальные возможности для вмешательства и коррекции, но убедить себя в целесообразности такой активности трудно. Всегда остаётся острым вопрос о энергопотреблении того или иного агрегата подобного назначения и, тогда, из необходимости более полной утилизации теряемой на действующем оборудовании энергии, вызревает необходимость "технической революции" в миниатюре. Начинает работать формула: ---"Что имеем не храним..." Впрочем, было бы неплохо эти графики сопоставить с кривыми, характеризующими дисперсно-фракционный состав твёрдого "выхлопа". Может быть они есть?Это важно при выборе средств до- или переработки.
|
Это производительность при каком количестве рабочих? И почему смена 12-часовая?
Вроде же в России пока 8-часовой рабочий день...
barsarlug, Владимир Петрович, обратите внимание на сообщение:
http://www.solidwaste.ru/news/view/4772.html . По другим данным, этот "остров" содержит не менее 1млрд. тн отходов, в основном пластика. Кроме того, имются данные, что под влиянием морской воды, пластик медленно разлагается. А в целом, Ваше предложение приобретает реальное содержание, как скоро не знаю, но громадное содержание органики - реальная перспектива для переработки. И это не один остров!
|
К счастью для Океана, плотность жизни в нем гораздо выше, чем на суше.
Поэтому главное спасение от этого "острова "и подобных отходов, в их заселении микрорганизмами
и последующем образовании микро-био-ценозов на мусоре и вокруг него. В океане обрастают водорослями все поверхности,
кроме очень ядовитых. Поэтому перебарывать мусор будет не столько химия морской воды, сколько водоросли, планктон и сопутствующая компания.
А когда Пэт-бутылка обросла ракушками, то она уже не мусор, а место обитания.
Господа, заканчивайте флудить, тема ясно определена.
|
можно поинтересоваться, каким образом достигнута производительность 83 кубометра в час? Вы в курсе что РЕАЛЬНАЯ производительность по исходным неподготовленным отходам нежилого сектора на одну сортировочную линию максимум достигает 35 кубометров/час (при конвейере 1200мм и расстановке сортировщиков с двух сторон)? Или же тут как обычно у продавцов свои оговорки? Отходы должны быть прогрохочены и перед этим предконцентрированны? Проясните пожалуйста ситуацию.
Едем далее... Не увидел в Вашем изделии достойной вентиляции? Закон об охране труда никто не отменял. Или просто наплевать?
Не совсем понятна система загрузки ТБО. Тупо ссыпаете на конвейер с самосфала отходы? Каким образом решается проблема подачи ТБО монослоем?
Имеется еще масса вопросов по вашей сортировочной линии. Если интересует, готов обсудить все в личной переписке m16iCE@yandex.ru . Уверен, при дальнейшем рассмотрении Вашей установки, найдется еще масса ляпов.
VladimirN, Здравствуйте! О мусоре в морях и океанах ---- это существенно. Ну, а есле проще --- о мусоре в окружающих водоёмах:реках,озёрах? У нас, заворожённые прекрасной идеей, с помощью драг изменили конфигурацию русла реки, которая протекает через центр города. В застойных зонах мусор скапливается, смердит, портит былое великолепие. В озёрах --- а я могу реально сравнить как ветеран подводной охоты с 65 г.--- на ландшафт смотреть страшно. Да, мусора много. Но пошли какието несвойственные раньше жизни озёр процессы, меняется даже характер водрослей. Что касается рек, то здесь ежегодный паводок играет для них очистительную роль. Куда же мусор? Да в океан. И, заметьте --- справедливо будет сказать для нашей страны --- в Ледовитый океан, под лёд, на "сохранение". Как долго он будет сохраняться, чем действие его на морскую флору и фауну именно в северных широтах отличается от эффектов типичных для акватории Тихого океана? И в предыдущем посте вопросы не праздные: в "глубинке" территорий мобильные комплексы нужны!
|
Жаль, что на них пока нет ответа изготовителя, как и на мой вопрос (впрочем у меня интерес был отвлеченный...). Еще бы понять что выгоднее с сортированным сырьем-отходами потом делать... Одни уверждают, что лучше всего тепло-электричество из него получать, другие - червей разводить, третьи - натыкать труб, засыпать землей и годами газ цедить...