solidwaste.ru >> Форумы >> Новые технологии и оборудование >>

Нанотехнологии и отходы

(Архив)
(страница 1)

DEGEN 15.01.2008 15:30

Доброго всем дня!!!
Кто-нибудь слышал о нанотехнологиях и их возможности применения к отхам. На дня заключаем договора с центром нанотехнологий и думаем исследовать влияние добавок на процесс горения ТБО (исследование для диссертации). Вообще исследования будем делать для плохих топлив (бедных) и добавление к ним добавок должно приводить к уменьшению или увеличению температуры горения, ну а чем ТБО не топливо, вот и с ТБО хотим провести исследования.

gipro 15.01.2008 17:20

Пока ичего конкретного, только на словах http://www.nanometer.ru/2007/04/29/nanotehnologii.html , http://gizmod.ru/2007/10/17/nanotexnologii_v_utilizatsii_jadernyx_otxodov/ Не ужели в нанотехнологиях все видят спасение от всех насущих проблем? Нано в оборонке, нано в медицине, нано в мусоре?

masel 15.01.2008 23:39

gipro, Согласен. Полагаю, что большинство понятия не имеет, что это такое вообще. Но президент сказал, вот и пошло-поехало... Смех да и только. "Центр нанотехнологий" - это тоже полный смех. Как говорится, исследуйте на здоровье, только не на мои деньги.

DEGEN 15.01.2008 23:46

masel, Вот он сугубо предвзятый взгялд, чего-то определенного добились и все стоим на месте и не развиваемся!!!!!!! Кто же вам сказал что это "полный смех", это потому что вы в этом ничего не понимаете????
Вот из-за таких взглядов сейчас очень трудно пробится чему-то новому в жизнь, из-за таких предвзятых взглядов. Многие думают что человечество уже достигло своего максимума и исследовало все что можно, но это не так, "мы" только слегка копнули и исследования будут всегда!!!!!!!!!! И никто не говорит что в нано спасение от всех проблем, но изучив это можно узнать много нового.
P.S. Путин здесь совсем не причем, говорил или не говорил,здесь значения не имеет!!!!

gipro 16.01.2008 10:33

У меня такое мнение, что в России сейчас два слова "паразита" это нанотехнологии и инновация. И то и другое пихают куда не лень. На национальном конгрессе по приоритетам развитии экономики РФ, поэтому поводу прошлись. Ни кто не говорит что не надо искать новые методы переработки отходов. Но сейчас у нанотехнологий есть более скажем так приоритетные цели, на первом месте оборонка, на втором попытка слесть с "нефтянной зависимости", далее медицина. А когда это серьезно заработает на мусоре не известно. Так что пока просто верим про "новую губку для обуви разработанную с применением нанотехнологий" (реальная реклама )

DEGEN 16.01.2008 10:54

gipro,
А никто и не говорит что нанотехнологии можно будет уже прям завтра применять с отходами, для этого нужны годы и долгие исследования, и вот такие исследования мы и планируем в будущем делать, не знаем честно говоря что получится.

gipro 16.01.2008 11:52

Я конечно с одной стороны рад что в России у кого то появляються деньги и желания занятся научными исследованиями в области переработки отходов, но вот как показывает практика многие разработки так и остаються на уровне разработок. А с другой стороны деньги есть на исследования и нет на доведение до ума технологии сбора тех же отходов, доведения до ума нормативной и законодательной базы по обращению с отходами. Но эти вопросы уже из ряда затертых до дыр. Слов много, дел мало.
Надеюсь результаты исследований обнародуються, а не запыляться в сейфе как коммерческая тайна

DEGEN 16.01.2008 12:02

gipro,
Конечно разработки многие так и остаются разработками только на бумаге, и не воплощаются в жизнь, в основном из-за их стоимости. Иногда получается ну очень уж боьшая стоимость, и даже какой бы нибыл результат эту разработку убирают до лучших времен. И такои случаи не редкость. К примеру двигатель (не помню кого имени) был изобренет и из-за высокой стоимости небыл пущен в производство и только спустя десятилетия им снова стали очень подробно интересоваться!!!!! Так же и в этом случае, возможно этим будут пользаваться не завтра, не послезавтра и не в ближайшие десятилетия. но я думаю к этому когда-нибудь придут!!!
И вы все говорите что нано технологии главное для оборонки. но и в быту уже можно использовать, например, многим известный нано-бетон, это на тону бетона добавляют пару грамм добавок и у него возрастают свойства прочтости!!!! А представьте если на тонну отходов добавлять пару грамм добавок и у них либо будет возрастать температура горения, или же наоборот уменьшаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gipro 16.01.2008 12:35

Ничего конкретного про нанобетон не знаю не специалист в инете есть фирма "нанобетон", которая торгует ПЕнобетоном
И что Вам даст повышение или понижение температуры горения? Пускай даже нанотехнологиями? А может просто газу подбавить, или еще какого топлива?

DEGEN 16.01.2008 16:18

Пользователь gipro написал(а) 16.01.2008 12:35

И что Вам даст повышение или понижение температуры горения? Пускай даже нанотехнологиями? А может просто газу подбавить, или еще какого топлива?

Для меня. честно говоря, глупо звучит ваш вопрос. Добавки и надо добавлять чтобы не использовать другие выди топлива, например, подсвечивать природным газом. Ну и еще, представьте что отходы будут гореть не с температурой 900-1000 С (как сейчас), а где-то 1350-1500 (как у природного газа и хорошего угля)
А понижение температуры благополучно будет вляитть на экологию. как известно чем ниже температура тем меньше образование оксидов азотоа, которые являются загрязняющими веществами. Логика проста

gipro 16.01.2008 18:09

DEGEN, Глупо? А вы уже сейчас уверены что добавки будут дешевле топлива или допустим высококаллорийного мусора? И вы конечно понимаете что увеличение температуры влечет за собой увеличение эксплуатационных затрат? С оксидами азота уже научились вполне сносно бороться.

gipro 16.01.2008 18:15

gipro, В общем-то уже и сейчас предлагаються различные высоко-температурные технологии переработки мусора, типа всяких плазматронов. Но они высоко-затратные. Выигрыш в экологических параметрах явно не перекрывает увеличение экономических затрат.

DEGEN 17.01.2008 00:06

gipro,
Так в том то и суть нано технологий, что к отходам надо будет добавить всего лишь пару граам добавок на тонну!!!!!!!
И если честно с оксвидами азота еще не очень то научились бороться. существует множество методов, но они к слабому результату приводят. (впрыск воды, двойное сжигание и т.п.)
И я совсем пока нив чем не уверен, поэтому только и идет речь об исследованиях, а не о массовом производстве!!!


Всего записей: 26 | Показаны: [1 - 13]

Страницы:  1  2