DEGEN 15.01.2008 15:30 Доброго всем дня!!! Кто-нибудь слышал о нанотехнологиях и их возможности применения к отхам. На дня заключаем договора с центром нанотехнологий и думаем исследовать влияние добавок на процесс горения ТБО (исследование для диссертации). Вообще исследования будем делать для плохих топлив (бедных) и добавление к ним добавок должно приводить к уменьшению или увеличению температуры горения, ну а чем ТБО не топливо, вот и с ТБО хотим провести исследования. | ||||
gipro 15.01.2008 17:20 Пока ичего конкретного, только на словах http://www.nanometer.ru/2007/04/29/nanotehnologii.html , http://gizmod.ru/2007/10/17/nanotexnologii_v_utilizatsii_jadernyx_otxodov/ Не ужели в нанотехнологиях все видят спасение от всех насущих проблем? Нано в оборонке, нано в медицине, нано в мусоре? | ||||
masel 15.01.2008 23:39 gipro, Согласен. Полагаю, что большинство понятия не имеет, что это такое вообще. Но президент сказал, вот и пошло-поехало... Смех да и только. "Центр нанотехнологий" - это тоже полный смех. Как говорится, исследуйте на здоровье, только не на мои деньги. | ||||
DEGEN 15.01.2008 23:46 masel, Вот он сугубо предвзятый взгялд, чего-то определенного добились и все стоим на месте и не развиваемся!!!!!!! Кто же вам сказал что это "полный смех", это потому что вы в этом ничего не понимаете???? Вот из-за таких взглядов сейчас очень трудно пробится чему-то новому в жизнь, из-за таких предвзятых взглядов. Многие думают что человечество уже достигло своего максимума и исследовало все что можно, но это не так, "мы" только слегка копнули и исследования будут всегда!!!!!!!!!! И никто не говорит что в нано спасение от всех проблем, но изучив это можно узнать много нового. P.S. Путин здесь совсем не причем, говорил или не говорил,здесь значения не имеет!!!! | ||||
gipro 16.01.2008 10:33 У меня такое мнение, что в России сейчас два слова "паразита" это нанотехнологии и инновация. И то и другое пихают куда не лень. На национальном конгрессе по приоритетам развитии экономики РФ, поэтому поводу прошлись. Ни кто не говорит что не надо искать новые методы переработки отходов. Но сейчас у нанотехнологий есть более скажем так приоритетные цели, на первом месте оборонка, на втором попытка слесть с "нефтянной зависимости", далее медицина. А когда это серьезно заработает на мусоре не известно. Так что пока просто верим про "новую губку для обуви разработанную с применением нанотехнологий" (реальная реклама ) | ||||
DEGEN 16.01.2008 10:54 gipro, А никто и не говорит что нанотехнологии можно будет уже прям завтра применять с отходами, для этого нужны годы и долгие исследования, и вот такие исследования мы и планируем в будущем делать, не знаем честно говоря что получится. | ||||
gipro 16.01.2008 11:52 Я конечно с одной стороны рад что в России у кого то появляються деньги и желания занятся научными исследованиями в области переработки отходов, но вот как показывает практика многие разработки так и остаються на уровне разработок. А с другой стороны деньги есть на исследования и нет на доведение до ума технологии сбора тех же отходов, доведения до ума нормативной и законодательной базы по обращению с отходами. Но эти вопросы уже из ряда затертых до дыр. Слов много, дел мало. Надеюсь результаты исследований обнародуються, а не запыляться в сейфе как коммерческая тайна | ||||
DEGEN 16.01.2008 12:02 gipro, Конечно разработки многие так и остаются разработками только на бумаге, и не воплощаются в жизнь, в основном из-за их стоимости. Иногда получается ну очень уж боьшая стоимость, и даже какой бы нибыл результат эту разработку убирают до лучших времен. И такои случаи не редкость. К примеру двигатель (не помню кого имени) был изобренет и из-за высокой стоимости небыл пущен в производство и только спустя десятилетия им снова стали очень подробно интересоваться!!!!! Так же и в этом случае, возможно этим будут пользаваться не завтра, не послезавтра и не в ближайшие десятилетия. но я думаю к этому когда-нибудь придут!!! И вы все говорите что нано технологии главное для оборонки. но и в быту уже можно использовать, например, многим известный нано-бетон, это на тону бетона добавляют пару грамм добавок и у него возрастают свойства прочтости!!!! А представьте если на тонну отходов добавлять пару грамм добавок и у них либо будет возрастать температура горения, или же наоборот уменьшаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | ||||
gipro 16.01.2008 12:35 Ничего конкретного про нанобетон не знаю не специалист в инете есть фирма "нанобетон", которая торгует ПЕнобетоном И что Вам даст повышение или понижение температуры горения? Пускай даже нанотехнологиями? А может просто газу подбавить, или еще какого топлива? | ||||
DEGEN 16.01.2008 16:18
Для меня. честно говоря, глупо звучит ваш вопрос. Добавки и надо добавлять чтобы не использовать другие выди топлива, например, подсвечивать природным газом. Ну и еще, представьте что отходы будут гореть не с температурой 900-1000 С (как сейчас), а где-то 1350-1500 (как у природного газа и хорошего угля) А понижение температуры благополучно будет вляитть на экологию. как известно чем ниже температура тем меньше образование оксидов азотоа, которые являются загрязняющими веществами. Логика проста | ||||
gipro 16.01.2008 18:09 DEGEN, Глупо? А вы уже сейчас уверены что добавки будут дешевле топлива или допустим высококаллорийного мусора? И вы конечно понимаете что увеличение температуры влечет за собой увеличение эксплуатационных затрат? С оксидами азота уже научились вполне сносно бороться. | ||||
gipro 16.01.2008 18:15 gipro, В общем-то уже и сейчас предлагаються различные высоко-температурные технологии переработки мусора, типа всяких плазматронов. Но они высоко-затратные. Выигрыш в экологических параметрах явно не перекрывает увеличение экономических затрат. | ||||
DEGEN 17.01.2008 00:06 gipro, Так в том то и суть нано технологий, что к отходам надо будет добавить всего лишь пару граам добавок на тонну!!!!!!! И если честно с оксвидами азота еще не очень то научились бороться. существует множество методов, но они к слабому результату приводят. (впрыск воды, двойное сжигание и т.п.) И я совсем пока нив чем не уверен, поэтому только и идет речь об исследованиях, а не о массовом производстве!!! | ||||