Коллеги, предлагаю начать и обсудить относительно новую тему "Циклическая экономика" или по другому звучит как "Экономика замкнутого цикла". Суть одна, но первый вариант короче. Надо сказать, что отдельные упоминания этой темы на форуме бывали, но специальной темы как таковой до сих пор нет. Считаю это большим упущением для нашего научно-практического журнала.
#%Legaту от БЕЛКИНА
Ц" Считаю это большим упущением для нашего научно-практического журнала."
ДВУМЯ руками ЗА, вот только все же прийдется "нижайше просить АДМИНИСТРАЦИЮ САЙТА" -обеспечить воспроизведение ФИГУР - то бишь эскизов и чертежей - так как без них это просто невозможно!! !
|
А теперь о циклической экономике. Тема очень модная. В интернете можно найти много вводных данных на эту тему. Желающие могут почитать. Попытаюсь уделить внимание таким моментам, которые обычно "не звучат" их обходят или излагают невнятно. Возможно, в чём-то буду не прав, пусть меня критикуют. Ничего не имею против циклической экономики как таковой, но требуется развеять некоторые заблуждения. Сразу скажу "крамольную" вещь. Количество отходов можно (и нужно) минимизировать, но добиться полного их отсутствия, в принципе, невозможно. На современном этапе науки и техники (и в перспективе тоже) нет и не будет возможности переработать ВСЕ ВИДЫ ОТХОДОВ не только на целевые продукты, но даже на продукты просто инертные по отношению к природе.
Поэтому технология замкнутого цикла не более чем популистский лозунг хотя и в целом полезный. Недостаток этого лозунга проявляется в том, что создаёт ложное благодушие. Вроде того, что "Ну, да была у нас линейная экономика и от неё происходят все беды в экологии. Это она во всём виновата! Но вот скоро построим циклическую экономику и будет всем счастье."
ЛЕГАТУ от БЕЛКИНА
Ц «Ничего не имею против циклической экономики как таковой, но требуется развеять некоторые заблуждения. Сразу скажу "крамольную" вещь. Количество отходов можно (и нужно) минимизировать, но добиться полного их отсутствия, в принципе, невозможно.»
А ВОТ Я С ЭТИМ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН –
Количество отходов прямо пропорционально количеству потребляемых продуктов питания, одежды, построенного жилья и других видов потребления — это и называется КОМФОРТНАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ – то бишь ЭКОЛОГИЯ!
А «минимизировать» ее можно конечно ..правда получится концлагерь ОСВЕНЦИМ.
Так что предлагаю разрешить всем жителям ЗЕМЛИ покупать и потреблять что им захочется – а собирать и перерабатывать отходы их потребления и получать из отходов прибыль ЧЕЛОВЕЧЕСТВО научится еще в этой пятилетке! А пока все эти мусороперерабатывающие, сжигающие, утилизирующие заводы…УБЫТОЧНЫ и если раньше их покрывал бюджет области, города, городского поселения – то с приходом РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ – из карманов жителей этих областей, городов и городских поселений".
Ц «На современном этапе науки и техники (и в перспективе тоже) нет и не будет возможности переработать ВСЕ ВИДЫ ОТХОДОВ не только на целевые продукты, но даже на продукты просто инертные по отношению к природе.»
И это не правда – вы просто не прочитали мое ОПИСАНИЕ к 5 патенту которое я разместил ВКОНТАКТе- ссылка https://vk.com/docs где имеется и все 7 фигур (одна из которых и есть визуальное ИЗОБРАЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА) и даже ГОСТ на ТОПЛИВО ИЗ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ -который невозможно выполнить!.
Ц Циклическая экономика.
«Поэтому технология замкнутого цикла не более чем популистский лозунг хотя и в целом полезный. Недостаток этого лозунга проявляется в том, что создаёт ложное благодушие. Вроде того, что "Ну, да была у нас линейная экономика и от неё происходят все беды в экологии. Это она во всём виновата! Но вот скоро построим циклическую экономику и будет всем счастье."
Во первых ЦИКЛИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА у меня ассоциируется с ЦИКЛОМ КАРНО(это из термодинамики и дизельных двигателей) и женским циклом – не буду вдаваться в подробности – а вот ЭКОНОМИКА ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА уже имеет свой ПАСПОРТ ,дату рождения и даже обещали ФИНАНСИРОВАНИЕ!
Ц " Федеральный проект «Экономика замкнутого цикла». Куратор — вице-премьер Виктория Абрамченко, руководитель — генеральный директор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев, администратор — директор по проектной деятельности и стратегическому развитию РЭО Екатерина Степкина. Ключевые показатели: Индекс использования вторичных ресурсов, сырья из отходов в отраслях экономики; Доля видов упаковки, утилизируемой в России.
Финансирование: на 2022 год — 5,8 млрд рублей, до 2030 года — 30,8 млрд, в том числе из федерального бюджета 10,6 млрд, из внебюджетных источников 20,2 млрд. Ключевые мероприятия по затратам: Создана инфраструктура обращения со вторичными ресурсами и вторичным сырьем — 30,2 млрд; Популяризация принципов экономики замкнутого цикла — 600 млн. 14.07.2022г»
Так что предлагаю переименовать вашу тему в ЭКОНОМИКУ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА – можно добавить – в сфере обращения с ТКО.
|
Теперь ближе к сути. Оба термина "Циклическая экономика" и "Экономика замкнутого цикла" есть понятия УСЛОВНЫЕ и ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ. Ибо любой замкнутый цикл нуждается в обмене веществом и энергией с окружающей средой. В противном случае со временем он вырождается и прекращает существование. Собственно, этим уже всё сказано. Упоминание должностей, фамилий, финансирования, паспортов, дат не добавляет весомости, но уводит в сторону и ВООБЩЕ К ДЕЛУ НЕ ОТНОСИТСЯ. Сравнение с концлагерем не уместно и не корректно. Кстати, о патентах. Хорошо бы указывать их номера. Так находить и читать легче.
Обычно ссылаются на экономики развитых стран. Например, Япония, Германия, Сингапур и др. У них мол уже циклическая экономика, ну или почти циклическая. Часть мусора перерабатывают повторно, часть сжигают, золу употребляют. Но это ещё не циклическая экономика. Потому что, золу захоранивают в отработавших шахтах или изготавливают из неё строительные блоки, которые используют для строительства искусственных островов (расширение территории). Тут нет никакой цикличности.