На сегодняшний день для сохранения природных ресурсов, почвы, грунтовых вод и защиты их от загрязнения одним из самых перспективных направлений по утилизации и сортировке твердых бытовых отходов является технология гидро –сепарации ТБО. Экологический анализ показал, что уникальная технология сортировки мусора, методом гидро - сепарации, имеет перспективное будущее, так как процесс сортировки мусора имеет замкнутый цикл – до 90% всех бытовых отходов после такой сортировки приобретают вторую жизнь. При этом сокращается количество отходов и освобождаются полезные площади – бывшие полигоны твердых бытовых отходов для дальнейшего продуктивного их использования.
Стоимость такой технологии в 2,5 раза дешевле, чем утилизация отходов мусоросжигательными заводами. Переработка тонны мусора методом гидро - сеперации обойдется в 15-16 тысяч рублей, при сжигании -38 тысяч рублей. В чем отличие данной технологии?
Для сортировки твердых бытовых отходов используется вода, которая, является природным нейтрализатором запахов. Изначально не сортированный мусор поступает в приемное отделение, оборудованное вытяжными вентиляторами. Затем его прогоняют через водный поток, где органические и неорганические массы разделяются методом гравитационного регулирования водным потоком. Тяжелые предметы тонут ( металл, стекло) - металл от стекла отделяется мощным магнитом, а более легкие такие , как пластик, всплывают на поверхность. Все виды пластика, бумага, картон, металл и стекло сортируются и пускают на вторичное использование. Пищевые отходы перерабатывают с помощью бактерий в герметичных реакторах. Как результат деятельности бактерий получается газ-метан, который идет на получение энергии, и компост.
Сравнительно недавно израильскими специалистами была разработана технология анаэробной переработки отходов, полученных в результате гидромеханической сортировки ТБО (твердых бытовых отходов). В пользу данной технологии говорит ее низкозатратность по сравнению с заводами сжигания мусора и быстрая окупаемость инвестированных средств.
Технология гидро-сепарации работает по всему миру с 2002 года, в России планируется постройка нескольких заводов, например в Москве будет построена серия перерабатывающих заводов ( до 2000 тонн в сутки), в Оренбурге ( 600 тонн в сутки) и еще в 4 городах.
|
Чудо-техники, одним словом. Как оно разделит пластиковый пакет с тухлой рыбой, который я выброшу в ведро не распечатывая, что бы не портить воздух на кухне?
P.S. кстати, я не спорю - это лучше чем сжигать...
|
Для этого изобретен гидро-механический разделитель который разделяет на составляющие ТБО , "вскрывает пакеты", отсортировывает крупные и мелкие фракции с помощью крутящихся барабанов с отверстиями разного размера, отделить металлические фракции с помощью магнитов; есть пневмо система, и конечно имеется гидросистема, где за счет вихревых потоков воды тухлая рыба и пакет окончательно отделяются. Чтобы понять, что происходит, стоит прочесть интервью тут:http://www.new-garbage.com/?id=13184 или зайти на сайт: http://www.alecon.co.il/technology/arrow_TBO.html
|
У этой систмы должно получаться очень много очень грязной воды. Вкратце - опишите этапы ее очистки, пожалуйста.
Вероятно каждой технологии своё место.Если выпускаемые устройства для аэродинамической (или ---пневмо...) сепарации даже в условиях пустынных регионов себя не оправдывают, то можно вспомнить и о гидро-сепарации, ну а дальше? Поразительно тонкий процесс используют при сепарации пухо-перьевой продукции, когда требуется получить надёжный пуховой наполнитель спецодежды. Суть здесь в комбинированном воздействии на сепарируемую массу череды установленных друг за другом и медленно вращающихся вокрук горизонтальных осей отбойных пластин подобных тем, которые работают на барабане обычного зерноуборочного комбайна. Такой оснастки при сепарации ТБО не использовали. Да и применять её, очевидно, имеет смысл после предварительного извлечения из общей массы ТБО тяжёлых фрагментов. Ясно, помня о аналоге, новое решение применительно к ТБО будет существенно иным.
barsarlug, Владимир Петрович!
«Изобретение» израильских ученых можно было бы признать и великим: Еще бы! Ведь предлагается истинно индустриальный метод переработки мусора! Но уже двадцать лет тому, аналог был предложен американскими учеными в монографии :
O.Zaborsky, S.Sofer “Biomass Conversion Process for Energy and Fuels”, 1981, New York & London.
К тому же, украинский ученый, проф. В. Задорский, именно такими же (как и alecon ) выражениями, описывает СВОЕ видение решения проблем утилизации ТБО (в многочисленных, замечу, статьях).
В конечном итоге, все сходятся во мнении: отделенный от металлов, стекла, керамики и прочих неорганических примесей мусор, необходимо подвергать термической утилизации.
O.Zaborsky & S.Sofer считают более приемлемым методы термохимической переработки – процессы Tex-Air, Purox, Syngas – с выработкой горючего газа, смолы и углеродного материала, т.е. – получение альтернативных энергоносителей.
Проф. Задорский – пиролиз со ступенчатым испарением, т. е, НТ-пиролиз.
Но, Бог с ним с авторством. И американцы, и наш украинский коллега, крайне осторожно ( я бы сказал – как интеллигенты ) отзываются о гидросепарации: на «помывку» и сепарацию расходуется 4-6 тн/тн ЧИСТОЙ воды.
А вот загрязненную, таким образом воду, «освежить» весьма проблематично, необходимо строить масштабные очистные сооружения.
Да и они, как показывает практика, сточные воды никак не очищают, даже если работают « в соответствии с регламентом». Сепарация с помощью воздуха, куда как более надежна, с точки зрения очистки отходящего воздушного потока.
О компостировании: и чем «новые технологии» отличаются от деревенского сортира? Наверное тем, что в оном, «продукт поэкологичней», почище, с точки зрения содержания тяжелых металлов. Сколько его не анализируй, все равно получается набор токсикантов, вот содержание тяжелых металлов:
Зольный остаток, мг/кг сух. в-ва:
Cu – 519; Cd – 40; Co -63; Pb – 195; Cr 216; Zn-5523; Ni- 126; Mn -3765; As – 44; V-94
И что здесь хорошего, с точки зрения использования «компоста» в качестве удобрения»?
|
Использование воды зациклено, после первичной-механической очистки она возвращается в процесс сепарации.
По необходимости добавка воды поступает из очищенных канализационных вод. Избытки воды можно использовать как техническую воду или довести до уровня канализационных стандартов. По требованиям заказчика, воду можно очистить до уровня питьевой с помощью таких технологий как "обратный осмос" или "Не Термической Плазмы" - http://www.alecon.co.il/technology/water_Plasma.html да и других систем предостаточно. Но как правило это никому не нужно. Вопрос требование заказчика к качеству воды и к стоимости очистки.
lidor, Владимир Алексеевич! Ссылаясь на Израйльских спецов в контексте "энергии и топлив", Вы, конечно не грешите против истины. Но меня удивляют упорно повторяющиеся шаблоны в оценке людьми собственных же великих возможностей. Например, былые поиски области применения б/у стекла. До тех пор пока оно не приведено к некой шкале по фракционному составу, его использовать трудно, следует дробить и вести рассев на фракции. Мусор и его воздушная сепарация! Вот американцы расщепляют автомашины на крошку, на частицы соизмеримых по размеру величин. Только это остаётся предпосылкой селекции материалов по физическим свойствам: по магнитным свойствам, по парусности в потоке воздуха или воды, по силе "подвсплытия" в жидкости, наконец, по удельному весу (при наличии сил сопротивления перемещению). У нас же такой аспект и не обсуждают, вероятно в уверенности излишней дороговизны процесса.
barsarlug, Владимир Петрович, я с Вами полностью согласен, с одной решительной оговоркой: ВСЕ представленные на этих ли, или на иных страницах, "технические решения" по мусоросортировке, как серьезные, рассматриваться не могут.
Предлагаются они израильтянами, или, скажем belkin -м, все едино - ЗАМКНУТЫЙ КРУГ:
-в одном случае - грязная дОнельзя вода ( определяется ее чистота заданием Заказчика, видите-ли),
-в другом - не менее 60% отправляется на захоронение - об этом упоминает и VladimirN .
- третьи решения не менее абсурдны
Где-то промелькнуло (ссылкой не озаботился), что грязные воды сбрасывают в море, "на глубину более 100 метров" - наверное чтобы медузы ядовитее были. Ну дык, в Средиземноморье медузы и так злые, хуже кобры.
Не уверен, что Ваши разъяснения, по поводу необходимости селекции компонентов ТБО по их физико - химическим свойствам - А именно это подчеркивается и проф. Задорским, найдут понимание у belkin -ых. На форуме уже было высказывание типа: "что нам еще и лабораторию с физиками и химиками заводить"?
Один расчет на подрастающее поколение, они, знает-ли, умеют читать не только сухие нормативные документы, но и Соуфера, и Фишера, даже на староанглийском - коллега переслал, издание 1923г.
До связи, В.Лихоманенко.
|
Конкурирующие технологии переработки ТБО удаляют волокна и другой материал, перерабатываемый в компост, ПОСЛЕ ферментации, поэтому они содержат тяжелые металлы. Как правило, происходит на последующих стадиях обработки. Наша технология осуществляет промывку всех этих материалов (например песок, гравий, камни, мелкий пластик и т д.) и удаляет их ПЕРЕД ферментацией, чтобы они были свободны от тяжелых металлов.
Как Вы отметили, отсутствие тяжелых металлов и удаления инертных материалов из компоста крайне важно.Технология извлечения песка, гравия и камней в начале обработки, а не после брожения и ферментации, позволяет избежать многочисленные проблемы, с которыми, как правило, сталкиваются другие системы.
Состав компоста, произведенного по нашей технологии отвечает ВСЕМ требованиям и стандартам Европейского сообщества для компоста ( а также австралийского и американского стандартов ).
В Израиле качество компоста проверяется, его добавляют в землю для теплиц, выращивают фрукты, овощи и растения: http://www.alecon.co.il/technology/Soil_from_ArrowBio_process.jpg
|
Мы гарантируем очистку воды до стандартов , которые требуются для сброса в канализацию. Если клиент просит очистить до уровня промышленных вод ( в Израиле например, для полива), и готов к стандартной комплектации доплатить , его право. Если клиент в какой нибудь пустыне попросит очистить до уровня питьевой, нет проблем, при наших объемах достаточно одной установки "Не Термической Плазмы" http://www.alecon.co.il/technology/water_Plasma.html стоит она кстати 30-50 тыс $ при стоимости очистки 0.14$/м3.
|
Серьезность технологии определяется ТОЛЬКО рыночными механизмами. Если есть спрос на технологию значит она достойна занимать свою нишу!
О технологии гидро-сепарации, За 7 лет ( первый завод-лаборатория-прототип в Израиле был построен в 2003 году) было построено несколько заводов и в данный момент строятся почти два десятка заводов по всему миру. Технология новая ( я говорю не о теориях)- Мы строим уже 3-ю модификацию, собираемся достичь переработки 90%.
Интерес к нашей технологии огромный: часто мне трудно попасть на тель-авивский завод - все время делегации со всего мира.
Поэтому я бы не стал сбрасывать ВСЕ новые технологии по утилизации мусора с весов.
alecon, Анндоей Израйлевич, так ведь я ж и не предлагал ВСЕ новые технологии с весов сбрасывать. Напротив, Вы, аппелируя к "компосту", к "воде" по мимо воли включаете ассоциации с Авдиевыми конюшнями и, передовой для ТЕХ времён, технологией сброса навоза из конюшни потоками воды.Всё остальное --- модернизация.А то что человечество ею занято уже века, только доказывает жизнеспособность собственно технологии. Остаётся только понять те объективные законы по которым человечество не раньше и не позже, а именно сейчас воспылало почтением к приёмам старины. Мотив здесь один --- ТА, древняя цивилизация изчезла вскоре после найденного ею "водоструйного" решения мусоросепарации (-уборки).