В том виде как здесь изложено идея очень сомнительная в разных смыслах. "Анализируя теплотехнические свойства взятых на свалках проб, авторы отметили повышение на 40% теплоты их сгорания за счет очистки от влажной земли с помощью машин с вибрационными ситами"... Получается, что надо. 1. Везти мусор на свалку для захоронения. 2. Потом это захоронение ворошить экскаватором и просеивать для извлечения пластиков, ПЭТ-бутылок, и др. горючих материалов. 3. Далее доставить это всё к месту сжигания. Гораздо проще и дешевле либо просто сразу сжигать мусор на мусоросжигаюющих заводах (МСЗ). Либо готовить из мусора гранулы альтернативного топлива. Кстати, "влажная земля" от которой собираются "очищать" мусор на свалке, тоже есть ценный компонент для приготовления технического почвогрунта. Почему-то про это не упоминают. Если речь идёт о "старых" свалках, то их лучше не ворошить. Если о "новых", то лучше везти туда сортированный мусор без горючих материалов и других ценных компонентов. И ещё. Бурый уголь отличается высокой зольностью и в энергетике применяют в случае крайней необходимости, когда совсем нет ничего лучше. Равняться на него и брать за эталон не стоит.