Legat 22.01.2021 21:53 Ц. "...Одним из рассматриваемых решений является расширение возможностей мусоросжигательных заводов использовать пластиковый мусор в качестве топлива для выработки энергии. Тем не менее, критики утверждают, что такой подход увеличит выбросы СО2. А значит, требуется более экологически устойчивые решения". Рассматривают по деловому и без истерик. Из выбросов упоминают только СО2. Что такое "более экологически устойчивые решения" и когда они возникнут не уточняется. | ||||
romx112 22.01.2021 22:12 Legat, "Рассматривают по деловому и без истерик. Из выбросов упоминают только СО2. Что такое "более экологически устойчивые решения" и когда они возникнут не уточняется". *** Если упоминать, например, один - два из более сотни выбрасываемых с МСЗ веществ, категорически нельзя считать, что рассматривают проблему "по деловому", что упоминая, например, диоксины" - истерят... С. т. нс есть и в Японии... Экологически устойчивые решения во всем цивилизованном мире уже определены - это 17 целей Устойчивого Развития. | ||||
Legat 22.01.2021 23:11
| ||||
romx112 23.01.2021 00:30 Legat, "Я привёл дословную цитату" *** Их хорошего теста, нацеленного на решение проблем пластиковых видов ВР в Японии, с. т. нс выбрал ту, которая позволяет пластиковую тару вместе с месивом отправлять на сжигание. Как говорится "свинья грязи всегда найдет..." | ||||
romx112 23.01.2021 14:19 "...критики утверждают, что такой подход увеличит выбросы CO2" *** Умные критики должны были поставить точку после слова "выбросы". А так показали, что они не в теме... | ||||