В Йошкар-Оле прошла конференция «Города Среднего Поволжья: история и современность». Конференция задумана как диалог между учеными, муниципальными служащими и рядовыми горожанами. Организаторы отобрали 135 докладов. Докладчики – 64 кандидата наук, 23 доктора наук, в том числе из Москвы,Казани, Чебоксар, Нижнего Новгорода, Кирова, Самары, Саратова. Образовано шесть секций: по вопросам истории и культуры городов, развития местного самоуправления, социокультурного развития, межнациональных отношений, экологии, туризма. «Марправда» написала : «Весьма дотошными оказались экологи: сумели оценить и состояние деревьев, высаженных в Йошкар-Оле и Волжске, и даже степень загрязненности снега вдоль автодорог». По теме отходов докладов не было. Участвовал в секции «Развитие МСУ» - заинтересовал доклад «Имитационные модели в адаптивном управлении». Также получил интересный ответ от руководителя КУМИ муниципального образования, в котором через год-два появится межмуниципальный объект по сортировке. В первом варианте терсхемы он был обозначен как «мусоросортировочный завод» («МСЗ»), во втором – как МСС. Теперь это – «объект с элементами сортировки». Вот такая трансформация…
Около Казани сотня силовиков, используя властные полномочия и многократный численный перевес, жестко задержали мирных граждан, в том числе женщин старшего возраста, считающих, что имеют право принимать решения, касающиеся их земли, окружающей среды и здоровья. Требования обитателей лагеря «Диоксиново»: услышьте нас, предоставьте проектную документацию МСЗ для проведения общественной экологической экспертизы, а пока остановите все работы. Власти вместо диалога применили силу. Мирное сообщество противников МСЗ вышло из истории более многочисленным, сплоченным и гораздо более критичным. Будет организован сбор средств для уплаты штрафов активистов.
В Татарстане в проектную документацию МСЗ заложено много чертежей и технологий, защищенных авторскими правами, а потому этот документ не должен обнародоваться. Строительство МСЗ в поселке Осиново начнется в первой половине 2020 года.
На МСЗ в Татарстане будет создано 98 рабочих мест. Стоимость проекта озвучена в 25 млрд рублей. (Была 28 млрд.)
***
Малый и средний бизнес развиваться не будет, а имеющийся - скукожится...
Власти идут витиеватым путём, игнорируя реальные пути решения проблем МХ и отходов.
По итогам 5 лет «реформы» власти не смогут сформировать предпосылки к нормальному динамичному росту показателей утилизации. При «системе» роста показателей утилизации не будет.
Для властей проблемы с МХ и отходами – серьезный удар по репутации.
Коллапс - объективный и ожидаемый результат политики, которая последовательно проводится в регионах последние десять лет.
Коллапс станет итогом неразберихи и бардака, который царит в сфере МХ и отходов. В какой-то момент всё рухнет, полетит в тартарары, и никто не будет знать, кто виноват в случившемся.
«Реформа» не выполняет своей основной функции – защиты от «системы».
«Реформа» - попытка что-то сделать, ничего не меняя принципиально, направлена на сохранение «системы» в том виде, каком есть. Решение проблем в условиях «системы» может принести не меньше вреда, чем игнорирование решения проблем. «Реформа» придаст «системе» динамику, которая приведет к её концу.
Кризис углубляется, нарастает деградация «системы».
Проблемы МХ и отходов, остававшиеся на периферии общественной дискуссии с начала 10-х годов, стали выходить на первый план. В регионах широкий общественный резонанс вызывают планы по строительству мегаобъектов, преференции от которых получит узкий круг ограниченных лиц. Причём опасаются мегаобъектов как жители регионов, где непосредственно располагаются объекты, так и население соседних регионов. Проблемы с мегаобъектами из мелких локальных конфликтов вышли на уровень массовых протестов. Гражданское общество – единственная сила, способная бороться с «системой».
ОНФ должен знать, что народ, судя по статистике посещений на форум, больше всего интересует проблема утилизации отработанных шин.
Это 40 посещений в каждый час уже 13 лет подряд...
На статью "Плату за вывоз ТБО рассчитают по числу жильцов" комментарии даны 28 и 29 мая 2015 года.
Главный государственный жилищный инспектор сообщает о создании принципиально новой системы обращения с отходами в стране. Такая "система" основана на строительстве мегаобъектов - межмуниципальных полигонов с увеличенными плечами вывоза. Как это поможет избавиться от гигантских свалок, опоясывающих города, не понятно. Количество несанкционированных навалов и свалок может только возрасти.
Муниципальные генсхемы уборки и региональные схемы
обращения с месивом разрабатывались годами. Пока нет информации, что они сыграли положительную роль где-либо. У нас в городе лица, ответственные за разработку безобразной генсхемы, утвержденной 1,5 года назад, уже не работают.
Расчет платы по количеству жильцов ничего не изменит. Бедные люди станут беднее. Дворники и сортировщики будут получать бедную зарплату.
Тут ещё главный государственный экономический советник предлагает увеличить налоги с работников и переходить на шестой технологический уклад с роботами. Интересно, роботы-дворники, которые могут работать круглосуточно, - изменят ли ситуацию с захламлениями территорий?
Такой вариант сбора средств фактически противоречит Конституции и Гражданскому кодексу РФ. Ведь по Основному закону нашей страны собственник несет бремя содержания своего имущества, но не чужого. А новый ФЗ предусматривает использование собранных средств бедного потребителя услуг на услуги богатому, у которого хлама и отходов образуется в разы больше.
«Реформа» привела к скачку цен на транспортировку МХ и отходов. Повышение стоимости услуг негативно сказывается на восприятии «реформы» населением.
Граждан, имеющие в собственности больше одного объекта недвижимости, вынуждены оплачивать услуги по числу объектов, что способствует необоснованному обогащению региональных операторов.
Любые расходы перекладываются на рядового потребителя и гражданина. И этого не избежать.
Источником образования МХ и отходов является человек, но богатые люди образуют больше МХ и отходов, чем бедные, но платят одинаковую плату за услуги. Платить за «систему» придется бедным слоям населения.
При различных льготах и субсидиях потребителям и производителям услуг, хозяйствующим субъектам, политика государства не способствует развитию Системы.
Власти не думают о худшем, не готовы перейти к системным преобразованиям, продолжают исходить из того, что у них «все под контролем». Экономически необоснованное понижение тарифа на 2020 год привело к убыткам и предбанкротному состоянию регоператоров.
Вместо решения проблем «реформа» и «бурматова реформа» дают возможности инициаторам и лоббистам проектов с мегаобъектами набивать собственные карманы в условиях переделов рынков услуг, не отвечающих интересам потребителей. Вводимая «кобылкина реформа» означает неисполнение целевых показателей федпроектов нацпроекта «Экология» и их финансирование за счет жителей.
На статью "Готовятся новые правовые акты" комментарий был дан 18.07.2017 года.
Богатый пользователь услуг будет рад такой сложной процедуре регулирования тарифа, а абсолютное большинство населения (беднеющего!) будут дивиться, что они платят наравне с богатыми, хотя последние выносят пакеты (мешки) значительно большего объема.
В Челябинской области по обоюдному согласию сторон расторгнуто концессионное соглашение с АО «Управление отходами» по строительству полигона и двух перегрузочных станций из-за множества жалоб от населения.
Услуги должны приносить людям пользу. Проблемы МХ и отходов находятся в фокусе внимания. Большинство россиян считают продолжающуюся «реформу» не иначе как провальную. Тема МХ и отходов будет одной из ведущих тем, учитывая, что нерешенных вопросов, связанных с отбором и утилизацией видов, не уменьшается.
У жителей и бизнеса накопилось много вопросов к «реформе». Общество ждет набора разделяемых всеми его членами «правил игры».
Население доказывает готовность защитить территории от сомнительных управленческих решений. Проблемы с мегаобъектами заставляют жителей объединяться в инициативные группы и налаживать связь с такими же группами из других регионов.
Любой новый мегаобъект - одно из звеньев длинной цепи злоупотреблений и некомпетентности исполнителей «реформы», пример неэффективности и безответственности.
Совершаемые ошибки и преступления при реализации «реформы» ведут к негативным последствиям для здоровья населения, ущербу окружающей среде и потерям бюджетных средств.
Население стало заложником и жертвой политики негодного обращения с МХ и отходами, которую власти проводят долгие годы.
«Система» ведет к росту тарифов на услуги, что негативно повлияет на конкурентоспособность потребителей услуг и российской экономики в целом. Платежи за услуги - один из аспектов несправедливости, которую чувствуют потребители услуг. Ситуация будет ухудшаться пропорционально их финансовому состоянию.
Бороться с МХ и отходами власти предлагают с помощью активистов-общественников. В Татарстане бюрократия бросила общественников спасать ситуацию на водных объектах и прибрежных полосах. Денежки на мероприятия оказались в карманах чиновников. Народное восприятие «системы» непрерывно ухудшается, ему предстоит расти и расти.
В России поставлены под сомнение ближайшие перспективы широкого внедрения электроавтотранспорта, призывают развивать производство транспорта на природном газе. Правительство РФ считает, что газомоторная техника является лучшей альтернативой, но практически все иностранные автопроизводители переводят свои автомобили на электродвигатель.
Компании стремятся перевести хламовозы с дизельного топлива на экологичный газ. Вес газовых баллонов несколько уменьшает полезную грузоподъемность хламовоза. К тому же крутящий момент у газового двигателя снижается по сравнению с дизелем, а расход топлива повышается.
Хламовозы иногда самовозгораются с рисками взрывов баллонов.
Вчерашний взрыв в Китае с десятками погибших и сотней пострадавших напоминает нашим властям, что выбранный путь опасен.
Тема МХ и отходов становится политической. Власти готовятся идти особым путем, который в одном только материальном измерении, не говоря уже обо всем прочем, будет весьма накладен для значительной части потребителей услуг. Их судьба очень мало волнует представителей «нулевой колонны», всерьез озабоченных лишь тем, чтобы работало то, что им дорого — мегаобъекты.
|
Конечно, электромобиль (хоть легковой, хоть грузовой) может быть удобен в некоторых ситуациях и частных случаях. В этом смысле у него есть право на жизнь. Но при этом надо понимать, что никаких экологических проблем электромобиль не решает, только новые создаёт. На уровне обыденного сознания некоторым людям кажется, что "Вот завтра придёт электромобиль, и тогда заживём!". А ещё некоторые наивняки полагают, во всех бедах виновато "нефтяное лобби". Это они не хотят электромобиля!
Legat,
В комментарии говорилилось о газовом лобби. Опять, как обычно, все перевернуто...
Почти свершилась "мечта" о электрических "грузовичках". Заголовок. "КАМАЗ показал конкурента...". "...электрический мусоровоз "КАМАЗ-Чистогор"... грузоподъёмностью - 6 т... масса 19,5 т. Запас хода около 100 км. Будет выпускаться не ранее 2023 года.
Legat,
Такой грузовичок создан для "системы". А для Системы будет создан ЭкоЭлектроГрузовик значительно более мобильный, экологичный и экономичный. О примерных его технических характеристиках писал неоднократно.
Цивилизованный мир, где в приоритете экологичность, опережает нас в этом вопросе на десяток лет, к сожалению...
Действительно, зачем возить 6т мусора, когда можно возить 1т или даже 0,5т без всякого уплотнения по Системе. Водителей и "грузовичков" нужно в 6 раз больше да+ещё грузчики. Потому как все погрузочно-разгрузочные работы предусмотрено делать по Системе, т.е. вручную. Да плюс гаражи с обслугой. Да, плюс горки сортировочные с ручной сортировкой. Автор Системы им всем уж давно пообещал "очень хорошую зарплату". Славно получится. И безработицы не будет.
Legat,
Комформист-одобрямс, он же "квасной патриот", всячески пытается за сребреники оболгать технологию РОМХ и предлагаемую Систему на основе мини-комплексов. Сам же предлагает использовать пункты приема, которые потребуют еще больше объектов, работников, техники, растрат, чем мини-комплексы. Ни на один вопрос по теме "Пункты приема - польза или вред" не ответил. Не стыдно???
Опять "снова-здорово". Ему про Фому, он про Ерёму. Ещё оскорбляет. Пункты приёма упоминались в разных обсуждениях и разными авторами. И не более того. Нет патентов на тему пунктов приёма. Нет особого резона их отстаивать. Будут они или не будут, лично для меня не имеет значения. А вот нелепая технология РОМХ подпирается патентами, автор которых страдает манией величия осложнённой манией преследования, когда вокруг мерещатся враги и жулики. Придётся ещё раз вернуться к этому вопросу.
Legat,
Технология РОМХ прошла государственную патентную экспертизу. Утверждать, что автор страдает манией величия осложнённой манией преследования, когда вокруг мерещатся враги и жулики, может только негодяй с тараканами в голове, который на форуме пропагандировал тараканьи фермы для решения проблем отходов и продовольственных проблем. Тем самым опозорил себя и долгое время приходил в себя. Теперь вернулся, где-то потерял своего верного соратника из Питера. Уж больно хорошие партнеры были: два сапона - пара...
Действительно, как-то раз дал перепечатку о том, что в Китае решают проблему пищевых отходов при помощи тараканов. Сослался и думать забыл. Но не таков наш КОММЕНТАТОР ВСЕГО. Очень сильно его взволновала "тараканья технология". Ведь она может стать конкурентом технологии РОМХ!!! И пошло, поехало. То и дело о них вспоминает. Видно очень сильно запали шестиногие ему в душу и в голову. Так и бегают... так и бегают там ...проклятые.
Legat,
КОММЕНТАТОР ВСЕГО есть на форуме. О чем он только не писал- о шашлыках, о фейерверках, о голубях, о тормозе прогресса со стороны изобретателей, о химических реакциях в теле свалок, указывал кому, что и как писать (это проявилась мания величия), кому что читать ( на "Эхо Москвы" часто дает комментарии, например, Алексей Филатов из "Альфы", писатель Сергей Шергунов), причислив их к непатриотам, сам являясь "квасным" патриотом, для которых чем хуже стране и народу - тем лучше.
В итоге получилось свыше двух тысяч комментариев обо всем, а значит - ни о чем. Шедевр был серийный комментарий пор принципу "что вижу в окно, о том и пишу". Был небольшой просвет в сознании, когда поддержал предлагаемую технологию РОМХ, потом "переобулся", затем извинился, что выл неправ, и окончательно, на пару с дрист..ом из Питера(он буквами написал на форуме - как это происходит) со своими куриными мозгами посвятил свою деятельность опозориванию технологии РОМХ и Системы на её основе, бесконечно позоря только себя. За 30 сребреников для себя выбрал путь позора без конца, хотя ему предлагалось встать на путь конца позора. Так происходит деградация с. т. научного сотрудника из Ростова...
"... Смешались в кучу, кони, люди...". И раньше об этом писал и сейчас за то, чтобы с технологией РОМХ и патентами на её основе ознакомилось как можно больше людей. Пропагандировал их не раз и не два. Замечательный отрицательный пример. Ну, и автор колоритная фигура. Упёртая и хамовитая."...Дабы дурь каждого видна была всем..." . Т.е. это классика жанра. Как не надо писать патенты. Что касается форума как такового, то нужно сразу сказать, что он не предназначен для изложения только "технологии РОМХ и СИСТЕМЫ на её основе. Есть и другие темы и вопросы.
Legat,
То, что формулы изобретений на технологию РОМХ написаны так, что их практически невозможно "обойти", подтвердил мой бывший коллега по работе - Владимир Кутюков, известный в России как "Человек - календарь" по версии программы "Удивительные люди", для которого не составляет особого труда это сделать.
То, что оппоненту с куриными мозгами не удалось обойти эти два патента, это его проблема. Уж больно интересовался каждой мелочью, вплоть до того, какой отдел Роспатента проводил экспертизу...
Да и утверждение, что изобретатели тормозят технический прогресс, из разряда подлых.
|
Был у меня знакомый "изобретатель", который делал только "грандиозные изобретения". Общим числом около 150. Экономический эффект от них подсчитывал только в долларах. Нижняя планка начиналась с 1 миллиарда $. Верхней планки вообще не было, но суммы 10-100 миллиардов $ обсуждались постоянно. Тоже очень боялся, что "украдут идею" или его самого. Потом под пытками выведают "секрет". Ходил и оглядывался. Поэтому предлагал для рассмотрения только заголовки не раскрывая сути. Например, способ изготовления 1 000 000 тонн золота.
Legat,
Только отмороженный идиот может сравнить своего знакомого изобретателя с тем, как раскрыты два изобретения по технологии РОМХ.
Зависть и импотенция моего оппонента очевидна.
Я своё обещание сдержу - помогу опозорить того, кто решил позорить себя бесконечно. Мой принцип - никогда первым не начинать склоки, но ответ давать адекватный. У меня врагов на форуме нет. Но негодяев из "квасных" патриотов - презираю...
«Нулевая колонна» - носитель исчерпавшей себя модели с её клановыми и коррупционными связями, мешает предлагаемым системным преобразованиям. Цель «нулевой колонны» - сохранить статус-кво, легализовать «систему» через «реформу». Одной из задач «нулевой колонны» является перевод дискуссии в русло абстрактных и бессодержательных рассуждений, внесение предложений заведомо невыполнимых вариантов, а также блокирование выполнимых решений.
За сребреник даже моська лает на Слона...
Знакомые спрашивают. В чём суть технологии РОМХ? Что такое СИСТЕМА? Из-за чего свара? Кто прав? Кто виноват?. Пытаюсь ответить. По возможности без эмоций кратко и популярно. 1. В основе технологии РОМХ лежат несколько патентов примерно 15-ти летней давности. 2. Главная действующая сила - ручной труд по сбору, сортировке и погрузке-выгрузке ТБО. Какая-либо механизация и автоматизация не предусмотрены, если не считать пластиковой сортировочной горки, подъём мусора на которую тоже вручную. 3. Предполагается сжигание древесных отходов тут же на сортировочной площадке. Без какой- либо детализации. 4. Все отходы предполагается разместить "в мягких мешочках", которые "подвешиваются на крючки". Это основная идея. 5. Отходы вывозятся "в крытых грузовичках" без уплотнения. Тоже основная идея. 6. Все сортировочные комплексы, каждый из которых может занимать площадь около 1 га нужно размещать в городских кварталах, для чего найти соответствующее место. В крупных городах таких комплексов могут быть десятки и даже сотни... Можно и дальше рассказывать про замечательные свойства СИСТЕМЫ, но...
Вообще-то, всё уже обсуждалось неоднократно на разных ветках форума. Однако, новому человеку сразу охватить и переварить большой массив информации затруднительно. Забота самого автора внятно и доходчиво изложить суть своих р-р-революционных идей. Он почему-то этого не делает, ограничиваясь бранью в адрес всех несогласных.
Legat,
В чём суть технологии РОМХ и Системы. Отвечаю кратко и популярно на очередное враньё нашего параноика.
1. В основе технологии РОМХ лежат два патента, сроки которых истекают в 2030-2031 годах.
2. Главная действующая сила - ручной труд по сбору, отбору видов отходов и видов ВР, по погрузке-выгрузке без крайне дорогих операций механизации и автоматизации. Оппонент, до тех пор, пока не заболел паранойей, поддерживал такие процессы. Тем более все это происходит на существующих объектах, на которых работают с месивом.
3. Сжигание древесных порубочных отходов на сортировочном пункте возможно, но это не требует детализации в описании сути изобретения. Это понятно любому здравомыслящему человеку.
4. Все пищевые очистки и остатки предполагается размещать в мешочках, а не вместе с потенциальными видами ВР. Писать, что все отходы размещаются в мешочках, может только шизофреник.
5. Отходы вывозятся "в крытых грузовичках" без уплотнения.
На действующих МСС, которые хотят повысить показатели отбора видов ВР, месиво в бункере громадного хламовоза не уплотняют, а только сдвигают. При погрузке месива из контейнеров и бункеров без ручного труда не обходятся.
6. Пункты сбора будут располагаться на месте существующих контейнерных площадок. Это всего менее 20 кв. м на один пункт. Искать дополнительные места, например, для раздельного сбора или пунктов сбора нет необходимости.
Сортировочный пункт при эффективной логистике потребует площади не в 1 га, а раза в 3-4 меньше (определится проектом). Оппонент много раз ссылался на необходимость гаража, но для экоэлектрогрузовиков гаражом является место выгрузки внутри сортировочного пункта. Можно и дальше рассказывать про замечательные свойства технологии РОМХ и Системы для новичков форума. Но лучше - ознакомиться с предыдущими комментариями. Дискуссии с негодяями можно пропустить, это было вынужденно...
Legat,
Написанное так слово "р-р-революционных" сразу напомнило комментарий питерского гоблинца, тоже "квасного" патриота, в одно слово, которым описал, как портит воздух. "Наелся редьки, напился квасу, и до утра - никакого спасу..."
Практически все комментарии горе-оппонента из Ростова вызывают только невеселый смех. Это происходит от того, что он гонится за палочной отчетностью, а не предлагает разумных путей выхода из надвигающегося коллапса. Алармистские предложения о питании населения тараканами тому подтверждение.
В предложении Системы, в отказе от "системы" никакого "алармизма" и в помине нет. Это была очередная ложь, ничем не обоснованная...
Надо сказать, что наш КОММЕНТАТОР ВСЕГО по натуре своей - человек очень скромный. Например, он умолчал про многочисленные предложения (15 или 20) из Германии. Там ждут не дождутся, когда им разрешит наш герой воспользоваться технологией РОМХ и СИСТЕМОЙ. Прямо спят и видят как по автобанам фатерланда поедут крытые грузовички и повезут воздух вместе с МХ. Для тех кто не знает, что такое МХ поясняю. Это муниципальный хлам. Наш герой изобрёл заодно и свою терминологию, которую вовсю применяет. Толковый словарь этой терминологии ещё предстоит издать. Ну, не знают бюргеры, что разрешения не требуется в силу того, патенты РФ действуют только у нас, а там бери и пользуйся. Всё ждут чего-то.
Legat,
В Германии патент на изобретение технологии РОМХ никому не выдадут. Это надо знать. Предлагаемая Система - это организационные мероприятия. Их сотни и они не патентуются. Это тоже надо знать.
Воздух возят современнейшие и тяжеленные хламовозы и бункеровозы, у которых соотношение объема кузова к объем транспортного средства ( длина х на ширину х на высоту), что тоже надо знать с. т. научному сотруднику, не идет ни в какое сравнение с полезным объемом экоэлектрогрузовиков, которые перевозят отобранные виды отходов, отобранные виды ВР, травмоопасный хлам, КГХ, отсев, а не ужасное месиво, так любимое оппоненту. Если не нравится термин "муниципальный", то им пользуются в цивилизованных странах. Термин "твердые" лишний. Термин "отходы" в условиях "системы" можно называть "месиво".
Есть еще термин "отбросы", а точнее "отбросы общества", которым в программе "Место встречи" назвали гоблинца, который расчертвовал студентку. Скоро придется заимствовать этот термин.
Предлагаемая терминология после неминуемого коллапса "системы" скоро будет востребована. Толковый словарь издавать не рационально.
Необходимо издать справочник по НДТ по обращению с МХ и отходами (отбору и обработке видов отходов и видов ВР), о котором инициаторы, лоббисты и горе-одобрямсы проектов с мегаобъектами с их месивом упорно умалчивают.
"Бюргеры" - люди порядочные, пользоваться чужими изобретениями не будут, хотя на сайте ТПП РФ была информация, что немцы хотят организовать процесс отбора видов отходов и видов ВР, похожий на технологию РОМХ.
"Технология РОМХ всесильна, потому что она верна".
Власти увязли в болоте иррационализма, шаг за шагом загоняют себя в ловушку. В сложившейся ситуации кризиса перед государством встала проблема выбора НДТ по обращению с МХ и отходами. Реакцией властей на новые тренды остается их фактическое отрицание. Необходимо поощрение конкуренции, инноваций, предпринимательства. Без декларации правительства по этим темам разговор о «нуле отходов» беспредметен. Власти не спешат заниматься Системой, предпочитая вкладываться в импортные проекты. Идеи чиновников с легкостью «переезжают» в создаваемые программы.
Государство тратит деньги на инфраструктурные проекты с мегаобъектами, расточительное строительство мегаобъектов, поддержание администраторов различных видов платежей. Это непроизводительные расходы. Власти находят всё больше вариантов «поддержки» сложившейся «системы» - регоператорам обанкротиться не дадут. За финансовое благополучие регоператоров всё равно придётся платить людям. Косвенно из бюджета в случае с госучреждениями, и из собственного кармана в остальных случаях. Это будет отражено в возросшей стоимости товаров и услуг, и епричиной инфляции на фоне загибающейся экономики. Оказанная государством помощь регоператорам превращается в фарс. Они снова жалуется на плохую собираемость платежей и плачевное состояние дел. Накачка большими деньгами, за которые можно ни перед кем не отчитываться, станет коррупционным фактором.
«Ъ» сообщил: В Ростовской области 400 жителей станицы Кировской власти на митинге решили приостановить строительство «Экокомплекса по обращению с отходами производства и потребления, с объектом размещения отходов 4,5 класса опасности» на площади 11га, с участком для хранения «хвостов», которых будет около 50%.
***
Не везет властям региона с населением, которое не понимает, что «экокомплекс» позволит достичь показателей утилизации на уровне цивилизованных стран, с полным отбором видов отходов 1,2 и 3 классов опасности…
Илья Гудков в июле 2020 года на научном совете РАН заявил, что регионы ошибочно запланировали у себя создание большого числа малых объектов в сфере МХ и отходов. По его мнению, более эффективными окажутся крупные комплексы, которые будут создавать крупные федеральные игроки.
Появляются госкорпорации по оказанию услуг всероссийского масштаба в рамках государственно-частного партнерства олигархических структур и правительства России. Все госкорпорации нацелены на создание мегаобъектов, эксплуатация которых связана с риском возникновения чрезвычайных ситуаций. Деньги на эти проекты с мегаобъектами платит все общество, но выгоды получают лишь те, кто непосредственно подставляет карман под денежный поток, создаваемый государством.
Илья Гудков в июле 2020 года на научном совете РАН заявил, что регионы ошибочно запланировали у себя создание большого числа малых объектов в сфере МХ и отходов. По его мнению, более эффективными окажутся крупные комплексы, которые будут создавать крупные федеральные игроки.
Появляются госкорпорации по оказанию услуг всероссийского масштаба в рамках государственно-частного партнерства олигархических структур и правительства России. Все госкорпорации нацелены на создание мегаобъектов, эксплуатация которых связана с риском возникновения чрезвычайных ситуаций. Деньги на эти проекты с мегаобъектами платит все общество, но выгоды получают лишь те, кто непосредственно подставляет карман под денежный поток, создаваемый государством.
Грамотные меры могут эффективно противостоять «системе», если бы у власти было адекватное представление о том, что происходит. Оценивая планы властей, смотреть нужно на то, что они делают, а не что говорят и пишут. Власти ничего делать не умеют и не хотят, так как там нет серьезных специалистов в сфере МХ и отходов. Государство пока не намерено серьезно заняться решением проблем МХ и отходов. Нет понятных действий, направленных на результат. Чиновники руководствуются идеями, далекими от интересов народа.
«Бурматова реформа» развернулась в сторону роста количества МСЗ, вместо решения проблем дает возможность инициаторам и лоббистам проектов с МСЗ набивать собственные карманы в условиях переделов рынков услуг и видов ВР, не отвечающих интересам потребителей. Это приведёт к ужасающим последствиям, к дальнейшему снижению реальных доходов населения, росту социальной напряжённости в обществе, уставшем от коррупции и беспредела, обозлённом «реформой» и не ожидающем в обозримом будущем ничего хорошего.
Общие контуры «реформы» стали понятны в 2015 году с принятием 458-ФЗ.
«Реформа» обещала: лицензирование и ГЛОНАСС как способ правильного оказания услуг; единого регионального оператора в регионах; РОП как эффективный инструмент развития подотрасли; территориальные схемы и региональные программы. «Реформа» с самого начала не заладилась и была отложена на три года, до 1января 2019 г. Избирательность в реализации «реформы» в городах федерального значения, мегаполисах и в муниципальных образованиях свидетельствует о неопределенности в выборе стратегии из-за разнонаправленного развития и не позволяет гармонизировать отношения игроков отрасли и общества. «Реформа» обнажила противоречия, которые отражаются на восприятии обществом тарифной политики, качества оказания услуг и влияния на окружающую среду и здоровье человека.
Потребители услуг недоумевают, для чего МХ и отходы делят на то, что относится к деятельности региональных операторов, и что не относится, зачем разными транспортными компаниями вывозить МХ и отходы.
Потребителям услуг трудно разобраться, кому, когда и какие виды отходов и виды ВР передавать, с каким именно оператором заключать договор, чтобы не нарушать природоохранное законодательство.
Отсутствует понимание и согласие в обществе относительно принципов, на которых должно строиться обращение с МХ и отходами.
В.В. Путин сегодня заявил: «Современный этап развития России характеризуется осуществлением крупных национальных проектов развития, связанных с созданием множества высокотехнологичных новых объектов с интенсивной эксплуатацией имеющегося производственного комплекса – в энергетике, на транспорте, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в других сферах. Без всякого сомнения, это создаёт и дополнительные риски техногенных аварий, чрезвычайных ситуаций. Наша задача, задача государства заключается в том, чтобы защитить население, граждан нашей страны, территории Российской Федерации от подобных проявлений. Мы с вами прекрасно понимаем, отдаём себе отчёт в том, что именно невыполнение требований технической, промышленной безопасности ведёт как раз к техногенным проявлениям негативного характера, к авариям или к чрезвычайным ситуациям.
Мы с вами сегодня проанализируем нормативную базу, на основе которой осуществляется эта работа на всех уровнях – и на федеральном, и на региональном, и на муниципальном. На основе этого анализа сделаем вывод и должны предложить такие правила работы в этой сфере, чтобы минимизировать возникающие риски техногенного характера. В результате нашей сегодняшней работы должно быть принято решение, которое будет положено в основу нашей дальнейшей работы на этом важнейшем направлении».
***
Сказанное относится и к "реформе" с её мегаобъектами. На совещании присутствовал и спецпредставитель по вопросам экологии...
Мечты о реализации принципа «ноль отходов» рушатся на глазах, а расплачиваться за это придется потребителям услуг. Ошибочные решения, измеряемые только в величине откатов, стали причиной проблем, в том числе, социальных: усилению неравенства, бедности, утрате доверия к властям. Растущее экологическое сознание привело к изменению отношения людей к «системе». Вопрос - насколько здравомыслящие люди окажутся в состоянии остановить «систему».
В Липецкой области для завода на площади 15 га, мощностью 60 тыс. т в год и стоимостью 2,5 млрд. рублей за несколько лет не удалось найти подходящий земельный участок, чтобы и местных жителей устраивало соседство с объектом, и чтобы плечо доставки МХ и отходов было приемлемым.
Повестка дня в области устойчивого развития ставит проблемы МХ и отходов в тесной взаимосвязи с бедностью и неравенством.
Увеличение дохода у наиболее обеспеченных слоев приводит к росту образования МХ и отходов. Обеспеченные семьи склонны к потреблению более энергоемких товаров, таких как одежда, транспорт, товары длительного пользования, отдых, развлечения.
Текущее регулирование не позволяет добиться равномерного распределения ответственности за образование МХ и отходов. Бремя по сокращению МХ и отходов ложится на бедные слои населения, еще больше усугубляя проблему бедности и неравенства.
Чиновники, которых государство ставило на всех уровнях для решения проблем МХ и отходов, не прошли специальную подготовку в этой сфере.
Люди, которые приступали к решению проблем МХ и отходов, не вникали в их научно-техническую суть.
Ответственные за решение проблем МХ и отходов действуют так, как будто им платят за углубление конфликтов, за усиление конфронтации населения и органов власти всех уровней.
Глава государства дает поручения, чтобы страна выглядела красиво, но из-за действий нерадивых чиновников получается все наоборот. Допущенные системные ошибки при проведении «реформы» привели к нарушениям реализации социальных, экономических и экологических аспектов поручений. Лаконичная подача информации о выполнении поручений нисколько не удивляет.
Чиновники не заботятся о благополучии народа, не организуют конкурс по выбору НДТ по обращению с МХ и отходами, и если бы рассмотрели все предложенные варианты, и выполнение поручений и целей нацпроектов выглядело бы совсем по-другому.
Главными бенефициарами проектов с мегаобъектами станут их инициаторы и лоббисты, получив вперед гарантированный денежный поток в виде откатов. Переход на мегаобъекты означает ликвидацию сотен тысяч рабочих мест и разрушение налаженных технико-экономических цепочек у предприятий МСБ.
Мегаобъектов не должно быть в принципе, это мощный фактор современной протестной активности населения.
В условиях «системы» ничего хорошего не получается - делают все с целью продемонстрировать свои амбиции, власть и влияние. «Нулевая колонна» спешит поделить пирог, как правило в свою пользу, воспользоваться преимуществами, полученными от близости к власти. Подлинный общественный запрос пытаются подменить интересом узкой группы. Региональные власти не в силах сделать хоть что-то с воротилами, считающими себя полноправными хозяевами страны.
На статью в "Бизнес-газете" об оплате услуг дан комментарий:
Оплата услуг должна проводиться только один раз - есть постановление Конституционного суда РФ. Это возможно в рамках механизма расширенной ответственности производителей (РОП) и импортеров товаров и упаковки.
Богатые и бедные жители покупают разное количество товаров по ценам, сильно отличающимся друг от друга.
В условиях предлагаемой Системы всё будет справедливо.
Как реализовать концепцию "Ноль отходов", документы направлялись в разные инстанции, в том числе, и руководству Татарстана.
Растет недоверие граждан к действиям, предпринимаемым властями в сфере МХ и отходов. История по проектам с мегаобъектами стала отправной точкой демонстрации гражданами отстаивания своих прав на нормальную жизнь. Жители ждут изменений, осмысленного решения проблем МХ и отходов, хотят видеть современные предприятия по отбору видов отходов и видов ВР, а не мегаобъекты, куда направляются «хвосты» в огромных количествах.
«Система» способна держаться лишь на приспособленцах, продуцирующих необходимую ей некомпетентность, выражающуюся в согласии на бесконечную «реформу» и молчании по поводу истинных причин кризиса.
Из-за непрофессионализма бюрократического аппарата «система» с мегаобъектами обойдется россиянам дорого.
В регионах начали развивать инфраструктуру по обращению с МХ и отходами: пункты приема видов ВР, пункты приема видов ВР, сети аппаратов по приему пластиковой и алюминиевой тары, устанавливаются сетчатые контейнеры, строятся комплексы для перегрузки и сортировки.
Люди не стремятся отбирать и накапливать виды ВР даже за деньги пунктов приёма, потому что их не устраивает закупочная цена. В общей массе населения кто пользуется услугами пунктов приема - ничтожное количество.
Общество надеялось увидеть в документах решение множества накопившихся проблем: снижение цен на услуги, внедрение новаций, а получило только то, что усугубит положение в подотрасли.
В реалиях на выходе получится следующее: пока потребители услуг будут платить за упаковку продукта, тратить свое время на раздельный сбор, регулярно оплачивать услуги, регоператоры бесплатно будут получать виды ВР и прибыль от их перепродажи.
В Архангельской области на территории северодвинского полигона водитель гусеничным бульдозером разравнивал МХ и отходы с поднятым отвалом, что закрывало обзор и возможность постоянного контроля за движением бульдозера, допустил наезд на работника, собирающего макулатуру, в результате чего мужчина от полученных травм скончался на месте. Водителю грозит до пяти лет лишения свободы.
***
При "реформе" всё крупнее объекты, техника, оборудование. Почему-то больше и ЧП...
В сферу МХ и отходов вовлечён абсолютно каждый житель страны, и каждый гражданин испытывает на себе последствия негативных последствий «системы» и её «реформы». Большинство законопослушно платит за услуги, причем значительно больше, чем до пресловутой «реформы». Но результат за свои деньги виден не всегда. Мы за «систему» платим не только жизнями, болезнями, но и повышенными бюджетными расходами на ликвидацию последствий своей нерациональности. Для населения никакой конкретной пользы от «реформы» не будет и быть не может. Главные бенефициары «системы» - это крупный бизнес. Проблемы населения не сильно волнуют власть.
Создавать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест обещали, но «забыли» отчитаться об исполнении этого решения.
Ощущение засасывающей трясины не отпускает. И дело здесь не в вирусе: кризис начался еще до ковида.
В условиях существующей «системы» уважение к труду тех, кто обеспечивает чистоту территорий, обеспечить невозможно.
Ответ в большинстве случаев будет печальным: нам не до высоких материй с реализацией принципа «ноль отходов».
Успешное проведение системных преобразований во многом зависит от того, как к ним относится население. Психологический перелом должен произойти в сознании людей: они должны понять, что МХ и отходы - это потенциальные виды ВР.
Система не будет полноценно работать, если жители не включатся в рациональный отбор видов отходов и видов ВР на бытовом уровне.
Готовы отвечать на все вопросы по структуре, уверенно и внятно объяснять свои шаги и действия, чтобы граждане сотрудничали с мини-комплексами при реализации мер по решению проблем обращения с МХ и отходами.
«МК» сообщил:
Олигархов в России нет, твердо и четко говорит наш президент. Странно, что ему не верит Генеральная прокуратура. По иску Генпрокуратуры у среднестатистического (как его охарактеризовали коллеги) депутата Госдумы Сергея Сопчука суд изъял активы на 38 миллиардов рублей. Можно было бы и не уточнять банальность, но да, Сопчук — член президиума Генерального совета партии «Единая Россия».
Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых». Во Франции во времена революции 1789 года появилось новое определение: «слияние политической и экономической власти». Олигархи могут либо сами быть во власти, либо оказывать влияние на власть для принятия решений в своих личных и групповых интересах. Мало что изменилось.
***
Сколько же новых олигархов появится после реализации проекта «Сотни МСЗ для России»?
В Оренбургской области задержан 25-летний главный специалист-эксперт отдела государственного экологического надзора Росприроднадзора за получение взятки 100 тыс. рублей за не привлечение коммерческих организаций, специализирующихся на обработке и утилизации опасных отходов, за экологические нарушения к административной ответственности.
***
Не заматерел еще молодой специалист- эксперт Росприроднадзора - маловата взятка.
Беда в том, что чиновники пишут документы "под себя", чтобы кругом были нарушения, чтобы всегда можно было выписать "страшный" протокол...
МК сообщил
: В ЯНАО трагически погиб рабочий при проведении работ по пропарке трубопровода пожарного водоснабжения от ледяной пробки. Ннарушив правила безопасности, сделал "болгаркой" прорезь в трубопроводе. В итоге произошла разгерметизация трубопровода и выброс пара. Под поток попал и рабочий. Удар водоэмульсионной смеси был такой силы, что пострадавшего "практически разорвало на части". У него в Башкирии осталась молодая вдова и двое несовершеннолетних детей.
***
На объектах повышенной опасности в сфере МХ и отходов вероятность ЧП повышается и для работников, и для населения. Защита "от дурака" не всегда срабатывает...
В Волгоградской области МХ и отходы свалок должны были быть засыпаны в пруд-накопитель. Слои необходимо было чередовать грунтом с природными сорбентами — опокой, глауконитом, доломитом и другими реагентами. Арестован директор регионального ГКУ «Дирекция водохозяйственного строительства» Михаил Ситников. По версии следствия, он причастен к мошенничеству и хищению 76,72 млн. рублей при выполнение работ по ликвидации 18 несанкционированных свалок. На деле условия контракта не выполнены: часть МХ и отходов была закопана на тех же свалках и прилегающих территориях.
***
То ли от недостатка финансирования, то ли от избыточного финансирования реализация проектов рекультивации проводится таким образом, что заводятся уголовные дела...
Остатки на текущих и депозитных счетах частных лиц в банках составляют 31 трлн. рублей. Банкам некуда их деть: бизнес не видит выгодных проектов. Это значит, что «инвестиции» станут распределять «в ручном режиме», в том числе на проекты с мегаобъектами, и они превратятся в безвозвратные субсидии. Негативные последствия реализации проектов с мегаобъектами будут только нарастать. Экономический ущерб будет измеряться сотнями миллиардов рублей.
На фоне происходящих деструктивных процессов в сфере МХ и отходов, реализации проектов с мегаобъектами значительно возрастет количество болезненных чрезвычайных ситуаций и аварий техногенного характера, которые усилят и так растущее недовольство «системой», продолжающей консервативную политику.
В Пенсионном фонде РФ проходят изменения. Есть риск, что деньги ПФР могут участвовать в финансировании проекта "Сотни МСЗ"...
|
Legat,
Негодяи!!! Вот им! Вот им"! Хотят РОМХ-деньги захомутать-заныкать. Не бывать этому! Наш форумный Адам Смит не допустит такого Святотатства!
***
Позорище нашего форума всегда готов стать пионером в оказании услуг по лизанию любого грязного действа, показывая на форуме, что делает это в учетом интересов народа.
|
Legat,
Наш Адам Смит скоро разработает план и меры противодействия. Надо следовать за ним!
***
Позорище форума давно работает по плану поддержки гнилой "системы",
иногда придумывает свои меры противодействия предлагаемой Системе, надеясь на дополнительные сребреники.
Следовать за негодяем не советую никому. Сребреников не хватит, а из г. придется потом долго отмываться...
«Зеленые» довольно агрессивно продавливают свою политику в России, вынуждая власть подстраивать решения под «экодвижение» и общие тренды развития зеленой экономики, поэтому власти считают, что экологи работают под интересы зарубежных бизнес-конкурентов, ведут псевдоэкологическую деятельность.Такого развития событий можно избежать, начав исправлять очевидные пороки «системы», протест против которых объединяет общество.
И начать надо с того, чтобы остановить псевдоэкологическую деятельность инициаторов и лоббистов проекта "Сотни МСЗ", действующих в интересах зарубежных "партнеров".
|
Legat,
А Кормчий у нас отвязанный.
***
Действительно, "Кормчий" форума у нас отвязанный позорище, присвоив себе функции модератора. Это по уголовному кодексу считается мошенничеством. И ведет с. т. нс из РнД в "открытом море" корабль под названием "форум" из-за тупости - на скалы, в интересах тех, кто дает сребреники...
Тема развития сферы МХ и отходов остается одной из центральных у властей: говорят о раздельном сборе, о реализации принципа «ноль отходов», но мало что делают в практическом плане. Медленными действиями вывести сферу МХ и отходов из кризиса не получится. Власть бездействует, значит недовольство людей происходящим может достичь максимальных значений.
Если власти не в состоянии принять хорошие решения, то традиционно, гарантированно получаем дополнительное обнищание людей. Такого развития событий можно избежать, начав исправлять очевидные пороки «системы», протест против которых объединяет общество.
Мероприятие можно считать разумным, если граждане смогут контролировать процесс его реализации.
Любой объект мини-комплекса - это не самое приятное соседство. Но их отсутствие повлечет еще больший вред экологии и коллапс в жизнедеятельности любого населенного пункта, поэтому приходится искать компромисс. Технология РОМХ удобна для самих образователей МХ и отходов.
Мини-комплексы докажут безосновательность опасений о неготовности населения выполнять установленные правила, объявленных неразрешимой проблемой в организации отбора видов отходов и видов ВР консервативным населением.
Общественность увидит нарастание рациональности в обращении с МХ и отходами, и у неё будет нарастать рациональность поведения и будет действовать более рационально.
Система позволит сделать так, чтобы людям было приятно сознавать, что они сдали потенциальные виды ВР в утилизацию.
Процесс по обращению с МХ и отходами должен быть простым и логичным, чтобы жители понимали, за что именно они платят.
Ужесточение экологических норм могут сильно изменить рынки услуг и видов ВР в будущем, что на фоне растущих цен на виды ВР сделает переход на Систему практически безболезненным.
Д. Буцаев (03.03.21): «Альтернативным источником поступления денег на создание и функционирование инфраструктуры утилизации остается институт РОП. Нужно заставить его работать, чем мы и занимаемся».
***
В условиях «системы» плата экологического сбора станет необоснованно высокой, увеличится нагрузка на бизнес, окажет негативное влияние на ценообразование товаров и услуг для потребителей услуг.
|
Legat,
Любой объект мини-комплекса - это не самое приятное соседство. ...
Наконец-то. Признал хоть, что-то. До этого момента было всё как в песне "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" Теперь звучит чуть иначе "А в остальном, всё хорошо!". Любые замечания по мини-комплексам вызывали бурю негодования и воспринимались как покушение на основы.
***
В стране растет недоверие людей к действиям, предпринимаемым властями в сфере МХ и отходов. Население рассчитывало получить более качественные услуги. Население услуги оплачивает, но не получает их в полной мере. На практике регулярность вывоза МХ и отходов ухудшается, региональный оператор не стремиться стимулировать население к раздельному сбору. Жителям не доставляет особого удовольствия дурно пахнущее содержимое урн, контейнеров и бункеров и чаще проявляется их недовольство. Люди стали понимать, что коррумпированная «система» становится источником большой опасности, чревата колоссальным кризисом.
Сложившиеся ситуации с захламлениями заставляет всерьёз задуматься многих граждан о благосостоянии и безопасности своего микрорайона.
Организация цивилизованного обращения с МХ и отходами – одна из самых злободневных проблем, волнующая людей. Общество заинтересовано в максимизации показателей утилизации видов ВР, но ни бизнес, ни государство условий для этого такого не создают.
Услуги мини-комплексов будут бесплатными. Потребителям услуг необходимо будет только доставить МХ и отходы в один из пунктов сбора.
Потребители услуг уже при проведении первичной информационной работы поймут, что деятельность мини-комплексов значительно улучшит качество услуг, а когда заработают сети мини-комплексов, то увидят это воочию. И будут с ужасом вспоминать "систему" со всем ее негативным воздействием. Всё познается в сравнении.
Власть и «система» тесно переплетены на уровне как персоналий, так и финансов. Происходит сращение с верховной властью частно-государственных компаний с их хронически неэффективными хозяевами-собственниками; связанная с ними и имеющая свои дивиденды многоуровневая властная бюрократия. Роднит их одно – привычка действовать в парадигме «ручного управления», непосредственно обращаясь к закону лишь в том редком случае, когда закон и «рука» в их направленности совпадут. Получается удобная для чиновников ситуация с киванием на планы, но в реальности не очень честная по отношению к населению. Недостаточная прозрачность бизнеса на рынках услуг и видов ВР и монополизм привлекали в эту отрасль не инвесторов, а рантье, готовых лишь изымать деньги, а не развивать процессы обезвреживания видов отходов и утилизации видов ВР. В условиях «системы» допускается сокрытие явной нецелесообразности проектов с мегаобъектами за красивыми картинами общественного процветания.
Есть люди, которым небезразличен собственный народ и которые в реалиях существующей «системы» пытаются что-то сделать, преодолеть всю убогость «системы». Нужен эффективно работающий орган власти, ответственный за сферу МХ и отходов, замещающий постоянную чехарду топ-чиновников в структурах Минприроды и Росприроднадзора РФ, умеющий рассчитать ущербы от проектов с мегаобъектами.
50 регионов не поддержали предложенную Минприроды РФ методику расчета платы за услуги по факту, сказав, что данная возможность нереализуема на их территориях.
***
В условиях предлагаемой Системы появилось альтернативное решение, позволяющее снизить нагрузку на социально незащищенные слои населения. Такая методика справедлива, а трудности в ее применении — преувеличены.
Система реально имеет серьезную социальную направленность.
Чтобы переход к правильным методам обращения с МХ и отходами произошел быстрее, людей надо чем-то мотивировать к отбору видов отходов и видов ВР.Учитывая негативный опыт регионов, в момент введения института федерального оператора жители должны увидеть качественные изменения в обращении с МХ и отходами: современные и удобные пункты сбора.
В. Путин (15.04.21): «Подход здесь должен быть предельно понятным: нужно решительно убирать бессмысленные требования, необоснованные, забюрокраченные до бесконечности процедуры, абсурдные нормы и правила, избавляться от всего, что изматывает, а подчас, надо сказать откровенно, даже унижает людей…».
***
На уровне федеральной власти наблюдается явное расхождение между декларируемым курсом на развитие цикличной экономики и принимаемыми управленческими решениями, не способствующими развитию принципа «ноль отходов».
Политика правительства выдвигает в качестве приоритета модель, соответствующую интересам «нулевой колонны». Эта модель невыгодна для общества, которое менее всего может влиять на принятие решений.
Консервативный подход предусматривает сохранение существующих тенденций, факторов, параметров и условий, медленное изменение или отсутствие позитивных изменений производственно-экономических, регулятивных и управленческих процессов, функционирование существующей производственной базы по обращению с МХ и отходами, обезвреживания видов отходов и утилизации видов ВР, без развития ее инфраструктуры, отсутствие или низкие темпы внедрения отечественных инновационных технологий, оборудования, техники.
Никакого учета интересов населения нет. Есть только интересы чиновников и приближенного к ним бизнеса.
Игрища с проектами с мегаобъектами сопровождаются насаждением в обществе, разъедаемым ржавчиной «системы», дремучих принципов, не имеющих ничего общего с современными тенденциями обращения с МХ и отходами.
Осознание того, что «система» неприемлема, является тупиком и ведет к коллапсу, становится общераспространенном в обществе, которое не может мириться с гигантскими расходами на мегаобъекты.
Пути решения проблем стали предлагать партии, намеренные войти в Госдуму нового созыва.
Регоператор в Башкирии потратит 68 млн. рублей на рассылку счетов за услуги. Исполнитель должен будет производить расчет и начисление платежей за услуги, формировать платежные документы, печатать счета и доставлять их абонентам, принимать платежи и перечислять их заказчику, оборудовать офисы на всех территориях присутствия регионального оператора, обеспечить прием и консультирование клиентов.
***
Правильно отстроенный механизм РОП в условиях предлагаемой Системы позволит вылечить подобный геморрой...
Регоператор в Башкирии потратит 68 млн. рублей на рассылку счетов за услуги. Исполнитель должен будет производить расчет и начисление платежей за услуги, формировать платежные документы, печатать счета и доставлять их абонентам, принимать платежи и перечислять их заказчику, оборудовать офисы на всех территориях присутствия регионального оператора, обеспечить прием и консультирование клиентов.
***
Правильно отстроенный механизм РОП в условиях предлагаемой Системы позволит вылечить подобный геморрой...
|
Legat,
Ум оценивается не по количеству комментариев, а по их качеству.
На третье пришествие с. т. нс явился в более удрученном и нервном состоянии.
Сохранять лицо с. т. нс-у из РнД уже незачем - он его потерял, когда начал нападки на технологию РОМХ и предлагаемую Систему, что было делать бессмысленно!
Нет ни одного комментария позорища нашего форума с учетом интересов населения. Удел обиженного на всех и вся - гадить, гадить, гадить...
Владимир Путин 14.07.21 провёл рабочую встречу с председателем Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» Игорем Шуваловым, который заявил: «Предпринимательская деятельность должна носить социальный характер, это социальное предпринимательство, и должно, помимо того, что запускать экономические проекты, иметь большие социальные эффекты. По сути, это повестка, о которой сейчас говорят – и социальное, и экологическое воздействие, и воздействие на современные методы управления, – это то, что сейчас становится основой нашей деятельности».
***
Характерно, что не упомянуты ни "РТ-Инвест" с их проектами МСЗ...