Legat 15.03.2019 07:31 Очень странная публикация. Ничего не сказано о технических и экономических деталях. Например, как долго строится такая установка, сколько она стоит, цена выработанного квт.часа, мощность установки, сколько лет она может функционировать, каким образом очищаются серусодержащие и другие выбросы. И множество иных вопросов осталось "за кадром". Перечислены только полигоны где скоро наступит "счастливое будущее". | |||||||
waste_ru 15.03.2019 09:43 Это политическое дело. Надо отчитаться о потраченных 60 млн. в 2015 году. Экономика тут не при чем. Достаточно сказать, что подобные проекты и установки уже были реализованы в МО и благополучно забыты. | |||||||
Legat 15.03.2019 10:42
| |||||||
waste_ru 21.03.2019 21:10
Хитростей особых нет. Система перфорированных трубопроводов, собирающих газ, примитивная газоочистка и обезвоживание и газодизельный двигатель с генератором. Есть газотурбинные установки. Просто на "свалочном газе" КПД падает. Видел статью в 2000-х, но найти не могу. "Бородатая история". | |||||||
Legat 22.03.2019 11:07 waste_ru, Коллега, сам принцип-то известен и понятен. Но, как говорится, "чёрт проявляется в деталях". Вот детали, частности и прочие подробности хотелось бы узнать. Естественно, что КПД ниже, т.к. горючих газов меньше чем в природном газе "из трубы". Вот что делают с серусодержащими выбросами? | |||||||
intentor52 22.03.2019 18:01 Наверное нужны не мегасвалки А нечто другое, чтобы без газов Самый мощный компьютер не просчитает Какие реакции пойдут в толще огромного пирога Какой там состав, температура и влажность и т. д. Мартышкин труд. Больше толку будет от собирания газов, которые в желудке образуются | |||||||
Legat 22.03.2019 19:27
| |||||||
waste_ru 22.03.2019 23:11
Сероводород и силоксаны теперь стараются удалять на входе силовой установки. Это выгоднее, чем очищать выхлопы. Украинские коллеги перевели буржуйское руководство по этой теме http://greenergy.com.ua/wp-content/uploads/2016/06/Luchshie-metody-realizatsii-biogazovy-h-e-nergeticheskie-proektov-na-poligonah-TBO.pdf | |||||||
Legat 23.03.2019 16:30
| |||||||
Legat 23.03.2019 18:01 Такое у меня ощущение, что в указанной работе допущена терминологическая неточность. Толи авторы допустили, толи переводчики. В свалочном газе могут присутствовать не силоксаны, а силаны. Силоксаны по большей части твёрдые вещества, а вот силаны в основном газообразны. Не вдаваясь в тонкости строения тех и других соединений кремния можно сказать, что наличие силанов более вероятно. Кроме того, в свалочном газе могут присутствовать фосфины и другие газы. О сере и очистке от неё упомянуто мало, как бы между делом. | |||||||
waste_ru 25.03.2019 15:40 Legat, В буржуйских источниках пишут о silocsanes, но по описанию видимо имеют в виду весь комплекс кремнийорганических соединений. Насколько я понимаю, предварительная очистка газов у них дело болезненное, ибо сулит необоснованные затраты. Надо понимать, что большинство проектов там привязаны к программам по сокращению выбросов парниковых газов. "Электричество из свалок" - это флажок для "тупых обывателей". В США системы отвода свалочного газа вообще привязаны к мероприятиям по предотвращению неприятных запахов http://www.waste.ru/modules/section/item.php?itemid=235 | |||||||