Может это и хорошо, что закрывают полигоны. Появится необходимый опыт рекультивации. Пока такого опыта недостаточно. Местные жители может вздохнут с облегчением. Настораживает другое. А что взамен полигонов? Об этом ничего не говорится. Это означает, что возрастёт нагрузка на ещё существующие полигоны. Там станет ещё хуже, чем сейчас. Возрастёт плечо перевозки мусора. Значит она (перевозка) станет дороже. А это означает, что часть мусора будет сброшена в леса и прочие "укромные" и открытые места. Или сожгут втихаря. Вот и получается, что немного улучшив ситуацию в одном месте её в разы ухудшают в другом. По здравому смыслу должно быть наоборот, т.е. сначала готовят альтернативу полигону, а потом его закрывают, "но умом Россию не понять".
кстати а почему не слыхать о внедрении цикличных полигонов? отстоитс я лет 10 - органика уйдет -и вперед гнать на переработку сжигание чисты й пластик освобождая место. плюс грязный гумус в дело всегда пристроить можно
Коллега, это тоже большой вопрос. Почему-то экскавация и повторная переработка полигонов у нас "не в моде". Хотя казалось бы за неё надо ухватиться и внедрять широко. Тем более, что именно для старых полигонов такая технология особенно эффективна. Это при том, что есть успешный отечественный и зарубежный опыт.