Две цитаты рядом:
1. "Во многих представленных работах подвергался критике явно поспешный, непродуманный и затратный подход по мусоросжиганию. Высказывалось недоумение наличием национального проекта «Чистая страна» по сжиганию колоссального объема бытовых отходов (30 % отходов Московского региона и 100 % отходов Казани) при отсутствии стратегического проекта по уменьшению их образования и переработке".
2. "Ведь при наличии необходимых мощностей по переработке могут сжигаться только опасные и непригодные к вторичному использованию отходы, – сообщила пресс-служба СПЧ".
*****
Сначала за здравие - против МСЗ. Потом - за упокой: за сжигание опасных отходов. И это будут представлять на самый высокий уровень?
ну опасные видимо медицинские имелось в виду.. а не ртутные лампы))
bornholio,
Когда от нескольких организаций на Стол поступят предложения в редакции "сжигание опасных отходов", то потом это уже "отливается в бронзе" и придется выполнять.
как бе до руководства Германии и ЕЭС попробовать достучаться?
ибо люди вбухивают ярды в ценники по зеленой энергии. а им тут под боком собираются миллионы тонн со2 с нулевым кпд подкинуть ...
есть у кого мысли как сорганизовать? пробую гринпису простучаться - чета организаторы не ахти... в принципе тупо можно перевод сделать и на официальные мейлы разослать...
для убедительности попросить привязать согласование северного потока к выработке и использованию биогаза согласно критериям еэс дабы уже сдвинуть тему освоения органики и свалочного газа