Пресс-служба Губернатора Московской области привела текст выступления губернатора: "... я поручаю Александру Борисовичу Когану нашему министру экологии приступить к внедрению системы раздельного сбора мусора на территории Подмосковья с 2019 года".
Территориальная схема предусматривает переход на раздельный сбор с 2018 года на всей территории области. Реально на показатели отбора видов вторичных ресурсов на уровне 30% выйдут лет через 10-15, а может и никогда.
"РГ" сегодня дала такую информацию:
О планах перехода к системе раздельного сбора отходов президент рассказал в Калининграде на Медиафоруме ОНФ.
"Нужно создавать комплексы по раздельному сбору и делать это поэтапно", - продолжил Владимир Путин. И объяснил, как именно: "На первом этапе запрещать сваливать картон, бумагу и так далее; на втором - автомобильные шины, а на третьем - и такое решение тоже уже принято - отходы бытовой техники, где есть вредные компоненты".
Нужно создать такую технологию раздельного сбора и, конечно, перерабатывать, заметил президент. "Превращать в доходный бизнес, создать условия для инвестиций", - добавил он. И эти условия, по его словам, должны быть "понятными, прозрачными и не жульническими".
"Работа должна быть комплексной. Так и будем делать", - заключил глава государства.
*****
Если в регионах правильно поймут данное наставление, то МСЗ не понадобятся. Было бы правильнее заменить термин "комплексы" на "мини-комплексы".
Проект новой территориальной схемы Республики Татарстан, кардинально переработанный, обнародован. Основные изменения - к 2023 году Казань станет вторым после Сочи городом с концепцией "ноль отходов" - все дела будут за границами города; стоимость МСЗ возросла с 20 до 28 млрд. рублей; при МСЗ будет полигон для захоронения 30% шлаков и золы; при МСЗ будет сортировочный завод мощностью 745 тыс. тонн; на пяти межмуниципальных комплексах будут МСС, будут производить РДФ для сжигания.
В. Путин дал поручение определить национальные цели развития России на период до 2024 года. Задачи обозначены следующим списком: здравоохранение, образование, демография, жилье и городская среда, международная кооперация и экспорт, производительность труда, малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы, безопасные и качественные дороги, экология, цифровая экономика.
*****
Намерение Татарстана – пилотного региона программы «Чистая страна» - через новую редакцию территориальной схемы организовать полномасштабное производство RDF для сжигания на тепловых станциях привело к комментарию на idelreal.org, куда из Бизнес-газеты переместилось обсуждение темы МСЗ в Татарстане:
«Есть технология РОМХ, было несколько предложений руководству Татарстана реализовать программу "Ноль отходов Татарстана" за счет отбора видов отходов и видов вторичных ресурсов на объектах мини-комплексов. В РТ выпускается всё, что нужно для объектов мини-комплексов, включая разработку на КамАЗе электрогрузовиков. Имея Академию наук, Иннополис, парк "Идея", КХТИ, продолжать политику поддержки проектов с мегаобъектами - категорически неправильно и преступно».
*****
Создание инфраструктуры для раздельного сбора, мегасортировочных станций, производства RDF, сжигания РДФ на МСЗ вряд ли закончится в Татарстане до 2024 года.
После «А что -…?» актуальным становится вопрос «А что - С. Иванов?»
кстати вот интересно а что там в этих 30% шлака по составу ядовитого что повышенная опасность? а то мож золу тупо в речку спускать как песочек?
bornholio, Там соединения с тяжелыми металлами.
|
Качественный и количественный состав золы и шлака можно спрогнозировать зная состав исходных ТБО. Можно утверждать, что там будут представлены, в основном, следующие компоненты: Оксиды кремния, алюминия, железа, кальция, магния и некоторые другие. В форме химических соединений друг с другом. Возможны несгоревшие, мелкие частицы углерода (сажи). Из зловредного букета будут представлены оксиды токсичных металлов, например, никеля, хрома, кадмия, бария и др. Для нас имеет практическое значение количество "этой радости" и прочность соединений в которых они связаны "запечатаны". Что можно делать, а что нельзя из шлака и золы? Это уже есть предмет конкретной научной работы. Обычно пишут, что золу и шлак можно использовать при изготовлении бетонных изделий и дорожных покрытий. Может быть и так, но вопрос требует более детального изучения. Слышал, что японцы используют такую золу для отсыпки новых островов, т.е. для увеличения территории.
Legat,
Изучение исходного состава месива, отличающегося в разное время, проводится, но требует времени и финансов. Раздельный сбор в несколько контейнеров, может быть, реален через десятилетия. Ставить в каждом дворе по десятку пунктов приема -нереально. Поэтому в месиве будет всякая "бяка". Делать из месива брикеты RDF и их сжигание потребует громадных финансов для очистки выбросов.
Теперь придется ждать, что скажут инициаторы и лоббисты МСЗ. Глава государства после заседания СПЧ больше не говорит о сжигании.
|
ну с японской системой разбора думаю состав от нашего ассорти будет радикально отличаться))
"Коммерсант" проводит опрос с вопросом: "Как решать проблему опасных свалок?"
Дата проведения: с 22.03.2018 по 29.03.2018
Ситуативно. Уволить пару чиновников, закрыть «точку»,
дать денег пострадавшим =575 6,84%
Системно. Через новые технологии и пакет природоохранных
законов= 5624 66,9%
Никак. Пока не изменится отношение к проблеме населения, бизнеса и власти = 2207 26,26%
Всего голосов: 8406
|
Legat,
Не упоминать, что в составе золы, шлака, продуктов горения RDF присутствует ртуть, значит поддерживать творимые и планируемые безобразия...
|
Legat,
Сайт pandia.ru Выдержки из статьи «Сжигание отходов и здоровье человека»:
Многие тяжелые металлы токсичны уже при низких концентрациях, некоторые из них устойчивы и способны к бионакоплению. Тяжелые металлы поступают в печь МСЗ в составе различных отходов. После уменьшения объема сжигаемой массы, их концентрация в золе возрастает до 10 раз. Преимущественно тяжелые металлы (кроме ртути) концентрируются в летучей золе МСЗ, однако они представлены и в газообразных выбросах. Так, ртуть преимущественно выводится с газообразными выбросами МСЗ.
Ртуть в основном содержится в батареях, флюорисцентных лампах и красках.
Для предотвращения выбросов тяжелых металлов в последующие годы был разработан ряд фильтрующих устройств. Например, рукавные фильтры задерживают до 95% тяжелых металлов (что означает увеличение их концентрации в летучей золе) за исключением ртути.
Выбросы ртути остаются одной из основных проблем МСЗ. Почти 100% ртути в газообразном состоянии выбрасывается в атмосферу, поскольку она не оседает на фильтрах, на частицах пыли и почти не остается в золе. 20-50% выбросов составляет молекулярная ртуть, оставшаяся часть присутствует в виде соединений двухвалентной ртути. После выбросов в атмосферу растворимая двухвалентная ртуть в основном оседает в окрестностях МСЗ. Молекулярная ртуть, с другой стороны, до того как превратиться в двухвалентную и осесть, может переноситься на большие расстояния.
Стоки МСЗ сводятся к стокам воды, которая используется в оборудовании для мокрой очистки отходящих газов. Данные по этим стокам ограничены. Известно, что в них содержится свинец, кадмий, медь, ртуть, цинк, сурьма, нейтральные соли и несгоревшие остатки органических соединений.
Летучей называется зола, улавливаемая на фильтрах очистки отходящих газов. Как указывалось ранее, мелкодисперсные частицы золы удерживают на своей поверхности большое количество токсичных веществ.
Топочная зола и шлак собираются на «исподе» установок для сжигания. В связи с большей крупностью составляющих ее частиц, топочная зола менее способна к аккумуляции токсичных веществ. В технологическом процессе сжигания топочная зола обычно перемешивается со шлаком – негорючим остатком ТБО, и не выделяется в отдельную категорию при классификации твердых отходов МСЗ. Следует отметить, что смешивание топочной золы и шлака в десятки раз увеличивает объем опасных отходов, подлежащих захоронению.
В 1998 г. было прослежено изменение уровня ртути в волосах 113 жителей окрестностей МСЗ в Финляндии за период с 1984 до 1994 г. Отмечено, что уровни содержания ртути в волосах рабочих завода повысились намного более значительно, чем уровни ртути в волосах местных жителей.
*****
Не уподобляйтесь одному из участников форума, который считает, что ртуть не доходит до его установок, так как остается в приемных камерах, в трубах и контейнерах и т. д. при разбивании ртутьсодержащих изделий.
romx112, Коллега, ссылка ваша некорректна. В ней толкуется о нелюбимых вами мусоросжигающих заводах (МСЗ), а мы с вами обсуждали гранулы РДФ. Т.е. вы подменяете понятия. В исходном ТБО (ТКО) или просто мусоре может быть ртуть хотя и не всегда. Но при выборке (ручной или автоматической) большая часть ртутьсодержащих предметов (лампы, батарейки и др.) обычно удаляют. На гранулы РДФ выбирают такие фракции, где ртути практически нет. "Жуткий" пример с волосами рабочих тоже ничего не доказывает. Так бывает на любом химическом производстве. Работают со свинцом, мышьяком или сурьмой так в организме обязательно находят свинец, мышьяк или сурьму. Работают с серебром или золотом найдут их тоже. Есть даже косметическая болезнь аргирия, от избытка серебра в организме. Некоторые работники банков не могут работать с монетами из-за содержащегося в них никеля. Примеров масса. Ну, и что теперь? Рвать на себе волосы и бежать в пещеру? Так там свои загрязнители от костра.
Legat,
"Но при выборке (ручной или автоматической) большая часть ртутьсодержащих предметов (лампы, батарейки и др.) обычно удаляют".
*****
Приведите пример, где такое массово делается. Может быть, в Ростовской области, с её 9 млн. тонн месива в год?
romx112, Коллега, в стране десятки или даже сотни мусоросортировочных комплексов. Навскидку точное число не скажу. Но дело не в этом. Вы опять уклоняетесь от темы и уводите обсуждение в сторону.
Legat,
То, что "в стране десятки или даже сотни мусоросортировочных комплексов", которые могут решить актуальнейшую проблему с ртутью, - так ещё никто в России не говорил. На очень высокую должность в управлении отходами, похоже, метите. Удачи!
|
Legat,
На форуме забалтывает тему отходов - один, самый активный. Не замечать нахождение ртути в месиве - это похоже на мракобесие. Термин широко использовался в дебатах между высокопоставленным чиновником и академиками по поводу использования для питья детей воды, прошедшей через нано-фильтры. Одно сторона сейчас на месте, другая фактически, как говорят специалисты, разрушена. Академики тогда помогли остановить реализацию программы "Чистая вода". Сейчас и академики поддерживают, к большому сожалению, сжигание месива, содержащего ртуть.
Может кто из старожилов форума подскажет, была ли тема ртути в комментариях "специалиста широкого профиля"? Заранее благодарен.
В мае 2018 г завершается строительство крупнейшего в Черноземье сортировочного завода в Воронежской области стоимостью 560 млн рублей, мощностью 440 тыс. т в год при работе в одну смену. Предполагают продавать около 15% вторичных ресурсов ( пластик, металл, стекло), продлить срок эксплуатации прилегающего к нему полигона, рассчитанный на эксплуатацию 10-12 лет, а с учетом запуска завода этот срок увеличится до 17-20 лет.
*****
Интересная арифметика. Отбирать хотят 15 %, а срок эксплуатации полигона обещают увеличить на срок более 40%.
"Коммерсант" завершил опрос:
Как решать проблему опасных свалок?
Дата проведения: с 22.03.2018 по 29.03.2018
Ситуативно. Уволить пару чиновников, закрыть «точку», дать денег пострадавшим 1360 6,16%
Системно. Через новые технологии и пакет природоохранных законов 14735 66,72%
Никак. Пока не изменится отношение к проблеме населения, бизнеса и власти 5991 27,13%
Всего голосов: 22086
|
Практически на всех приличных "мусоросортировках" стоят магнитные сепараторы, а в на самых продвинутых еще и электродинамические. Это позволяет извлечь большую часть металла. Батарейки имеют стальной корпус, лампы стальной цоколь. Они удаляются магнитом.
waste_ru,
Назовите хотя бы одну "приличную" МСС, которая давала бы информацию об отборе батареек и ртутьсодержащих ламп для обезвреживания. 90% входящего месива доходит до конца конвейера, затем увозится на свалки в виде "хвостов" с добавлением отсева.
Новый система Швейцарии. https://ria.ru/world/20180331/1517668377.html
|
Санкт-Петербургский Завод по механизированной переработке бытовых отходов, в Тольятти и т.д.
waste_ru,
Набрал "МПБО батарейки лампы"
Получил свежую информацию:
"Соглашением предусмотрено поэтапное внедрение раздельного сбора мусора в Петербурге. В первую очередь регоператору необходимо обеспечить селективный сбор опасных отходов. Задача оператора – со временем установить специальные контейнеры для сбора опасных отходов (батареек, ртутных ламп и т.д.) на всех контейнерных площадках у жилых домов".
*****
Как вы далеки от реалий...
Дана информация: "Мощность МСЗ на Тамани составит 120 МВт, на нем будут сжигать 1,25 млн т мусора в год. Будет обслуживаться Крым, Севастополь, Анапа, Темрюк и Новороссийск. Ввод в эксплуатацию в 2023 году".
*****
550, 700, 1250 млн. т в год - мощности МСЗ все растут и растут.
Если будут сжигать месиво из Крыма и Севастополя на Тамани, то будет риск самовозгораний содержимого в хламовозах на Крымском мосту. Это надо учесть. У нас редкий год обходится без возгораний транспорта на пути на свалку, расстояние примерно одинаковое 0 до 25 км, да и климат у нас не такой жаркий.
В экологических поручениях Главы государства была тема перехода на экологичные виды транспорта. 18 апреля было заседание правительства РФ, где главным вопросом был переход переход на газомоторное топливо.
В Европе поставлен вопрос о сокращении использования дизельного топлива для грузового транспорта, там пытаются внедрять электрогрузовики, в том числе для вывоза отходов. Недавно Вольво показал такую технику.
Переход хламовозов на газомоторное топливо приведет к рискам при самовозгорании содержимого при движении на удаленные объекты, особенно, придвижении по мостам.
Почему-то стенограмму заседания по обсуждению вопроса о газомоторном топливе не обнародовали. Закончили предложением: "А теперь переходим к основному вопросу о газомоторном топливе..."
Тема: какой транспорт и какое топливо - актуальна при намерении ввести новую систему обращения с отходами.
В нормативно-правовых документах Марий Эл, действующих с 2016 года, установили емкости контейнеров для сбора отходов. Их несколько, но максимальный объем 8000 куб. см. Это (20 х 20 х 20) см. Похоже на нано-технологию.
Технология РОМХ с её размером мягкой урны (37 х 37 х 40) см не подходит для региона.
КамАЗ и ГАЗ выпустит для Мосгортранса по 100 самых современных в мире электробусов. Первые поставки планируются в сентябре 2018 года. «А с 2021 года будем закупать только этот экологичный транспорт вместо дизельных автобусов», — заключил мэр. В дальнейшем власти планируют закупать еще по 300 электробусов ежегодно. Электробусы будут низкопольными, рассчитаны минимум на 85 пассажиров. Поставщик должен обслуживать машины по 15-летнему контракту жизненного цикла и нести полную финансовую ответственность их за состояние. «Мы рассчитываем, что через 7,5 лет батареи будут легче и дешевле. Также мы не можем исключать появления новых, более эффективных типов батарей», — поясняли в пресс-службе «Мосгортранса».
*****
Так и до 1,5 тонных экоэлектрогрузовиков для мини-комплексов дойдут в скором времени.
|
Legat,
Значит, до 2030 года не будет выполнено поручение Главы государства о переходе на экологически чистые виды транспорта.
В Европе уже отказываются от дизельного топлива для грузовиков.
В России лоббируют переход на газомоторное топливо, только стенограмму заседания правительства по этому поводу так и не обнародовали . Похоже, что побоялись насмешек китайцев, которые вовсю продвигают электрогрузовики и солнечную генерацию электроэнергии.
Legat, Отчего Илон Маск, которые годы терпит убытки миллиардные . со своими электромобилями?
Только один троллейбус курсирует по Новосибирску с ион литиевыми батареями, и то на участке, где нет троллей проводов.
Коллеги, ничего не имею против электротранспорта, ветродвигателей, солнечной энергии и других альтернатив. Просто тут мечты опережают действительность. А суровая реальность и проза жизни говорят о том, что пока преждевременно... Литий-ионные батареи стоят половину или даже больше от цены транспортного средства и перспективы существенного снижения пока нет. Как-то был видик с американским легковым электромобилем, который ехал себе и вдруг загорелся прямо на дороге. Полиция и пожарные появились довольно быстро. Перекрыли движение, но тушить не стали. Нечем тушить литиевые аккумуляторы. Водой нельзя, углекислотой нельзя, порошковыми средствами неэффективно. Так и ждали пока автомобиль полностью сгорит.
Legat,
Известна байка о том, что Никола Тесла
снял с автомобиля бензиновый двигатель,
на его мусто установил электродвигатель
постоянного тока и чудесную коробочку 600х300х150.
Неделю ездил без подзарядки.
Откуда берется энергия?
Из окружающего эфира.
Народ начал возмущаться.
Нам морочат голову, дурачат.
Тесла обиделся и уничтожил коробоку.
А Илон Маск поторопился, хотя сумем собрать деньги.
Днище транспортного средства из тысяч литий-ионных
батареек — это уже смешно, не по — тесловски.
Будет коробочка Теслы — будет и электромобиль.
intentor52, Коллега, баек (выдумок) про Теслу очень много. Всех не перескажешь. Но по сложной ассоциации вспомнил старый-старый анекдот. Приходит изобретатель к военным. Показывает коробочку размером в портсигар с лампочкой и кнопкой. Говорит "Могу сбивать самолёты при помощи этой коробочки!" Военные заинтересовались. "А как она действует?!". Объясняет. "Самолёт летит, я нажимаю кнопку, лампочка загорается, самолёт падает!!!" Военные в шоке. "Вот это да! А что же в коробочке?!". Изобретатель отвечает. "Я уже подал ГЛАВНУЮ ИДЕЮ! Чем начинить коробочку? Так это пусть теперь учёные думают. Их полно в разных институтах и делать им нечего. Пусть поработают!".
Legat,
Где-то есть и статистика, сколько хламовозов сгорело из самовозгорания содержимого. Сейчас увеличиваются плечи вывоза до мегаобъектов. Увеличиваются объемы кузовов, показатели уплотнения, соответственно и стоимость техники. Увеличатся и ущербы от сгорания хламовозов.
То, что Москва сразу закупает столько электроавтобусов, говорит о том, надежность от самовозгораний обеспечена.
Большие сомнения вызывают попытки перейти на беспилотное управление транспортом, особенно тем, который будет обеспечивать вывоз отходов.
romx112,
В Кургане 14 мая, около 5:15 утра жителей Северного разбудил громкий хлопок. «Слышно было даже в 6а микрорайоне», — сообщили в местных группах пользователи соцсети «ВКонтакте».
По словам очевидцев, на улице Комиссаров возле моста через Черную речку загорелся ЗИЛ. Взорвался газовый баллон. Водитель мусоровоза успел выскочить и не пострадал. А вот «от кабины ничего не осталось, одно покореженное железо. Взрывом повредило остановку».
*****
Горят и объекты, и оборудование, и техника. В основном, из-за нарушений правил эксплуатации. Это касается и электрогрузовиков, типов которых становится все больше.
НА СТАТЬЮ В «МП» «ГЛАВА МАРИЙ ЭЛ И АСИ ПОДПИСАЛИ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ» ДАН КОММЕНТАРИЙ:
Цитата: "Есть успешные практики, которые реально реализовать в Марий Эл совместно с АСИ: «Модернизация и строительство комплексной системы мусоросортировки и утилизации твердых коммунальных отходов на основе концессионного соглашения».
Интересно, в каком регионе такое есть. Пока везде, к сожалению, низкие результаты, судебные разбирательства, невыполнение известных поручений.
"МП" сообщила, что рабочая группа АСИ ознакомится с существующими наработками в Марий Эл. Будет правильно, если провести конкурс наработок по показателям выполнения экологических поручений и указов Главы государства, вклада в реализацию приоритетных направлений деятельности правительства РФ.
"Новой системой обращения с отходами" с 7 июня сего года считается 238 ультрасовременных МСЗ. Идет активное её продвижение.
Так, делегацию из Татарстана свозили в Швейцарию на МСЗ, будто бы мощностью 200 тыс. тонн в год. В "Бизнес-газете" дан обширный материал.
В том числе и такой:«Ежечасно из этих бункеров в шредер-измельчитель загружается по 12,5 тонн отходов, которые перемалываются в мелкую фракцию. Процесс работы измельчителя идет автоматически. Лишь изредка оператор останавливает краны – если замечено что-то, чего в мусоре не должно быть. А затем уже из этого «топливного» бункера мусор благодаря вращению шнекового толкателя, чем-то смахивающего на вал внутри мясорубки, идет в топки двух котлов завода».
*****
Если перемножить 12,5 тонн в час на 24 часа и на 365 дней в году, то реальная мощность будет всего 110 тыс. тонн в год, при том, что работает 5 ступеней очистки выбросов, а не 3, как планируют в Татарстане.
**********
Руководитель "РТ-Инвест" на вопрос о проблеме батареек и ртутьсодержащих ламп ответил, что данные виды отходов отбираются автоматически с помощью сенсоров.
|
Legat,
На любом МСЗ по регламенту должен быть запас отходов. Для этого существуют специальные емкости, чтобы работать в установленном режиме.
Да и опыт существующих объектов говорит о том, что, например, МСС обещанной мощностью в 100 тыс. тонн в год фактически работают с 30-40 тыс. тонн.
Сейчас в СМИ идет широкое освещение , мусоро-сжигающих заводов ( МСЗ ) использующихся в Швейцарии. Поистине, нас толкают в прошлое, идет лоббирование интересов кучки чиновников, стремящихся растратить огромные бюджетные средства на строительство МСЖ по заведомо устаревшей технологии.
Недавно Правительством г. Москвы принято решение о закупке мусоро-перерабатывающего завода по технологии японско-швейцарской компании Hitachi Zosen INOVA. Около 15 млрд рублей вложит «РТ-Инвест», входящая в госкорпорацию «Ростех», в строительство семи мусоро-перерабатывающих заводов в Московской области. Из них, около 5 - 10 %, только на закупку технологии. Это порядка 1,5 млрд. руб. Представляете, тратят млрд. руб. бюджетных средств на закупку иностранных технологий, вместо того, чтобы развивать технологии своих НИИ и изобретателей.
Подробно изучил закупленную Москвой технологию мусоросжигательного завода от японско-швейцарской компании Hitachi Zosen INOVA. Ничего нового нет. Горение ТБО объемное, на колосниковой решетке, следовательно, трудно-управляемое, требуется дополнительное оборудование для автоматизации сложного технологического процесса. Колосники очищаются механическим способом. При температуре в ядре горения 1500 градусов по Цельсию требуется частая замена колосников. кран-балки работают в сложных условиях (пар, температура). В этой связи, частая поломка их, ржавчина.
Чтобы избавиться от вредных примесей в дымо-газах используется три вида фильтров: рукавный, каталлитический, внутренний. Если забьется даже один из этих фильтров выбросы вредных веществ в атмосферу неизбежен. Чистая профанация с примесью коррупции. Ведь технологи прекрасно знают, что лучшим средством для очистки дымогазов являются скрубберы. Так где же они в технологии, Не затем ли от них отказались, чтобы часто менять установленные фильтры, расходники, так сказать. Далее, где полная очистка дымогазов, почему используется только горючий газ для выработки электроэнергии? Почему не предусмотрено выделение конденсата в виде ГСМ, топлива (мазут, диз.топдиво, бензин, керосин, спирты, смолы). Почему нет раздельной переработки крупно-габаритных отходов (шкафы, кровати, и пр.). Почему они сжигаются. Почему не предусмотрено переработка отходов ДСП, ДВП, пластика, шин почему они сжигаются в одной куче. Ведь из них до 30% можно извлечь угле-содержащего сырья, а не качать нефть из недр постоянно.Почему не используются наши отечественные технологии, наших доморощенных НИИ, изобретателей.
|
В общественных туалетах часто замечал такую надпись: "Кто пишет здесь, а не в газетах..."
Вот и ответ на многочисленные "почему": - Потому!
Потому как вы критически настроенный человек по жизни, похоже вам не раз приходилось чистить общественные туалеты .... в местах не столь отдаленных.
Увы. Огромный пласт народного творчества мне был недоступен.
Расскажите, чего там пишут...
Похоже вы не так уж критичны, чем кажетесь. С вами можно дружить.
Коллеги, да будет вам, хватит уже. Ну, что вы в самом деле? Давайте поговорим о делах наших невесёлых. А то так и увязнем в перебранках. Другое дело, несогласие в каких-то рабочих вопросах. Для того и форум, чтобы высказываться по делу.
Хорошо.
Я акцептирую внимание на проблемных местах мусоро-сжигающих заводов от японско-швейцарской компании Hitachi Zosen INOVA, приобретенных администрацей г. Москвы. У кого какое мнение, высказывайте.
1.Горение ТБО объемное, на колосниковой решетке, следовательно, трудно-управляемое,
2. Требуется частая замена колосников при температуре в очаге горения 1500 градусов. Нужно делать водо-охлаждаемые колосники.
3. Кран-балка работает в сложных условиях (влага, температура). В этой связи, частая поломка их, ржавчина.
4. Нет гарантии что три вида фильтров: рукавный, каталлитический, внутренний обеспечат качественную очистку дымогазов.
5. Нет полного отбора полезных продуктов. Отсутствуют конденсация и выделение нефтепродуктов, смол, эфирных масел, дегтя, спиртов.
6. В продуктах переработки много влаги 40 - 55%. В этой связи много энергии тратится на испарение влаги (эндотермическая реакция). Проще выводить влагу, кондецировав ее в жижку. (как в углевыжигательных печах)
Много чего хотелось бы предложить рационального, но разве нас, изобретателей-одиночек послушают.
|
Нужно сменить имидж.
Раз уж денежки всё равно уже потрачены, нужно дождаться, когда заводик заработает, всячески ПОМОГАЯ стройке. Можно даже сваять саморегулируемую организацию неравнодушных граждан.
Не уподобляться Лёхе Навальнеру и прочей п... братии.
Содействуйте выполнению майских указов Президента и будут вам ништяки!
|
Это устаревшая технология. В Японии НСЖ используют уже более 15 лет. Его доводили до ума, неоднократно переделывали колосниковую решетку. Последний вариант - на шамотных вставках, но все равно прогорают. При сжигании антрацита в котлах используют только водоохлаждаемые колосники, даже продувка воздухом не помогает.
|
Температура в ядре горения может увеличится за счет кислородного дутья, подогрева воздуха. Да, я могу предложить технологию и проектные разработки оборудования, превосходящую данную технологию по многим параметрам. Это не пафосные слова, я много лет занимаюсь разработкой котельного оборудования, имею патенты на изобретения. Мои разработки в котельном оборудовании используют Buderus, Viadrus.
Устаревает не техника, устаревает технология, более жесткие требования предъявляются к экологии. В связи с назревающим кризисом энергоресурсов возникает потребность в более полном извлечении полезных продуктов из отходов, в т.ч. и нефтепродуктов, смол, фенолов, дегтя и пр.
|
Нет слов... Мы, оказывается и медицинские отходы жжом. И куда санитары смотрят...
|
Ходят слухи, что раньше в деревнях в топку печки ставили чугунок с водой.
А тут - подбросил лопату сырых отходов и решилась проблема перегрева колосников.
|
|
Упс... а где упоминание, что Вы судитесь с этими монстрами? А я только-только хотел посмотреть образец иска. Это же не секрет...
Этих мерзавцев нужно наказать за использование нашего исКонного корня РУС!!! Соберём вече...
Я готов подготовить доклад, если пригласят в Министерство
МСЖ заводы нужны для сжигания хвостов.
Предварительно необходимо сортировать отходы, затем дробить, дробленку направлять на переработку.
1.Из крупногабаритных древесных отходов отходов ДСП, ДВП делать топливные брикеты типа ПИНИ КЕЙ, переугливать их, а древесный уголь направлять на металлургические предприятия, кремниевые заводы. Горючие газы, смолы, фенолы, выводить из топливных брикетов, что можно, конденсировать в жидкие продукты и вырабатывать эл. энергию , отапливать помещения
2. Из пластика методом термической деструкции получаем жидкое пиролизное топливо, горючий газ и твердый остаток.
3. Из автотракторных покрышек, дробим, методом термической деструкции получаем жидкое пиролизное топливо (мазут, диз. топливо, бензин, керосин и пр.), горючий газ и твердый остаток.
4. Из нефтешлама, отработанных масел, методом термической деструкции получаем жидкое пиролизное топливо (мазут, диз. топливо, бензин, керосин и пр.), горючий газ и твердый остаток.
Технология по всем 4 направлениям подготовлена, оборудование скомпоновано в 3D графике, осталось провести НИиОКР.
|
Это не относится к теме. Дискутировать по данному вопросу не буду. Кому интересно, могут, к примеру пройтись по этой ссылке http://national-expertise.ru/blog/sip0250/
|
Будем думать и ..... действовать.
|
Да, конечно, стоит.
|
А чо... китайские мандАрины до 80 лет гаремы держат...
Важно не растратить удаль молодецкую на мелкие судебные тяжбы.
Прошли два крупных мероприятия по инновациям в Екатеринбурге и Новосибирске. Где комментарии?
Хорошее известие поступило с Алтая. Там строится завод по выпуску мягких урн и контейнеров коробчатого типа с ручками.
На РБК сегодня появилась информация о возможном увеличении финансирования национального проекта "Экология" в 4 раза за счет включения нового направления "Внедрение НДТ".
так а какая то пеар активность в планах есть? хорошо бы пару статее к кинуть в газетенки а пот ом раскидать по тематическим группам со ссылкой на официоз
На ОТР в программе "ПРАВ!ДА?" по теме "Время мусора" дал два комментария:
*****
К такому составу приглашенных на ток-шоу, причастных к созданию "системы", необходимо добавлять независимых экспертов, нацеленных на кардинальное изменение сложившейся ситуации. Тогда ПРАВ!ДА? может стать адекватной площадкой для продвижения необходимых системных преобразований. Пока ни СПЧ, ни ОПРФ, ни ОНФ, ни другие организации и СМИ не предлагают эффективных и рациональных мер.
*****
Пока не перейдем на системные преобразования, подобные замене телефонов на сотовую связь, будем только деградировать. Необходим переход на мини-комплексы. Если территории регионов поделить на зоны с населением 20-25 тыс. человек, получится 5-6 тысяч мини-комплексов. Нужны будут не триллионы рублей, а всего 250 -300 млрд. рублей. Как организовать работу мини-комплекса, показано в изобретении № 2468875. Будущее - за технологией РОМХ.
romx112, Приветствую вас, коллега! Вы пришли исправлять "деградировавший" форум? Слава богу! Наконец появился сведущий человек. А что ж вы про второй свой патент забыли? Надо их упоминать в связке. Так будет доходчивее. Я упоминаю ваши патенты всегда при любой возможности и вкупе. "Будущее - за технологией РОМХ". "Credo quia absurdum est!" Т.е. "Верую, потому что нелепо!".
romx112, А я с вами согласен и поддерживаю!
Да строительством мини комплексов проще решить глобальную проблему.
Глобальность наверно выгодна для некоторых. огромные деньги и можно отщепнуть незаметно.
Хотя вроде за крупных воров уже взялись.
Тем более нужно внедрять мини комплексы, у нас столько малых городов и кто о них позаботится, если не мы!
Legat, Как это опрометчиво с вашей стороны!
Наверно вы не поняли, что только что обидели аудиторию,назвав одного сведующим, признав остальных, мягко говоря не сведующими, но они могут на вас обидеться.
А я вас прощу!
utilizator2012, Спасибо вам на добром слове, коллега. Надеюсь, что и остальные меня простят. Правда, их я не обижал, если внимательно прочитать фразу. Конечно, нужно позаботиться и о малых поселениях.
|
Как жи, как жи, а Геша Стерлигофф?
https://youtu.be/FiTY2aZMI3w
В День науки принято подводить итоги.
За последние месяцы уважаемый спецпредставитель высказался один раз - на ТВ. Темой стал авангардный проект. Неужели ими шандарахнут по свалкам, чтобы решить проблемы?
кто и чем на этот раз? гравицапу изобрели и все на солнце разом зашлют?
За последнее 5-10 лет кто только не занимался решением проблем с отходами. Теперь появился РЭО. Его назначенный руководитель В. Бадмаев
заявил:"Команде «Российского экологического оператора» по существу предстоит сложнейшая задача — сдвинуть ход реформы и придать ей положительную динамику — для чего придется «вернуться в прошлое», переосмыслить назначение каждого элемента реформы и начать практически с самого начала".
Неужели опять сказка про белого бычка?
|
Так вот и помогите "осознать". Иначе опять уйдут "не туда".
waste_ru,
Могу повторить все написанное на форуме за несколько лет. Там всё есть. И в прогнозах ошибок тоже не было.
|
а они будут слушать? уже вложения в МСЗ объявлены приоритетом
bornholio,
Когда додумаются помножить стоимость одного МСЗ на их количество (от 220 до 550), то результат в десяток триллионов рублей может остановить инициаторов и лоббистов сетей МСЗ.
вы правда думаете кого то интересует результат?
я глянул программу по развитию мусоропереработки в калужской области...
из миллиарда рублей на собсно систему РСо внедрение там лямов 20 чтоле выделено... на ближайшие пару лет чисто контейнеры в здании администрации воткнуть-типа с чиновников начать... что волонтеры уже пару раз на моей памяти делали...
но кровь из носа обещают % переработки до европейских 30-35 за 5 лет...
bornholio,
Тех, кого интересует результат, скажут свое слово на выборах. Люди начинают понимать, что существующая "система" с мегаобъектами ведет к коллапсу-экономическому, социальному, экологическому. Показатели "липовых" отчетов ряда регионов сравнимы с показателями размещения месива на территориях.
Сегодня "Бизнес-газета" дала такую информацию:
Директор компании ARSKA Technologies (Санкт-Петербург) Артем Воловиков выступил, можно сказать, с докладом-сенсацией. Речь пошла о строительстве завода по переработке коммунальных и полимерных отходов, но без предварительной сортировки! Завод принимает 100% ТКО, что называется, в первозданном виде.
«Это дает возможность начать реализацию проекта без социальных преобразований», — заметил Воловиков, имея в виду сортировку мусора жителями.
Стоимость завода по переработке 150 тыс. тонн отходов в год составит 2,7 млрд рублей. По расчетам, эти инвестиции можно будет вернуть уже через два-три года, ежегодные налоговые отчисления составят 0,5 млрд рублей, прибыль предприятия — 700 млн рублей в год.
«Бизнес-модель не нуждается в госсубсидиях на переработку и может приносить прибыль оператору и налоги в бюджет», — расхваливал докладчик.
Поступающий на завод мусор сначала измельчают шредером, а затем отправляют в автоклав, где при температуре 150 градусов отходы обрабатывают паром, происходит их стерилизация и дезодорирование.
«С отходов удаляются все органические материалы, все остатки еды, любая патогенная флора», — рассказывал Воловиков. И только после этого мусор идет на сортировку. «После обработки паром мусор уже не имеет никакого запаха, ни липкой консистенции, я сам держал в руках», — заверил Воловиков присутствующих в зале.
Из полученной массы вручную забирают ценные фракции: черные и цветных металлы, стеклобой, а также смесь пластиков. Полиэтилен, полипропилен, полистирол без дополнительного разделения разрушают путем пиролиза.
«Изюминкой завода (то, чего в мире еще не было нигде!) является то, что смесь пластиков переводят в жидкие химические высокорентабельные и высокомаржинальные продукты, востребованные в лакокрасочной промышленности и на топливном рынке. Это керосиновые и бензиновые растворители и цетаноповышающий компонент дизельного топлива. То есть мы разрушаем полимеры на молекулярном уровне и возвращаем молекулы углеводородов в исходное состояние!» — расписывал Воловиков.
Основная выручка будет идти от реализации химических продуктов, а также сбыта цветных металлов. А смываемые паром пищевые отходы можно вывозить на обычных ассенизаторских машинах, добавил представитель ARSKA Technologies.
Правда, несколько смущает бэкграунд самого докладчика. По данным СМИ, 30-летний Волоковиков несколько лет занимался оптовой торговлей овощами, затем работал инженером-фрилансером и лишь в 2017 году зарегистрировал ООО «Арска Тек». С заводом в США по переработке пластика, которому требовались недорогие инжиниринговые услуги, его состыковал бывший студент-дипломник, и, похоже, пока это единственный серьезный проект молодого стартапа.
*****
То, что лучше измельчать, чем прессовать, понятно. Только измельчать нужно после отбора видов отходов и видов ВР.
Не понятно, запатентована ли данная технология?
romx112, я регулярно отписываюсь в группе РТ Инвеста о подобных перспективах слива всего проекта ближе к выборам. Ибо в приморье народ обозначил , сейчас в Питере будет гораздо понятней, а уж к выборам в Подмосковье надо будет кого то наглядно выпороть... и они потенциальный кандидат номер 1. но судя по свежим съемкам куч наличности по делу сенатора людей допущенных к кормушке принудительно лоботомируют...
По мичигано-петербургской технологии в "Бизнес-газете" дан комментарий:
"Все, что рассматривается, планируется, реализуется в РТ, ведет к коллапсу. Нужны мини-комплексы, полностью изготовленные в РТ. Тогда и деньги большие сэкономятся, будет порядок и процветание, а затем и масштабирование по другим регионам и странам. Будущее - за технологией РОМХ. КМЛ"
|
Я вас поддерживаю, всецело за ваше предложение, кроме высказывания о РОМХ.
Но вы же не обидетесь, что мир спасут и другие не только ваша, моя технология!
мир спасут люди. а уж какими методами -разберутся по ходу дела...
так что когда нибудь глядишь и поставят потомки чугунные памятники на вокзалах))
bornholio, Надо объявить конкурс на лучший мини комплекс безопасной утилизации для малых городов и поселений.
Предлагаю свой кассетный утилизатор
utilizator2012,
Перед тем, как утилизировать какой-либо вид вторичных ресурсов, надо его отобрать и обработать. На это и направлена технология РОМХ. Может быть и её включат в справочник по НДТ по обращению с МХ и отходами, которого, к сожалению, до сих пор нет и, по-моему, не планируют разрабатывать. А по обезвреживанию отобранных видов отходов и по утилизации отобранных видов ВР справочники есть, со множествами конкурирующих технологий.
romx112, Всегда нужно учитывать лень человеческую, не все будут "селекционировать" мусор. И такое месиво способна переработать моя печечка, причем как в малых, тау и больших объемах.
Но сочтемся славою (с), технологии все нужны и время уверяю вас выберет многие из них.
никогда не надо кивать на "человеческую лень".
всегда есть только проблема управления. если лениться станет дорого, а не лениться прибыльно -лень исчезнет моментом.
bornholio, Вы однако философ!
я немец. орднунг у нас в крови.
и попытки назвать ленивым и неспособным разделять мусор народ, отправивший человека в космос, я почитаю за личное оскорбление.
жаль перчатку кинуть некому
|
Это все чудесно. Вы знаете как это реализовать? Каждой семье персональный бачок?
waste_ru, Вот именно, отдельный бачок, это основа моего нового утилизатора.Каждый день машина оператора объезжает домовладения и меняет забирает наполненные бачки(картриджи), оставляя на обмен чистые и дезинфицированные.
Бачки как вы изволили сказать заряжаются в установку по типу револьвера патроны и автоматически "выстреливаются"!
|
если вы имеете в виду комплексный подход к организации раздельного сбора вторичного сырья я уже озвучивал самый простой, дешевый и масштабируемый без необходимости доработки законодательного аппарата. я бы взялся за 3-6 месяцев внедрить в рамках региона...по сути затраты только на биллинговую систему...
1)сделать сеть пунктов транспортной доступности возможно с привлечением существующих перевозчиков
2) принимать вторсырье в счет услуг регионального оператора по максимально высоким ценам без необходимости оплаты НДФЛ
почему это сработает?
сейчас выскребают самые простые фракции алюминий и картон прям из помоек
что будет когда цена пластика с нынешних 5 руб у заготовителей поднимется до 25-30 как на заводах переработчиках?
аналогично по всем остальным. Вплоть до закупки органики.
региональный же оператор получит ликвидное вторсырье вместо долгов по оплате -считай живые деньги. Регулируя закупочные оператор фактически нарисует схему когда ленивые будут оплачивать вывоз мусора за неленивых...
а там просто подождать пока арифметика дойдет до всех на бытовом уровне...
В "Бизнес-газете" на выступление мэра Казани дан комментарий:
"В рамках частно-муниципального партнерства предлагается реализовать проект "Ноль отходов Казани". Для этого территорию города нужно разделить на зоны с населением 20-15 тыс. человек.
В каждой зоне будет работать мини-комплекс, включающий 30-35 пунктов сбора, которые заместят контейнерные площадки. Работник пункта сбора ведет отбор видов отходов и видов вторичных ресурсов, как правило, в мягкие урны и контейнеры емкостью 50 и 100 литров.
Экоэлектрогрузовики доставляют разделенные хлам, отходы и вторичные ресурсы по пункт обработки мини-комплекса.
Технология РОМХ имеет патент на изобретение № 2468875.
Все необходимые оборудование и техника производятся в Татарстане. Затем - масштабирование по регионам. КМЛ"
|
Вы не поняли вопрос. Речь не о том, как организовать раздельный сбор, а о том, как узнать, кто именно это делает, чтобы ему выставлять иной счет.
|
Любопытно. Это как почтовые ящики в подъезде, только наоборот? Сразу куча вопросов. Время на "перезарядку"? Стоимость монтажа на многоквартирный дом. Стоимость "спецкузова"?. Время выгрузки?
Но печенка подсказывает, что не для нас эта система. Дороговато будет. Но идея интересная. У шведов по карточкам, но в один бак.
|
Не хочу никого обижать, но в журнале "Вторичные ресурсы" №3 за 2002 год это уже описывалось https://www.waste.ru/modules/section/item.php?itemid=45
17 лет! 17 лет этой бородатой идее.
Для представления инноваций - способов и устройств - есть эффективный механизм. Он называется патентная экспертиза. Как правило, всякую дурь останавливает самоконтроль в виде отказа подачи заявки на изобретение.
waste_ru,
Буду благодарен, если сообщите о патенте, которому уже 17 лет.
Технологии РОМХ всего 8 лет. Наши разработки сравнивались с десятком отечественных и зарубежных патентов экспертами Роспатента. Да из Германии приходили предложения об оформлении международных патентов.
|
У Маркони первый патент на беспроволочный телефон, а в России изобретателем радио считается Александр Попов. Вы сами знаете, что существует куча похожих патентов, использующих один и тот же принцип. Я ссылался на статью с описанием процесса, а не на патент. Хотя эти чудики и патенты имеют RU 2004 114 477 A, RU 63337 U1, RU 67558 U1.
waste_ru,
У "чудиков" обозначенные патенты относятся к совершенно другим сферам деятельности.
При обсуждениях в СМИ приводятся информации об организационных и управленческих инновациях. Пока считаю лучшей статью в "ТБО" №3-2007 о намерении в Крыму организовать работу мини-комплексов.
А технические и технологические инновации отражаются в патентах.
Часто используется принцип "Новое - хорошо модернизированное старое".
К статье в "Марправде" о встрече главы Марий Эл с природоохранным прокурором дан комментарий:
К так называемой "реформе", действительно, "куча вопросов".
Её суть - выполнение того, что написано в территориальной схеме. Горномарийцы правильно решили, что такая терсхема - тупиковый путь. В 2019 году все регионы будут актуализировать (перерабатывать) такие схемы, писать новые программы.
А нужны системные преобразования, направленные на выполнение известных поручений, майского Указа, последнего поручения премьер - министра приоритетом считать отбор пищевых очисток и остатков и другой органики. По всему этому есть готовые решения, изложенные в проекте "Ноль отходов Марий Эл", продвижению которого нужна воля руководителей. Пока основная проблема - оформление кадастровых и землеустроительных дел по объектам мини-комплексов, которых в Марий Эл должно быть около одной тысячи. А это стопка документов высотой с девятиэтажный дом. Таковы условия конкурса "Регионы- устойчивое развитие" в срок до 5 мая 2019 года.
На статью в "Бизнес-газете" по ситуации в восточной зоне Татарстана дан комментарий:
"У Атласова активная жизненная позиция" - с этим нельзя не согласиться. Но любой бизнес, основанный на отборе ликвидных видов вторичных ресурсов, оставляет операторам так называемое "месиво", работать с котором крайне нерентабельно.
Когда власти одумаются и перейдут на сети мини-комплексов (один - на 20-25 тыс. жителей), тогда появятся равные условия для малого и среднего бизнеса для конкурентной работы на рынках услуг и видов вторичных ресурсов.
Обучать все население нужно по приоритетному мероприятию, обнародованному на неделе премьер -министром РФ - отбору пищевых очисток и остатков от других видов отходов и видов вторичных ресурсов. Отбирать последние должны работники пунктов сбора до погрузки в спецтехнику. В Татарстане есть отличная производственная база для создания всей инфраструктуры для мини-комплексов. С тупикового пути (МСЗ и другие мегаобъекты) пора сходить, чтобы не было коллапса. КМЛ
|
Осторожнее со словом "инновации". Типографская машина была инновацией - газеты стали дешевые. Электрическое освещение, телеграф были инновацией.
waste_ru,
Про телефоны,типографские машины, про обозначенные 05.03.19 патенты надо комментировать в соответствующих изданиях. На форуме "ТБО" и без того много не нужной информации по принципу "лишь бы пролепетать".
На статью в МК "Садоводы раскритиковали..." дан комментарий.
"Захламляют территории не люди, не квадратные метры, а хлам. За него и надо платить, причем только один раз - при покупке товаров.
Уже понятно, что "реформа" провалилась. Пора переходить на Систему, основа которой сети мини-комплексов, работающие по технологии рационального обращения с муниципальным хламом (РОМХ). Россия должна быть поделена на зоны обслуживания мини-комплексами. Их будет от 5 до 6 тысяч. Будет реализован принцип "ноль отходов". Если сравнить стоимость мероприятий, то на мини-комплекс нужно 40 млн. рублей, всего около 250 млрд. рублей. На 560 заводов по сжиганию "месива" растратят около 20 триллионов рублей, с неминуемым экологическим, экономическим и социальным коллапсом".
romx112, Доброго Вам здоровья!
Хорошо подняли тему! Согласен с вами, но просто добавить хочу. Мини комплексы нужны по количеству малых городов и поселений, просто сел, которые у нас в сибири с населением не больше 1000 человек, но они тоже требуют утилизации не только ТБО, но и падших животных, скотомогильники, это характерная их особенность.
Но здесь нужна другая стоимостная цена.
Очень дешевые, иначе не потянут.
Даже миллион для них будет накладно.
Комплекс, что я построил 4 года назад в Тара, обошелся заказчику всего в 300 000 рублей и это на 30 000 человек населения.
Подумываю о следующем, может просто разместить чертежи в инете, пусть строят сами, понадобится совет, всегда помогу.
Было бы желание у местных властей, а помочь всегда пожалуйста!
utilizator2012,
Расчет по мини-комплексам сделан на 20-25 тыс. населения. При 30-35 пунктах сбора, входящих в мини-комплекс, на один приходится около 800 жителей. Построить пункт сбора можно на средства, которые выделяют предпринимателю на открытие бизнеса - около 60 тыс. рублей.
В селах органика компостируется. Отбирать приходится, в основном, тару и упаковку. Ежедневного вывоза может не понадобиться. В деревнях без дорог можно организовать вывоз на тракторной тележке несколько раз в год.
Мягкие урны (50л) и контейнеры (100л) коробчатого типа выпускаются почти в каждом федеральном округе. В них удобнее отбирать виды отходов и виды вторичных ресурсов.
На статью в Бизнес- газете о необходимости подключать к решению проблем компетентные органы дан комментарий:
"С тезисом - "Стартапы, то есть компании с короткой операционной историей, вообще не должны допускаться к освоению многомиллиардных бюджетов" - можно согласиться, если деньги будут растрачены на проекты с мегаобъектами. Но реализовать принцип "Ноль отходов" в Татарстане можно только стартапом, основой которого станут мини-комплексы, каждый из которых будет обслуживать территорию с населением 20-25 тыс. человек. Денег от частных инвесторов потребуется 5 млрд. руб. на весь регион. КМЛ"
«Коммерсант» поместил статью с фотографией.
В Центре Нижнего Новгорода открыли второй современный пункт приема. Это типовой проект, отвечающий всем требованиям и нормам, имеющий современный дизайн и оснащение. Он рассчитан на ежемесячный прием 20-30 тонн бумаги, ПЭТ-бутылок, алюминиевых банок, стеклянных бутылок. Расчеты основаны на деятельности первого типового пункта, расположенного на Автозаводе. В 2019 году года в Нижнем Новгороде откроется 35 пунктов.
*****
Количество пунктов приема примерно соответствует количеству пунктов сбора мини-комплекса. Поступление видов вторичных ресурсов на один пункт соответствует, и даже увеличат до 1,5 раз. Занимаемая площадь пункта примерно тоже одинаковая. Теперь будет с чем сравнивать возможности мини-комплекса.
На статью в "Бизнес-газете" о итогах 100 дней "реформы" дан комментарий:
"В Татарстане к существующей инфраструктуре планируется добавить 6 МСС, 5 экотехнопарков, 5 полигонов, 39 перегрузочных станций и МСЗ под Казанью. Эти мегаобъекты априори приведут к коллапсу.
Мини-комплексы приведут считающий себя продвинутым регион к процветанию, создадут Систему обращения с хламом и отходами, обезвреживания отобранных видов отходов и утилизации отобранных видов вторичных ресурсов своими силами".
romx112,
По мини комплексам:
сделал под заказ проект лабораторной установки для исследования процесса термической утилизации шин методом высоко температурного пиролиза.
Как только потеплеет, сейчас у нас снова идет снег, при поступлении денег от заказчика буду строить и проводить работы по изучению. Сейчас могу сказать, что в этом проекте я использовал весь свой практический и очень хороший опыт и наработки утилизации.
Утилизации подлежат шины до 65 см в диаметре, задача: получение синтез газа и тепловой энергии.
На статью в "Бизнес-газете" о тупике "реформы" дан комментарий:
"Продвигаемая в регионах "система" с мегаобъектами ужасна. У неё семь нянек, хотя достаточно одного руководяще-организационного органа. Им может быть и Федеральный оператор. Минэкологии РФ не справится с реализацией целей и задач, поставленных в поручениях, нацпроектах.
В регионах должно быть по одному региональному оператору, который должен обеспечивать взаимодействие мини-комплексов по обращению с хламом и отходами со специализированными предприятиями по обезвреживанию отобранных на объектах мини-комплексов видов отходов, по утилизации отобранных на мини-комплексах видов вторичных ресурсов. Объекты мини-комплексы должны строиться на средства частных инвесторов. Потребители должны платить за услуги один раз - при покупке товаров. Свалки должны перейти в режим рекультивации, их владельцы должны платить за негативное воздействие выбросов и сбросов, а не за размещение хлама и отходов. Строительство тех объектов, которые предусмотрены в территориальной схеме Татарстана быть не должно. При такой Стратегии Татарстан быстро перейдет на принцип "ноль отходов", делая всё на собственной замечательной производственной базе. КМЛ "
|
Legat, Спасибо за замечание дружище!
Как то не подумал подробнее осветить.
В общем так:
Я пришел с некоторых пор к следующему результату, что пиролизные установки лучше всего строить применяя кирпич, глину, чугунное литье. Это дает массу преимуществ и стабильность работы изделия.
Второе, установка рассчитана на загрузку цельных шин.
Третье. любое испытание , при возможном прорыве газа приведет к задымлению, загазованности помещения и тогда щелчок выключателя и ....!
Лучше не надо, я уже так чуть не взорвал помещение котельной где мне дали возможность построить, при одном из испытаний трубка газовая лопнула и весь объем помещения заполнился чем то белым, я остался жив и рисковать более не хочу.
Для того и делаю лабораторную модель, но на улице.
Наш институт Гидродинамики в 1959 г начал работу когда стен его не было, вырыли небольшой водоем на улице, лужу, и исследовали волны.
Аруководил работой сам "дед" Михаил Лаврентьев.
Чтобы решить проблему утилизации шин, нужно понять что происходит с ними в процессе термической утилизации и найти режимы при которых воздействие этого процесса на окружающую среду будет минимальным.
Вот так как то.
|
Legat, Спасибо за добрые пожелания.
Российский экологический оператор готовится провести анализ территориальных схем. Предлагаю информацию о пиролизе шин в недорогих установках из кирпича, глины и чугунного литья направить в адрес РЭО. Это может внести значительный вклад в реализацию федерального проекта "Комплексная система..."
utilizator2012,
В дополнение к выше сказанному:
изучая процесс пиролиза березового корья я увидел очень много интересного, зависимость качества полученного дегтя от температурных режимов.
Особенно интересны температуры высокие, когда полученный конденсат очень жидкий , а газ горит без копоти голубым пламенем.
Вот и хочу свою печку не только обвязать термопарами, но и устройство отбора газа на предмет анализа химического состава.
И погонять на разных режимах.
utilizator2012, Коллега, термопары, термометры сопротивления (для относительно низких температур) - это хорошо и правильно, но ещё лучше дополнить их показания тепловизором. В силу того, что термопара измеряет температуру практически в точке, термометры сопротивления интегрируют температуру в некотором небольшом объёме, но не годятся для высоких температур. Тепловизор даёт полную наружную тепловую картину всей установки целиком. Существует много разных моделей тепловизоров с экраном, в том числе и недорогих. В крайнем случае можно взять напрокат. Наверное в Новосибирске есть такие фирмы, которые сдают приборы на ограниченное время. С пожеланием успехов.
romx112,
В дополнение к выше сказанному:
Бани ( кирпич + глина + чугунное литье) в частных домах топят только по нескольку часов в неделю. Их надо модернизировать под пиролиз, чтобы работали круглогодично и круглосуточно. Будет сделан громадный вклад в новую систему обращения с отходами и нацпроект "Экология". А если поставить печки около Байкальского ЦБК, решить там проблемы с древесными отходами, то это должным образом оценит и Нобелевский комитет. Анатолий Чубайс только дал прогноз, что будущее - за пиролизом. А тут реальные дела. Удачи и успехов!
В правительстве РФ 19 апреля 2019 года обсуждался план действий по реализации поручений Президента России, данных в ходе закрытого совещания с членами Правительства 11 апреля 2019 года: организация к концу года раздельного сбора органики в специальные контейнеры для отдельной утилизации; подготовка изменений в нормативные акты, касающиеся совершенствования тарифной политики и перехода регионов на оплату услуг по факту; подготовка санитарных правил, которые должны изменить периодичность вывоза отходов; анализ территориальных схем; урегулирование разногласий между регионами; создание единой информационной системы для учёта отходов; установление единых требований к обработке, утилизации и размещению; определение лиц, ответственных за наличие необходимого количества баков на контейнерных площадках.
*****
Все эти вопросы легко и быстро решаются в случае перехода на Систему, основой которой являются мини-комплексы.
В Челябинске 19 апреля 2019 года 200 профессиональных экспертов поговорили по проблемам отходов. Основная тема – не повышение тарифов за счет всевозможных льгот и сокращений плеча вывоза. В условиях навязываемой «системы», основа которой – мегаобъекты, добиться результатов, обозначенных в нацпроекте «Экология», не удастся.
Предлагаемая Система способна превысить установленные показатели. Для этого необходимо:
1. Нормативы накопления нужно отменить. (Медведев согласился с этой инициативой).
2. Отменить расчет платежей по количеству проживающих и по квадратным метрам. Навязывать регионам единый подход к расчету платы за услуги за счет утилизационного налога.
3. Стимулировать граждан к отбору пищевых очисток и остатков за счет удобного их сбора в шаговой доступности от места проживания.
4. Насытить рынок мягкими коробчатыми урнами (50л) и контейнерами (100л) с ручками за счет средств федерального бюджета.
5. Сформировать федеральную схему, включающую объекты обезвреживания отобранных видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов, рекультивации мест размещения хлама и отходов всех 85 регионов.
6. Нормы вывоза должны дифференцированы: для городов – должны быть нацелены на обеспечение оперативного превращения хлама и отходов в виды отходов и виды вторичных ресуросв: для сельских поселений – на обеспечение экономичного вывоза транспортных партий видов отходов и видов вторичных ресурсов доступными транспортными средствами.
7. Замещать установленные контейнерные площадки пунктами сбора, по возможности – перемещать пункты сбора на более удобные для населения места..
8. Установить запрет на вывоз с 22 часов до 8 утра.
9. Установить льготные условия лизинга на покупку экоэлектрогрузовиков.
10. Замещать хламовозы, разрушающие дорожное полотно экоэлектрогрузовиками.
11. Проводить локальные референдумы по намерениям строительства мегаобъектов - объектов мощностью 40 тыс. тонн в год и более.
Из всех пунктов мне понравился четвёртый.
. Насытить рынок мягкими коробчатыми урнами (50л) и контейнерами (100л) с ручками за счет средств федерального бюджета.
Хороший добавок в бюджет коррупционеров.
Всё что на халяву, мне пригодится в хозяйстве.
greenplan31,
Мягкими урнами и контейнерами будут пользоваться работники мини-комплексов по отборе видов отходов и видов вторичных ресурсов, работники предприятий по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов вторичных ресурсов. Возможно, на них будут "несуны", но это не надолго.
Белые мешки, ранее дефицитные, сейчас часто бывают никому не нужными. Ими широко пользуются по уборке территорий, с неудобствами из - за длины и отсутствия ручек.
Да и деньги в бюджет за такие урны и контейнеры, которые уже производятся, можно будет вернуть после налаживания работы предлагаемой Системы.
На статью в "Бизнес-газета" о доработке в Казани проектов благоустройства дворов дан комментарий:
В квартал из пятиэтажек проживает 800 человек. Там должен быть хозяин по поддержанию порядка. Дополнительно от может производить отбор видов отходов и видов ВР. Для того необходимо создать условия. В удобном месте для подъезда экоэлектрогрузовика поставить закрытый пункт сбора для обработки и накопления отобранного в мягкие урны (50л) и контейнеры(100л) с ручками производства из города Менделеева.
При такой Системе не надо будет ни полигонов, ни МСЗ. КМЛ
utilizator2012,
Сегодня поступила такая информация. Привожу в укороченном варианте.
Электроплазменная установка Новосибирского Института теплотехники мощностью 4,3 тыс. тонн в год, стоимостью 60 млн. рублей может в короткие сроки обезвредить новосибирские полигоны. Технология основана на высокотемпературной газификации, в результате получается синтез-газ, который позволяет вырабатывать электроэнергию и тепло. В камере создается температура свыше 1200 градусов, вредных веществ в выбросах нет. Углерод, а также неорганические составляющие мусора (пластик, стекло, металл) переплавляются в инертный шлак. Он не подвержен воздействию осадков, из него можно выпускать материалы для строительной, дорожной индустрии.
|
Legat,
Более подробная информация в сегодняшнем "Коммерсанте".
Еще Д. Медведеву показали новый чудо-хламовоз, но никаких технических характеристик не приведено. Возможно покажут в Вайс-Теке 4-6 июня.
|
Как правило, остаток около 30%. Его необходимо, где то складировать. Слово "можно" не торкает. Должны быть конкретные технологии позволяющие утилизировать образовавшийся остаток. Но и это не самое главное.
Сжигать материальные ресурсы, по иному вторсырьё, преступно.
Есть такая ящерица в пустыне. Она сидит на одном месте. Пролетает муха или что мимо проползёт - скушает. Нет никого - начинает грызть свой хвост.
Сжигая вторичное сырьё, мы тихо жуём свой хвост.
Исправляю ошибку. Более подробная информация во вчерашней правительственной "РГ".
Предлагаемая Система с мини-комплексами, объектами малого и среднего бизнеса направлена против действующей "системы" с мегаобъектами, с планируемыми проектами с мегаобъектами, которые переводят потенциальные виды вторичных ресурсов во вредные для всего живого материалы и вещества.
romx112, К сведению, институт ТЕПЛОФИЗИКИ.
Руководитель академик Басин.
В 2010 г. на конференции "Чистый Город" мое выступление было следующим за ним.
На память цифры: электропотребление на 1 кг мусора 4-5 квт/час.
Стоимость установки 87 000 000 рублей.
Мощность не говорилась, но плазматрон у них тогда не был супер мощный.
greenplan31, У ящерицы хвост. А у нас хвосты, применение их как материальный ресурс в виде сырья невозможно.
utilizator2012,
"Хвосты" по технологии РОМХ - это то, что осталось после отбора и обработки крупногабаритного хлама, отбора отсева, отбора видов отходов и видов вторичных ресурсов, то есть небольшая часть месива.
В начале нулевых годов поступило предложение от компании "Бовир", описывающий технологию компостирования измельченных "хвостов", в которых в реальности достаточное количество органики. Такие "хвосты" можно отнести в виду вторичных ресурсов, идущих на рекультивацию свалок, пониженных мест, площадок для строительства.
|
Никогда не использую категоричных утверждений.
Жизнь более многогранна, чем представляет себе человек.
О сколько нам открытий чудных .... и т.д."
Так вот.
Пытаюсь пояснить всем своим собеседникам.
Более совершенного механизма, чем природа ни кто ещё не придумал.
Простой пример. У природы есть "хвосты"? Таки думаю, нет.
Следовательно - "хвосты" дело рук человеческих.
А уж если Вы такие умные, от чего ж за собой убраться не можете?
Проблема то проста. Гадить себе в шапку не надо.
Проявите элементарную сознательность.
Сложите органику в отдельный пакет.
Уже только это облегчит труд сортировщиков.
Для более продвинутых пользователей предложу неимоверный подвиг.
Не выбрасывайте пластиковую бутылку с закрученной пробкой.
Для героев борьбы за экологию предлагаю складывать отходы в различные пакеты.
Благо их нам «дарят» в супермаркетах в неимоверных количествах.
Всем хороших праздников.
greenplan31,
Предлагаемая Система рассчитывает хотя бы на отбор пищевых очисток и остатков в мешочки, максимальный отказ от больших одноразовых мешков, замещение евроконтейнеров мягкими урнами и контейнерами, направлена на "слом" существующей "системы", при которой по итогам форума «Национальные проекты — этап "реализация"» даны поручения министерствам и ведомствам, а также руководителю группы по направлению «Экология и природные ресурсы» подготовить предложения по «организации мероприятий по созданию новых мест (площадок) накопления в субъектах Российской Федерации». Срок исполнения — до 17 мая.
Получается, что в условиях "системы": новое - это хорошо забытое старое.
Предлагаемая Система получила очередную поддержку. Президент утвердил перечень из 15 показателей для оценки эффективности деятельности руководителей регионов.
По уровням доверия к власти, по количеству рабочих мест во внебюджетном секторе экономики, по численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, по производительности и результативности труда в несырьевом секторе, по уровню заработной платы, по объему частных инвестиций, по снижению уровня бедности, по продолжительности жизни, по приросту населения, по количеству семей, улучшивших жилищные условия, по доле территорий с благоприятной средой, по качеству окружающей среды, по уровню образования, по доле соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог регионального значения и автодорог в городских агломерациях с учетом загруженности – потенциал предлагаемой Системы, основанной на на мини-комплексах, по сравнению с «системой» с мегаобъектами – заметно выигрывает.
Губернаторам для достоверной отчетности о достигнутых значениях показателей и для получения грантов на основе достигнутых ими значений показателей следует сделать выбор между мини-комплексами и мегаобъектами. Это две громадные разницы.
Комментарии к новым поручениям Д. Медведева:
а) внести изменения в законы в части создания госкорпорации по обращению с видами отходов.
*
Мероприятие сомнительное, может уничтожить существующий бизнес по обезвреживанию видов отходов; забыты виды отходов 3 класса опасности.
*****
б) подготовить предложения, направленные на совершенствование установления нормативов накопления для населения, с возможностью выбирать варианты расчётной единицы, исходя из количества человек или площади жилого помещения; с возможностью устанавливать дифференцированный подход к определению нормативов при осуществлении их раздельного накопления гражданами, а также вида населённого пункта и вида жилого помещения, природных и климатических особенностей территорий.
*
Усовершенствовать нормативы накопления практически невозможно. Обе расчетные единицы несправедливы. Дифференцированный подход к оплате услуг обеспечивает предлагаемая Система с мини-комплексами, работа которой оплачивается за счет средств утилизационного налога.
*****
в) в срок до 15 января 2021 года обеспечить создание и функционирование единой государственной системы учёта отходов.
*
Учет масс образуемых хлама и отходов, отобранных и обезвреженных видов отходов, отобранных и утилизированных видов вторичных ресурсов рационально начинать на объектах мини-комплексов, в дальнейшем вести учет средствами РЭО по информации, получаемой от единых региональных операторов.
*****
г) в срок до 15 января 2021 года обеспечить разработку федеральной схемы обращения с отходами, включающей данные о мощностях и местах расположения объектов по сбору, обработке, утилизации, размещению отходов и маршрутах их транспортировки.
*
Федеральная схема должна включать 5-6 тысяч территорий, обслуживаемых мини-комплексами, а также объекты по обезвреживанию отобранных видов отходов, по утилизации отобранных видов вторичных ресурсов, по рекультивации свалок, полигонов, пониженных мест прокомпостированными массами органики, отсева, измельчекнных «хвостов».
*****
д) провести инвентаризацию контейнерных площадок и контейнеров, выявить потребность в обустройстве контейнерных площадок и приобретении контейнеров, представить список регионов, которым необходимо софинансирование за счёт средств федерального бюджета на цели обустройства контейнерных площадок и приобретения контейнеров.
*
Контейнерные площадки необходимо замещать закрытыми пунктами сбора, евроконтейнеры – мягкими оборотными урнами (50л) и контейнерами (100л) с ручками. Пункты сбора строятся за счет частных инвестиций. Насыщение рыка услуг мягкими урнами и контейнерами предпочтительно за счет госбюджета.
*****
е) проработать вопрос возврата средств на оплату услуг гражданам, осуществляющим раздельное накопление.
*
Механизм возврата трудно реализуем, скорее – не реален. Приоритет должен быть в организации удобного для потребителей, экологически безопасного обращения с хламом и отходами, что обеспечивают объекты мини-комплексов.
*****
ж) проработать вопрос организации обучения и повышения квалификации общественных инспекторов по охране окружающей среды, их участия в проверках, проводимых органами государственного экологического надзора федерального и регионального уровня.
*
Наилучший контроль обеспечат потребители услуг мини-комплексов и работники мини-комплексов.
*****
з) проанализировать потребность в увеличении количества постов наблюдений за состоянием атмосферного воздуха.
*
Проводимые природоохранные мероприятия позволили заметно снизить выбросы. При этом за десятилетие выбросы от свалок постоянно увеличиваются, уже на 50%. Необходимо закрытие и рекультивация свалок и полигонов.
*****
и) представить предложения об организации льготного лизинга техники и оборудования для обращения с отходами.
*
Дорогущие хламовозы и оборудование для мегаобъектов даже в условиях льготного лизинга приведут за 5-10 лет к удорожанию себестоимости оказываемых услуг. Экоэлектрогрузовики обойдутся значительно дешевле и при покупке, и при эксплуатации.
*****
к) представить предложения об освобождении колёсных транспортных средств, используемых для транспортирования отходов, от уплаты штрафов за превышение разрешённой нагрузки на ось.
*
Воздействие тяжелых хламовозов на состояние дорог, внутридворовых проездов в распутицу и жаркое время года будет заметным. Компактные, легкие 1,5 тонные экоэлектрогрузовики такую нагрузку снизят.
*****
л) проработать вопрос, связанный с организацией и функционированием перегрузочных станций.
*
На перегрузочных станциях происходит дополнительное перемешивание, уплотнение и загрязнение потенциальных видов вторичных ресурсов, отбирать которые в дальнейшем на сортировочных станциях малоэффективно.
*****
м) представить предложения по концепции экологического образования.
*
Экологическое образование в условиях работы мегаобъектов, их нового строительства, легитимизации несанкционированных свалок не даст результатов.
*****
н) скорректировать до 1 января 2020 года территориальные схемы с учётом внедрения раздельного накопления, проработки схем потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, размещения и снижения расходов на транспортирование отходов в структуре единого тарифа на услуги.
*
Территориальные схемы требуют переработки с учетом внедрения объектов мини-комплексов, снижения расходов на услуги.
*****
Замечательный подарок ко Дню эколога сделала программа "Прав!Да?", пригласив Специалистов. На 95% все высказывания приняты, так как соответствуют предлагаемой Системе с мини-комплексами. 5% - это небольшие реплики двух профессиональных экспертов об ущербных залоговой стоимости и пунктах приёма. Повтор в 11-05 и 21-05 сегодня. Не пропустите! Это не то, что было в мае на "мутных" мероприятиях с "мутными" предложениями.
На статью в "Марправде" об участии главы региона в ПМЭФ дан комментарий:
В "нулевой" день ПМЭФ-19 на трех площадках обсуждалась "самая сложная" , по словам министра экологии РФ, реформа - так называемая "мусорная". Речи пока "мутные", не нацеленные на реализацию концепции "ноль отходов". Не раздельный сбор, не пункты приема, не мегаобъекты (МСС, МСЗ, полигоны) к этому не приведут. Нужны мини-комплексы, в Марий Эл - 30, в России - 5,5 тысяч.
Комментарий подготовлен с помощью текста сегодняшнего выступления В. Путина на ПМЭФ.
Проблемы накапливаются и множатся все последнее десятилетие. Они серьезнее и масштабнее, чем казалось.
«Острых проблем, которые волнуют бизнес, достаточно. Прежде всего, это архаичность и явная избыточность контрольно-надзорной сферы, необоснованное, а порой и просто противоправное вторжение правоохранительных органов в деловую среду, в работу компаний», - заявил В. Путин на ПМЭФ-2019.
Cуществующая модель находится в кризисе, все меньше соответствует стремительно формирующейся новой реальности, не только противоречит логике нормального развития, но и не отвечает задачам будущего. Разрушительная практика поразила рынки услуг и видов ВР.
«Система», подтвердив приоритет мегаобъектов, не решила главных проблем, в первую очередь сбалансированности образования МХ и отходов и утилизации видов ВР, а с началом «реформы» начала расшатываться.
«Система», в основе которой очевидная несправедливость, никогда не будет устойчивой.
«Система» прямо угрожает социально-экономическому благополучию регионов, чревата масштабными потрясениями, включая неуправляемый всплеск протестов населения. Многие жители балансируют на грани выживания.
Было много надежд и позитивных ожиданий от начала «реформы» , но они быстро рассеялись. «Реформа» не решит проблемы по существу, а только отодвинет их в будущее. Велик риск, что вместо общих усилий по решению экологических проблем мы столкнемся с попытками сохранить «систему».
Монополия означает концентрацию доходов у немногих за счет всех остальных.
Каким же может быть решение и не утопическое, а реальное? Очевидно, что для выработки более устойчивой и справедливой модели развития потребуется переходить на Систему. Система нацелена на гармонизацию интересов и сотрудничество между регионами с их особенностями и интересами, реально учитывает запросы и интересы общества.
Россия обладает хорошим стартовым заделом для создания Системы.
Чтобы добиться результатов, критически важно ускорить процесс принятия решений по созданию Системы.
Система не укладывается в логику и не соответствует интересам тех, кто в рамках существующей модели привык к вседозволенности, к тому, что по их счетам должны платить другие, и потому проект пытаются потеснить и вытолкнуть с рынка.
Выстроить Систему будет непросто, но это лучший рецепт решения проблем.
Обязательно будем развивать Систему, делать ее более эффективной и прозрачной.
В. Путин на ПМЭФ-19 поручил главам регионов активизировать работу по привлечению частных капиталов и в национальные проекты, и в другие проекты развития.
Государство возьмет на себя обязательство обеспечить финансовые и налоговые инструменты поддержки Системы, стимулировать спрос на качественные виды ВР, в том числе через государственные закупки.
Отладить Систему необходимо на пилотном проекте.
Система позволяет снижать нагрузку на окружающую среду и климат.
romx112,Хочется высказать вам слова благодарности, за ваши старания, благое дело делаете вы, может и что то стронется в нашем общем деле.
Хотя сижу и жду у моря погоды: проект готов, потребность в нем неимоверная, а подвижек никаких!
В очередной раз направил обращение на Прямую линию. Хотя уже не надеюсь даже на попадание в "Зеленую папку". Теперь такого содержания:
"Уважаемый Владимир Владимирович!
Предлагаемая ресурсосберегающая Система (изобретение РФ № 2468875), замещающая мегаобъекты мини-комплексами, позволит реализовать принцип «Ноль отходов России». Сделать это не сложно и не дорого. 6000 мини-комплексов за 40 млн. рублей каждый кардинально изменят ситуацию с муниципальными хламом и отходами. Помогите!"
На статью о Форуме "Производительность труда 360" в "Марправде" дан комментарий:
"На форуме огласили обращение В Путина. В нем, в частности, говорится: "Повышение производительности труда, широкое внедрение передовых технологий и результаты научных исследований, формирование конкурентоспособных кадров являются ключевыми факторами устойчивого развития предприятий, укрепления экономического потенциала регионов и страны в целом, решение насущных задач социальной сферы».
***
В июле 2017 года в правительство Марий Эл направлено предложение о реализации проекта "Ноль отходов Марий Эл". До сих пор ответа не получил, хотя актуальность темы растет от месяца к месяцу".
На статью в "Марправде" о строительстве новых сортировочных комплексов дан комментарий:
Цель в абзаце
"Отметим, что целью регионального проекта «Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами» на территории республики является эффективное обращение с отходами производства и потребления. Оно возможно за счет ввода в промышленную эксплуатацию мощностей по обработке ТКО к 2024 году. Это приведет к увеличению доли ТКО, которые будут направлены на обработку, примерно до 60 %" -
кардинально отличается от целей федерального проекта "Комплексная система...", в котором цель указана в повышении утилизации видов вторичных ресурсов с 3% до 60% к 2025 году.
Показатель по направлению на обработку 60% образующегося хлама и отходов можно обеспечивать с завтрашнего дня, увеличив скорость конвейера так называемого "завода", пропуская не 36,358 тыс. тонн, и не обещанные при покупке 100 тыс. тонн в год, а столько, сколько образуется в Марий Эл. Все будет считаться "обработанным".
Показателя в 60% утилизации не достичь, потолок у 5-6 линий будет 15%.
Альтернатива - строить мини-комплексы, тогда и показатели утилизации будут выше мировых, да и часть денег сэкономится.
15.07.2019 20:12
Ответить
Интересно, есть ли разница между "упорный" и "упоротый"?
hangen,
Так упорно выступать против технологии РОМХ, даже глубокой ночью (технология не дает спать!) может только "упоротый", некомпетентный в теме форума хам. А за то, что сподобился задать вопрос по предлагаемой технологии, спасибо.
То, что кто-то будет ходить с ножом и резать мягкие урны и контейнеры, маловероятно. Стоимость ножа многократно превышает стоимость мягкой урны (15 рублей) и мягкого контейнера (20-25 рублей). Вандалы, которые сжигают евроконтейнеры, используют коробок спичек за 1 рубль.
"МК" дал информацию:
Мусоровоз сбил двух человек на пешеходном переходе в Новосибирске. Одна девушка скончалась на месте, а другая доставлена в больницу с травмами, говорится в сообщении областного главка МВД. Инцидент произошел в 04.30 по местному времени.
***
Экоэлектрогрузовики пункты сбора мини-комплексов начнут объезжать не ранее 8-30 часов, чтобы водители приходили на работу выспавшимися, чтобы не мешать спать жителям, чтобы не мешал утренний увеличенный поток транспорта, чтобы к этому времени работники пунктов сбора провели работу по отбору видов отходов и видов вторичных ресурсов.
Думаю, что так будет безопаснее.
«РГ» сообщила: «Представители властей Ульяновской области «встретились с большой группой австрийских бизнесменов, обсудили проекты производства оборудования для утилизации, которые позволяют не тратить больших средств на строительство грандиозных сооружений, а сделать небольшие локальные станции, что может быть актуально».
*****
Ульяновская область все чаще принимает здравые решения, которые поддержат предлагаемую Систему, в отличие от Саратовской области, которая делает PR на тупиковой "системе" с мегаобъектами.
|
|
Какие, в задницу, водители в 21 веке?!!
Ночью дороги свободны, маршруты постоянны. Светофоры переведены в мигающий режим.
Навигация давно не только отлажена, но и элементная база серийная.
Всё сдерживается только неподготовленным общественным мнением.
Legat,
Странно, что вопрос о том, кто будет загружать экоэлектрогрузовики, задаёт активный сторонник создания пунктов приема. Процесс будет примерно одинаковым. Только пункты сбора будут эффективнее, и зарплата там будет заметно выше.
А то, что "одобрямс" всех творимых безобразий поддерживает принцип "грузи больше, прессуй сильнее, вези дальше", чтобы вонючее, слипшееся или смерзшееся месиво оказалось на мегаобъектах, - это давно известно.
Каждая тонна видов вторичных ресурсов будет работать на устойчивое развитие, а 10 тонн месива - на деградацию регионов.
|
Legat,
В патенте на изобретение все есть. Это работники мини-комплексов. Если ждете, что будут указано наименование специальности, то такие тонкости в описании изобретения не указываются.
Работники спускают мягкие урны и контейнеры с отобранными видами вторичных ресурсов по сортировочным горкам для их дальнейшей обработки, или выгружают содержимое на сортировочные горки для отбора видов отходов и видов ВР.
От экспертов Роспатента вопросов по загрузке-разгрузке не было.
|
Эх, не знал я таких чудес, когда в молодости писал дипломный проект... Скучный получался генплан без сортировочных горок и колеса обозрения.
hangen,
Есть такой принцип "Изобретать сложное - просто, изобретать простое - очень сложно". Его советую придерживаться.
Неплохо, если бы обозначили номера своих изобретений, чтобы понять суть целей, с которыми так активно пользуетесь форумом.
Наверное, еще действует зависть на славу питерца Шнурова.
|
Шпана подзаборная.
Мне ближе товарищ Гоблин... https://youtu.be/u7aVhWrqYp0
hangen,
Шнуров и Гоблин - члены комитетов по культуре ГД и Минкультуры.
Гоблин: "В 4 года знал все матерные слова, родители были военными".
При существующей "системе" с отходами без мата трудно обходиться.
При новой предлагаемой Системе обращения с хламом и отходами мат будет лишним.
Похоже, что системные преобразования с созданием сетей мини-комплексов придут тогда, когда уровень развития общества совпадет с физической необходимостью их проведения, то есть, после коллапса.
Вопрос с МХ и отходами надо решать комплексно: и обезвреживанием видов ВР, и утилизацией видов ВР, и компостированием, и рекультивацией.
Система создает экономические предпосылки, при которых криминалу становится неинтересно заниматься МХ и отходами.
В условиях Системы сверхприбыль и серый бизнес невозможны.
На статью в Бизнес-газете, что "...условия игры нужно изменить" дан комментарий:
"Статья противоречивая. Говорится и о либерализации, и о закрытых от посторонних контейнерных площадках.
Выход - в либерализации и в закрытых пунктах сбора, в которых работник оперативно превратит хлам и отходы в виды отходов и виды вторичных ресурсов. Кто будет лучше это делать, будет больше зарабатывать. Это и есть конкуренция"
На статью в "Марправде" о кураторе Марий Эл от правительства РФ "Мы должны активно поработать на результат!" дан комментарий:
"
Положительный результат нацпроектов будет тогда, когда каждый из них будет оказывать поддержку всем остальным. Предлагаемый проект "Ноль отходов Марий Эл" в рамках регионального проекта "Комплексная система..." на это и направлен.
"Мы" - это должны быть не только власти, но и бизнес, и общество"
На статью в "Марправде" о ходе "реформы" и комментариям к ней дано сообщение:
"Безобразия с захламлениями и несправедливости с оплатой услуг искореняет предлагаемая Система, способная реализовать проект "Ноль отходов России", основа которого - мини-комплексы, работающие по технологии рационального обращения с муниципальным хламом и отходами (технология РОМХ), суть которой в изобретении РФ № 2468875.
Пошел уже третий год, как предложение остается без ответа".
По предлагаемой новой Системе ответил на нападки. Осталась одна - что никто не будет проводить санитарную обработку рабочих мест, пришедшая от самого активного посетителя.
Если получится наладить крупносерийное производство сортировочных столов и сортировочных горок из композитных материалов, они не подвергаются коррозии. Их легко можно будет протереть от грязи, которой будет намного меньше, так как пищевая органика будет отделена с помощью мешочков.
Свои рабочие места принято убирать. А если кто-то этого никогда не делал, то у них могут появиться и "опарыши", появление которых неадекватные активные посетители форума, нацеленные на принцип "чем хуже-тем лучше" почему-то приписывают объектам предлагаемых мини-комплексов ...
Пришла информация:
Серийное производство экологически чистых 25-тонных грузовиков, работающих на электрических аккумуляторах, запланирован «Даймлер» на 2021 год. Уже проходят эксплуатационные испытания на юге Германии. Ежедневный пробег составляет около 168 км, автомобиль осуществляет перевозки 12 часов в сутки. Даже с полной загрузкой в 12 тонн, в жару и в холод успешно выполняет свои ежедневные задачи. Привод обеспечивают два электромотора мощностью 126 кВт каждый. Литий-ионные аккумуляторы мощностью 240 кВт обеспечивают eActros необходимым количеством энергии. Они способны полностью зарядиться всего за два часа.
*****
Для реализации технологии РОМХ рационально использовать
экологически чистые 1,5-тонные экогрузовики, работающие на электрических аккумуляторах. Пробег составит максимум по 10 км 2-4 раза в день по определенному маршруту, осуществляя перевозки МХ и отходов каждый раз не более одного часа. Привод обеспечивают один или два электромотора. Аккумуляторы обеспечивают необходимым количеством энергии. Они способны полностью зарядиться всего за полчаса во время разгрузки на сортировочном пункте мини-комплекса.
|
А почему не лошадка, запряжённая в крытую кибитку?
hangen,
Сегодня в Марий Эл обнародован проект актуализированной территориальной схемы для общественного обсуждения. Проект разработан организацией из третей столицы России -Казани. Там включено предложение по организации вывоза МХ и отходов из отдаленных деревень гужевым транспортом. И в Питере вывоз МХ и отходов из дворов-колодцев
на телегах возможен. Можно подать заявку на изобретение...
hangen,
В ХХ веке для сбора видов вторичных ресурсов использовалась телега, правда, без крытой кибитки. Услуга оказывалась за материальное вознаграждение, например, за шарики. Многие считают, что тогда отбор видов вторичных ресурсов был организован намного лучше нынешнего. Некоторые предлагают возвратиться к "шарикам". "Новое - это хорошо забытое старое".
Вчера Regnum дал информацию: Выдающийся российский математик В.А.Егоров ещё в 1970-х гг. доказал ключевую роль рециклинга отходов и рекультивации земель в решении глобальных экологических проблем и кризиса дефицита ресурсов".
Предлагаемая Система, основа которой мини-комплексы, работающие по технологии РОМХ, именно на это и настроена.
Хорошая новость для Системы пришла из Н. Новгорода.
«Газель NN» с платформой, позволяющей устанавливать двигатель внутреннего сгорания или электродвигатель. В «Газель NN» компания хочет установить более 30 систем помощи водителю – адаптивный круиз-контроль, интеллектуальную адаптацию скорости в зависимости от дорожных знаков, ассистент удержания в полосе, автоматическое экстренное торможение, систему управления светом, парковочный ассистент, систему контроля давления в шинах и проч.
Предполагается расширить модельный ряд с различными типами кузова, колесными базами и вариантами спецтехники. В перспективе решения NN могут быть использованы и для среднетоннажных грузовиков, чтобы соответствовать глобальным тенденциям в автопроме.
|
Чо, догнали цену "электрогрузовичка" до трёх лимонов?
hangen,
Уже появилась информация о стоимости Газели НН, пока на уровне 1,1 млн. рублей за электрогрузовик. Для технологии РОМХ многие из предствленных наворотов будут не нужны. Объехать по одному маршруту 8 городских соседних кварталов до пунктов сбора экоэлектрогрузовику будет нетрудно. При серии более 20 тысяч стоимость может быть ещё ниже.
|
Не надо ля-ля. Фургон на нынешней платформе Некст и Бизнес стоят 2млн.
Или Вы желаете тент на бортовушке? Ну там, мягонькие урны, все дела...
hangen,
2 млн рублей за Газель Next - это не 3 млн. рублей. Похоже, что один миллион был посчитан на крючки из золота...
Ученые Новосибирска предоставили отчет о своем варианте системы, у которой те же цели, что и предлагаемой Системы с мини-комплексами.
Их наработки тоже игнорируют чиновники и "серый" бизнес.
После неминуемого провала "реформы" существующей "системы" наступит коллапс, и тем, кого игнорируют, придется объединяться.
|
Какие, в задницу, крючки? Супер-пупер-экологичная батарейка стоит даже дороже!
Впрочем...я забыл, что у Вас в кабине велопривод... Запряжена тройка высокооплачиваемых сотрудников...
hangen,
Когда по теме " Новая система обращения с отходами" пустобрехи дают такие комментарии, им можно вставить в то самое место крючки из любого материала, только, желательно, чтобы они были сделаны из отобранного металлолома...
Челябинская компания EcoGet уже выпустила свыше пяти тысяч грузовых электротележек (электроциклов). Стоимость одного - 700 евро.
Технические характеристики таковы:
грузоподъемность -750 кг;
срок службы АКБ - 3000 заряд\разряд;
габариты(см) - 290 х 110 х 145;
общий вес - 220 кг;
запас хода - 70 км;
стоимость одной зарядки - 10 рублей.
Получилась хорошая новость для перспектив предлагаемой Системы, основа которой - мини-комплексы.
|
Мини-коллапсы? Метеорит им в задницу...
hangen,
Кто о чем, а лизун, даже глубокой ночью, думает и пишет о з....це.
Регионы, первыми перешедшие на «реформу», не являют собой пример устойчивого развития. Безоглядное наращивание мегаобъектов сопровождается запредельной экологической нагрузкой, негативными социально-экономическими эффектами.
Коллапс без Системы неминуем. Это первыми увидят жители мегаполисов.
hangen,
Термин "лизун" на форуме ввел Han...Дон, который сам очень хорошо подходит под него, поддерживая негодную и вредную "систему" за сребреники...
hangen,
Пользователи форума назовут инициатора термина "лизун", если у него самого куриные мозги и отсутствие памяти...
Выступать с подобными комментариями по теме "Новая система..." позорно...
|
Почему куриные? Скорее - утиные... Лизун (именно с большой буквы!) у нас тут был единственный и неповторимый.
|
Legat,
Лже-ст. научный сотрудник, похоже, не знает термин "тенденция".
У обозначенной техники показаны технические характеристики, а также её стоимость. Экоэлектрогрузовик за 3 млн. рублей и электроцикл за 50 тыс. рублей отличаются по стоимости в 60 раз. Можно узнать - за счет чего?
|
- Чукча, смотри, твой олень в пропасть свалился!
- Жаль однако.
- Чукча-чукча, уже два твоих оленя упали!
- Жаль однако.
- Чукча! Уже пять! Пять оленей упали в пропасть!
- Тенденция однако.
Legat,
С. т. научный сотрудник из Ростова в зависти и злобе, что не получается "обойти" патенты на технологию условно названную РОМХ, на основании которой строится предлагаемая Система трех отраслей, позорит звание научного сотрудника, постоянно заходя на форум с комментариями очень далекими от тем форума. Формулы изобретений написаны так, чтобы абсолютно некомпетентные "изобретатели" не прикасались к патентам.
Порядочным специалистам, способным усовершенствовать наши патенты, буду только рад. Конкуренции не боимся.
hangen,
Взял бы какой-нибудь высокий руководитель Han...Дона к себе в качестве шута, как это было в давние времена. На "шутов" грех обижаться...
hangen,
Тандему "Han...Дон and Сапон" с их куриными мозгами нечего делать на форуме, а уж тем более в обозначенной теме, открытой для серьезных пользователей, а не для негодяев, для которых чем хуже будет в стране, тем лучше...
Интересная ситуация в условиях "системы" сложилась в Чувашии. В этом месяце один высокопоставленный эксперт включил регион в число отстающих, наряду с Ростовской областью и Краснодарским краем, по качеству территориальной схемы. А на коллегии Минэкологии РФ министр назвал Чувашию одним из лучших среди всех регионов.
Это навело на мысль о ненужности территориальных схем, если перейти на Систему, основой которой будут 5-6 тысяч мини-комплексов по обращению с МХ и отходами. Тогда будет достаточно единой федеральной схемы, которая будет координировать потоки отобранных видов отходов и видов ВР от мини-комплексов и крупных хозяйствующих субъектов до специализированных объектов по обезвреживанию видов отходов и утилизации видов ВР.
На статью в Бизнес-газете о проектах и инвесторах дан комментарий.
В условиях существующей "системы" всё, что не делается, получается по - черномырдински.
Во всех регионах появились о регоператоры, и в очередной раз актуализируются территориальные схемы. Но они опять получаются безобразными. В Марий Эл организация из Казани две недели назад представляла на общественных слушаниях терсхему. Ничего, кроме позорных предложений, озвучено не было.
В предлагаемой Системе, основу которой составят 5-6 тысяч мини-комплексов, ни регоператоры, ни терсхемы могут стать ненужными. Национальный оператор по обезвреживанию видов отходов будет работать с тем, что не удастся обезвредить в регионах. Федеральный оператор по утилизации видов вторичных ресурсов (ВР) будет отвечать за утилизацию видов ВР, отобранных на мини-комплексах. Реализация принципа "ноль отходов" будет обеспечена. КМЛ
|
Азнакомилса... Бизграматная какая-та наша РОМХатма. Однако стыдна низнать рюский изык, в часнасти - изпользавание чистиц "не" и "ни"...
hangen,
Хотя бы одно слово по существу темы "Новая система...". Это намного труднее. Учить русскому языку должен не матершинник и хам. Да и по термину "обучающиеся" в очередной раз Han...Дон обос...ся.
|
Дибилоид, не путай существительное и причастие.
И не поминай всуе 273 ФЗ
https://sun9-64.userapi.com/c635104/v635104623/50062/l2exHr4HXik.jpg
hangen,
Статья 33. Обучающиеся
1. К обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся:
1) воспитанники - лица, осваивающие образовательную программу дошкольного образования, лица, осваивающие основную общеобразовательную программу с одновременным проживанием или нахождением в образовательной организации;
2) учащиеся - лица, осваивающие образовательные программы начального общего, основного общего или среднего общего образования, дополнительные общеобразовательные программы;
3) студенты (курсанты) - лица, осваивающие образовательные программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры;
4) аспиранты - лица, обучающиеся в аспирантуре по программе подготовки научно-педагогических кадров;
5) адъюнкты - лица, проходящие военную или иную приравненную к ней службу, службу в органах внутренних дел в адъюнктуре по программе подготовки научно-педагогических кадров;
6) ординаторы - лица, обучающиеся по программам ординатуры;
7) ассистенты-стажеры - лица, обучающиеся по программам ассистентуры-стажировки;
8) слушатели - лица, осваивающие дополнительные профессиональные программы, лица, осваивающие программы профессионального обучения, а также лица, зачисленные на обучение на подготовительные отделения образовательных организаций высшего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;
9) экстерны - лица, зачисленные в организацию, осуществляющую образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации.
*****
Таков закон. Незнание закона не освобождает дебилов, негодяев, лизунов и прочую нечисть от ответственности...
|
Вот я и глаголю: - Что же ты, дебилушко, не изучил п.2 вышеприведённой статьи?
hangen,
Пункт 2 данной статьи закона подтверждает, что Han...Дон - дебил...
|
Обучайся, малыш-гринго:
https://youtu.be/xqN5ascMosQ
#%hangen
Хватит поганить форум и тему "Новая система...". Лизунам-дебилам-негодяям здесь не место...
То, что пора переходить на предлагаемую Систему с мини-комплексами и пунктами сбора, на которых работники проведут отбор и первоначальную обработку видов отходов и видов ВР, показал портале Domofond.ru. На вопрос «Готовы ли вы выбрасывать по отдельности пластик, бумагу, стекло, органику и т. д.?» 65,5 процента участников опроса заявили, что не будут сортировать ни при каких обстоятельствах. В опросе приняли участие 90 тысяч человек из 16 городов России.
|
Legat,
Могу повторить все комментарии и по romx12, и romx112. Там очень многое сказано и о "системе" и о Системе. Ни от одного комментария не отказываюсь в отличие от лизунов с низкой социальной ответственностью...
hangen,
Работники мини-комплексов заместят тех, кто работает в полурабских условиях за низкую оплату нерезультативного труда. Даже дворники занимаются тем, что разносится по их территориям с мест накопления МХ и отходов. О "сортировщиках" на свалках даже не говорю...
|
О чём я и говорю: нахрена минетокомплексы, если любой дворник с парой бомжей-помощников, которых он приютил в дворницкой, справится с "проблемой века"?
hangen,
С помощью бомжей хотят решить проблемы лоббисты абсурдных пунктов приёма. На мини-комплексах могут работать люди, попавшие в трудные ситуации, не желающие стать бомжами. Система многократно эффективнее "системы". Только отмороженные это не понимают.
|
Чо, общага или коттеджный посёлок?
hangen,
При трудоустройстве предпочтение будет отдаваться тем, кто живет рядом с объектами мини-комплексов. Это удобно для обеих сторон, когда создаются рабочие места рядом с местами проживания.
hangen,
Негодяев, подобных Han...Дону, на мини-комплексах к работе не допустят.
Такие работают не на совесть, а за сребреники - лизунами...
Предлагаемую Систему общество оценит уже скоро - после неминуемого коллапса "системы".
На статью в "Бизнес-газете" о запрете смешивания батареек с хламом дан комментарий:
Работник пункта сбора, расположенного, как правило, на месте существующей контейнерной площадки, сможет отобрать виды отходов (лампы, батарейки и пр.) и виды вторичных ресурсов в соответствующую тару. Экоэлектрогрузовик вывезет разделенное до места обработки. Такова в кратком изложении технология РОМХ (изобретение № 2468875). Несколько лет предлагал программу "Ноль отходов Татарстана". Регион, с его достаточной производственной базой, уже процветал бы на производстве инфраструктуры для мини-комплексов. КМЛ
|
Да нихрена он не отберёт. Жильцы " всё вкусное" потащат в приёмный пункт, расположенный здесь же, за стенкой.
hangen,
Просьба уточнить, что будет "за стенкой" пункта сбора. Сколько во дворе будет ПП, сколько видов отходов и видов ВР они будут принимать, в какую тару и т.п. и т.д. Вопросов будет задано ещё много...
|
1. "ПП" будет один-единственный на двор из нескольких домов.
2. Приниматься(выкупаться) будет ВСЁ
3. На вопрос о том , что происходит за закрытыми дверями - будет следовать посыл в пешее эротическое путешествие.
hangen,
Продолжение обсуждения будет в теме "Пункты приёма..."
REGNUM сообщил: Ученые США благодаря созданию нового класса электролитов «вода-в-соли» разработали новый тип литий-ионного аккумулятора, который не подвержен риску возгорания, обладает повышенной ёмкостью и имеет значительно больший жизненный цикл, чем его предыдущий аналог.
***
Хорошая новость для Системы с мини-комплексами и экоэлектрогрузовиками...
hangen,
Два ПП (продажных п-са) де
hangen,
Два ПП (продажных п-са) действуют по одному сценарию. Доведут до абсурда, извратят написанное. И все - ради сребреников.
По сути темы "Новая система..." ничего предложить не могут - слишком тупые в темах форума...
Prowaste опубликовала фотографию из Приморского края площадки раздельного сбора с мягкими контейнерами с ручками.
|
|
Грандиозно!
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2019/09/16/6/1568625066152847384.jpg
Legat,
В первых шести изобретениях мягкие контейнеры были такого же объема, загрузка планировалась кранами-манипуляторами за ручки.
Ручки мягких урн и контейнеров могут быть двух видов. Предпочтение отдано просечным - они технологичнее. Производители рекомендовали именно их.
У нас в городе в бетонные урны коробчатого вида вставили металлические вкладыши. Но ими никто не пользуется. Продолжают перекладывают содержимое урн в мешки. Зрелище не очень приятное.
Намного удобнее заменить заполненную урну на порожнюю, а отбор видов ВР вести на пункте сбора.
|
|
Legat,
Заявлять, что металлические вкладыши вставляют в бетонные урны с целью защиты от возгорания от окурков, очень непрофессионально.
Для окурков есть специальные устройства даже на металлических урнах.
А то, что в Ростове применяли мягкие урны, как это делается во многих странах, похоже на очередное вранье...
Legat,
Новизна в первых шести изобретениях подтверждена в Сборнике "Приоритетные направления развития науки и технологий и перспективные изобретения" (выпуск 1, Москва, ОАО ИНИЦ "Патент", 2008).
У нас в городе за два последних года с опозданием на 10 лет почти все контейнерные площадки оборудовали крышами.
nilushin,
Похоже, что на форуме появился ещё один с.т. научный сотрудник, который не знает, что почти все существующие предприятия уже "накупили" оборудование по утилизации видов ВР, но оно задействовано на 30-40% по причине, что не налажен отбор видов ВР.
На сегодняшнюю статью в "Бизнес-газете" дан комментарий:
В условиях «системы» секвестр федерального проекта «Комплексная система…» - симптом провала «реформы». Но в условиях признания предлагаемой Системы с мини-комплексами (изобретение № 2468875) сможет обеспечить целевые показатели проекта в 36% утилизации видов ВР.
На статью в Бизнес-газете о сотрудничестве с Финляндией дан комментарий.
Как в короткие сроки создать циркулярную экономику в России, Татарстан может показать в пилотном проекте. Ни у одного региона нет такой производственной базы для этого. Нужно только отказаться от навязанной "системы" с мегаобъектами, решиться на переход на Систему с мини-комплексами по обращению с муниципальным хламом и отходами. Финно-угры в этом могут помочь. Йошкар-Ола совсем недалеко.
|
Да знаем мы, что маленький ёшкаролиньский монах очень недалёкий...
hangen,
Хоть бы раз потужился и написал что-нибудь полезное по теме "Новая система..." , а то получается всё дурно пахнущим. Не позорь Питер!
Ваня Жуков долго коптел над письмом, потом быстро подписал "На деревню дедушке".
С документом по федеральной схеме получилось по-другому. Написано на одном дыхании, а подписать адрес получателя оказывается намного труднее.
С опубликованным проектом постановления по федеральной схеме, поддерживающем "систему" получится очередной конфуз. Скоро для выполнения известных поручений придется работать в режиме "неделя - принятый документ". Так и появятся документы для Системы.
В Бизнес-газете в статье по проблеме полимеров дан комментарий:
"Будет единое экономическое пространство по всей России - появятся 6 тысяч мини-комплексов по отбору видов отходов и видов вторичных ресурсов. Тогда и решатся проблемы с полимерами. Финансово будет трудно компаниям, которые не будут уделять внимания удобству обработки тары и упаковки".
В "Бизнес-газете" по статьям о КамАзе и промышленности в Татарстане даны два комментария:
Для Системы с мини-комплексами для обращения с муниципальным хламом и отходами (технология РОМХ) понадобится от 20 тысяч 1,5 тонных экоэлекрогрузовиков. Работать предстоит пот графику: час-выезд, час -разгрузка, подзарядка. Запас хода - 15 км максимум.
Какой завод начнет выпускать такую технику - окажется в шоколаде...
Система отраслей:
а) обращения с муниципальным хламом и отходами;
б) обезвреживания отобранных видов отходов;
в) утилизации отобранных видов вторичных ресурсов -
в пилотном варианте должна реализоваться в Татарстане.
Ни в одном регионе нет такой сконцентрированной промышленной базы, чтобы реализовать принцип "ноль отходов".
Предприятия нефте-газовой индустрии ( мягкие полипропиленовые урны и контейнеры, сортировочные столы и горки из композитов, сотовый поликарбонат и сендвич-панели для строений, КамАЗ для 1,5 тонных экоэлектрогрузовиков и прочее). Будут задействованы предприятия, в том числе МСБ).
В Сургуте годовалая девочка перенесла десяток операций и провела в реанимации 25 дней. Девочка проглотила батарейку-таблетку. Как объяснили врачи, пробыв в организме два часа, батарейка наносит сильный электрохимический ожог. В теле девочки она пробыла три дня, что привело к перфорации стенки пищевода, развитию сепсиса и целому ряду тяжелых осложнений. Более 70 % случаев попадания инородных тел в пищевод приходится именно на детей. Самыми опасными являются иглы, магниты и батарейки.
Виды отходов (батарейки, лампы, просроченные лекарства, тем более разбитые градусники) требуют особого обращения. Оперативно с этим справятся на пунктах сбора. Накапливание видов отходов в домашних условиях нередко приводят к таким затратам, что они многократно превышают стоимость создания цивилизованных объектов по отбору видов отходов и видов ВР.
Система – это цивилизованный подход к решению проблем МХ и отходов.
Система позволяет виртуально рассчитать, состыковать и согласовать объекты её отраслей. Более того, на ранних стадиях проекта можно проверить «жизнеспособность» всех объектов. В итоге информационное моделирование невероятно облегчает и упрощает работу всех участников процесса — от проектировщиков до эксплуатантов.
Построенная виртуальная модель объектов отраслей Системы в последующем становится основой для решения организационно-хозяйственных вопросов при последующей эксплуатации. Модель, созданная с помощью BIM-технологий, по своей сути не имеет срока годности — она существует в течение всего жизненного цикла отраслей Системы. Все, что в ней содержится, можно изменять, дополнять и заменять.
С Федеральной схемой надо начинать работать, чтобы 3,5 месяцев хватило.
Глава государства на пресс-конференции заявил «Нужно развивать отрасль с точки зрения строительства предприятий"
***
В России на 20.12.2019 созданы 283 зоны деятельности регоператоров.
Возможно, что всех их распределят между сотнями МСЗ. Федеральная схема станет очень простой. На территориальные схемы можно будет не обращать внимания.
Примерные данные о количестве МХ и отходов, полученные после разбивки территории России на зоны обслуживания мини-комплексами ( их должно быть 5-6 тысяч) окажутся более удобными для обеспечения адекватного развития инфраструктуры для отраслей Системы, чтобы развивать малый и средний бизнес. На территориальные схемы также можно будет не обращать внимания. Будет работать федеральная схема.
Экспресс-комментарий к пресс-конференции:
а) «Национальная идея – патриотизм».
***
Национальная идея – устойчивое развитие. Тогда не будет таких «реформ».
б) «Власть в Сочи сменилась».
***
Сколько лет мэр извещал, что реализовал принцип «ноль отходов», вывозя месиво за 300 км к Белой речке. Может быть это прекратится…
в) «Россия сократит вредные выбросы в атмосферу минимум на 40%».
***
Для России урон от плохого воздуха в 2015 году аналитики оценили в $447,6 млрд - это 12,5% ВВП. Выбросы от свалок только увеличиваются год от года.
МСЗ – тоже не выход.
г)«Такой отрасли, как переработка бытовых отходов, в Советском Союзе и в новой России никогда не было, мы создаём её с нуля»
***
Была подотрасль ЖКХ. Хотят «реформой» сохранить сложившуюся «систему». Нужна Система отраслей – обращение, обезвреживание, утилизация.
д) «Мы должны точно совершенно избавиться от всяких серых схем и криминалов. Здесь нужно наводить элементарный порядок».
***
Только при Системе не будет серых схем, криминалов, коррупции и прочих безобразий. Очень достойные известные поручения надо выполнять, а не игнорировать.
е) «Вопрос в том, чтобы вёлся прямой диалог с людьми на этот счёт. Люди должны знать, что поступает, откуда поступает, на каком основании поступает и в каком виде это будет дальше развиваться»
«Не хватает прямого общения с гражданами. Нужно им показывать, что будет, как будет развиваться, где будет перерабатываться и где будут захораниваться пока эти отходы».
«Людям нужно объяснять, что это за предприятия, как они будут работать, каков ущерб и будет ли ущерб для окружающей среды и создадут ли они какие-то проблемы для людей, которые будут проживать рядом с этими предприятиями».
***
Мегаобъекты (полигоны, МСЗ, МСС и пр.) – зло, которое люди справедливо отрицают. Мини-комплексы, предприятия малого и среднего бизнеса по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов ВР будут понятны для населения и поддержаны ими.
ж) «Не было никогда отдельной строчки по бытовым отходам, теперь она появилась и сразу многократно выросла. Это нужно объяснять».
«Нужно, чтобы это всё было прозрачно, понятно, кто и за что платит»
***
Правильно налаженный механизм РОП позволит выполнить требования, изложенные в постановлении Конституционного суда РФ – платить за услуги нужно только один раз. К сожалению, к поправкам к закону об отмирающий плате за НВОС, прицепили «вагон» с утилизацией «хвостов» (в реальности –месива) на МСЗ.
з) «Почему из Петербурга возят в Ленинградскую область? Хорошо, будут вывозить куда-нибудь к Северному Ледовитому океану, тогда тариф ещё раз в 10 увеличится».
«Многие из Ленинградской области, так же как и из Московской, работают в Петербурге, и они там генерируют эти отходы, в Петербурге, в этом всё дело, а потом вывозят туда, где они живут».
***
В условиях «системы» и её «реформы» значительно увеличатся плечи вывоза на удаленные мегаобъекты, которые уже сейчас влияют на стоимость услуг на 70%.
В условиях «системы» никакой вид оплаты услуг не будет справедливым.
Справедливой оплата будет в условиях предлагаемой Системы.
и)«Нужно развивать отрасль с точки зрения строительства предприятий. Они уже строятся. Количество предприятий должно быть увеличено по переработке этих отходов»
«Если мы будем использовать новейшие технологии, а именно так мы и собираемся делать, то тогда никаких проблем не должно возникнуть, не будет возникать».
***
Строить сотни полигонов, сотни МСЗ, сотни автоматизированных МСС, сотни тысяч площадок раздельного накопления дают крайне низкие показатели утилизации видов ВР, несопоставимые с растратами.
Есть справочники по НДТ со множеством технологий обезвреживания видов отходов и утилизации видов ВР. Нужно выбрать, желательно одну, НДТ по отбору видов отходов и видов ВР.
к) «В крупных мировых мегаполисах, скажем, в Токио, там перерабатывающие предприятия прямо в черте города находятся. Не дымят, извините за моветон, не воняют, людям жизнь не портят и экологию не разрушают».
***
Хорошо, что у нас не признают международные нормы, и стараются подальше найти площадки для мегаобъектов.
л) «Здесь просто нужно наводить элементарный порядок». «Нужен общественный контроль, для этого нужны общественные организации».
«Вот если всем миром будем решать эту задачу, мы её решим».
***
Как обращаются власти с общественниками – хорошо видно по публикациям в СМИ. Последняя – была в «Эхо Москвы» от писателя, депутата Госдумы РФ С. Шергунова.
На статью в Бизнес-газете, в которой президент РТ дал ответ "хулителям МСЗ", дан комментарий:
В Йошкар-Оле в управляющих компаниях работает 350 дворников, получающих небольшую зарплату. Соответственно, к их работе много претензий.
Нужно дать им статус "квартальных хозяев", создать условия для отбора видов отходов и видов вторичных ресурсов в пунктах сбора, которые заместят существующие контейнерные площадки (их в Й-Оле нужно 350).
Такой хозяин правильно проведет отбор, в свободное время и песок по тротуарам оперативно разбросает, и приемные решетки ливневой канализации оперативно очистит, и урны очистит и сделает многое другое для комфортной жизни людей. И зарплату получит немалую. Тогда и МСЗ будут не нужны. "Хвосты" нужно измельчать и компостировать для получения техногрунтов для целей рекультивации. Так победим захламление страны.
Нужна новая Система, которая потребует создания Федеральной схемы, но не той, которая утверждена.
В целях комплексного представления о Системе федеральная схема будет включать сведения об объектах отраслей Системы; сведения о планируемых к строительству, реконструкции объектах отраслей Системы; баланс количественных характеристик образования, обработки, обезвреживания, утилизации; схему потоков МХ, видов отходов и видов ВР, а также сведения о зонах деятельности мини-комплексов по обращению с МХ и отходами.
Публиковать документ приходится по частям.
Часть 1.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОТ _____________ 2019 ГОДА № _______
«Об утверждении порядка разработки, утверждения, корректировки федеральной схемы обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов, а также требований к составу и содержанию такой схемы»
В соответствии со статьями ….. Федерального закона №…-ФЗ «О муниципальном хламе и отходах, видах отходов и видах вторичных ресурсов» Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемый Порядок разработки, утверждения, корректировки федеральной схемы обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов».
2. Утвердить прилагаемые Требования к составу и содержанию федеральной схемы обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов.
3. Российскому экологическому оператору обеспечить разработку федеральной схемы обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов до 31 марта 2020 года.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Часть 2.
Приложение
Порядок разработки, утверждения и корректировки
федеральной схемы обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов
1. Общие положения.
1.1. Федеральная схема обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов (далее – федеральная схема) разрабатывается в соответствии с правилами и на основании документов территориального планирования Российской Федерации в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов, установленными Федеральным законом «О муниципальном хламе и отходах, видах отходов и видах вторичных ресурсов».
1.2. Электронная модель федеральной схемы является составной частью государственной информационной системы учета муниципального хлама и отходов, видов отходов и видов вторичных ресурсов.
1.3. Федеральная схема включает в себя информацию, предусмотренную требованиями о составе и содержании федеральной схемы, включая элементы инфраструктуры субъектового и межсубъектового уровня сферы обезвреживания видов отходов и сферы утилизации видов вторичных ресурсов.
Часть 3.
2. Порядок разработки федеральной схемы.
2.1. Федеральная схема разрабатывается российским экологическим оператором (далее – разработчик) в соответствии с полномочиями, установленными статьей … Федерального закона от ….. № …-ФЗ «О муниципальном хламе и отходах, видах отходов и видах вторичных ресурсов».
2.2. Основными элементами федеральной схемы являются сведения, предусмотренные требованиями к составу и содержанию федеральной схемы, установленные приложением 2 к настоящему постановлению.
2.3. Включение объектов инфраструктуры субъектового и межсубъектового уровня сферы обезвреживания видов отходов и сферы утилизации видов вторичных ресурсов в федеральную схему может осуществляться по инициативе заинтересованного инвестора, направившего в адрес российского экологического оператора свои предложения о создании (планируемом создании) таких объектов.
2.4. Включение объектов инфраструктуры межсубъектового уровня может осуществляться по инициативе российского экологического оператора, действующего в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
2.5. Проект федеральной схемы подлежит согласованию федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области территориального планирования, градостроительного зонирования, обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов, в области транспорта, в области промышленной политики, в сфере государственного регулирования цен на товары (услуги) Российской Федерации (далее – уполномоченные органы).
2.6. Согласование при разработке федеральной схемы осуществляется по запросу разработчика в течение тридцати календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем поступления в уполномоченный орган проекта федеральной схемы. В случае, если уполномоченный орган в указанный срок не направил в адрес разработчика результат рассмотрения проекта федеральной схемы, проект считается согласованным без замечаний.
В случае наличия замечаний к проекту федеральной схемы уполномоченный орган направляет такие замечания разработчику с мотивированным обоснованием невозможности согласования федеральной схемы в представленной версии, предлагает оптимальные варианты создания объектов инфраструктуры обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов или схемы движения муниципального хлама и отходов, видов отходов, видов вторичных ресурсов с обоснованием необходимости размещения их в предлагаемом месте.
Часть 4.
3. Порядок утверждения федеральной схемы.
3.1. Федеральная схема утверждается распоряжением Правительства Российской Федерации и является обязательной для исполнения физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления на всей территории Российской Федерации.
3.2. Направление потоков муниципального хлама и отходов, видов отходов, видов вторичных ресурсов на объекты сфер обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов, не включенные в федеральную схему не допускается.
3.3. Несоблюдение схемы потоков движения видов отходов и видов вторичных ресурсов между субъектами Российской Федерации, предусмотренной федеральной схемой, не допускается.
3.4. Внесение изменений в федеральную схему осуществляются путем корректировки в установленном порядке.
Часть 5.
4. Порядок корректировки федеральной схемы.
4.1. Корректировка федеральной схемы осуществляется по инициативе разработчика федеральной схемы, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных органов федерального уровня.
4.2. При корректировке по инициативе разработчика федеральной схемы российский экологический оператор подготавливает обоснование необходимости проведения такой корректировки.
В обосновании представляется анализ элементов федеральной схемы, утвержденной в установленном порядке, предлагаемые к ним изменения и преимущества, которые они принесут, в случае утверждения корректировки федеральной схемы. Корректировка может производиться, как в части размещения объектов инфраструктуры обращения с муниципальным хламом и отходами субъектов Российской Федерации, так и в части размещения объектов инфраструктуры межсубъектового уровня и схем потоков видов отходов и видов вторичных ресурсов между субъектами Российской Федерации.
В случае, если разработчиком усматривается необходимость корректировки федеральной схемы, которая влечет за собой изменения в
сфере обращения с муниципальным хламом и отходами, российским экологическим оператором проводится экспертиза и осуществляется подготовка рекомендаций, которые предлагается учесть органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Экспертное заключение, содержащее соответствующие рекомендации, направляется в адрес уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации в порядке направления субъектам Российской Федерации и рассмотрения ими рекомендаций российского экологического оператора при утверждении или корректировке региональной программы в области обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов, планировании расходов в области обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов, установленном Правительством Российской Федерации.
Разногласия, возникающие в ходе разработки и корректировки федеральной схемы, которые влекут за собой изменения в сфере обращения с муниципальным хламом и отходами, сфере обезвреживания видов отходов, сфере утилизации видов вторичных ресурсов, рассматриваются и разрешаются в порядке рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, российским экологическим оператором, федеральным оператором по обращению с отходами I и II классов опасности или между субъектами Российской Федерации, установленном Правительством Российской Федерации.
Часть 6.
4.3. Корректировка федеральной схемы по инициативе органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляется в случаях и на основании заключенных между субъектами Российской Федерации соглашений о движении видов отходов и видов вторичных ресурсов с территории одного субъекта на территорию другого субъекта Российской Федерации с целью обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов.
В случае изменений в сфере обращения с муниципальным хламом и отходами, сфере обезвреживания видов отходов, сфере утилизации видов вторичных ресурсов, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации направляет в адрес разработчика федеральной схемы проект документа с описанием основных изменений и обоснованием этих изменений.
Разработчик в течение двадцати рабочих дней рассматривает проект документа с описанием основных изменений и обоснованием этих изменений и направляет в адрес инициатора изменений согласование или мотивированный отказ в согласовании изменений. Одновременно российский экологический оператор вправе направить в адрес субъекта Российской Федерации рекомендации в порядке направления субъектам Российской Федерации и рассмотрения ими рекомендаций российского экологического оператора при утверждении или корректировке региональной программы в области обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов и утилизации видов вторичных ресурсов, планировании расходов в сферах обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов и утилизации видов вторичных ресурсов, установленном Правительством Российской Федерации.
4.4. Корректировка по инициативе уполномоченных органов федерального уровня осуществляется при наличии обоснованной необходимости такой корректировки, выявленной в ходе реализации федеральными органами власти установленных полномочий.
В случае выявления такой необходимости уполномоченный орган направляет в адрес разработчика федеральной схемы мотивированное обоснование необходимости осуществления корректировки.
Рассмотрение российским экологическим оператором поступивших документов и направление инициатору корректировки ответа осуществляется в срок, не превышающий двадцати рабочих дней.
4.5. Корректировка федеральной схемы осуществляется в порядке, установленном для разработки и утверждения федеральной схемы.
Часть 7.
Приложение 2
Требования к составу и содержанию федеральной схемы
1.Федеральная схема включает:
1.1. Электронную модель.
1.2. Целевые показатели, включающие сведения:
а) об установленных в Российской Федерации целевых показателях по обезвреживанию видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов и о достигнутых значениях указанных целевых показателей на дату утверждения федеральной схемы;
б) о доле отобранных видов отходов в общей массе образованных муниципальном хламе и отходов (процентов);
в) о доле отобранных видов вторичных ресурсов в общей массе образованных муниципальном хламе и отходов (процентов);
г) о доле обезвреженных видов отходов в общей массе отобранных видов отходов (процентов);
д) о доле утилизированных видов вторичных ресурсов в общей массе отобранных видов вторичных ресурсов (процентов);
е) о доле прокомпостированных масс отсева и измельченных «хвостов» в общей массе образованных муниципальном хламе и отходов (процентов).
1.3. Баланс количественных характеристик (массы/проценты) в Российской Федерации, включающий сведения:
а) о количестве образовавшихся муниципального хлама и отходов ;
б) о количестве отобранных и обработанных видов отходов;
в) о количестве отобранных и обработанных видов вторичных ресурсов;
г) о количестве видов обезвреженных видов отходов из отобранных и обработанных видов отходов;
д) о количестве видов утилизированных видов вторичных ресурсов из отобранных и обработанных видов вторичных ресурсов;
е) о количестве видов отходов, переданных из одних субъектов Российской Федерации в другие субъекты Российской Федерации по заключенным соглашениям для последующего обезвреживания.
ж) о количестве видов вторичных ресурсов, переданных из одних субъектов Российской Федерации в другие субъекты Российской Федерации по заключенным соглашениям для последующей утилизации.
Часть 8.
1.4. Сведения об объектах межсубъектового уровня по обезвреживанию видов отходов:
а) о местах их нахождения;
б) о производственной мощности;
в) о способах обезвреживания, о технологиях (наилучших доступных технологиях), применяемых на объектах;
г) об установленных и прогнозных значениях стоимости обезвреживания;
д) о зонах деятельности по обезвреживанию видов отходов, обслуживаемых объектом межсубъектового уровня;
е) данные о планируемых строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обезвреживания межсубъектового уровня.
1.5. Сведения об объектах межсубъектового уровня по утилизации видов вторичных ресурсов:
а) о местах их нахождения;
б) о производственной мощности;
в) о способах утилизации, о технологиях (наилучших доступных технологиях), применяемых на объектах;
г) об установленных и прогнозных значениях стоимости утилизации;
д) о зонах деятельности по утилизации видов вторичных ресурсов, обслуживаемых объектом межсубъектового уровня;
е) данные о планируемых строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов утилизации межсубъектового уровня.
1.6. Схемы потоков видов отходов и видов вторичных ресурсов объектов по обращению с муниципальным хламом и отходами до объектов обезвреживания, утилизации субъектового и межсубъектового уровня.
Схемы потоков включают в себя графическое отображение движения видов отходов и видов вторичных ресурсов, а также информацию о количестве видов отходов и видов вторичных ресурсов, перемещаемых с территории одного субъекта на территорию другого субъекта Российской Федерации
1.7.Данные из региональных программ:
а) о количестве образующихся муниципального хлама и отходов;
б) о балансе количественных характеристик образования и обработки муниципального хлама и отходов, обезвреживания видов отходов, утилизации видов вторичных ресурсов, использования прокомпостированных масс;
в) о планируемых строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обращения, обезвреживания, утилизации;
г) об оценке объема соответствующих капитальных вложений в строительство, реконструкцию, выведение из эксплуатации объектов обращения, обезвреживания, утилизации, обезвреживания, размещения ТКО;
д) о зонах деятельности операторов по обращению с муниципальным
хламом и отходами.
В. Путин заявил: «Нужно, чтобы это всё было прозрачно, понятно, кто и за что платит».
Мегаобъекты готовы принимать всё что угодно, лишь бы платили. Расходы на транспортировку МХ и отходов на мегаобъекты обходятся дорого для потребителей услуг. Потребители услуг не понимают, почему с каждым годом должны платить всё больше за абсолютно тот же самый набор не всегда качественных услуг. Сдерживание стоимости услуг может помочь сбить волну недовольства, но по сути ничего не изменит. В условиях «системы» никакой вид оплаты услуг не будет справедливым. Справедливой оплата будет в условиях предлагаемой Системы. Построение Системы можно сделать, опираясь на механизм РОП, который сработает на полную мощь только в том случае, если утилизацией не считается сжигание.
Даже «задвоение» платежей абсурдно - человек не может образовывать МХ и отходы сразу в двух местах. Правильно налаженный механизм РОП позволит выполнить требования, изложенные в постановлении Конституционного суда РФ – платить за услуги нужно только один раз.
Мини-комплексы и другие предприятия Системы доступны малому и среднему бизнесу, их можно создавать при относительно скромных инвестициях.
Предлагаемая Система, также как и "бурматова реформа" по поддержке "системы", решает проблемы неминуемых "хвостов" не методом нерациональной "термической утилизации", а измельчением "хвостов", которые совместно с отсевом, к которых нет не только "полезных компонентов", но и видов отходов (батарейки, ртутьсодержащие изделия и пр.), проходят компостирование для целей получения техногрунтов, которые найдут применение при рекультивации территорий, создания спортивных объектов. Сейчас на зимних олимпийских играх половина медалей разыгрывается на различных склонах...
Необходимость системных преобразований приобрела особую актуальность, социальную остроту и общественную значимость для всех сторон общества, в условиях, когда «бурматова реформа» стартовала. Преобразования нужны ради создания динамичной и способной к саморазвитию Системы. Циркулярная экономика предполагает создание Системы. Постановка вопроса о необходимости перехода к инновационной, экологически чистой (устойчивой) Системе вполне закономерна.
В кризис, а к нему "бурматова реформа" поведет ускоренными темпами, как правило, побеждает рациональность. Переход от "системы" в Системе неминуем уже в ближайшие год-два...
В условиях предлагаемой Системы: РЭО разрабатывает федеральную схему для систематизации информации об объектах обработки, обезвреживания, утилизации, для оптимизации потоков видов отходов и видов ВР от мест их накопления до специализированных предприятий по обезвреживанию и утилизации. Для того потребуется по десятку страниц о специализированных объектах из актуализированных территориальных схем.
Актуальный комментарий был дан 20.08.2014:
Экономика России выдержит повышение стоимости товаров при реализации принципа "ответственности производителей и импортеров товаров" в размере не выше 1%. Расплатой может стать как "ноль отходов", так и "ноль вторичных ресурсов", смотря на выбор методов из иерархии. Захоронений вообще не должно быть. Сжигание -в очень ограниченных объемах.
Платные пункты приёма будут работать на "околоноля вторичных ресурсов", так как охватят только высоколиквидные виды вторичных ресурсов, которые и сейчас сдаются за деньги. А кто будет вести обращение с оставшимся месивом?
Если производители и импортеры товаров, муниципальные власти будут создавать свои пункты сбора, то сколько же тогда их будет в каждом дворе.
Сети мини-комплексов с их пунктами сбора позволят реализовать принцип "ноль отходов", направить потоки чистых видов вторичных ресурсов за счет средств Фонда вторичных ресурсов, аккумулирующего средства от производителей и импортеров товаров в упаковке.
Например, в Москве, где есть 23 тыс. дворов, должно быть столько же пунктов сбора.
ER. RU 30 июля 2013 года
500-600 пунктов приёма вторичных ресурсов в Москве - программа С.Собянина по выходу из экологического тупика. Но должны быть построены 500-600 мини-комплексов, работающих по технологии рационального обращения с муниципальным хламом (технология РОМХ), патент на изобретение № 2468875. Только так можно защититься от экологического коллапса в Москве и Подмосковье. // Кузнецов Михаил Леонидович
Степаненко Вера Станиславовна,
Председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы:
«Михаил, конечно же тема обращения с отходами имеет очень важное значение для всего московского региона. Речь идет не только о пунктах приема вторичных ресурсов, но и о создании различных технологий для переработки отходов, с помощью которых, можно решать эти проблемы на современном уровне. Я считаю, что тот вариант, который предлагаете вы, должен быть включен в программу обращения с отходами».
Губернатор Воронежской области поручил сделать "упор на поиск отечественных вариантов работы".
Из региона в последние годы выдвигаются руководители высокого уровня для сферы отходов.
Перебрав "забугорные" технологии с МСС, МСЗ, с евроконтейнерами, с заглубленными контейнерами и т.д., показавших около нулевые показатели утилизации, уже пора дать оценку отечественным разработкам на их соответствие целям майского Указа.
Экспресс-комментарий к посланию -2020:
В. Путин заявил: «Нужно кардинально снизить объём отходов, поступающих на полигоны, внедрять раздельный сбор, в целом переходить на экономику замкнутого цикла и уже с 2021 года начать применение механизма так называемой расширенной ответственности производителей, когда производители и импортёры товаров и упаковок несут расходы по их утилизации. Если сказать просто: загрязнитель платит».
Нужно быстрее, не откладывая решать масштабные социальные, экономические, технологические задачи в сфере МХ и отходов.Необходимо создать Систему прочную, надёжную, неуязвимую, абсолютно стабильную, гарантирующую качество услуг и видов ВР, живую, гибкую, легко и своевременно меняющуюся в связи с тем, что происходит с развитием общества.
Предприятия должны перейти на НДТ, что означает последовательное сокращение негативного воздействия на окружающую среду и здоровье населения.
Время требует осознания реальных действий по устойчивому развитию.
Предложение о Системе делается исходя из сложившейся практики.
Система - неотъемлемое условие для прогрессивной эволюции сферы МХ и отходов, для стабильного развития экономики.
От планов нужно быстрее переходить к действиям.
2020 год - рубежный. Это переход от «системы» к Системе, перед которой стоят прорывные задачи, и в их решении значим вклад каждого.
В 2021 году необходимо в полном объёме развернуть сети мини-комплексов.
Можно уже в 2021 году внедрить Систему во всех регионах.
Система основана на прозрачных, справедливых и понятных правилах.
Нужно ускорить принятие пакета законопроектов о создании Системы.
Работа идёт по плану. Если мы ставим перед собой такие цели, то способны добиваться результатов. Нам нужно идти вперёд, внимательно наблюдая и анализируя то, что происходит в этой сфере в мире.
Предложенные новации касаются существенных изменений в сфере МХ и отходов, деятельности властей.
По теме инноваций В. Путин заявил:
«Мы должны создать собственные технологии и стандарты по тем направлениям, которые определяют будущее».
«Нужно создать такие правовые, финансовые условия, чтобы как можно больше стартапов, новаторских команд могли стать сильными, успешными инновационными компаниями».
«Уже в этом году нужно запустить гибкий механизм экспериментальных правовых режимов для разработки и внедрения в России новых технологий».
«Для нас значима каждая созидательная инициатива граждан, общественных объединений, некоммерческих организаций, их стремление внести свой вклад в решение задач национального развития».
«Исследователям, инженерам, предпринимателям мы должны обеспечить свободу для работы, научного, инновационного поиска».
«Надо поддерживать высокотехнологичный экспорт и, безусловно, расширять спрос на инновации внутри самой страны»
«Установить требование, чтобы национальные проекты осуществлялись главным образом на основе программных продуктов отечественного производства».
«На основе лучших мировых стандартов следует настроить механизмы государственной поддержки инструментов прямого и венчурного финансирования»
Приоритетом должны стать окупаемые проекты.
Вопрос подготовки, привлечения кадров – ключевой для сферы МХ и отходов.
Работники мини-комплексов обязаны помнить о своей социальной и экологической ответственности.
Речь идёт о людях, специалистах, которые работают в важной для общества и страны сфере, их труд должен оплачиваться достойно и справедливо.
Общество становится более зрелым, ответственным, требовательным. В обществе чётко обозначился запрос на перемены. Люди зачастую лучше знают, что, почему и как надо менять там, где они живут, работают.
Мнение народа как главного источника власти должно быть определяющим.
Система создается в интересах граждан, в каком бы регионе они ни проживали.
Систему можно построить только на основе безусловного уважения к мнению людей, к мнению народа.
Показателем результативности работы Системы будет реальное снижение бедности.
Людям не придётся платить за саму услугу.
Для уверенного роста инвестиций Системе не нужны так называемые длинные деньги, что получит доступность кредита для реального сектора экономики.
Что необходимо сделать для стимулирования инвестиций? – Не менять налоговые условия для бизнеса, чтобы обеспечить более широкий горизонт для планирования инвестиций.
Поддержку должны получить инициативы малого и среднего бизнеса.
Проект потянет за собой рост малого бизнеса, социальной активности в регионах и на местах.
Система позволит сделать работу бизнеса удобнее и проще.
Государство будет предоставлять гражданам возможность в открытии небольшого собственного дела.
Система позволит выстроить эффективное взаимодействие между государственными и муниципальными органами. При этом полномочия и реальные возможности местного самоуправления – самого близкого к людям уровня власти должны быть расширены и укреплены.
Россия – огромная страна, и у каждого региона есть свои особенности, проблемы, свой опыт. Всё это надо учитывать.
Свою часть нормативной работы должны провести регионы.
Переход на Систему возможен только при активном участии общества, при напряжённой результативной работе всех ветвей и уровней власти, потенциал которых требует дальнейшего развития.
Реализация Системы требует нового качества управления всех уровней власти.
Предстоит отработать на пилотом проекте и внедрить полноценную Систему.
Нужно сконцентрировать усилия на первичном звене обращения с МХ и отходами, с которым соприкасается каждый человек и каждая семья. Именно здесь больше всего проблем.
На пунктах сбора жители могут оставить МХ и отходы без очередей и преград.
Система станет конкурентным преимуществом.
Система позволяет сделать гораздо больше для решения насущных внутренних вопросов, сосредоточиться на экономическом, социальном росте регионов в интересах людей.
Темпы изменений должны нарастать с каждым годом, с ощутимыми для граждан результатами по достижению достойного уровня жизни.
Опираясь на устойчивый фундамент сетей мини-комплексов, можно создать условия для существенного повышения реальных показателей утилизации видов ВР.
Чтобы получить высокую динамику роста показателей утилизации, нужно запустить новый инвестиционный цикл, создать инфраструктуру отраслей Системы, обновить и создать рабочие места.
Это не абстрактные, отвлечённые показатели, они прямо связаны с жизнью каждого человека в нашей стране, с выполнением социальных обязательств перед людьми.
Предлагаемая Система, основанная на прозрачных, справедливых и понятных правилах, будет стимулировать отбор видов отходов и видов ВР и повышать качество сырья для утилизации, позволит контролировать потоки движения МХ, видов отходов и видов ВР от источника их образования до места обезвреживания и утилизации в режиме реального времени, производить учет, выявлять нарушения, выстраивать оптимальную логистику. Системой учтены логистические факторы, экономические и технические особенности деятельности по обращению с МХ и отходами.
От планов нужно быстрее переходить к действиям. 2020 год - рубежный. Это переход от «системы» к Системе, перед которой стоят прорывные задачи, и в их решении значим вклад каждого. В 2021 году необходимо в полном объёме развернуть сети мини-комплексов, внедрить Систему во всех регионах всерьез и надолго.
Предлагаемой Системе полностью соответствовали только поручения Главы государства. По поручениям премьера Д. Медведева был дан комментарий на форуме - они слабые. Комментировать поручения вице-премьера А. Гордеева даже не стал. Его выдвиженцы ничем хорошим себя не проявили. Министры Минприроды, Минстроя и Минпрома России занимались и, возможно, будут лоббировать то, что называю "бурматова реформа". Многое будет определять назначение куратора (вице-премьера), руководителя РЭО, заместителя министра, который будет курировать сферу отходов и еих "дорожные карты" по выходу из приближающегося коллапса...
Куратором Минприроды Рф стала вице-премьер Абрамченкр Виктория Валериевна. Показали короткий репортаж. Заявление, что необходимо проведение "мозгового штурма" решения проблем, обнадеживает. Это похоже на намерение перейти на системные преобразования взамен "реформы".
Для предлагаемой Системы было бы лучше, если в структуре правительства РФ появилось Министерство циклической экономики (Министерство вторичных ресурсов).
От Минприроды РФ требуют сочетание не сочетаемого — быть одновременно проводником тезиса «Больше природных ресурсов нагора» и ответственным за виды ВР, которые могут замещать природные ресурсы.
Комментарий от 27.11.2014:
В правительстве не могут прийти к варианту механизма обращения с муниципальным хламом и отходами, обезвреживания видов отходов и использования видов вторичных ресурсов.
Поправки в первом чтении в ФЗ-89 внесены в Госдуму в декабре 2012 года. Согласно им, в России вводится специальный сбор для производителей и импортеров.
Деньгами, полученными от производителей и импортеров, должен распоряжаться Фонд вторичных ресурсов, который может быть как
внебюджетным, так и государственным. Главное, чтобы туда поступали деньги. На "систему", нацеленную на "ноль вторичных ресурсов", выделять деньги никто не будет. Операторы, сотрудничающие с «Инэкотехнологиями», дают информацию на Экосоюзе, желающие могут ознакомиться.
До начала апреля, даже 2015 года многое можно привести к разумному состоянию. Только нужны правильные действия.
Тогда объем рынка будет не 50 млрд рублей в год, а 140 млрд. рублей.
Ставки сбора, по разным оценкам - от 0,5 % до 4%. Последняя цифра социально опасна.
Отраслевые нормативы для различных видов продукции, наверное, будут нужны, но лучше сработает "невидимая рука рынка".
70% средств фонда на строительство инфраструктуры - это круто.
Такой процент, но субсидий, достаточен для предприятий, занятых услугами по обращению с хламом и отходами, по обезвреживанию видов отходов, по использованию видов вторичных ресурсов.
На создание правильной Системы инвесторы с удовольствием вложатся.
Это даст новые заказы науке и промышленности.
Пока же, к большому сожалению, по какому бы из рассматриваемых вариантов поправок ни пошли законодатели, нельзя говорить о появлении в России новой отрасли экономики – по обращению с хламом и отходами. Как минимум - надо признать общепризнанную иерархию методов, чтобы в тексте не было терминов "удаление отходов", "захоронение отходов", "размещение отходов", были бы однозначно понятны термины "утилизация отходов", "переработка отходов". ..
И без саморегулирования организаций, работающих по НДТ (только чур не от РПН), со временем, не обойтись.
Для сторонников сокращения бюджетных трат на сферу МХ и отходов со сменой правительства РФ появился шанс для продвижения своей политики.
Оптимизация механизма РОП является одним из важных мероприятий в создании Системы, в условиях которой произойдет перевод прозрачных финансовых потоков под контроль федеральных игроков из-под контроля региональных и местных элит. Большие деньги требуют серьезного контроля, к которому надо включать не только органы власти, но и независимых аудиторов.
Условия, которые предложит Система потенциальному инвестору: оптимальный объем бюджетных дотаций, гарантии возврата инвестиций при обеспечении рентабельности.
В условиях Системы налоговые поступления от малого и среднего бизнеса перераспределяются в пользу муниципалитетов, развитие бизнеса станет приоритетом местных властей.
Поддержанию Системы будет способствовать оперативная, справедливая и одноразовая оплата услуг. Оптимально это производить при покупке товаров.
Управление сферой МХ и отходов непригодно для проведения системных преобразований, способных вывести её из кризиса. Без Системы стране грозит коллапс.
Внедрению и масштабированию мини-комплексов препятствуют существующие пробелы в законодательстве, и недостаточное информирование населения.
Невнятность, неочевидность для общества федпроектов, нечеткость их целей и отсутствие уверенности в точности их постановки дают старт Системе.
Если не начать готовиться к переходу на Систему прямо сейчас, времени для решения серьезных проблем не останется.
В. Путин утвердил перечень поручений по реализации Послания Федеральному Собранию РФ:
1. Правительству РФ обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих разработать и утвердить концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортёров товаров и упаковки в срок до 31 марта 2020 года и обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, направленных на реализацию концепции в срок до 1 июля 2020 года;
2. Правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации разработать и утвердить план мероприятий («дорожную карту») по введению раздельного сбора в срок до 1 июня 2020 года. Ответственные: Мишустин М.В., руководители субъектов РФ.
***
Совершенствовать механизм РОП необходимо, чтобы он стал основой финансирования работы в отраслях Системы. Возможно, авторы концепции соединят его с механизмом "залоговой стоимости" для работы пунктов приёма.
"Дорожная карта" для раздельного сбора даст мало пользы. Лучше бы подготовили Справочник НДТ по отбору и обработке видов отходов и видов ВР (по обращению с МХ и отходами), издание которого властями игнорируется.
На статью "Ростех" предлагает создать федеральную систему утилизации отходов" был дан комментарий 28.11.2014:
Федеральное планирование есть, только оно абсолютно неправильное. Во всех регионах строятся межмуниципальные полигоны, внедряются евроконтейнеры, заглубленные контейнеры, транспортные средства с усиленным прессованием месива. Все мероприятия направлены на реализацию принципа "ноль вторичных ресурсов". Попытки введения раздельного сбора малоэффективны. Вся "система" настроена на создание навалов и свалок.
Обещание создать в России единую высокотехнологичную инфраструктуру под термическую утилизацию месива обойдется очень дорого
Единый оператор, реализующий понятную, надежную и действительно наилучшую доступную технологию по обращению с муниципальным хламом и отходами по принципу "ноль отходов", может исправить ситуацию.
Разработку и производство недостающего оборудования по обезвреживанию видов отходов, по использованию видов вторичных ресурсов, особенно низкорентабельных, а также экоэлектрогрузовиков может взять на себя Ростех.
Угроза надвигающейся экологической катастрофы реальна. Времени одуматься остаётся немного.
Президент РТ Рустам Минниханов в рамках коллегии министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Татарстана заявил: « Расскажи, как сделать. Как мы будем решать эту задачу? Может, есть какие-то более умные, образованные люди. Понятно, предлагают сортировку, но она не решает задачу. Нам надо быть более конструктивными. Есть люди, которые думают по-другому. То же самое и по дворам будет (речь идет о предстоящей работе в рамках программы „Наш двор“). Но мы должны с противниками разговаривать. Терпение у нас есть».
***
Заявление Президента РТ созвучно словам вице-премьера правительства РФ Абрамцевой В.В. о "мозговом штурме" в поиске пути решения проблем отходов.
Предлагаемая в разных видах информация руководству Татарстана о преимуществах мини-комплексов (патент на изобретение № 2468875) игнорируется. А это путь к процветанию, тем более, при такой научной и производственной базе, которая есть в регионе.
Комментарий был дан 24.12.2014 года:
Ц: "....оператором может быть индивидуальный предприниматель или фирма, специализирующаяся на сборе, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживании и захоронении отходов".
***
Пока фирм с таким широким профилем деятельности нет. Будет хорошо, если и не будет.
Обращением с хламом и отходами должны заниматься компании в рамках частно-муниципального партнерства. Обезвреживанием видов отходов (батарейки, лампы и пр.) - в рамках частно-государственного партнерства. А по использованию видов вторичных ресурсов, в основном, те, кто уже имеет опыт и желание работать с вторичными ресурсами.
"Ъ" сообщил, что в Москве транспортные компании намерены открыть курсы для обучения дворников новым правилам обращения с МХ и отходами.
В процессе обучения возникнут вопросы по созданию дворникам условий для отбора видов отходов и видов ВР - по таре, помещениям, сохранности, оценке работы и т.д. Так и дойдут до понимания необходимости внедрения технологии РОМХ...
На статью "В Общественной Палате России состоялся круглый стол" комментарий был дан 26.03.2015 года:
Обращение с отходами, а вернее обращение с муниципальным хламом и отходами должны включать только сбор, транспортирование, отбор видов отходов и видов вторичных ресурсов с их обработкой. Этот процесс должен быть только муниципальным, но не межмуниципальным и, тем более, межрегиональным.
Обезвреживание отобранных видов отходов и утилизация отобранных видов вторичных ресурсов должны быть межмуниципальными и межрегиональными.
Сегодня в "Бизнес-газете" депутат Госсовета РТ и соучредитель ООО «СПП ПромИндустрия» Николай Атласов заявляет, что дуальный сбор неэффективен, также неэффективны мегаобъекты, если на них поступает месиво.
На раздельный сбор нужны десятилетия, которых нет.
Так что без системных преобразований по созданию Системы отраслей не обойтись...
На статью "Разложили по полочкам" комментарий был дан 15.04.2015 года
Ц: "И то, что эта плачевная картина мира вполне может стать реальностью, хорошо понимают ученики..., которые уже сегодня готовы не только давать практические советы по бережному отношению к окружающему своим родителям и знакомым, но и следовать им".
***
Будет правильно, если обучающиеся подключатся к пропаганде отбора пищевых очисток и остатков в мешочки на домашних кухнях. Тогда польза окружающей среде будет больше - отбор чистых видов вторичных ресурсов возрастет.
По теме "Менее половины жителей частного сектора Подмосковья заключили договоры на вывоз мусора" комментарий дан 20.04.2015 года:
Ц: "Сейчас участковый занят неизвестно чем, а неубранный мусор объясняют отсутствием договоров".
***
У участковых дел достаточно. Ему лучше, чтобы хлам сожгли, а по фактам горения, согласно существующим нормативно-правовым документам, разбираются огнеборцы из МЧС.. Контролеров всё больше, средств тоже выделяется больше, и, к сожалению, негативного
воздействия тоже больше. Похоже, перемещать месиво с места на место, а не создавать условия для отбора и утилизации видов вторичных ресурсов - более выгодное мероприятие.
Лучший контролер - не инспектор технической комиссии, участковый или пожарный, а хозяин локальной территории, например, работник пункта сбора, обслуживающий квартал территории. Обычно в большинстве городов - это 700-900 жителей, или 400 семей. Если большинство перейдет на отбор пищевых очисток и остатков в мешочки, то работнику хватит 20 сек. на обработку содержимого одного мешка. Всего на отбор уйдет 8000 сек или 130 мин или чуть больше 2-х часов. Остальное время уйдет на погрузку заполненных мягких урн и контейнеров, емкостей с видами отходов и травмоопасного хлама (4 раза по 5 мин.); на уборку обслуживаемой территории, сплющивание гофрокоробок и т.д.
Бизнес-газета сегодня поместила занятную статью «Симметричный параллелепипед»: КАМАЗ показал свой бескабинный электрогрузовой «Челнок».
Это может быть транспортом будущего для мини-комплексов...
Система поддерживает конституционные принципы единого экономического пространства и поддержки конкуренции, предполагающие свободное перемещение по территории России видов отходов и видов ВР, которые обладают характеристиками товара.
МХ и отходы имеют отрицательную стоимость, их нельзя считать товаром. Намерения перемещать МХ и отходы в другие регионы только дискредитируют принципы единого экономического пространства России.
На статью "Ленинградская область собирается перейти на безотходное производство" комментарий был дан 23.04.2015 года:
Ц: "Цель проекта единой системы комплексного использования вторичного сырья − создание в Ленинградской области новой отрасли производства со 100%-й переработкой промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов".
***
Правильная Система должна включать не только отрасль 100% утилизации отобранных видов вторичных ресурсов, но и отрасли:
-обращения с муниципальным хламом и отходами с максимальным отбором видов отходов и видов вторичных ресурсов;
-обезвреживания отобранных видов отходов.
Без этого обозначенная цель будет только продекларирована с околонулевым конечным результатом.
РБК сообщило: "В Татарстане власти Нижнекамского муниципального района планируют организовать ассоциацию по полному циклу по сбору, обработке, обезвреживанию и утилизации, считая, что у района есть мощности для утилизации практически всех видов ВР, что продукция из видов ВР на 60% дешевле, чем из природных ресурсов.
***
Десятки раз писал о высоком потенциале Татарстана перехода на цивилизованное обращение с МХ и отходами. По переходу на Систему в восточной территории региона больше возможностей. Это и производство мягких урн и контейнеров в Менделеевске, это и композитные производства, и КамАЗ, и возможности по обезвреживанию видов отходов и утилизации видов ВР.
На статью "Москвичи смогут обменять мусор на еду" комментарий был дан 17.04.2015 года"
"С 2004 года занимаю одну позицию - свалки-полигоны должны быть переведены в режим рекультивации с использованием прокомпостированных масс отсев, измельченных "хвостов" и чистой органики. Мешочки для пищевых очисток и остатков фигурируют во всех восьми изобретениях нашей группы, как и мягкие урны и контейнеры для видов вторичных ресурсов, жесткие ёмкости для видов отходов и травмоопасного хлама. А технологию рационального обращения с муниципальным хламом (технология РОМХ) буду поддерживать, если не появится что-либо более разумное и реализуемое в нашей стране, у которой много специфического".
На статью "Как превратить отходы в энергию?" комментарий был дан 15.05 2015 года.
Превращать в энергию удастся только часть навоза и помёта. Большую часть все равно придется использовать в качестве удобрений. Прямое размещение навоза и помёта на полях, равно, как и вывоз пищевых очисток и остатков на свалки - экологическое преступление. Процесс компостирования навоза, помёта, иловых осадков с очистных сооружений совместно с бытовой (очистки и остатки) и муниципальной (листья, трава) органикой с получением удобрений для выращивания сх продуктов и техногрунтов для рекультивации территорий - наиболее рациональный путь решения проблемы.
На статью "На территории Новоузенска создана площадка по сбору ТБО" комментарий был дан 22.05.2015 года:
Новоузенск с прилегающими населенными пунктами - это 20 тысяч населения. Это один мини-комплекс, работающий по технологии РОМХ. 30 пунктов сбора заместят контейнерные площадки. На сортировочный пункт понадобится площадь раза в 4 меньше, чем запланировано. Создадут площадку компостирования. Система получится надежной на десятилетия.
Странно, но сегодня удалось оставить комментарий в Марправде на статью о РОП:
"Когда начнут делать всё правильно, платить за услуги придется один раз - при покупке товаров в упаковке. Это будет справедливая плата, без платежек, без платы за негативное воздействие на окружающую среду, без других накруток. Механизм РОП работает в цивилизованных странах уже много лет. В России, когда будет создана Система трех отраслей: обращения с муниципальным хламом и отходами; обезвреживания видов отходов; утилизации видов вторичных ресурсов; тогда и начнется реализация принципа "ноль отходов". Пока, к сожалению, пилотный проект Системы, похоже будет реализован в восточной части соседнего Татарстана, а не в Марий Эл... "
***
Следом появилась привычная заставка "Загрузка...". Понятно, что "запрещена".
На статью "В России начинается выстраивание новой системы обращения с ТБО" комментарий был дан 29.05.2015 года:
Ц: "Участники уже обсудили технологии энергетической утилизации отходов и возможность использования ТБО как альтернативного топлива в ЖКХ, различных отраслях промышленности и энергетике. Отдельно будет поднят вопрос проектирования, строительства и эксплуатации экологически безопасных полигонов захоронения отходов и рекультивация полигонов".
***
Обсуждались и продвигались самые затратные и рискованные для окружающей среды и здоровья населения мероприятия. И так уже продолжается второе десятилетие. Природа-матушка ещё долго будет мстить за надругательство над ней.
М. Мишустин вчера заявил: «Президент в сентябре 2019 года поручил обеспечить закупку отечественного оборудования, чтобы его доля была доминирующей на внутреннем рынке. Соответственно, нам нужно разработать целевой показатель доли использования российских товаров во всех национальных проектах. Это позволит вести качественный мониторинг и контроль за их реализацией. К этой работе должны активно подключиться и регионы, ведь именно через них идут закупки для национальных проектов. Для губернаторов увеличение доли российского оборудования станет одним из показателей эффективности их деятельности. Все поручения об этом уже были даны. Необходимо завершить эту работу как можно скорее. Но при этом отечественная продукция по своим характеристикам как минимум должна быть не хуже импортных аналогов. И конечно, конкурентна по цене».
***
В условиях предлагаемой Системы практически все регионы способны изготовить по типовой проектно-конструкторской документации объекты мини-комплексов - пункты сбора и сортировочные пункты.
На статью "Ростех и Газпром разделят мусор на 10 миллиардов" даны два комментария 22.06.2015 года:
«Дочки» госкорпораций «Газпром» и «Ростех», аккумулируя платежи населения, будут также субсидироваться из бюджетов. В этом - финансовая привлекательность проекта.
Разработка территориальной схемы до конца 2015 года для густонаселенного региона с 2 млн. тонн хлама и отходов нереальна.
Операторам придется «оперировать» с организациями, работающими создавать и удалять месиво на
существующие свалки, хитро выводимые из границ городов, а также на новые межмуниципальные полигоны, которые могут быстро превратиться в мегасвалки, несмотря на то что в их создании « задействовано много игроков: министерства ЖКХ и природы, МУГИСО, муниципалитеты» и что необходимо порядка 10 млрд рублей.
Выиграть конкурс на строительство перерабатывающего завода можно, только не понятно, что там будут делать. Если только обрабатывать виды вторичных ресурсов для последующей реализации, то это более-менее разумно. Если на каждом таком заводе обещают утилизировать все многочисленные виды вторичных ресурсов, то это похоже на блеф.
То, что жители активно выступают против любых мегаобъектов, на которых планируют концентрировать громадные массы месива, можно только приветствовать.
Региональным чиновникам увеличение мощностей мегаобъектов выгодно, резко возрастет стоимость вывоза из-за увеличенных плеч, поэтому легче обосновать выделение субсидий.
С мнением, что «региональные чиновники не исключают затягивания процедуры» можно согласиться.
Мощных начинаний обнародовано много, а о небольшой реализованной части после не знаешь, как их лучше назвать, чтобы не нарушить правила приличия.
Проекты получают всяческую поддержку, даже на нашем форуме. Дается, например, ложная информация, что макулатура не нужна, хотя налицо её дефицит, правда, чистой, не прошедшей через современнейшие контейнеры и месивовозы. "Нулевая колонна" активно работает по консервации "системы", которая не работает на народосбережение.
В Ростех на бесконечно продолжающийся конкурс проектов материалы были поданы. Наши предложения сравнивались с проектами двух "дочек "Ростеха". Разница - на порядок.
На статью "Эко-НАШЕСТВИЕ: Полируем поляну вместе!" комментарий был дан 06.07. 2015 года:
У всякого рода акций хоть в повседневной жизни, хоть на крупных массовых мероприятиях всегда очень низкий КПД. Затраты не окупятся, не помогут никакие подарки.
Надо просто подвесить на стойках мягкие урны (50л) или контейнеры (100л) , по мере заполнения доставлять их на пункт сбора, где работник отберет виды вторичных ресурсов для последующей утилизации.
На фоне того, как быстро меняются высшие руководители сферы в сфере отходов, в оборонной отрасли мой одноклассник, у которого я был старостой, сохранил свою должность в аппарате правительства РФ в качестве и.о. заместителя руководителя, руководителя аппарата коллегии военно-промышленной комиссии, которую занимал много лет.
Хорошо бы такого специалиста со значительным политическим весом назначить руководителем РЭО (министерства вторичных ресурсов). "Дорожная карта" системных преобразований по реализации принципа "ноль отходов России" практически готова. Она проста, понятна и реализуема.
Предлагаемая Система основана на результатах интеллектуальной деятельности (РИД), которые обеспечивают конкурентные преимущества их правообладателей, формируют новые рынки услуг и видов ВР, способствуют технологическому прогрессу. РИД) могут быть использованы не только в целях инновационного развития, но и в целях монополизации рынка услуг.
Раздельный сбор мусора - это блажь!
Markovich,
Работа с месивом - это блажь...
|
Ну шо ты понимаешь в помойке! Работа с месивом - это радость!
Markovich,
Уже сообщается, что Краснодарский край начал делиться "радостью" с Крымом по новому мосту...
|
Я 15 мая переправлялся на пароме, а 16 открыли мост. Один раз на машине туда и обратно прокатился, переезжаешь быстро, но нет такой романтики, как на пароме. На железке "радость" не испытывал ещё.
Markovich,
Был на форуме комментатор, который любил писать о том, что видел из окна, по принципу "что вижу - о том и пишу"...
Месиво - это беда, а никак не "радость"...
|
Если хотите, что бы по жизни Вас окружали чудеса, то не учите в школе физику и химию!
Недавно в на 1 канале показывали https://youtu.be/2LErUBlclOc?t=2581
Вот это то, что нужно для переработки
Markovich,
На первом и втором каналах практически не обсуждают тему отходов, иногда показывают чудеса с "переработкой" месива.
Что-то бывает на НТВ и ОТР, но это тоже слабые ток-шоу и репортажи.
|
Видимо я смотрел по телевизору фейк! https://youtu.be/2LErUBlclOc?t=2581
Markovich,
Фейков о преимуществах работы с вонючим, слипшимся, смёржившимся месивом много и в СМИ, и на форумах и других мероприятиях. Это идет от шарлатанов...
|
Готовь сани летом!
Markovich,
Ответ не принимаю, он ни о чем. Таких, к сожалению, большинство на форуме.
|
Пристают мальчишки к девке - покажи-ка покажи, а потом замуж не берут!
Markovich,
Похоже, что на форуме появился очередной представитель "нулевой колонны", для которой в приоритете принцип "чем будет хуже, тем лучше"...
|
Ну в принципе правильно - чем хуже, тем лучше.
Лучшие технологии появляются для войны и после войны!
Markovich,
Война со здравым смыслом, со всем живым ведется уже несколько лет. И конца этому не видно. Ждать периода "после войны" - подло. За НДТ по обращению с хламом и отходами надо бороться "здесь и сейчас"...
|
Совершенно согласен, Но технологии сначала для войны, а потом уже для народа!
Markovich,
ГК "Ростех" с технологиями для "войны" хорошо справились. Теперь бы занялись производством оборудования и техники для реализации принципа "ноль отходов". Это было бы рационально. Почему - то занялись
проектами с МСЗ, от которых цивилизованный мир отказывается...
|
Профессора не те в консультантах! Да и почему бы не поиметь сотню-другую млн. евро по откату за 1 заводик.!
Markovich,
160 млн. рублей отката от одного МСЗ - это очень скромно. Это намного меньше, чем пресловутые 2% в начале 21 века...
|
Профессора не те в консультантах! Да и почему бы не поиметь сотню-другую млн. евро по откату за 1 заводик.!
Откуда рубли-то взял???
Markovich,
200 млн.ЕВРО Х 80 руб./ Евро = 16 млрд. рублей отката от одного МСЗ.
Соответствует реалиям.
Подвел калькулятор, пересчитывал на листочке бумаги. Извиняюсь за ошибку.
На статью "Спасти Подмосковье от мусора" комментарии даны в марте 2017 года?
Экологическую ситуацию Москвы и области, а затем и всех регионов хотят изменить через «наилучшие доступные технологии", от которых развитые страны постепенно отказываются.
Риски захлебнуться в хламе и отходах могут и не снизиться.
Жители области за год производящие 3,8 млн тонн хлама и отходов "помогают" москвичам с их 7,2 млн тонн. Переработку, а фактически сжигание, при таких гарантиях чистоты процесса надо организовывать в границах Москвы.
21 полигон закрыли, для большинства территорий плечи вывоза до оставшиеся 18 увеличились. Наверное, и тарифы увеличились, хотя вывозят на существующие объекты. Это позволяет обещать снижение тарифов в случае создания и эксплуатации сети МСЗ - уже обещают снижение на 150 рублей за тонну.
Через 2 года 18 полигонов (мегасвалок) будут загружены под завязку. Это будет 2019 год. К 2023 году строительство четырех МСЗ обещают завершить. 4 года будут вывозить в соседние с Московской областью регионы - быстро их переполнят. И так далее - по принципу волны от брошенного в воду камня.
Такие решения поддержаны федеральным министерством природы, чтобы «к 2025 году все промышленные предприятия первой категории опасности" (читай МСЗ) появятся в регионах. Их уже подсчитали - 560 МСЗ, общую их в триллионах подсчитать не трудно. Она примерно равна накоплениям граждан России.
Будет массивная пропаганда о достижениях в городах-миллионниках почти нулевого уровня захоронения отходов. Затем МСЗ будут тиражироваться на остальных территориях.
Обещаниям не забывать про раздельный сбор можно поверить. Его и так периодически вспоминают, в ряде регионов уже в десятый раз. Причину, что "слишком мало в стране сознательных граждан" можно поверить, но в стране значительно больше чиновников, принимающих экологически вредные решения.
Учить культуре в школе надо на основе экологически выверенных, доступных, рациональных технологии, учитывая общемировую иерархию методов обращения с хламом и отходами, которые позволяют не частично решить проблемы, а в полном объеме, на принципе "ноль отходов".
***
Правительство РФ в лице министра труда на неделе признало, что за десять последних лет количество формальных рабочих мест уменьшается, а неформальных - увеличивается. Налогов становится меньше.
То, что с контейнерных площадок отбираются ликвидные виды вторичных ресурсов для сдачи на пункты приёма, имеет обратную сторону - в контейнерах остаются "хвосты", из которых потом и на МСС, и на свалках удается отобрать малое количество вторичных ресурсов. Обращаться с "хвостами" приходится властям за счет денег всего остального населения.
При создании сетей мини-комплексов "нелегальщиков" не будет. Законом можно будет закрыть пункты приема.
***
Бомжи не богом обижены. О них забыли, не учитывают в статистике по всем показателям. Чтобы бомжи не вымирали, а занимались полезным делом, нужно создавать условия для проживания (общежития), как это начали делать в Москве, создавать из них бригады по общественным работам.
Для людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, чтобы не потерять жилье, создаются рабочие места около мест проживания, на объектах мини-комплексов - пунктах сбора, сортировочных пунктах. Общество и экономика от таких мероприятий не обеднеют. А обучающиеся должны учиться, и только изредка их можно приглашать на уборку территорий.
romx12 @
18.03.2017 15:26
Сообщение RE: Спасти Подмосковье от мусора [новость]
Главная газета нашего региона опубликовала комментарий, правда, спрятала его очень глубоко, даже не дав традиционный анонс о новом комментарии. Но все равно считаю данный факт "оттепелью", возможно - перед заморозками...
***
О кризисе в сфере муниципального хлама (МХ) и отходов говорят уже целое десятилетие. Кризис начал влиять на принятия стратегических решений правительства и президента. «Наверху» есть понимание того, что нынешние подходы к видам ВР нуждаются в пересмотре.
Правильные поручения Главы государства дали надежду на перемены в сфере МХ и отходов. Поручения можно было справедливо называть стартовой точкой для начала системных преобразований, нацеленных на реализацию принципа «ноль отходов».
Но дальнейшие события точно дали понять: ничего не изменится. Их реализация не стала нормальной системной работой. Вместо того, чтобы создать необходимые условия для адекватной реализации поручений, ответственные лица просто решили создать видимость работы. «Система» способна потопить благие намерения президента.
Реализация федпроектов в 2019 году наглядно показывает, что методы достижения целевых показателей оказались совершенно неэффективными.
Правительство притормаживает работу с нацпроектами не из желания что-то саботировать, но столкнувшись с множеством практических трудностей.
Невнятность, неочевидность для общества федпроектов, нечеткость их целей и отсутствие уверенности в точности их постановки дают старт Системе.
Если не начать готовиться к переходу на Систему прямо сейчас, времени для решения серьезных проблем не останется.
Заявление о «мозговом штурме» вселяет надежду, что ошибки в федпроектах будут исправлены.
Президент РФ заявил, что оппозиционеры должны не просто критиковать, но иметь четкое представление, как решать стоящие перед страной проблемы, при этом не считает их врагом государства.
Актуальным становится вопрос противостояния мощной опаснейшей для окружающей среды и здоровья населения колонны и малочисленной практически экологически безопасной колонны. Многое определится после заключения Генпрокуратуры по МСЗ.
Экологи предлагают объявить 2021 год Годом экологического просвещения. 2013 - 2017-2021 годы - такая периодичность. Два проведенных года экологии пользы практически не дали. Это признали даже их организаторы, объявляя, что в 2020 году надо начинать всё сначала.
Рациональное мышление не появится при просвещении, не основанном на рациональном обращении с МХ и отходами.
«Реформа» института РОП, которая должна на неделе состояться, будет отложена до 2022 года. Реальная причина – неспособность Минприроды создать концептуальный документ, который бы устраивал все стороны, который создаст предпосылки для появления в отраслей Системы, связанных с федеральной схемой.
Трагикомизм ситуации в том, что прогнозы сбываются. Сохранение «системы» вдалбливают усердно, но результаты плачевные.
Если не будет внедрена предлагаемая Система, придется выяснять какая «колонна» виновата- «нулевая» (сети МСЗ), «первая-вторая» (работа с видами отходов), «третья» (помет и пр.)…
Система приведет к циркулярной экономике, к максимальному возврату видов ВР в оборот, с помощью утилизационного налога, который нетрудно администрировать, оптимально расходовать на конкретные мероприятия.
Только в условиях Системы можно прийти к тому, чтобы люди понимали, что делается и куда идут их деньги.
На статью "Байкальские регионы готовы к интеграции террриториальных схем по обращению с отходами" комментарий был дан 7.04.2017 года:
На всех уровнях власти упорно не хотят отделять "мух от котлет". Обращение с муниципальным хламом и отходами должно вестись на муниципальном уровне - на принципе частно-муниципального партнерства. Чем ближе к источникам образования хлама и отходов появятся объекты по отбору видов отходов и видов вторичных ресурсов, тем ценнее будут отобранные виды вторичных ресурсов. А на каком уровне - региональном или межрегиональном - будут размещены объекты по обезвреживанию видов вторичных ресурсов и по утилизации видов вторичных ресурсов, - решат регионы и действующие специализированные предприятия в новых редакциях территориальных схем.
На статью "В России введут раздельный сбор мусора" комментарии даны 6.04.2017 года:
***
Минприроды России +Минстрой России + Минпромторг России + Минэнерго России = "Квартет". Что будет дальше - сказано в одноименной басне дедушки Крылова. Все мысли, все намерения министерств нацелены на строительство и эксплуатацию объектов по сжиганию месива. Разговоры о раздельном сборе - туфта. МСЗ "сожгут" деньги из всех возможных источников.
***
В Марий Эл сменился Глава региона. Появился шанс кардинально изменить ситуацию с отходами. Пока живем с утвержденными безобразнейшими генсхемой уборки Йошкар-Олы и территориальной схемой обращения с отходами. Приглашали "наперсточников" с Чувашии и Ростова, теперь расплачиваемся.
***
В России реализовать принцип «плати, сколько выбрасываешь» не получится. Рационально поменять его на принцип "плати, сколько купишь товаров". Все услуги по отходам должны оплачиваться за счет экологического сбора. Все остальные платежи отменяются. Бедный оплатит свою массу хлама и отходов. Богатый оплатит свою. Так будет справедливо и сократит затраты на администратирование платежей.
В условиях предлагаемой Системы средства утилизационного налога будут используются на развитие отраслей Системы и на предотвращение образования МХ и отходов, что предпочтительно в парадигме устойчивого развития, жесткое навязывание оплаты утилизационного налога позволит товаропроизводителям не заниматься сбором видов отходов и видов ВР, а полная уплата утилизационного налога при исполнении РОП не приведет к существенному росту цен на товары для населения и организаций.
Система позволит своевременно и эффективно решит главную поставленную президентом задачу – показать результаты действия института РОП.
В городской грязи много асфальтной крошки, остатков шин и тормозных колодок, пыли, фрагментов строительных материалов, противогололедных реагентов и частиц, осевших из выхлопных газов.
Грязевые потоки, содержащие всю таблицу Менделеева: хром, магний, никель, алюминий, вольфрам и другие элементы, устремляются в естественные низменности, в колодцы ливневой канализации, оседают на газонах и лужах, заметно меняет состав почвы, качество воды и даже воздуха. В городах велика концентрация в атмосфере ультрадисперсных частиц. Эти фракции сами по себе могут быть и невредными, но именно они собирают на себя вредные вещества: свинец, цинк, медь и вирусы. Поэтому чем грязнее город и чем больше в нем пыли, тем это вреднее для человека.
Многие города претендуют на звание "Пыльная столица страны", где работает пылеподъемная техника, воспроизводящая эффект бури. К сожалению, мало вероятно, что обычный слой придорожной грязи в 20 сантиметров сможет убрать пылесборник с помощью вакуума.
Часто бригады коммунальщиков собирают придорожную грязь лопатами с загрузкой в ковши спецтехники, с последующей загрузкой в самосвалы.
В условиях предлагаемой Системы работники мини-комплексов могут внести вклад в оборку грязи, загружая её в мягкие урны. Будет хорошо, если наладится обезвреживание этой грязи в мягких урнах.
На статью "Экологи предлагают объединить территориальные схемы обращения с отходами городов" комментарий был дан 06.05 2017:
Те лица, которые выступают за единые территориальные схемы СПб + ЛО и Москва+МО, фактически поддерживают строительство новых мегаобъектов - межмуниципальных полигонов и МСЗ, то есть концепцию "ноль вторичных ресурсов". Их нельзя называть экологами.
Истинные экологи должны поддерживать концепцию "ноль отходов", реализацию которой нужно начинать на локальном уровне, например, на объектах мини-комплексов, позволяющих организовать эффективный отбор видов отходов для обезвреживания и видов вторичных ресурсов для утилизации на специализированных предприятиях, которые уже работают и которые необходимо строить. Рациональный обмен между муниципальными образованиями и регионами видами отходов и видами вторичных ресурсов (а не месивом!!!) должен наладить региональный оператор - по одному в каждом регионе.
Минпромторг РФ подготовил проект стратегии развития обрабатывающей промышленности на период до 2035 года. На реализацию документа только до 2024-го потребуется 3 трлн рублей. Плановый показатель по обработке и
утилизации - повысить долю утилизированных либо обезвреженных отходов до 98%.
Исходя из кризиса, необходимо переосмыслить подходы к процессу обращения с МХ и отходами, чтобы он создавал доступность услуг их потребителям. Проблемы не решить без отлаженного процесса отбора видов отходов и видов ВР и без наличия крытых объектов мини-комплексов.
Конъюнктура для рывка сложилась благоприятная: недостаток оборотных средств для проектов с мегаобъектами, низкие доходы населения, низко качественные территориальные схемы и региональные программы, малокомпетентные монопольные региональные операторы.
Эпидемия коронавирусной инфекции стала лакмусовой бумажкой по выявлению недостатков навязанной «системы». Нужны глубокий анализ проблем и конкретные проработанные меры, направленные на их решение.
Исходя их кризиса, необходимо переосмыслить подходы к процессу обращения с МХ и отходами, чтобы он создавал доступность услуг их потребителям, даже в условиях эпидемий.
Мини-комплексы будут готовы к работе в таких условиях, при незначительной их модернизации.
Китайский автогигант BYD создал для электромобилей литиево-железофосфатные аккумуляторы, которые обладают высокой плотностью энергии, отличаются колоссальной безопасностью: не боятся ни пожара, ни перегрева, ни удара, ни пробития, имеют гораздо меньший шанс воспламениться.
Акцент делается на создание отраслей Системы и на развитие в них рациональной инфраструктуры.
Система создает условия и стимулы для широкомасштабной разработки и внедрение на предприятиях её отраслей экологически чистых ресурсо- и энергосберегающих технологий, повсеместного развития производств современного оборудования, разнообразного по целевому назначению, производительности и техническим характеристикам.
Необходимо отказаться от безумия строительства мегаобъектов, а направить совместные усилия на борьбу с МХ и отходами, для чего создать сети мини-комплексов, работающих по согласованным общим и единым для всех правилам.
Системные преобразования – это обязанность регоператоров оказывать услуги, а граждан - оплачивать услуги. Оплата услуг должна формироваться, исходя из количества покупаемых товаров. Чем их больше, тем, соответственно, и плата выше.
Системные преобразования повлияют на справедливость стоимости услуг, на качество услуг и предотвратят банкротство регоператоров, которые будут гарантированно получать свои деньги, а граждане будут понимать формирование платы за услуги.
В инновациях - ключ к решению проблем.
Вклад отраслей Системы в ускоренное технологическое развитие включает развитие отечественного научно-технологического потенциала, создание и освоение передовых технологий в сфере МХ и отходов, повышение инновационной активности организаций на базе технологий, оборудования и материалов отечественного производства.
Околоземное космическое пространство и земные территории сильно захламлены из-за их усиливающей эксплуатации. В 1961 году всё было по-другому. И спутников было ещё мало, и вторичные ресурсы рационально отбирались и утилизировались, в том числе и за счет гужевого транспорта.
С одним из соавторов технологии РОМХ познакомились в первом классе. Телевизионщики выбрали наш 1А класс – мы вместе писали письмо Юрию Гагарину. Тогда никто ещё не знал, что Наташа Королева, единственная дочь Сергея Павловича Королева, находящегося в лагерях, в 1942-1943 годах первые два года обучалась в нашей школе.
На службу в СА в Куйбышев (Самару) втроем добирались без сопровождающих. Оказались на окраине города – в Кряжу, в части ГО. Рядом был военный аэродром (в последствии – аэродром командующего КПриВО), откуда 12.04.1961 поднялся самолет с десантниками из группы розыска места приземления Востока-1.
Через месяц оказался в особой роте охраны и обслуживания в комендатуре штаба ПриВо. Последние полгода службы спал на диване в комнате отдыха, окно из которой выходило на здание, в котором С.П. Королев в 50-60-х годах проводил селекторные совещания с директорами заводов.
Одной из обязанностей было каждое утро проводить мероприятие под названием «спутники» - проверить, чтобы в документе не было ошибок в расположении набора цифр, затем доставить на ИВЦ. Это был, по-моему, документ с оперативным прогнозом погоды.
Информации, что Ю.А. Гагарин 12-14 апреля 1961 года побывал в штабе КПриВО, нет, хотя руководство округа ( командующий – И. Павловский) активно принимало участие в мероприятиях по встрече Космонавта№1. Был организован отдых на даче на берегу Волги. Есть информация, что интенданты округа шили парадный костюм.
В 1986 году в Калининграде (Королеве) участвовал в марафоне памяти С.П. Королева. Марафон – это добежать последние 7 км, или не торопиться на первых 35 км. Попал на фото в «Советском спорте» в момент старта. Друзья подарили фото с финиша – был довольно бодрым.
Когда регулярно ездил на Wasma и Wastetech, всегда при пешеходной прогулке от Казанского вокзала до центра Москвы останавливался около здания на углу Орликова переулка и Садово-Спасской, в подвале которого начала работу группа ГИРД С.П. Королева.
Ситуация с продвижением технологии РОМХ и Системой на её основе также напоминает марафон: от идеи до регистрации изобретения ушло 14 дней, а с реализаций – пока тяжело…
Советую ознакомиться в "Новых известиях" со статьей " Юрий Гагарин – во время возвращения из космоса: «Я горю! Прощайте!..». Показано, что при всем гении С.П. Королева, были сложности, которые удалось преодолеть при возвращении с орбиты. Да и на земле при продвижении по ковровой дорожке подвели не шнурки, а подтяжка от носка.
Быть пионером - нелегко...
Сфера МХ и отходов столкнулась с непростыми реалиями.
Эпидемия коронавирусной инфекции стала лакмусовой бумажкой по выявлению недостатков навязанной «системы», дополнительно вскрыла проблемы «системы», внесла коррективы в нашу жизнь, многие докризисные планы властей становятся неактуальными.
Положение властей, «наломавших дров», улучшилось. За это надо было отвечать, а теперь все можно списать на зловредную пандемию.
Власть играет в игры, в которые привыкла играть, не понимая, что ситуация очень резко изменилась и по старым правилам играть уже нельзя.
Необходим глубокий анализ проблем и конкретные проработанные меры, направленные на их решение. Необходимо переосмыслить подходы к процессу обращения с МХ и отходами, чтобы он создавал доступность услуг их потребителям, даже в условиях эпидемий.
Процесс обращения с МХ и отходами после эпидемии надо не перезапускать заново, а перестроить на совершенно иных принципах.
Несмотря на всю серьезность ситуации с вирусом, она не должна стать препятствием для планомерного перехода на Систему.
Система позволит в сложной санитарно-эпидемиологической и экономической обстановке сохранить финансовую устойчивость и не допустить частичного или полного прекращения оказания услуг.
Система позволит выполнить целевые показатели федеральных проектов даже в условиях ситуации с коронавирусом.
На статью "В Екатеринбурге более 700 технологий утилизации отходов передали Минпромторгу" комментарий был дан 17.07.2017 года:
После 700 технологий по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов вторичных ресурсов пора что-то делать с технологиями по обращению с муниципальным хламом и отходами, по которым забыли подготовить сборник НДТ. Отрасли обращения, обезвреживания и утилизации должны быть неразрывно увязаны в Систему отраслей.
В сложившейся весной 2020 года ситуации у инвесторов стало меньше свободных денег. В условиях обвала цен на нефть и коронавируса у властей становится все меньше возможностей удерживать сферу МХ и отходов от скатывания в пропасть, в которую ведут и «бурматова реформа» и «кобылкина реформа». Своевременная реакция государства на предлагаемую Систему подчеркнет высокую заинтересованность в конечном результате реализации федпроектов.
Хорошая новость пришла на неделе:
Министерство финансов РФ планирует секвестр средств в сумме 8,6 млрд. рублей, предусмотренных на реализацию мероприятий нацпроекта «Экология», при этом 2,8 млрд. рублей изымет из федерального проекта «Комплексная система…», что поставит под угрозу приобретение контейнеров для раздельного сбора. 1,6 млрд рублей будет изъято из проекта «Чистая страна». Сократятся финансирование обеспечения РЭО (на 469 млн), создание электронной федеральной схемы (90 млн).
***
Это хорошо, но плохо - маловато хотят секвестрировать...
В условиях предлагаемой Системы учет масс видов отходов и видов ВР начнется уже на придомовых пунктах сбора.
В СМИ обсуждается тема, что депутат Мосгордумы Е. Ступин (фракция КПРФ) выразил недовольство тем, что власти не взвешивают виды ВР и «хвосты» по отдельности, что это свидетельствует о профанации и показухе. Почему на него так ополчились за вполне здравое мнение?
«НИ» сообщили : Литий-серный аккумулятор, созданный компанией Brighsun New Energy, которая базируется в Австралии, позволяет создать автомобильные батареи со сроком службы более 2 миллионов километров. Плотность энергии такой аккумуляторной батареи в 7 раз превышает существующие аналоги. Она не боится быстрой зарядки и практически не деградирует: даже после 1700 циклов, заряд/разряд за 30 минут, она потеряла всего лишь 9% емкости. К2020 года рассчитывают выпустить первую партию аккумуляторов, по цене около 60 долларов за 100 киловатт-часов, а это в 2 раза дешевле ныне существующих. Ожидается, что новая энергоемкая литий-ионная батарея ускорит внедрение электромобилей по всему миру, чему поспособствуют радикально улучшенные характеристики при работе от одной зарядки, низкая стоимость и длительный срок службы.
Предлагаемая Система - часть социальной рыночной экономики, организованной на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий осуществляется как взаимодействие на рынках услуг и видов ВР свободных частных производителей услуг и потребителей видов ВР, несущих риски своей деятельности.
Регионы могут быстро внедрять принципиально новую модель обращения с МХ и отходами, основанную на передовых решениях.
Государство должно помочь в создании Системы...
Решить проблемы возможно только путем построения эффективной Системы по всей стране с максимальным привлечением малого и среднего бизнеса, обладающего профильными компетенциями.
Система обеспечит экономическую рентабельность строительства предприятий по обезвреживанию видов отходов и утилизации видов ВР, позволит наладить логистику по утилизации видов ВР в масштабах всей страны.
По теме "Компостирование " комментарий был дан 08.08.2014 года:
Наша технология РОМХ нацелена на отбор видов отходов (батарейки, лампы и т.д. ), травмоопасного хлама, крупногабаритного хлама и видов вторичных ресурсов. К последним относится и органика.
Пищевые очистки и остатки в домашних условиях отделяются в мешочки (что не трудно), в пищевых комбинатах - в мешки. Листва и трава собирается в мягкие 100 литровые контейнеры.
Оборудование мини-комплексов, без затрат электроэнергии, позволяет отобрать мешочки, отвести органосодержащий отсев в мягкие 50-литровые урны. "Хвосты" также содержат органику, поэтому возможен вариант их измельчения для компостирования и направления на рекультивацию свалок.
Прокомпостированный отсев (около 50 мм.) пойдёт на рекультивацию пониженных мест, свалок.
Пищевые очистки и остатки, листву и траву также лучше измельчать на небольших установках перед компостированием.
При экономических расчетах компостирования нужно считать и громадный экологический ущерб от размещения помёта, иловых осадков в окружающей среде. В России бурно развивается птицеводство.
Но и последнее. Вы противник патентов, но это как раз способствует прогрессу. Весь цивилизованный мир так живёт. На наши разработки получили свыше 20 писем из Германии с предложениями о получении европатентов.
По теме "Компостирование" комментарий был дан 22.12. 2014 года.
В формуле изобретения написано, что устанавливаются дополнительные урны.
Сейчас, по крайней мере из половины квартир мешки и пакеты приходится утром выносить в контейнеры, расположенные в противоположном от пути на работу месте. Теряется время.
Если собирать пищевые очистки и остатки в мешочки, то будет удобно оставлять их в мягких урнах, установленных на час-два в утреннее время у подъездов. Да и на кухне помещенные в мешочки остатки в заполненном мешочке не будут источниками запахов, появления мух.
Никаких дополнительных ведер ставить не надо.
Если в Гугле запросите "технология РОМХ", получите адрес сайта с фотографиями и информацией. Небольшое ведерко с овальным верхом и круглым дном удобно размещается на раковине. В ведерке - мешочек или пакет мешочков. Всё довольно удобно и рационально.
Система обеспечит долгосрочные, структурные системные преобразования с учётом мировых тенденций. Обезвреживание видов отходов и утилизация видов ВР – это сложные, разноплановые отрасли. Система позволит решить проблему с нехваткой предприятий по обезвреживанию видов отходов и по обезвреживанию видов ВР и сократить себестоимость услуг за счет снижения транспортных издержек. Мощности по обезвреживанию видов ВР и по утилизации видов ВР можно создавать кустовым способом, накрывая сразу несколько регионов.
Минприроды РФ планирует к четвертому кварталу 2020 года внести в ФЗ-89 понятие «вторичные ресурсы» и установить к ним требования, чтобы «провести четкую границу» между обращением с МХ и отходами и утилизацией видов ВР.
Выйти с таким предложением надо было лет 10 назад.
Регионы заинтересованы в стабильном и последовательном регулировании обращения с МХ и отходами, особенно в нынешних экономических и эпидемиологических условиях.
Система позволит регионам присутствия диверсифицировать структуру региональных производственных мощностей, создать большое количество рабочих мест, инвестировать в размещение новых высокотехнологичных предприятий и стать надежным налогоплательщиком.
Регионы в течение нескольких лет способны перейти к Системе 100%-ной, безотходной и безэмиссионной утилизации видов ВР с закрытием и рекультивацией всех действующих и закрытых свалок и полигонов.
При государственной воле проект с мини-комплексами можно было бы запустить в начале 10-х годов. Проблемы, которые мешают развитию Системы: недоступность источников финансирования; административные ограничения во внедрении инноваций и в реализации результатов интеллектуальной деятельности; отсутствие механизмов стимулирования спроса на инновационную продукцию. По существу вопрос стоит так: регионы либо втянется в «реформу» и тогда им грозит более или менее быстрая деградация, либо они смогут создать Систему. Вместо того, чтобы собирать данные из территориальных схем и строить в регионах мегаобъекты, нужно было просчитать, как оптимизировать потоки МХ, видов отходов и видов ВР от мини-комплексов, чтобы мощности действительно были соизмеримы массам их образования. Предложения стали особенно актуальными: сложное положение подотрасли усугубляется последствиями начавшегося на фоне пандемии экономического кризиса. Возможно, что ситуация с коронокризисом ускорит переход к Системе.
В условиях предлагаемой Системы получаемые техногрунты от компостирования отсева и измельченных "хвостов" используются при рекультивации закрываемых свалок и полигонов так, как это сделали в Казани.
В Казани за 4 года рекультивировали Самосыровскую свалку за 376 млн. рублей. В апреле 2018 года от 40-метрового тела свалки оставили холм высотой 30 м, с уклоном от 20 до 30 градусов, а площадь увеличилась с 29 до 32 гектаров. Тело свалки на глубину 10–12 метров пронизано 46 газоотводными трубами диаметром 110 мм с отверстиями и обернутыми геотекстилем, чтобы грунт не попадал через отверстия в трубу. На вершине четыре газоотводные трубы диаметром 330 миллиметров. Оголовки труб вывели наружу, а потом срезали, потому что бо́льшая часть газа вышла наружу. Осадок скатывается в лоток по периметру, протяженностью - 1,9 км, а оттуда – в пруды-накопители. «Здесь метровый слой земли, специальная изоляция и 15-сантиметровый слой чернозема, который позволяет нам не просто иметь зеленые насаждения, а настоящий холм, который будет озеленен: появится 1 000 кустарников и 500 рябин», - заявил Метшин.
Устойчивое развитие в сфере МХ и отходов предусматривает порядок приоритетов в управлении потоками МХ, видов отходов и видов ВР, регламентирующий: (1) предотвращение образования МХ и отходов; (2) обезвреживание видов отходов; (3) утилизация видов ВР. Именно такую последовательность приоритетов задает Система. При этом концепция «ноль отходов» ставит целью полное вовлечение видов ВР в хозяйственную деятельность.
Предлагаемая Система - это процессе рационализации регулирования сферы МХ и отходов посредством системных преобразований, дает возможности для продвижения конкретных гармоничных бизнес-проектов в её отраслях, действительно сделать упор на «зеленое» развитие, когда показателем успешности будут в равной степени основные факторы устойчивого развития — экономика, охрана окружающей среды и социальная сфера, имеет значительный потенциал для корпоративной социальной ответственности за состояние окружающей среды, направлена на формирование ответственного экологического поведения.
Предлагаемая Система позволит не только переломить ситуацию, сложившуюся в подотрасли, но и приступить к проведению долгосрочных структурных изменений в экономике. Она направлена на улучшение занятости и уровня жизни россиян, обеспечение экономического роста, внесет весомый вклад в обеспечение достижения национальных целей развития. Система – это порядок с МХ и отходами в действии.
Федеральная схема – главный документ Системы, указывающий все потоки МХ, видов отходов и виды ВР от мини-комплексов до объектов утилизации; оптимизирующий логистику для снятия конфликтов при трансграничном перемещении видов отходов и видов ВР между регионами; решающий проблемы нехватки мощностей по обезвреживанию видов отходов и утилизации видов ВР с учётом того, что их можно было бы строить кустовым способом, накрывая сразу несколько регионов, для снижения транспортных издержек; способствующий тому, чтобы Система стала рациональной, эффективной, удобной и дешевой для граждан.
В условиях «системы» принципиальные решения принимаются под воздействием коррупционных факторов. «Система» страдает из-за того, что кому-то видятся сотни миллиардов рублей, хотя технология цивилизованного обращения с МХ и отходами на поверхности, а её «ищут» уже десять лет. Внедрение технологии РОМХ и Системы на её основе потребует преодоления политических, экономических и психологических барьеров.
Толковый словарь по технологии РОМХ всё же потребуется. Для начала надо разобраться с "Системами". Их имеется как минимум три штуки. 1. Просто "система". Это всё то, что придумано до и после основополагающих патентов нашего Автора, но входит в противоречия с его представлениями. Приверженцы "системы" - плохие люди поголовно. 2. "СИСТЕМА". Это всё то, что придумал Автор технологии РОМХ. Соответственно, те кто разделяет эти положения -хорошие люди. 3. "АФК Система" - Акционерная финансовая корпорация, (инвестиционная компания), которая к первым двум системам прямого отношения не имеет, но в перспективе может и воссоединится с кем-нибудь. Те специалисты, которые пока не определились с выбором системы тоже плохие люди, потому что преимущества "СИСТЕМЫ", по мнению нашего Автора, для всех честных людей очевидны.
Legat,
О необходимости менять систему говорил еще известный сантехник...
Одобрямсы оправдывают принимаемые решения, которые сулят выгоду близстоящим к государству частным экономическим агентам, но противоречат интересам народа, пресмыкаются перед «системой» за подачки с барского стола в виде сребреников. Одобрямсы ни за что не будут открыто критиковать «нулевую колонну» и её высоких покровителей – главных фигурантов дела о деградации сферы МХ и отходов. Никто из них не назовет и не обоснует главную причину: управленческий беспредел, замешанный на фантастической некомпетентности, которая, в свою очередь, является родной сестрой коррупции. Комментарии безответственных одобрямсов и болтунов изобилуют ложью и искажением фактов, невероятно скверны из-за дилетантизма и зависти. Надо иметь особого склада мозги и ничем не отягощенную совесть, чтобы давать подлые комментарии. Взывать к совести бесполезно. Те, кто сознательно, за сребреники, поддерживают творимые безобразия, ее просто не имеют.
PS. Никогда на писал «СИСТЕМА» в своих комментариях.
Несмотря на затраты в краткосрочной перспективе, следование целям устойчивого развития позволит не только сократить негативное влияние на окружающую среду, но и снизить издержки. Предлагаемая Система может хорошо подойти для обозначенного процесса секвестра нацпроекта «Экология» в пользу резервного фонда правительства для финансирования восстановления экономики за счет обновления стратегии развития сферы МХ и отходов до 2024 года.
В Удмуртии на сельском пункте сбора организован бесплатный прием и сортировка видов отходов и видов ВР. Для дальнейшей удобной транспортировки для пластика установлен пресс. В спецконтейнер принимаются виды отходов – батарейки, аккумуляторы, ртутные градусник и проч. Также можно сдать автомобильные шины. Для удобной разгрузки КГХ на площадку жители могут заезжать на грузовых машинах или легковых с прицепами. Пункт оснащен автовесами для учета массы привозимых отходов. Установлен шредер для измельчения веток и стволов деревьев в мульчу. Ее жители смогут забирать бесплатно для удобрения огородов. Все затраты по их организации и обслуживанию пункта регоператор возьмет на себя. Главное условие - муниципалитеты до 2023 года должны построить 100% контейнерных площадок, необходимых району.
***
Очень похоже на предлагаемую технологию РОМХ...
Стимулом для повышения эффективности отраслей Системы за счет конкуренции могли бы стать сети мини-комплексов, организованные предпринимателями по собственной инициативе как инструмент реализации коллективной ответственности за отбор чистых видов отходов и видов ВР, заинтересованные в снижении затрат на услуги, чтобы предоставить привлекательную альтернативу самостоятельной утилизации – уплату утилизационного налога низкого размера.
На статью в "Бизнес-газете" по выступлению ВВП по ТВ дан комментарий:
В свое время вышли качественные поручения, касающиеся решению проблем отходов. Затем инициаторы и лоббисты проектов с мегаобъектами (МСЗ, полигоны и пр.) стали делать всё наоборот. Получатся дорогие и неэффективные услуги, плохая логистика, дорогущая электроэнергия, сокращение количества рабочих мест и другие безобразия.
Идея перехода на мини-комплексы и предприятия МСП властями игнорируется. Впереди неминуемые кризис и коллапс, к сожалению...КМЛ
на маркетплейсе вторсырья vtorpoisk.ru можно продать и купить вторсырье
На Горьковском автозаводе (ГАЗ) на осень 2020 года запланировано серийное производство среднетоннажного бескапотного грузового автомобиля нового поколения «Валдай NEXT» полной массой 6,7 т. Отказ от капота дает лишние 80 см грузового отсека, увеличивает маневренность и позволяет увереннее себя чувствовать в городских пробках и узких дворах.
Немецкая компания EFA-S закупает у Горьковского автозавода собранные ГАЗели, но без коробки передач, топливной системы и двигателя. Силовой электрической установкой они комплектуются в Германии.
***
Недалекое будущее в России есть у экоэлектрогрузовиков...
Прокатившимися по регионам выступлениями против мегаобъектов говорят о необходимости системных преобразований, ориентированных на максимальную утилизацию видов ВР. На фоне кризиса возрастает значимость Системы с её стратегией устойчивого развития в социальных и экологических аспектах жизни общества. Система - уникальный шанс перейти из глубокого кризиса к росту показателей утилизации, поставит сферу МХ и отходов на верные рельсы и позволит отказаться от мегаобъектов. Запаздывающее признание Системы лишает российскую экономику новых технологичных мощностей и дополнительных инвестиций.
Для того чтобы решение проблем в регионах сдвинулась с мертвой точки, необходимы системные преобразования, которые тормозит «система», запустившая «реформы», которая действует по своему разумению, решая свои задачи. Система игнорируется «очень серьёзными людьми», вложившимися в проекты с мегаобъектами, боящимися потерять свои миллиарды. Система будет выстроена в интересах граждан, а не «королей» мегаобъектов, не даст им возможности заработать на безобразиях «системы».
Национальные цели – 2020 поставили на паузу реализацию нацпроектов: бюджет переключился на антикризисные статьи расходов. Это дает возможность трансформировать федпроекты в лучшую сторону, изучив их изъяны. Национальный план в ближайшие два года может играть ключевую роль и сможет лучше, чем федпроекты, повлиять на рост показателей утилизации.
Государство должно дать импульс росту показателей утилизации, чтобы он смог существовать без дополнительных вливаний, а для этого необходимы системные преобразования. Без них ждать какого-то чуда от федпроектов бессмысленно.
Технология РОМХ сочетает инновационность с серьезным технологическим упрощением. Процессы технологии РОМХ хорошо известны и описаны в технической документации, учебной и научной литературе, не нуждаются в дополнительной проверке.
Система - лучший стимул для инноваций по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов ВР.
Технология РОМХ сочетает инновационность с серьезным технологическим упрощением. Процессы технологии РОМХ хорошо известны и описаны в технической документации, учебной и научной литературе, не нуждаются в дополнительной проверке.
Система - лучший стимул для инноваций по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов ВР.
#%hangen
Недавно гоблин пытался объяснить, что не причастен к появлению отбросов. Не верю!
#%hangen
Недавно гоблин пытался объяснить, что не причастен к появлению отбросов. Не верю!
Система позволит сделать механизм РОП эффективным.
Отнесение к налоговой сфере утилизационного налога окажет оздоравливающее влияние на сферу МХ и отходов. Задача введения утилизационного налога: создание Системы утилизации товаров и упаковки, подпадающих под требования РОП.
Платежи утилизационного налога поступают одновременно и государству, которое должно организовывать за счет этих средств работу системы, и параллельно множеству операторов отраслей Системы за услуги.
В условиях Системы всемирно опробованный эффективный механизм РОП способен в течение считанных лет перевести реализацию принципа «ноль отходов» из сферы пустопорожней болтовни в сферу реальной экономики.
Система позволит сделать механизм РОП эффективным.
Отнесение к налоговой сфере утилизационного налога окажет оздоравливающее влияние на сферу МХ и отходов. Задача введения утилизационного налога: создание Системы утилизации товаров и упаковки, подпадающих под требования РОП.
Платежи утилизационного налога поступают одновременно и государству, которое должно организовывать за счет этих средств работу системы, и параллельно множеству операторов отраслей Системы за услуги.
В условиях Системы всемирно опробованный эффективный механизм РОП способен в течение считанных лет перевести реализацию принципа «ноль отходов» из сферы пустопорожней болтовни в сферу реальной экономики.
hangen,
Слышь, Han-дон, пошел бы ты ...
hangen,
Вразнос пошла "система" - появляется всё больше безобразий, например в Петербурге. А за Системой - светлое будущее.
hangen,
Вразнос пошла "система" - появляется всё больше безобразий, например в Петербурге. А за Системой - светлое будущее.
На статью в Бизнес-газете о композитах дан комментарий.
***
Власти пытаются для решения проблем отходов внедрить сети МСЗ, на которых нет места композитам.
Мини-комплексы по отбору видов отходов и видов вторичных ресурсов, нацеленные на реализацию принципа "ноль отходов", потребуют использования большого количества композитных материалов.
В России должно быть 5-6 тысяч таких мини-комплексов. Каждый включает до 36 пунктов сбора на придомовых территориях, сортировочный пункт, 5 экоэлектрогрузовиков. Работает мини-комплекс по технологии рационального обращения с муниципальным хламом (технология РОМХ), суть которой изложена в изобретении № 2468875.
Это путь Татарстана к ускоренному процветанию в условиях устойчивого развития в рамках Национального плана развития до 2030 года. КМЛ
Деятельность операторов отраслей Системы становится лицензируемой.
В условиях Системы лицензирование деятельности по обращению с МХ и отходами остается в силе. Обезвреживать виды отходов и утилизировать виды ВР могут только специальные организации, у которых есть соответствующее оборудование и лицензия.
Лицензирование позволяет достичь прозрачности в отраслях Системы: надзорные органы будут знать о мощностях, доступе жителей к инфраструктуре, потоках видов отходов и видов ВР и финансовых потоках.
Ключевой проблемой является отсутствие действующей Системы, основой которой являются сети мини-комплексов по отбору видов отходов и видов ВР. Без Системы российской экономике будет нелегко соответствовать международным экологическим стандартам.
Экологически чистая технология РОМХ дешевле традиционных при правильном подходе, принесет дополнительную прибыль за счет более эффективного использования ресурсов, реально может обеспечить для России решение навязанных «системой» проблем с МХ и отходами при условии создания Системы, требует правовой проработки и осмысления.
Изменений к лучшему в отношении технологии РОМХ пока не предвидится, она некоторое время будет оставаться невостребованной.
Игнорирование инициативы с технологией РОМХ может привести к неприятным последствиям - придется жить в окружении мегаобъектов.
Система создается для того, чтобы сделать стоимость услуг абсолютно прозрачной, направлена на создание современного и экологически безопасного вовлечения видов ВР в хозяйственный оборот при справедливой модели оплаты услуг.
Платить нужно только один раз - на это есть постановление КС РФ.
В условиях Системы потребители оплачивают услуги за обращение с МХ и отходами, которые человек действительно произвел по любому месту нахождения, а не по месту постоянного жительства.
Если хотите то можете делать вебинары и другие образовательные проекты на специальной платформе для учителей и педагогов https://ojowo.com/. Скорее всего инструменты этой площадки вам понравятся и помогут создать качественную образовательную программу.
Newizv дали информацию:
Благодаря новой спиральной конструкции литий-ионного аккумулятора Tesla будет существенно улучшен способ хранения и зарядки энергии, а это обеспечит пятикратное увеличение энергии, увеличение на 16% пробега без подзаправки и рост мощности на 500%. Все это позволит «Тесле» уже через несколько лет производить автомобильные аккумуляторы, которые будут на 56% дешевле нынешних, и снизить стоимость своих электромобилей. «Мы уверены, что примерно через три года сможем предложить полностью автономный автомобиль стоимостью 25 000 долларов», – пообещал Илон Маск.
Newizv дали информацию:
Благодаря новой спиральной конструкции литий-ионного аккумулятора Tesla будет существенно улучшен способ хранения и зарядки энергии, а это обеспечит пятикратное увеличение энергии, увеличение на 16% пробега без подзаправки и рост мощности на 500%. Все это позволит «Тесле» уже через несколько лет производить автомобильные аккумуляторы, которые будут на 56% дешевле нынешних, и снизить стоимость своих электромобилей. «Мы уверены, что примерно через три года сможем предложить полностью автономный автомобиль стоимостью 25 000 долларов», – пообещал Илон Маск.
Губернатор Санкт-Петербурга А. Беглов и губернатор Ленинградской области А. Дрозденко договорились, что до конца 2020 года регионы создадут акционерное общество, задачей которого станет разработка единой концепции обращения с МХ и отходами. Это позволит осуществить разработку единой территориальной схемы.
***
Верной дорогой идут господа. Должна быть единая Концепция для всех регионов, единый Федеральный оператор, единая Федеральная схема, региональные программы на основе Федеральной схемы. Но основанием предлагаемой Системы должны стать сети мини-комплексов по обращению с МХ и отходами. Так победим мегаобъекты!
Отрасль автомобильных перевозок, в том числе грузовых, в мире движется в сторону использования электротранспорта. По итогам 2019 года в мире было продано 400 тысяч легких коммерческих электрогрузовиков грузоподъемностью до 2,5 тонны.
Из девяти приоритетов национального развития осталось пять: 1) сохранение населения, здоровье и благополучие людей, 2) самореализация и развития талантов, 3) комфортная и безопасная среда для жизни; 4) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство; 5) цифровая трансформация.
***
Это приоритеты и предлагаемой Системы, но никак не "системы"!
Инвестиции в инфраструктуру отраслей Системы рассматриваются как один из главных драйверов роста показателей утилизации видов ВР. В отчете Счетной палаты РФ указано, что необходимый объем финансирования для создания инфраструктуры обращения с МХ и отходами составляет 428 млрд. рублей, что является оптимальным. Инвестиции в отрасли Системы низкорисковые: оборудование для предприятий стоит сравнительно недорого. Система позволит перейти на принципы качественных инфраструктурных инвестиций, которые будут внедрены во всех регионах. Финансирование Системы состоит из двух частей. Во-первых, это бюджетные инвестиции в производство мягких урн и контейнеров. Во вторых – механизм РОП.
В. Путин (29.09.2020): «Уже в 2021 году по каждой из национальных целей должен быть обеспечен качественный, ощутимый результат. Не следует откладывать решение сложных, системных проблемных вопросов на потом. Чтобы работа шла. Повторяю ещё раз: не откладывать на потом то, что должны сделать сегодня. И нельзя уводить эти задачи за границу 2024 года. Не надо пытаться облегчать себе жизнь, снижать требования к работе, запланировав на ближайшие годы, что называется, простые, необременительные задачи. Мы тогда и сложных не решим потом».
***
Переходить за Систему нужно здесь и сейчас.
В условиях Системы стратегические задачи, поставленные национальным проектом, будут подтверждены расходами бюджета, внебюджетными инвестициями, а ресурсосбережение, обезвреживание и вовлечение видов отходов в хозяйственный оборот, активизация и интенсификация утилизации видов ВР станут предметом экономического регулирования и стимулирования со стороны государства. В условиях Системы при коротком транспортном плече за счет реализации чистых видов ВР процесс обращения с МХ и отходами окупается, и брать с жителей деньги не нужно.
Предлагаемая Система - это переход от антикризисной поддержки региональных операторов к мерам по структурной перестройке сферы МХ и отходов и созданию новой модели развития, обозначает единые правила, финансирование и технологии обращения с МХ и отходами, что позволит обеспечить финансовую устойчивость, применение передовых технологий и соблюдение экологических стандартов в её отраслях.
В. Путин: «Успешное достижение национальных целей, повышение качества жизни людей – это ключевой ориентир, ключевое звено оценки эффективности как федерального Правительства, так и региональных управленческих структур».
***
Верные управленческие решения - важная часть работы, необходимая для успеха реализации системных преобразований с созданием Системы. Для повсеместной координации процесса создается центральное ведомство – федеральный оператор, в котором участники обязаны регистрироваться.
Федеральный оператор будет исполнять федеральную схему в регионах.
Рост доли электромобилей – это устоявшийся общемировой тренд благодаря меньшей технологической сложности. В автомобиле, работающем на двигателе внутреннего сгорания, движущихся частей более 2000, в то время как в электромобиле в среднем их всего 18.
Предлагаемая Система полностью отвечает интересам государства и народа. Принося немалые поступления в бюджеты, технологически превосходя тупиковые проекты с мегаобъектами, безвредно для окружающей среды, утилизируя максимально возможные массы видов ВР и за минимальные вложения ликвидируя накопленный ущерб от свалок и полигонов.
У России должна быть своя технологическая база в отрасли обращения с МХ и отходами. Будет выпускаться полностью комплектное оборудование высокой степени заводской готовности, не требующее сложных работ на месте монтажа. Это - сплав эффективных технологических решений, высоких темпов строительства и минимизации ущерба для ОС.
Система обеспечивает логистически доступные мощности по отбору видов отходов и видов ВР – до 6 тысяч мини-комплексов, каждый из которых включает Центр обработки и 32 пункта сбора.
Из-за отсутствия единой Системы некоторые регионы находятся на грани коллапса. Глобальной причиной, тормозящей внедрение Системы, является отсутствие единого представления у властей, бизнеса и населения самого предмета обсуждения. На горизонте в 10-20 лет ни уровень технологий, ни финансовые возможности, ни политические реалии и интересы регионов не дают достаточных оснований для решения проблем МХ и отходов без Системы. Прогноз рисует безоблачное будущее только для Системы, а для «системы» наступают темные времена.
Выход - в переходе к Системе, принципиально не имеющей выбросов в окружающую среду и «хвостов» для размещения и сжигания.
Система - звено в экономической цепочке, которое может существенно повлиять на динамику распространения принципов устойчивого развития, необходима для обеспечения полного потенциала циркулярной экономики как с экономической, так и с экологической точек зрения.
Отобрать виды отходов и виды ВР и сохранить планету не так сложно при ответственном подходе. Технология РОМХ призвана сделать обращение с МХ и отходами более цивилизованным. Мини-комплексы оказывают комплексные услуги по обращению с МХ и отходами. Благодаря строительству сетей мини-комплексов удастся создать комплексную Систему и внести свой вклад в становление России как страны-лидера в сфере МХ и отходов. Системой вводятся простые и понятные правила обращения с МХ и отходами, можно требовать их неукоснительного соблюдения.
Прошедшие десять лет с момента появления технологии РОМХ показали, что она не только не утратила свою актуальность, но наоборот - выявленные проблемы обострились. Система является методической и правовой основой для решения задачи - предотвращения реализации проектов с мегаобъектами.
В итоге власти вернутся к игнорируемой идее перехода на Систему. Другого решения просто нет.
Система - единственная альтернатива мегаобъектам - ведь все МХ и отходы экономно можно превратить в виды ВР. Создание качественной Системы будет проведено в рамках исполнения поручений главы государства. При оперативной законодательной поддержке Система может быть полностью сформирована в 2022 году. Если стану экспертом АСИ, продвинуть технологию РОМХ и проект "Ноль отходов России" будет полегче.
Система – это активная коррекция того пути, который выбран «системой».
Суть Системы – в охране окружающей среды, в экономии природных ресурсов, в стимулировании участников рынка заниматься утилизацией видов ВР. Система сопровождается рядом решений, которые означают смену доминирующей парадигмы развития инфраструктуры по обращению с МХ и отходами. Благодаря Системе в разумные сроки добьемся закрытия мегаобъектов – этих раковых опухолей на здоровом теле России – и реализуем правильный принцип «ноль отходов», который взят на вооружение всеми передовыми странами.
В 2019 году утилизировали 2,7 миллиона тонн видов ВР, или 4,4% от общей массы, хотя существующие мощности теоретически позволяют обработать 50% МХ и отходов. Низкий уровень утилизации эксперты объясняют отсутствием отбора видов ВР на первичном этапе, то есть на уровне домовладений. 42% регионов не подтвердили возможность выполнения показателей утилизации. Для властей возникла труднейшая проблема поиска и принятия приемлемого решения по выбору пути достижения указанных показателей утилизации.
Система – это активная коррекция того пути, который выбран «системой». Учитывая массы образования МХ и отходов рано или поздно потребуется переход на Систему.
В "Бизнес-газете" по ситуации в Казани дан комментарий:
3 тысячи дворников с з\п в 20 тыс. рублей превратятся в 3 тысячи работников с з\п в 30-40 тыс. рублей, если для них создать условия для отбора видов отходов и видов вторичных условиях на пунктах сбора, которые заместят существующие контейнерные площадки. Рабочее время будет разбито на три равные части: уборка территории, сортировка, отдых. Такова технология РОМХ (изобретение № 2468875). Не понадобятся мегаобъекты - свалки, полигоны, МСЗ ...
В "Бизнес-газете" дан комментарий на такой отзыв:
26.10.2020 17:34
А у нас в микрорайоне раньше у каждого дома был свой дворник , все его знали , можно было обратиться , было с кого спросить.
А теперь от дома к дому носится эскадрон гусар летучих - два дворника, которые в ритме вальса быстренько подметают асфальт у подъезда, и несутся к другому дому.
Тем временем территория двора перед домом остаётся плохо убранной, а за домом - вообще не убранной , хотя мы платим за уборку всего двора, а не его части .
Я так понимаю, что УК здорово экономит на зарплате дворников, ни за что не поверю что этим двум летучим гусарам платят полностью зарплаты всех дворников всех домов.
Таким образом , УК выгодно отсутствие физических лиц дворников , и пока так продолжается - искусственная "нехватка" дворников будет всегда.
***
27.10.2020 11:16
Правильный комментарий. В каждом квартале должен быть хозяин, отвечающий за порядок. Сейчас "эскадрон" убирает хлам, разнесенный ветром, животными. В условиях богатой Казани 3 тыс. дворников хватит на то, чтобы при каждом пункте сбора было по два хозяина территории. Такие работники будут уважаемы жителями и уважать себя за востребованность и за достойную зарплату. КМЛ
В единый план достижения национальных целей развития Российской Федерации до 2024 года и на плановый период до 2030 года включен ставший фундаментальным вопрос о МХ и отходах. Достижение общенациональных целей развития требует, в том числе, формирования современной, гибкой и эффективной Системы отраслей сферы МХ и отходов. Система позволит провести точечную настройку федеральных проектов, чтобы они уверенно выводили на национальные цели развития.
Формирование единого экономического пространства, объединение всех, даже отдаленных регионов и муниципальных образований Системой - задача, реализация которой не менее актуальна, чем решение текущих социальных и экономических проблем.
Система является одним из ключевых проектов в позиционировании России как перспективного игрока на мировой арене с динамично-развивающейся стратегией выполнения целей устойчивого развития. И без качественного выполнения этих целей, в сложившихся экономических условиях даже прогнозируемый правительством рост показателей утилизации до 50% к 2030 году невозможен.
На статью в "Бизнес-газете" о строительстве МСЗ дан комментарий:
Альтернатива мегаобъектам (свалкам, МСЗ, автоматическим сортировочным комплексам), на которые поступает вонючее (смерзшееся) месиво - сети миникомплексов, работающих по технологии рационального обращения с муниципальным хламом и отходами (технология РОМХ), суть которой изложена в изобретении № 2468875.
В мире уже признано, что МСЗ строят мафиози. В Европе их прижимают, не дают строить новые МСЗ.
У нас обещают построить сотни МСЗ.
В России ушел руководитель РЭО, уходит глава Минприроды. Может что-то поменяется...
OS1 сообщил:
В 2022-м году начнется массовое производство не использующих ископаемые виды топлива электрических грузовых автомобилей Volvo для развозных операций, вывоза МХ и отходов, региональных перевозок и строительных работ городского цикла. В 2019 году компания Volvo Trucks начала производство электрогрузовиков более легкой гаммы для вывоза МХ и отходов.
Не все понимают, какое печальное место наше государство занимает на мировой карте свалок. Россия - одна из самых пострадавших стран от МХ и отходов. Россия идет через навалы и свалки самым дорогим путем - стихийным. Системная болячка требует системных решений. Испытательный срок для «системы» пора заканчивать, чтобы не бросаться из крайности в крайность, каждый раз выстраивать заново с нуля всё, что уже придумано в сфере МХ и отходов. Предлагаемая Система ждет признания...
Прошел форум «Сильные идеи для нового времени».
Экспертный совет АСИ во главе с Игорем Шуваловым в рамках подготовки к форуму привлек 900 экспертов, которые помогли доработать тысячу лучших представленных на форум идей.
Из всех поступивших предложений сформировано семь стратегических инициатив: «Современная экономика», «Новая технологическая стратегия», «Новые компетенции», «Новое городское развитие», «Новая социальная стратегия», «Новая молодежная повестка», «Новые идеи для бизнеса». К участию в форуме приглашены авторы наиболее перспективных идей, прошедших отбор на крауд-платформе. В работе форума участвовать члены правительства РФ, главы регионов, представители бизнеса, различных некоммерческих организаций. На форуме будет сформирован итоговый список идей, которые будут поддержаны на государственном уровне и тиражированы в регионах России.
Владимир Путин в режиме видеоконференции принял участие в пленарном заседании форума «Сильные идеи для нового времени»:
«Надо сделать серьёзный шаг к повышению качества жизни и благополучию граждан страны, чтобы оно действительно соответствовало стандартам XXI века».
«Нужно помочь прорасти, воплотиться в жизнь лучшим замыслам и предложениям, предоставить больше свободы для реализации социальных, экологических, образовательных, технологических, предпринимательских идей, проектов креативных индустрий, развития туризма, наших городов и сельских территорий».
«Нужно бережно, внимательно отнестись к тому, что предлагают люди, вникнуть в жизненные ситуации человека, нацелить на решение его проблем меры по поддержке российских семей, преодолению бедности».
«Необходимо превратить интересные, содержательные замыслы и предложения в жизнеспособные проекты с командой и планом действий, устранить административные, законодательные барьеры, определить понятные источники финансирования».
«Нам надо раскрыть колоссальные созидательные силы нашего народа, воплотить в жизнь его неповторимые, самобытные идеи и решения и вместе построить комфортную жизнь для наших людей, комфортную для жизни страну».
«Для динамичного устойчивого развития нам нужны не только сильные идеи, но и действенные, эффективные механизмы. И нужно уметь воплощать их в жизнь».
«Прошу Правительство, ВЭБ. РФ, Агентство стратегических инициатив разработать и запустить комплексный механизм реализации общественно значимых проектов граждан страны».
***
Проект "Ноль отходов России" попал пока в число 15 тысяч представленных проектов после "особого совещания" в Минэкологии Марий Эл". С АСИ продолжают поступать письма...
На статью в "Бизнес-газете" дан комментарий:
"Философская" статья И. Грачева получилась намного удачнее "практических".
В форуме "Сильные идеи для нового времени" участвовал с проектом "Ноль отходов России" (аналог проекта "Ноль отходов Татарстана"). Семь проектов, в основном - туристической направленности, от Марий Эл рассматривали на платформе "Точка роста". Наш проект рассматривался "тройкой особого совещания" в Минприроды РМЭ.
От АСИ получил десяток писем с предложениями о включении в группу специалистов разных направлений, не понял для чего.
Зато поступили предложения от Счетной палаты РФ ( участвовать в аудите), "Сколково" и правительства Москвы, которых интересует электротранспорт для вывоза отходов. КМЛ
Уровень понимания, уровень восприятия объективной информации, изложенных в изобретениях, при решении сложных задач у властей очень низкий. Так что никаких альтернативных моделей в ближайшей перспективе не воспримут. Сфера МХ и отходов устойчиво стоит на рельсах пути в тупик. Налицо отчаянное стремление «нулевой колонны» остаться на рельсах старой модели. Эксперты небезосновательно полагают, что переход на Систему может и под откос отправить их паровоз. Это означает, что несколько следующих лет будет проходить противостояние старой «системы» и предлагаемой Системы.
В финале "Трех аккордов" был замечательный мини-спектакль о "системе" и новой Системе. Первая продолжает действовать - "Две шаги налево, две шаги направо, шаг вперёд и два назад". За второй - будущее...
В Томской области вместо восьми зон будет только две, так как логистически два муниципальные образования связаны с соседним регионом, вторая – всю остальную область.
***
В нашем регионе есть муниципальное образование, логистически связанное с Чувашией.
В условиях предлагаемой Системы, основой которой будут сети мини-комплексов, создаются межрегиональные кластеры по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов ВР.
Тезисы из выступления В. Путина в Тобольске:
• у российской нефтехимии огромный потенциал роста не только внутри страны, есть возможности занять ниши и на глобальном рынке;
• власти будут поддерживать предприятия нефтегазохимии;
• нефтегазохимия демонстрирует в последнее время хорошие, уверенные результаты, снижается зависимость от импорта;
• нужно наращивать повторное использование пластика, использовать рачительный подход к ресурсам;
• в отрасли должны быть реализованы масштабные проекты с общим объемом инвестиций порядка 5 трлн рублей;
• внутренний спрос значительно превосходит то, что мы сейчас производим;
• по некоторым позициям зависимость от иностранных поставщиков составляет 100%, такое положение нужно менять;
• нужно наращивать долю малотоннажной химической продукции, хотелось бы услышать предложения;
• необходимо сформировать устойчивый спрос на российскую продукцию, «рынок нужно создавать»;
• полимерные материалы в России, как и во всем мире, широко востребованы во многих отраслях. Доля полимерных решений в ЖКХ у нас — 35%, в Европе — 85%;
• бережливое отношение к природе обязательно. Соблюдение экологических стандартов становится важным фактором конкурентоспособности продукции.
***
Все это соответствует предлагаемой Системе.
Рынки услуг, транспорта и логистики, видов ВР создают запрос на новые технологические решения из-за стремительного роста товарооборота.
На этапе выбора пути решения проблем обсуждать можно три вопроса. Первый — сколько можно потратить. Второй — на кого. Третий — с какими целями.
Выгода от внедрения технологии РОМХ в сравнении с устаревшими технологиями очевидна.
Будут пункты сбора, будут стимулы, и не нужны будут пункты приема, мегаобъекты.
Главное здесь – осознание того, что переход на Систему неизбежен.
Правительство РФ в рамках механизма специнвестконтракта - СПИК 2.0 - утвердило перечень 600 технологий, на локализацию которых могут претендовать инвесторы по конкурсу для получения долгосрочных льгот, которые могут локализовать инвесторы. По каждой из технологий установлен отдельный срок, в который можно подписаться на такой проект — после него технология станет неактуальной. Заключение контрактов теперь пройдет через конкурсы на основе этого перечня. Инвестор мог предлагать любые проекты по локализации, и только в процессе обсуждения правительство высказывало заинтересованность в той или иной операции или технологии. Инвесторы смогут претендовать на налоговые льготы. Среди региональных налогов это обнуление ставки налога на прибыль, снижение налогов на землю, имущество и транспорт, среди федеральных — только ставки налога на прибыль. Снята планка по минимальному уровню инвестиций (ранее — 750 млн руб.), а также увеличены сроки контракта до 15 лет при инвестициях менее 50 млрд руб. или 20 лет при инвестициях свыше этой суммы. Инвестор может как сам разработать такую технологию, так и воспользоваться уже имеющейся, получив на ее использование необходимые права. Развитие технологических компетенций в отдельном сегменте затрагивает, как правило, сразу несколько смежных отраслей. Также внимание уделяется машинам на альтернативных видах топлива, в частности, легкого коммерческого автомобиля на электротяге.
18 декабря 2020 года дан старт пуско-наладочным работам на КПО «Храброво» мощностью 450 тыс. тонн МХ и отходов в год , который, по словам В. Воробьева «будет работать по самым современным стандартам». Будет создано 600 рабочих мест. Объем инвестиций в строительство – 4 млрд руб. При проектировании КПО использован лучший зарубежный опыт – аналогичные комплексы действуют в Германии и других европейских странах. Извлечение органических фракций из потока МХ и отходов не требует предварительной ручной сортировки.
***
В пересчете на предлагаемую Систему, основой которой будут мини-комплексы мощностью 8 тыс. тонн МХ и отходов в год, расходы на создание одного мини-комплекса (70 млн. рублей) сопоставимы. Но в эти 70 млн. рублей входят и организация мест сбора, и стоимость экоэлектрогрузовиков, и стоимость центра обработки.
Создание 600 рабочих мест на КПО - это хорошо. Для 450 тыс. тонн МХ и отходов потребуется создание 56 мини-комплексов, на которых будет создано 7 000 рабочих мест.
Показатели на мини-комплексах по отбору и обработке видов ВР для утилизации будут в несколько раз выше, чем на КПО.
Расходы на логистику на мини-комплексах будут в разы меньше, чем на КПО.
В. Путин предложил объявить 2021 год - Годом науки и технологий.
Были провальными "годы экологии", проваливается "реформа" по отходам.
Всё это следствия сложившейся "системы".
Может быть, в 2021 году придут к тому, что проведут патентный поиск по технологиям отбора видов отходов и видов ВР, затем издадут по этой теме Справочник НДТ...
Очевидный итог 2020 года: в отличие от развитых стран, управление сферой МХ и отходов производит впечатление фиктивно-демонстративной деятельности, для отчета, для галочки. Сфера услуг по обращению с МХ и отходами - это стратегическая отрасль экономики, обеспечивающая не только здоровье граждан. И финансировать ее нужно оптимально. Это, по сути, расходы на национальную безопасность. При всем уважении к ГК «Ростех», её дочернему «РТ-Инвест» категорически нельзя давать право единолично управлять сферой МХ и отходами, а соображения его руководства ни в коем случае не могут и не должны быть единственными основаниями при принятии решений. Необходимо сравнить комплексные расходы на «систему» с мегаобъектами и предлагаемую Систему с предприятиями малого и среднего бизнеса, а также их результативности…
2020 год, помимо пандемии, запомнится подтверждением, что в сфере МХ и отходов идем не туда. «Реформа» высветила слабые стороны «системы», которые до этого были не так заметны. У каждого региона - свой план, своя «дорожная карта» сохранения «системы» с использованием «реформы».
В «системе» превыше всего ценится верность традициям реализации проектов с мегаобъектами. Не исключено, что 2021 год сведется к очередным бюрократическим баталиям и боданиям вокруг финансирования мегаобъектов через механизм РОП, а о решении проблем низких показателей утилизации будет в очередной раз забыто.
Не ясно, каким образом в отсутствии Системы возможно эффективно финансировать создание и поддержание инфраструктуры по отбору и обработке видов отходов и видов ВР, обезвреживания видов отходов и утилизации видов ВР в масштабах страны каждым отдельным производителем или импортером с учетом 100% нормативов утилизации.
Смысл института РОП заключается в стимулировании товаропроизводителей максимально вовлекать образованные МХ и отходы в экономику.
Невозможно каждому производителю и импортеру, избравшему самостоятельный способ реализации РОП, поставить свои контейнеры для раздельного накопления, организовать свою логистику, обработку, обезвреживание и утилизацию. Для таких задач требуется объединение усилий, которое возможно только через профильные отрасли Системы.
Совместное исполнение РОП через предприятия отраслей Системы позволяет производителям и импортерам товаров и упаковки направлять консолидированные денежные средства на исполнение сложной задачи – реализации принципа «ноль отходов».
Перспективы выхода из кризиса при консервативной политике отсутствуют. Если бы была реальная борьба с захламлениями, то бы выработали общее для всех предписание, что делать при обстоятельствах кризиса. Если первичное звено сферы МХ и отходов у нас будет в том состоянии, в котором оно находится до сих пор, то количество навалов и свалок не уменьшится, потому что в первичном звене провал. Так можно обосновать необходимость системных преобразований. Система может стать оптимальной для выхода из кризисного состояния сферы МХ и отходов.
С начала «реформы» население заплатило за услуги 400 млрд. рублей (190 млрд. руб. в год), которые не дали эффекта. Простые граждане эффектов от «реформы» не почувствуют. В условиях «системы», в которой задействованы интересы властных кланов и групп влияния, невозможно эффективно работать на благо всего общества.
Предлагаемая Система отвечает настроениям в обществе, которое уже не сомневается, что вся «система» и её «реформа» затеяны для получения прибыли с дополнительных платежей с населения.
«Одна из задач заключается в том, чтобы добиться расширенной ответственности между производителями продукта и упаковщиками с тем, чтобы перенести нагрузку за утилизацию не на граждан, а на производителей этих упаковочных изделий», — отметил В. Путин. «Производители упаковочных решений» - это не только производители упаковки.
Перспективы переломить ход «реформы» сложившейся «системы», не вызывавшей вдохновения у малого и среднего бизнеса, при правильной настройке механизмов РОП есть.
Если признать действительно эффективную Систему с финансированием из механизма РОП, удорожание товаров составит менее 1%, что будет частично компенсировано снижением расходов на оплату услуг, платы за услуги не будет.
В условиях Системы проблемы решаются введением 100% ответственности производителей и импортеров за потенциальные виды отходов и виды ВР, новые обязательства производителей тары и упаковки положительно скажутся на их работе.
В условиях "системы" возникает всё больше проблем с распределением обязанностей по обращению с МХ и отходами между регоператорами, операторами, управляющими компаниями, ТСЖ, муниципалитетами и и.д.
Ключевым фактором успешности предлагаемой Системы станет функционирование специального отбора на объектах мини-комплексов в тех сегментах МХ и отходов, которые не входят в состав ТКО.
|
Сомневаюсь
«Марправда» сообщила, что молодой ученый родного Поволжского государственного технологического университета стал одним из победителей конкурса, проведенного Минобрнауки России совместно с Советом по грантам Президента РФ. В 2021-2023 годах господдержку получит исследование Павла Анисимова по разработке энергетических установок малой мощности на древесном топливе на основе газовых турбин.
***
На статью дан комментарий (давненько не разрешалось).
Сжигание «хвостов», которых получается до 90 процентов от образуемых муниципальных хлама и отходов, в 2020 году приравнено к утилизации.
Исключить возможность энергетической утилизации видов ВР не получится – есть древесные виды ВР. Использование древесных ВР— один из трендов современной энергоэффективной экономики. Стимулом к рациональному использованию древесных ВР для интенсивного развития нетрадиционных источников энергии является его доступность и экологический эффект.
При сжигании древесных видов ВР вырабатывается энергия (тепловая или электрическая), – такой способ отвечает принципам устойчивого развития, совершенно справедливо причислять массы утилизированных таким образом видов ВР к установленным нацпроектом «Экология» показателям утилизации. Энергетическая утилизация в таком показателе учитывается только для древесных видов ВР. Это подчеркивает основную цель - экономика замкнутого цикла, внедрение которой является приоритетным для страны (согласно поручению президента РФ В. Путина).
В рамках проекта «Ноль отходов Марий Эл», основой которого является сеть из 30 мини-комплексов, наличие собственных ресурсов для нужд энергообеспечения серьезно облегчает жизнь и создает условия для «энергетической» независимости мини-комплексов.
При отборе видов ВР энергия, вырабатываемая из древесных ВР, может использоваться самим мини-комплексом, который за счет экономии своих расходов повысит эффективность производства.
В Марий Эл необходимо создание технологической платформы для реализации проекта «Ноль отходов Марий Эл», возможно – на базе Союза машиностроителей Марий Эл, куда войдут и инноваторы.
romx112, как я уже писал, по протоколу измерений(он как то исказился при размещении здесь) у меня огромное количество окиси углерода, он то и нужен для своей собственной электроэнергетики, но это для меня не главное сейчас.Требуется но следующей установке смонтировать фильтры связующие серу, хлор и прочая.
utilizator2012,
Установки пиролиза выходят как блины со сковородки. Неужели также недорого. И откуда финансы у пенсионера. Если есть инвестор, то он и рекламу может сделать, и прессу подключить. Ведь, как говорил А. Чубайс, - за пиролизом будущее. Не пора ли в Верх-Туле подбирать место под памятник. А то там только один - И.В. Выставкину...
Предлагаемая Система руководствуется рациональными экономическими соображениями, является незаменимым инструментом экономии. При снижении финансовых расходов на обращение с МХ и отходами коммерческих структур, промышленных предприятий, организаций за счет уменьшения количества разрешительных документов, отсутствия платежей за негативное воздействие на окружающую среду, произойдет перераспределение поступлений средств в бюджеты за счет увеличения поступлений от предприятий – переработчиков ВР, создания новых рабочих мест; оборота денежных средств, извлечения прибыли из новых источников.
Система нацелена на самоокупаемость в интересах потребителей услуг.
В правительстве РФ вокруг «реформы» сложившейся «системы» было столько аппаратных течений, что и не угадаешь, в какую сторону плыть. «Мы должны предусмотреть все сценарии и в экстренном случае выступить гарантом стабилизации оказания услуг населению в сфере обращения с отходами», - сказала В. Абрамченко 13.02.2020 года. «Мощности - необходимое условие для того, чтобы мусора становилось меньше. Конечно, они нужны и разные - сортировка, переработка, утилизация».
В. Абрамченко в июле 2020 года заявила: «К 2030 году Россия вплотную подойдет к становлению «зеленой» экономики. Обеспечить здоровье и благополучие людей, создать комфортную и безопасную среду для жизни нельзя без улучшения экологической обстановки. Существенно повысятся требования по сортировке и ликвидации ТКО, планируется в два раза снизить объем отходов, направляемых на полигоны. Конечная цель - переход страны на экономику замкнутого цикла, основанной на возобновлении ресурсов, когда максимальный объем отходов отправляется на переработку. Национальный проект «Экология 2.0» будет сформирован в максимально короткий срок с ориентировкой на последние климатические вызовы, с учетом поручения Президента России Владимира Путина и при участии Госсовета РФ».
***
Это всё хорошо подходит для поддержки предлагаемой Системы. Но опять поддержана "система".
***
В. Абрамченко: «Нужны мощности по переработке вторичных ресурсов и по утилизации отходов, в том числе энергетической. Это чувствительная тема, но не нужно ее бояться. Такие проекты должны проходить экологическую экспертизу, использовать только инновационное оборудование. Такая утилизация может использоваться только для тех отходов, которые прошли сортировку. Часть отходов будет сжигаться в виде топлива на цементных заводах, "заменяя" газ. Зола будет использоваться при производстве цемента, а благодаря высоким температурам мы не будем чадить в небо, а максимально экологично убирать хвосты без захоронения. Многие страны уже давно пошли по этому пути».
***
Понимание необходимости перехода на Систему придут на смену ограниченным взглядам, которые привели к кризису.
Системе необходим федеральный статус и финансирование частично из федерального бюджета. Деньги в отрасли Системы будут привлекаться легче и дешевле, чем под проекты с мегаобъектами, что позволит оперативно возвращать необходимое для её реализации финансирование. Проект прозрачен, сведены к минимуму возможности для совершения финансовых и налоговых правонарушений. Предлагается развивать инфраструктуру для отраслей Системы преимущественно за счет инвестиций бизнеса. Деньги 0,5 трлн. рублей в масштабах страны скромные (в среднем 100 млрд рублей в год), но в условиях дефицита ресурсов и это — деньги.
romx112,
В "Марийской правде" был дан комментарий по существу. Но с сегодняшнего дня я опять включен в "черный список" - комментировать по теме экологии и отходов мне уже нельзя. Бог им судья...
«В 2028 году, мы должны отправить экипаж на облет Луны, в 2030-м посадить наш экипаж на Луну», - рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
***
Это вполне возможно, несмотря на очевидные провалы последнего десятилетия в этой сфере.
***
В отсутствие предлагаемой Системы достичь показателей утилизации в 36 -50 процентов можно лишь на бумаге.
«Система» не жизнеспособна в принципе, находится в состоянии кризиса – в плане рынков услуг и видов ВР, бюджета и финансов. В условиях "системы" возникает всё больше проблем с распределением обязанностей по обращению с МХ и отходами между регоператорами, операторами, управляющими компаниями, ТСЖ, муниципалитетами и и.д.
Адаптироваться к кризису и коллапсу «система» не сможет, времени для этого не останется. Власти не осознают, что их усилия обречены на крах при действующей архаичной «системе». Сделают власти меньше ошибок, не растранжирят деньги на мегаобъекты, коллапс наступит позже. Но наступит непременно.
Рынки услуг и видов ВР после коллапса будут устроены строго противоположно.
Предлагаемая Система рассматривается не как источник затрат, а как стимул для развития трех её передовых отраслей.
В десятые годы произошла подмена понятий. Активно продвигалось мнение, что госкомпании эффективнее бизнесменов-хозяйственников. В борьбе между проектами с мегаобъектами и мегапроектом с мини-комплексами перевес на стороне крупного бизнеса, устойчивого к воздействию принципа «ноль отходов». Риски «реформы» могут ложиться только на МСП - создаются условия для банкротства частных операторов и, как следствие, угроза прекращения оказания услуг. Предприятиям малого и среднего бизнеса, в условиях, когда крупный бизнес объединяется для реализации «промежуточных» проектов с мегаобъектами, придется активно перестраиваться, искать новые формы и методы работы в сфере МХ и отходов. Те, кто найдет, выживут и даже выиграют и заработают больше, чем прежде, поскольку возрастут и массы и качество видов ВР. Представители МСП должны объединяться и стать частными инвесторами инвесторами в отраслях предлагаемой Системы.
Предлагаемая Система - ключевое решение по совершенствованию механизма РОП, без которого невозможно его развитие в текущих экономических условиях, а РОП станет источником реализации системных преобразований и обеспечит достижение национальных целей. Система и РОП станут взаимо вежливыми…
Предлагаемую Систему пытаюсь продвигать и на сайте "Марийской правды". Когда подписываюсь своим именем и фамилией, почему-то автору комментариев приходят сообщения о включении в "черный список". Стал подписываться инициалами, комментарии проходят.
Появился оппонент "Конь".
***
Конь
"я вам не оппонент..
сложно, да и незачем оппонировать бредням с уклоном в ничем не подкрепленное хвастовство))
желаю вам так же уверенно пустолаять весь следующий год..
вас таких таких много..200 там..300 ли)))
болтуны имени "результат- нуль")))
05.01.2021 17:45
***
КМЛ
"я вам не оппонент.." - достойная самооценка ...
06.01.2021 15:56
***
конь
нет у мусорного гения по регулировке скорости сжигания дров тут оппонентов...)))
ноль отходов - ноль оппонентов
вроде всё верно?
06.01.2021 16:57
***
КМЛ
В экономике бывает так, что очень качественные один-два патента на изобретения дают на определенное время возможность занять лидирующее и монопольное положение на рынке. Тогда оппоненты становятся слабаками, не способными предложить лучшее решение. А такие горе оппоненты, возомнившие себя "конями", будут напоминать о себе как "вонючие клопы"...
06.01.2021 22:08
По предложению СБЕРа направлена информация по проекту "Ноль отходов России". Это 3 десятка вопросов, были трудные - те, которые на английском языке. На простые, типа вид бизнеса, ответил "В2В". Прикреплены три дозволенных файла. Считаю, что СБЕР ранее вкладывался в неэффективные проекты, касающиеся решения проблем МХ и отходов. Надеюсь на понимание необходимости переходы на Систему.
Сохранение «системы» с её мегаобъектами вдалбливают усердно, но результаты плачевные. Дальнейшая деградация «системы» несет в себе большие риски.
Желание сохранить «систему» совершенно не рационально, тут много личного. Это только усугубит проблемы с точки зрения экономической целесообразности, так и содействия усилиям по предотвращению захламления территорий. При сохранении «системы» реальное управление будет иметь дело со многими проблемами, включая такие, которые сегодня мало кто предвидит. Не стоит придумывать улучшения для плохо работающей «системы». Сохранение нерациональной «системы» недопустимо - цивилизованные страны активно движутся в противоположном направлении.
Выстроенная властями «система» в штыки воспринимает любые попытки сделать системный подход к решению накапливающихся проблем. «Система» препятствует развитию способов, находящихся на более высоких уровнях иерархии. Здравые цели не только не ставятся, а всячески отвергаются «системой». Спасение «системы» станет ее похоронами. Спасение - в отказе от существующей «системы». Предлагаемая Система позволит избежать необратимых последствий от «системы».
При ответственном инвестировании инвесторы думают о социальной и экологической ответственности. Инвестировать рационально в рост будущей налоговой базы, рост занятости, рост доходов населения, рост социального благополучия и политической устойчивости. Инвестиции в Систему с развитием зеленых и ресурсосберегающих технологий, помимо снижения негативного воздействия на окружающую среду, приносят ощутимый экономический эффект.
В условиях Системы инвесторы будет действовать в рамках стандартного инвестиционного цикла. Стоимость услуг будет устанавливаться на долгосрочный период, что обеспечит стабильность и предсказуемость правил игры для инвесторов.
Практически все инвестиционные проекты по обращению с МХ и отходами выполняются в частно - муниципальном партнерстве.
Главная экономия - на логистике. Мини-комплексы позволят снизить производственные и эксплуатационные издержки, причем в разы.
Когда мини-комплексы смогут с меньшими издержками отбирать больше видов ВР, их выручка возрастет и необходимость перекладывать на граждан финансирования их работы, отпадет.
В 10-е годы не было принято ни одного решения, которое способно решительно изменить ситуацию. К середине десятых годов стало понятно, что «система» захлебывается. Системной проблемой 10-х стало то, что не были запущены системные преобразования с концепцией «ноль отходов».
И нельзя сказать, что не пытались. Просто не сумели. Назвать государственную борьбу с захламлениями, навалами и свалками неадекватной - значит просто признать очевидный факт.
Ответственность за обращение с МХ и отходами, вопреки базовым принципам Системы, была переложена с муниципальных на региональные власти. Неразбериха, игнорирование Системы и бахвальство - вот этапы, через которые успела пройти сфера МХ и отходов за 2 года «реформы».
Предлагаемые системные преобразования накладываются на растущую неопределенность «системы».
Федпроекты - благие вроде бы начинания, но с плачевными последствиями. Принимаются разрозненные меры, носящие деструктивный характер. Крупный бизнес поощряется к безответственным авантюрным решениям, потому что за ним стоит государство, которое при случае поможет.
Точка зрения на ситуацию по проектам с мегаобъектами, многократно повторенная его инициаторами и лоббистами, остается полной самодовольства - при всех ее изгибах. В этих декламациях мало правды.
Власти могли бы быстро убедить население в том, что они всерьёз борются с захламлениями, навалами и свалками без помощи «энергетической утилизации». С нарастанием тенденции поддержки «промежуточных» проектов с мегаобъектами на передний план выходят проблемы МСП.
«Система» последнее десятилетие строилась на неэффективном разграничении полномочий между центром и регионами, на игнорировании предлагаемых здравых решений, имя которым – Система.
Система задумывалась как инструмент создания единого экономического пространства, инструмент, который может расшить все узкие места, спроектирована для эффективной деятельности операторов в её отраслях.
Должна заработать вся цепочка, начиная от мест накопления и заканчивая изготовлением продукции с использованием видов ВР. Чем лучше отбирать виды отходов и виды ВР, тем качественней и больше будет отобрано видов ВР. Вся идеология системных преобразований в этом и заключается.
Системные преобразования нужны, особенно если учесть, что у нас самая большая территория и доступность услуг стоит на первом месте.
То, что произошло со сферой МХ и отходов в 2010-х годах, можно описать термином «потерянное десятилетие». Оптимизм властей требует ответа на вопрос: «Если все так хорошо, то почему все так плохо? Почему растет количество свалок?» «Система» не способствуют улучшению экологической обстановки и требует слишком больших финансовых вложений. «Реформа» неизбежно приведёт к политизации проблем, когда «система» посыплется.
Усилия отдельных предприятий не компенсируют отсутствие Системы.
Предлагаемая Система устойчива к волюнтаристским решениям руководителей – дилетантов.
Указ-2020 определяет пять национальных целей развития страны вместо девяти из предыдущего майского указа 2018 года. Сформулированная новая программа становится менее амбициозной, менее конкретной.
Скачок из 2024 года в 2030 год связан с тем, что по факту выяснилась невозможность выполнения заявленных планов, что «система», достигшая пределов показателей утилизации в 15% при текущем уровне качества услуг, не тянет намеченные показатели. Можно вспомнить притчу о Ходже Насреддине, осле, шахе, знании Корана и двадцатилетнем сроке, за который из этих троих кто-нибудь уж точно помрет.
Через 10 лет власти скажут: извините, не получилось.
Ошибка, которую повторяет правительство в своих действиях - это ориентация на сохранение «системы», что не позволит выполнить национальные цели.
Нет экспертов, которые ориентируются в том, с помощью каких технологий и инструментов можно в кратчайшие сроки достигнуть поставленных национальных целей.
Может пора обратить внимание на предлагаемую Систему…
«Система» ведет к очевидным неблагоприятным экологическим последствиям и, как следствие, к росту социальной напряженности, все меньше и меньше отвечает реальности, поскольку её шансы на достижение высоких показателей утилизации сокращаются, как шагреневая кожа.
«Система» - это напрасная трата ресурсов, в то время как можно было бы заниматься полезными технологиями, направленными на улучшение окружающей среды, ведет к необратимым разрушающим последствиям для формируемой индустрии цивилизованного обращения с МХ и отходами.
«Система» далека от открытой, рациональной и справедливой предлагаемой Системы.
Безобразия, в которые «система» уперлась, создавая условия для коллапса, для ухудшения качества жизни большинства, начинает предопределять поведение больших групп людей, важнейшей частью повседневной жизни которых становятся МХ и отходы. Суета властей в смеси с агрессией против разумных предложений, с нанизыванием нелепостей неизбежно отзывается ростом раздражения у потребителей услуг и производителей услуг, накапливающегося за два года «реформы». Ситуация, с которой ежедневно сталкиваются люди и предприятия, требует новых шагов, новых действий. Для перехода на предлагаемую Систему можно опереться на известные качественные поручения, которые плохо выполняются…
Предлагаемая Система - это оправданный, назревший шаг к повышению эффективности и справедливости поддерживаемой властями «системы».
Отсутствие Системы приведет к дальнейшему образованию свалок, которые могут стать объектами накопленного вреда и потребовать для их ликвидации средства федерального бюджета.
Предложение по созданию Системы, позволяющей утилизировать до 95 % ВР без сжигания и свалок, не изучается и не тиражируется. Чиновники не воспринимают всерьез предлагаемую Систему, считая её надуманной.
Система имеет большой потенциал для продвижения культуры осознанного потребления, в том числе отбора видов отходов и видов ВР, это залог эффективного расходования средств и устойчивого развития общества и страны.
«Система» с её мегаобъектами проецируют растущий массив противоречий и новых неразрешимых системных проблем.
«Система», которую выстраивало государство, теперь разрушается. Но куда приведет данный процесс - очень интересно и жизненно важно.
У нас есть условный царь – В. В. Путин, существуют условные бояре во главе с С. Ивановым. И есть правительство. В любой другой стране его руководители – ключевые фигуры, но у нас - нет. Вряд ли кто-то там может сказать слово поперек С. Б. Иванову. Потому что Иванов гораздо ближе к первому лицу государства: чем ближе ты к телу царя, тем более ты влиятелен. Титулы и должности здесь зачастую не так важны, как эта пресловутая близость. Поэтому в приоритете - идея о сотнях МСЗ…
Многократно обращался к главе государства. Ни разу ответов не получил.
Обращения, похоже, фильтруются в аппарате спецпредставителя, даже не включаются в «зеленые папки». Это говорит о силе предлагаемой Системы, которая создается на базе технологии РОМХ.
Месяц назад был задан короткий вопрос в 3 строки и его расширенный вариант. Суть – просьба о поддержке Системы, способной внести существенный вклад в выполнение всех пяти национальных целей. ОНФ обещало ответить. Но у нас «обещать – не значит жениться…».
Кандидат на должность главы Минприроды Александр Козлов 10.11.20 на пленарном заседании Госдумы заявил: «Реформа по ликвидации незаконных свалок и переходу к прозрачной системе обращения с отходами должна быть проанализирована на наличие ошибок в конкретном исполнении поставленных целей».
Начало работы В.В. Козлова на посту министра пришлось на время решения острых проблем выбора пути развития, о котором вспоминали в 2020 году.
По его словам, все необходимые предложения по изменению нормативной базы будут внесены в ближайшее время. Действительно, в последние дни 2020 года 3-4 постановления были опубликованы. Ранее все «новогодние подарки» были для «системы».
Если будет проведен анализ «системы» на наличие ошибок в конкретном исполнении поставленных национальных целей, затем будет проведено исправление ошибок по методу инверсии, то может получиться предлагаемая Система.
Самое парадоксальное, что сопровождает переход к цивилизованному обращению с МХ и отходами, - это то, что развитие технологии РОМХ, несмотря на все препоны, продолжается. Количество запросов увеличивается. На актуальные – даются ответы в виде конкурсных заявок.
Мудрый подход заключается в том, чтобы создать свою Систему, показать системные преобразования, которые предстоит провести в сфере МХ и отходов.
Цель системных преобразований – сделать отрасли Системы эффективными и переориентировать их на достижение национальных целей развития, утверждённых Президентом России.
Задача - дать разумные советы для принятия разумных управляющих решений.
В проекте Концепции говорится о ключевых моментах перехода к новой Системе и ее преимуществах.
Глава Роспатента Григорий Ивлев 12.01.21 дал интервью «РГ». Даю информацию в сокращении.
На вопрос «Если ли желающие принять участие в поисковом патентном аутсорсинге, который Роспатент введет 1 августа 2021 года?» дан ответ: Всего патентный поиск будут вести с десяток организаций.
На вопрос «Насколько активно в ушедшем году в России оформляли международные патенты?» дан ответ: «…система международной регистрации гораздо удобнее, она дешевле и позволяет распространить защиту практически сразу же на территории всех государств, где она нужна».
Григорий Ивлиев: 17 января вступит в силу закон, позволяющий подавать заявки в Роспатент с приложением 3D-моделей. Бумажный вариант - как подачи заявки, так и выдаваемого патента, - тоже оставили. Хотя бумажный носитель - устаревшая вещь.
17 января сменится эпоха, мы наконец перейдем на технологии XXI века, когда делается 3D-модель - и все, суть изобретения раскрыта, словами описывать не надо. И для экспертизы так удобнее: сравнение одной 3D-модели с другой занимает секунды.
Григорий Ивлиев: Очень трудное это дело - работать с изобретением и оформить его в виде патента, добиться признания этого изобретения. Еще труднее его реализовать. Тут может помочь только терпение и осознание того, что изобретатель - это человек, который обладает творческим гением, которого Божья благодать осенила. Хочу пожелать изобретателям, чтобы они верили в то, что они - самые уважаемые в обществе люди. Мы будет добиваться такого отношения к изобретателю от всех государственных и общественных структур.
***
Для предлагаемой Системы интересны новации о патентном поиске, международном патентовании, о 3D-модели подачи заявки на изобретение, об отношении к изобретателям…
В. Абрамченко (12.01.21): «Нужен работающий закон о вторичных материальных ресурсах».
***
Советник В. Матвиенко по вопросам отходов Н. П. Чуркин и другие представители власти уже почти десять лет назад это предлагали.
"Нулевая колонна" оказалась сильнее.
Рационально, и об этом давно говорю, что нужен ФЗ "О муниципальном хламе, видах отходов и видах вторичных ресурсов".
Пора переходить на режим " Важный правильный документ - максимум за месяц", а не за год -два при низком качестве.
В. Абрамченко (12.01.21) : «Без такой сложной системы планирования и размещения мощностей, где сведены данные по потребителям и регоператорам, логистические маршруты, будет невозможно сделать. Я за хороший советский госплан, который видит все и может планировать с минимальными издержками там, где это нужно».
***
Система и её федеральная схема позволят оптимизировать потоки, моделировать и строить прогнозы, обосновывать необходимость создания новых мощностей, создавать корректные логистические цепочки.
В. Абрамченко (12.01.21): «Планирование сортировочных и утилизационных мощностей должно происходить из федерального центра».
***
Только надо добавить: "... на основании ГИС и федеральной схемы с учетом действующих объектов по обезвреживанию видов отходов и ао утилизации видов ВР".
По результатам реализации проекта планируется обеспечить регионы оптимальным количеством мини-комплексов.
Потребность регионов в мини-комплексах может быть определена в соответствии с методическими указаниями, которые планируются к разработке после принятия закона.
В регионах постепенно выстроится чёткая, рациональная и эффективная Система.
В. Абрамченко (12.01.21): «ФГИС (федеральная государственная информационная система) состоит из федсхемы как цифровой платформы и большого блока контроля за РОП — с утилизаторами, отчетами, выпущенными в оборот товарами и так далее».
****
Предлагаемая Система позволяет получать все сведения, требующие уточнения, касательно взаимодействия предприятий отраслей Системы.
Отрасли Системы будут публиковать информацию о достижении ключевых показателей эффективности (КПЭ), отражающих результативность их работы.
Предусматривается развитие на территории РФ сети мини-комплексов по типовому проекту посредством финансирования их строительства из средств частных инвесторов.
Введение типового проектирования будет правильным решением с точки зрения экономии денег и их честного расходования. При типовом строительстве будет меньше откатов и четко понятно, сколько стоит объект мини-комплекса. Это позволит преодолеть сегодняшний разнобой в стоимости строек, даст существенную экономию в расходовании средств. Экономия будет достигнута за счет более отлаженных процессов, контроля себестоимости и сокращенных сроков работ.
Работа мини-комплексов будет вестись системно и в рамках графика и маршрутов.
Транспортное плечо будет гораздо меньше и станет нашим конкурентным преимуществом.
Электромобили являются экономичным видом транспорта, если учесть, что ниже оказываются эксплуатационные расходы, поскольку электромобиль гораздо меньше нуждается в ремонте и сервисном обслуживании.
Транспорт становится экологичнее и безопаснее.
В интервью «Ъ» 12.01.21 Виктория Абрамченко сказала: «Все направления, которыми я занимаюсь сейчас в экологической и климатической повестках,— непаханое поле и с точки зрения системы, и с точки зрения цифровизации, и с точки зрения нормативно-правовых актов, и с точки зрения просто накопленного вреда в стране. Нацпроект «Экология» можно продлевать и за 2030 год, нам будет чем заниматься».
***
В условиях "системы", конечно, "будет чем заниматься" и до 2050 года.
В 2024 году вполне можно реализовать то, что отложено до 2030 года. Только нужен переход на предлагаемую Систему. Малый и средний бизнес намного оперативнее и эффективнее решит проблемы в сфере МХ и отходов. И сделает это с помощью механизма РОП.
В Финляндии модель обращения с МХ и отходами региона Пирканмаа с населением 506 тыс. человек признана образцовой на уровне Евросоюза. В компании – региональном операторе работают 90 сотрудников, а ее годовой оборот составляет 45 млн. евро (около 4 млрд. рублей). Компания принадлежит 17 муниципалитетам данного региона. Модель опирается на четкое понимание, что чем раньше начнется отбор видов отходов и видов ВР, тем большее их количество будет вовлечено в утилизацию.
У регионального оператора работают 24 подрядчика.
***
Предлагаемая Система с её моделью, основанной на мини-комплексах, может быть признана образцовой на любом уровне.
Цифры примерно такие же. На 500 тыс. жителей любой территории создается сеть из 20-25 мини-комплексов. Модель также опирается на четкое понимание, что чем раньше начнется отбор видов отходов и видов ВР, тем большее их количество будет вовлечено в утилизацию.
И не надо дожидаться 2030 года. Переход на цикличную экономику может произойти раньше...
Переход на Систему крайне необходим. Создание Системы начнется с федерального уровня, исходя из насущных национальных проблем и задач, в том числе, для выполнения национальных целей развития России до 2030 года.
Услуга по обращению с МХ и отходами является услугой первой необходимости. Она должна обеспечиваться при любых обстоятельствах на всей территории страны, во всех населенных пунктах, в том числе удаленных и малонаселенных, на равных условиях для всех жителей, с учетом количества образованных МХ и отходов.
Обязательным условием изменения экологической ситуации является достаточное количество мини- комплексов.
В ТГУ прошел испытания катализатор. Сырьё для катализатора — мелкая фракция, образующаяся при дроблении ферросплавов (пыль). Под воздействием ультрафиолетового излучения он очищает водные растворы от различных растворимых органических загрязнителей, в том числе лекарств. Также разработана переносная установка на основе пористых фильтров, которую можно будет применять для очистки сточных вод и при утилизации отходов производства.
***
Наука работает, и работает для предлагаемой Системы! Всё пригодится в её отраслях.
В. Абрамченко (12.01.21): «Все это должно работать в комплексе. При всем этом обязательны сортировочные и утилизационные мощности. Сам бизнес утилизировать не может, потому что экология — это дорого и неинтересно. А если не бизнес строит сортировочные и утилизационные мощности, тогда их должно строить государство. Поэтому выпущенный в оборот мусор (точнее, его утилизация) должен быть либо оплачен, чтобы государство смогло создать мощности, а страна не легла под грудой отходов, либо утилизирован самостоятельно».
***
В условиях "системы" выгоднее вкладываться в дружественные отношения с чиновниками, которые позволят закрыть глаза на экологические нарушения, и получать прибыль со старых производств или плотно подсесть на госконтракты, чем отдать деньги горстке энтузиастов с яркими идеями.
Остановятся или ограничатся сферы деятельности МСП. Соответственно, меньше объем услуг - меньше налогов.
В условиях предлагаемой Системы появится (сохранится) цивилизованный бизнес, который исходит из снижения своих издержек, с учетом интересов потребителей услуг.
В. Абрамченко (12.01.21): «Издержки регоператоров — это логистика, лизинговые платежи, создание сортировочных и утилизационных мощностей, обработка и утилизация. Чем больше будет мощностей, тем дешевле будет утилизация и сортировка, которая будет построена с госучастием либо за средства экосбора, либо бизнесом».
***
Данное высказывание больше относится к предлагаемой Системе, но никак к существующей "системе" с её мегаобъектами, нелогичной логистике...
romx112,
Коллега, из всего вышесказанного видно,
что после прочтения 20-страничного интервью
нормальные мозги зависают. Нас решили взять
измором. На предельно конкретные и
грамотные вопросы «почему все так плохо
и что делать» получили 20-страничную «отписку»
А мы вот попробуем кратко.
Счетная палата в конце прошлого
года засвидетельствовала, что за два года
реформы объемы ТКО росли, а сортировка
осталась на прежнем мизерном уровне.
Значит, не надо врать, что есть прогресс.
В начале 2020 по запросу Генпрокуратуры
Академия наук признала технологию мусоросжигания
неприемлемой. Наверное, поэтому в интервью, вместо МСЗ
и мусоросжигания применяется «термическая утилизация».
Но люди поняли, «знает кошка, чье сало съела».
Первопричиной всех бед в отрасли является глупость,
которую совершило прежнее правительство. У мелких
предпринимателей отняли бизнес. Оплату услуги
«за вывоз» заменили взятыми из потолка
(норматив х тариф), а собирать этот фиксированный
мусорный налог поручили регоператорам. Они же являются
хозяевами свалок и контейнерных площадок. Изгнали малый
бизнес как на диком западе индейцев.
Как мне кажется, почему важно прояснить ситуацию?
В первую очередь нужно помочь тем, кто в силу
определенных обстоятельств не может себе позволить
тратить много времени на экологию, но чувствует
неладное, нервничает, грубит и переходит на личности.
См. комментарии к этой статье в Коммерсанте.
intentor52,
Все так, только предложение, изложенное в последнем абзаце, не очень понятно.
Комментарии к статье в Коммерсанте слабые. Например, Давлетшин дает в Бизнес-газете вполне здравые комментарии, а тут - всего полстрочки.
По поводу термина "экология" согласен с комментатором в "Коммерсанте".
Непонятно, какой комментарий удалил модератор. Часто он бывает нужным, когда пишут "ни о чем", то есть абсолютно не по теме.
В.В. Абрамченко пока "отдувается" за мужчин - руководителей. Министру природных ресурсов пора объявлять свои взгляды - пошел третий месяц после назначения. У него есть зам. по отходам, но он приступил к обязанностям совсем недавно, а приказ по увольнению предыдущего только что подписан. Руководитель ППК "РЭО" с интервью на Гайдаровском форуме в целом понравился.
Еще раз повторюсь, что в условиях "системы", несмотря на все усилия, ничего эффективного сделать не получилось и не получится. Необходим переход на предлагаемую Систему, в которой практически не будет места проектам с мегаобъектами, а будет работать малый и средний бизнес с их малыми логистическими плечами.
Статьи и интервью в "Коммерсанте" по теме отходов довольно актуальные. Зарегистрировался, чтобы комментировать публикации...
romx112,
Не устаю твердить о том же, что и Вы.
Без малых предприятий вопрос ТКО
не решить. Даже во времена СССР
вторсырьем занимались «частники».
Если бы коммунисты дошли до той
степени маразма, что наши «буквари»,
назначили приемщикам начальника в виде
регоператора/РЭО и положили зарплату 120
рублей в месяц, то эффективная отрасль
развалилась бы в течение нескольких месяцев.
Была возможность малые предприятия
организовать в ассоциации, кооперативы.
Есть ведь эффективная Ассоциация
переработчиков макулатуры. Но желание
рулить и распределять оказалось сильнее
здравого смысла.
intentor52,
За четыре года действия механизма РОП, те, кто хотел - объединились в ассоциации, которые продвигали интересы определенных групп.
Большинство утилизационных предприятий загружают свои мощности и выполняют РОП, используя легкодоступные виды ВР от МСС, промышленных предприятий и ритейла. Это касается самой успешной из ассоциаций - переработчиков макулатуры. У других - показатели очень скромные.
Ассоциации товаропроизводителей не несут никакой ответственности за результаты утилизации, становясь лишь посредническим звеном, получающим часть платы за услуги.
Концентрируя в своих руках финансовые потоки, ассоциации, чьи права не уравновешены обязанностями и ответственностью, не демонстрируют финансовой прозрачности операций в области утилизации.
Росприроднадзор и Минприроды не представили доказательств неэффективности выполнения РОП через ассоциации производителей и импортеров, а также наличия манипуляций с отчетностью. Это связано с низким качеством работы этих ведомств.
Будущее самостоятельной утилизации посредством прямого взаимодействия производителей и утилизаторов, минуя бюджет, под вопросом из-за недобросовестности субъектов, совершавших самостоятельную утилизацию без каких-либо действий с МХ и отходами.
Деятельность ассоциаций направлена на создание видимости выполнения РОП. На рынке можно купить акты утилизации вместо ее действительного обеспечения. В итоге вместо стимулирования утилизации в реальности происходит все с точностью до наоборот.
Самостоятельное исполнение РОП затрагивает интересы региональных операторов.
В условиях «системы» с 2022 года компании будут вынуждены утилизировать 100% ВР, что фактически приведет к обязательной оплате компаниями экосбора.
Самостоятельная утилизация видов ВР через ассоциации, пока является малоэффективной альтернативой утилизационного налога.
Перенос денег РОП на обеспечение «системы» отодвинет нашу страну от формирования Системы.
В условиях предлагаемой Системы регоператоры и практически все ассоциации не нужны.
Решение острых проблем после провальных 10-х годов перенесли до 2030 года.
Проблемы МХ и отходов являются одними из первых и актуальных в электоральной повестке. В преддверии выборов в Госдуму политические партии в повестке №1 или №2 имеют экологические проблемы сферы МХ и отходов.
При решении вопросов строительства мегаобъектов власти и дальше будут сталкиваться только с негативной обратной реакцией.
Отсутствие необходимой инфраструктуры для отбора видов отходов и видов ВР является насущной проблемой.
В условиях «системы» власти никогда не дорастут до уровня понимания интересов и требований цикличной экономики. Потому что такое понимание требует иной модели.
Власть проявила беспомощность, слабость и допустила грубейшую ошибку, в результате которой не было сделано ничего для создания Системы.
Нетрудно понять, что ситуацию может изменить Система, а не приравнивание сжигания к утилизации или раздельный сбор.
Система – это создание условий для экономического роста, цифровизация и научно-техническое развитие, повышение качества жизни, сбалансированное региональное развитие, повышение качества управления сферой МХ и отходов, это бизнес на максимально благоприятных условиях, с высокими социальными и экологическими приоритетами, при котором главными бенефициарами являются регионы, муниципалитеты и население.
Управление сферой МХ и отходов функционирует в режиме имитации, что исключает достижение стратегических национальных целей развития.
Темпы роста показателей утилизации по-прежнему будут ниже среднемирового уровня и уровня некоторых стран с сопоставимым экономическим развитием. Рассчитывать на приостановку отставания России в показателях утилизации видов ВР от остального мира не приходится.
За время кризисного десятилетия власти избегали системных преобразований ради сохранения нынешней «системы» положения. Предложения выхода из долгосрочного кризиса через Систему отвергаются так называемыми хранителями status quo как рискованные для «системы»…
Зам. председателя правительства РФ Александр Новак на площадке Гайдаровского форума 14.01.21 заявил: «Человечество никогда полностью не перейдет исключительно на возобновляемые источники энергии. Среди источников потребления останутся даже такие виды энергоносителей, как дрова и уголь. Просто использовать их будут в меньшей степени, чем сейчас. Дрова — в мире это 10% всего энергетического баланса».
***
В условиях предлагаемой Системы древесные виды ВР будут отделяться, обрабатываться путем резки до определенных размеров - тем самым уменьшаться в объеме, затем передаваться потребителям. Небольшая их часть будет сжигаться для отопления объектов мини-комплексов.
Кризис длится уже почти 10 лет. Причин множество, и ранжировать их по значимости — занятие неблагодарное, потому что причинно-следственные связи подпитывают друг друга, образуя порочный круг. Нет грамотной проработанной стратегии выхода из кризиса. Сегодня она нужна как никогда.
Коллапс будет иметь тяжелые социально-экономические и политические последствия, остановит развитие страны.
Быстро выкарабкаться из кризиса и коллапса практически еще возможно…
Дарю идею. Нужно написать краткий манифест с изложением основополагающих идей Новой Системы. Эту книжечку посылать во все инстанции с требованием принять к исполнению, а иначе плохо будет. И объяснить почему.
Legat,
Предлагаемая Система достаточно обнародована на форуме. Конечно, она отвергает принцип "чем будет хуже - тем лучше". При ней не будет коррупции, откатов. Система нацелена на реализацию национальных целей. Поэтому она так не нравится "промежуточным" - "нулевой колонне".
Проект "Ноль отходов России" куда только не направлялся. Из-за эффективности Система игнорируется. Часто получаю отписки, иногда с дополнительными ограничениями.
Чего стоит рассмотрение проекта "Ноль отходов Марий Эл" тройкой особого совещания в Минприроды РМЭ. Остальные проекты для АСИ рассматривались расширенной комиссией.
В России слишком много "общественных" организаций, некомпетентных в теме отходов. Понятно, что с ними лучше не связываться.
Везде "вылазят" предложения от акселератора - "РТ-Инвест". Меня проекты с мегаобъектами не интересуют...
13 января с. г. получил ответ от крупной финансовой организации, работающей с "зелеными" проектами. Попросили подождать до 21 января.
|
Legat,
"На форуме "не разбери поймёшь". Это не то место. Всё размазано по веткам (темам) и во времени. И базара много не по делу".
***
Это относится к тому, что делает на форуме с. т. нс...
*****
Чёткого, стройного изложения пока нет и не предвидится.
***
Это ложь от гопона. Например, изложены на форуме два документа - с правилами и порядком в теме "Новая система...". С. т. нс -у этого мало?
Для четкого, стройного изложения безобразий "системы" потребуется написание книги под условным названием "Война" объемом поболее написанного Львом Николаевичем Толстым.
Для четкого, стройного изложения необходимости перехода на Систему и её преимуществ потребуется написание книги под условным названием "Мир " объемом раза в 3-4 меньше, чем книга "Война". Потому что Система проста и понятна.
Кому надо - тот читает мои комментарии на форуме. В результате получаю предложения по участию в конкурсах, форумах.
У тех, кто руководствуется принципом "чем будет хуже - тем лучше", обширные комментарии на форуме вызывают зависть и раздражение.
***
Эффективность Системы подкрепляется конкретными примерами, а не голословными декларациями и безответственными заявлениями так называемых "квасных патриотов". Потому на Систему реагируют серьезные организации. Например, высказывания членов правительства РФ в последнее время показывают, что они во многом соответствуют предлагаемой Системе. Об этом даю комментарии.
***
Половой партнер с. т. нс -ка из культурной столицы России оказался намного порядочнее - выбрал "конец позора", а не "позор без конца" и самоликвидировался с форума...
Бесконечно позорить форум, себя, свой город можно продолжать, но это подлое занятие, достойное презрения!
Сохранять лицо с. т. нс-у из РнД уже незачем - он его потерял, когда начал нападки на технологию РОМХ и предлагаемую Систему, что было делать бессмысленно!
Отстраивать Систему придется так и так! И, конечно, без "отбросов общества"...
"Систему" нужно отстаивать конкретным действием, а не болтовнёй. Сопряжённой с оскорблениями и угрозами. Договоритесь с хоть какой-нибудь администрацией, устройте образцово показательный мини-комплекс. Пусть он поработает хотя бы год. Вот тогда и можно посмотреть на конкретные результаты. Проанализировать достоинства и недостатки. Принять решения на будущее. А так только звон в ушах.
Legat,
Существующую "систему" отстаивают "промежуточные" и одобрямсы конкретным действием, в том числе, к сожалению, и болтовнёй на форуме, сопряжённой с оскорблениями тех решений, которые прошли государственную патентную экспертизу.
Договариваться "с хоть какой-нибудь администрацией" не собираюсь.
Серьезные администрации, например, правительство Москвы, знают и о технологии РОМХ, и о проекте "Ноль отходов...", и о предлагаемой Системе.
Для обустройства пилотного образцово показательного мини-комплекса, которые будут на десятилетия из-за их надежности, нужен допуск от властей. А это будет возможно скоро - после наступления коллапса. Вот тогда и можно посмотреть на конкретные результаты, на достоинства технологии РОМХ и Системы, принять их как руководство к действию по всей стране.
Если были бы недостатки в технологии РОМХ и предлагаемой Системе,
их бы обозначили оппоненты, например, на форуме. К сожалению, таковых нет. Не считать же с. т. научного сотрудника компетентным оппонентом, все предложения и комментарии которого - бред, от которых "только звон в ушах" и брезгливость.
Сегодня нашел цитату от Н. В. Гоголя из произведения "Страшная месть" : "Нет на свете большей муки, как хотеть отомстить и не мочь отомстить". Так что продолжай "мучиться", выбрав унизительный для себя путь "позора без конца"...
|
Legat,
Надо хотя бы читать мои комментарии - что образования не хватает?
Написано же "Если были бы недостатки в технологии РОМХ и предлагаемой Системе, их бы обозначили оппоненты, например, на форуме".
Роспатент - это не оппонент по предлагаемой технологии РОМХ?
Предложения об оформлении европатентов на изобретения - это не экспертиза предлагаемых решений?
Испытания по предлагаемой инфраструктуре беру из открытых источников. Например, по мягким урнам и контейнерам есть подробная информация в журнале "Тара и упаковка" №4 - 2007 в статье "Мешки AD*STAR". Такая тара продается в Икеях, Мегастроях. Она практична, надежна.
Мешочки для пищевых очисток и остатков использую уже много лет.
По электротранспорту идут заметные продвижения по всему миру, а для технологии РОМХ его эксплуатация существенно упрощается.
Заморочек по отоплению объектов мини-комплексов не испытываю - давно пора понять, что это вопрос третье степеннный.
Сортировочные столы и горки из нержавейки или композитных материалов, думаю, что не потребуют долгосрочных затратных испытаний.
Крючки, думаю, предложит испытать какая-нибудь крупная лаборатория. Может быть - соглашусь...
По отзывам, конечно, получаю много отписок, что неудивительно из-за низкой компетенции по данному вопросу в органах власти, в различных организациях.
Власти, игнорируя технологию РОМХ и предлагаемую Систему, создают для себя неразрешимые проблемы, не могут справиться даже с ерундовыми вызовами, которые решены в цивилизованных странах, правда, не в полной мере, даже в Германии, где тоже система, но не такая...
|
Legat,
"Испытывать нужно работу мини-комплексов в целом. Итог простой. НИКАКИХ ОППОНЕНТОВ И ОТЗЫВОВ НЕТ И ПОКА НЕ ПРЕДВИДИТСЯ, Значит и говорить не о чем".
***
Это мнение завистливого с. т. нс с куриными мозгами. Это уже неоднократно писал. Для него, хоть лей фильтрат со свалки из лейки в глаза - ему всё божья роса...
Любой проект сначала обсуждается, потом только реализуется (испытывается). В цивилизованных странах так и делается.
У нас строят МСЗ, несмотря на отрицательное заключение даже Академии наук. А на форуме есть негодяи-одобрямсы любых творимых безобразий. Для них сребреник важнее достоинства и чести...
|
Legat,
"Это не отзывы. Это отказы. Более или менее вежливые, более или менее мотивированные, но отказы. Настоящие отзывы еще предстоит получить. Отзывов нет. А что есть? НЕПОМЕРНЫЕ АМБИЦИИ и ХАМСТВО".
***
Зато не болтаюсь как г. в проруби, как это очень хорошо получается у с. т. нс из РнД.
Вода камень точит, особенно если этот камень - известняк. "Система" долго не продержится, поддерживаемая некомпетентными одобрямсами.
Выдерживаю главный вектор - создание Системы никакие деструктивные действия отбросов общества изменить не смогут. Это раздражает квасных патриотов, для которых главный принцип "чем хуже стране - тем лучше" до такой степени, что у них "крыша едет"...
В. Абрамченко в интервью телеканалу НТВ заявила: «Потребитель заплатил уже за товар, он приобрёл это в магазине, и потребитель, обычный человек, уже в рамках платежей за жилищно-коммунальные услуги оплатил вывоз и утилизацию мусора».
***
Похоже, что в правительстве РФ хотят выполнить требование Конституционного суда РФ о том, что оплата услуг должна производиться только один раз, как и будет в предлагаемой Системе...
Так называемая технология РОМХ (она же Система) представляет собой один из вариантов раздельного сбора мусора. Причём в самом примитивном виде, морально и физически устаревший ещё до первого внедрения. Причина в том, что ставка делается на широкое применение ручного труда при помощи сортировочной горки, мешочков, крючков, мини-грузовиков. Какая-либо механизация не предусмотрена. Ни транспортёров, ни подъёмно-транспортных механизмов. Погрузка и выгрузка мусора предполагается вручную. Т.е. в жилых кварталах планируется устроить мини-филиал мусорной свалки или мусоро-сортировочного комплекса. Кроме ручной сортировки не предусмотрено никакого технологического передела собранного мусора. Если не считать распила древесины на дрова. Зато бездоказательно рассказывается о "уменьшении плеча перевозки", "конкурентных преимуществах" и высоких зарплатах сотрудников. "Система" абсолютно не проработана в деталях, но содержит массу голословных обещаний и безответственных заявлений.
Например, обещано, что не будет свалок, дыма, диоксинов, фуранов, ртути и других загрязнителей. Мечта, а не технология. Куда они денутся не уточняется. Просто не будет и всё. Хочешь верь, а хочешь проверь. Но проверить не возможно, т.к. автор отказывается организовать пилотный проект и испытать всё на практике. Ему надо "сразу по всей стране". Вся эта галиматья на фоне нездоровой подозрительности, мании преследования и величия одновременно. Все несогласные и сомневающиеся заранее объявлены завистниками, негодяями, взяточниками-жуликами, которые спят и видят "как обойти" или украсть знаменитые патенты. "Потому, что преимущества Системы очевидны".
Legat,
"Так называемая технология РОМХ (она же Система) представляет собой один из вариантов раздельного сбора мусора. Причём в самом примитивном виде, морально и физически устаревший ещё до первого внедрения".
***
Технология РОМХ и предлагаемая на ее основе Система нацелена на реализацию концепции "ноль отходов", чего не предлагает ни одна концепция раздельного сбора, которые являются морально и физически устаревшими, что доказано многочисленными, без всякого положительного результата, экспериментами внедрения.
*****
Применение ручного труда при помощи сортировочной горки, мешочков, крючков, мини-грузовиков, без какой-либо механизации -
большое преимущество технологии РОМХ.
На МСС поступают слежавшееся (зимой - смерзшееся) месиво, там оно дополнительно гниет, перемешивается бульдозерами при перемещении на транспортер, расположенный в приямке. Тут же работники с помощью длинных палок с крючками пытаются вскрыть пакеты с месивом. На это надо смотреть - какая это бесполезная и трудоемкая работа. Далее идет работа на транспортерах по отбору из месива чего-то полезного с околонулевым результатом. Все эти безобразия так нравятся с. т. научному сотруднику...
*****
Погрузка и выгрузка на экоэлектрогрузовиках, действительно, предполагается вручную. Но это работа не с месивом, а с товаром 0 видами ВР.
На супер-пупер хламовозах рядом с водителем сидят по два грузчика-оператора - у них тоже достаточно ручного труда, например - собрать то что захламляет прилегающую территорию. Думаю, что число погибших от прессовочного механизма хламовоза не будет уменьшаться.
*****
В условиях "системы" с ее многочисленными технологиями в жилых кварталах, хотя и не планируется устраивать свалки, но они регулярно появляются. Пример - Оренбург, где внедряли "современные" заглубленные контейнеры, обслуживаемые громадными хламовозами - довели город до коллапса. В других городах ситуация может быть только чуть получше...
*****
"Кроме ручной сортировки не предусмотрено никакого технологического передела собранного мусора. Если не считать распила древесины на дрова".
***
По "переделу" отобранных видов ВР есть великое множество технологий - есть даже справочник НДТ.
Мини-комплексы выдают максимально возможное количество видов отходов и видов ВР. Это понравится всем заинтересованным сторонам, кроме отмороженных квасных патриотов, для которых "чем хуже будет стране - тем лучше...".
Распиленные дрова еще никогда никому не мешали - им всегда можно найти применение. На объектах мини-комплексов возможна обработка срезанных веток - слишком большие затраты на их вывоз получаются в условиях "системы".
*****
Только очень-очень тупой научный сотрудник может сказать, что
бездоказательно рассказывается о "уменьшении плеча перевозки". Два -три километра всегда намного меньше, чем десятки и сотни километров до мегаобъектов.
*****
О высоких зарплатах сотрудников: дворникам приходиться подбирать то, что разбросано по обслуживаемой территории. Тут на большую зарплату рассчитывать не приходится. Когда работники на объектах мини-комплексов производят востребованный товар - виды ВР - зарплата будет заметно выше.
*****
Технология РОМХ абсолютно проработана в деталях - защищена двумя патентами на изобретения, что недоступно с.т. нс с куриными мозгами.
Если бы были по технологии РОМХ и предлагаемой Системе голословные обещания и безответственные заявления - были бы контраргументы. А пока только истерика негодяя из РнД по поводу замечательных предложений, излагаемых, в том числе и на форуме...
В связи с критикой Системы нетрудно предвидеть новый поток неистового гнева, вранья и оскорблений, которые уже стали привычкой для нашего Комментатора ВСЕГО. Так он устроен. Привычка -- вторая натура. Без хамства никак не может. А лучше бы занялся составлением предпроектного задания, искал лицензированный институт для написания полноценного отзыва и проекта. Искал серьёзного инвестора. Если, конечно, уверен в своих измышлениях. Но некогда. Тут враги окружают со всех сторон. Хотят украсть или уничтожить славное изобретение.
Legat,
"Не будет свалок, дыма, диоксинов, фуранов, ртути и других загрязнителей. Мечта, а не технология".
***
Это похоже на комплименты технологии РОМХ и Системе.
*****
"Куда они денутся не уточняется. Просто не будет и всё. Хочешь верь, а хочешь проверь".
***
Предлагаемая Система - это не только оперативное превращение МХ и отходов в виды отходов и виды ВР на объектах мини-комплексов, но и работа отрасли обезвреживания отобранных видов отходов и работа отрасли утилизации отобранных видов ВР. Парадокс, но эти отрасли пока недозагружены. Есть большие планы властей по созданию новых мощностей. В условиях Системы дефицита видов отходов и видов ВР не должно быть, при правильной подготовке Федеральной схемы.
*****
Это наглая ложь, что автор отказывается организовать пилотный проект и испытать всё на практике.
*****
Вся галиматья, изложенная с. т. научным сотрудником из РнД в комментариях на форуме, - следствие зависти, хамства, "тараканов в голове" вместо мозгов, мании величия, мошенничества с возложением на себя полномочий администратора, надежды на получение сребреников, неудачных попыток "обойти" замечательные патенты на технологию РОМХ, в условиях, когда преимущества технологии РОМХ и Системы очевидны.
*****
Резюме: продолжается "позор без конца" оппонентом, у которого уже поехала "крыша"....
"Os1" сообщил:
В Европе парк хламовозов пополняют гибридным транспортом, оснащенным дизельным двигателем, агрегатированным с полностью автоматической коробки передач, а управление хламосборной надстройкой реализовано посредством электропривода.
В Европе хламовозы за год преодолевают 15 000 км, нарабатывая около 1500 часов, то есть работают на сверхнизких скоростях.
***
Сомнительно, когда говорят, что современные хламовозы в Европе работают только от электропривода.
В регионах при уборке территорий транспорту приходится делать остановки почти у каждой урны. Стоять приходится, как правило, на остановках, мешая пассажирскому транспорту.
***
В условиях предлагаемой Системы всё станет рациональным.
romx112, Ждите. Осталось немного. Не сегодня-завтра придёт Система-Ромх и всех победит в силу своей очевидности.
Система последовательно движется к современной концепции «ноль отходов» и налаживанию цивилизованных и ответственных отношений в рамках единого экономического пространства.
***
Вчера получил письмо по участию в конкурсе, проводимом крупной финансово-кредитной организацией:
"Мы получили и рассмотрели почти 2000 сильных заявок и столкнулись с непростой задачей - отобрать ограниченное количество стартапов. За вашим проектом мы будем продолжать наблюдать и дальше – обязательно подавайтесь в следующие волны акселератора! Мы точно уверены, что наше знакомство еще не завершено".
***
В условиях гнилой "системы" такой ответ следовало ожидать. Ждать её обрушения долго не придется...
|
Legat,
Написано же черным по белому:
"Договариваться "с хоть какой-нибудь администрацией" не собираюсь".
Здесь главные слова - "с хоть какой -нибудь".
Сегодня, например, пришло письмо от организаторов конкурса "Транспортные инновации Москвы".
Вообще, я слишком много внимания уделяю этому человечку. Чести много. Другой бы спасибо сказал, тем кто его продвигает по сути дела. Но это не наш случай. Давно сказано: "Из хама не сделаешь пана".
Legat,
"Вообще, я слишком много внимания уделяю этому человечку. Чести много".
***
Чем-то же надо заниматься, когда в голове вместо мозгов -тараканы...
Незабываемый Виктор Степанович сказал: Если руки чешутся - чеши в другом месте". У с.т. нс нет ни здравых мыслей, ни здравых предложений. А уж о патенте на изобретение - даже говорить не стоит...
Г. производить, похоже, намного легче. Потужился - и выдал...
Одним из основополагающих трендов технологического развития в мире является «возврат» к так называемым "зелёным технологиям", но организованным на более высоком уровне, позволяющим снизить потребляемую энергию, затраты на использование водных ресурсов, на очистку выбросов, на утилизацию видов ВР.
***
Проекты с высокотехнологичными техникой (хламовозами) и оборудованием (автоматизация процессов отбора видов отходов и видов ВР) дают показатели утилизации видов ВР - до 15%.
Может пора подумать о "возврате" и переходе на предлагаемую Систему...
В России можно сколько угодно вкладывать деньги в развитие инфраструктуры мегаобъектов. Субсидирование «зелёного финансирования» идет из федерального бюджета. России придется долго расплачиваться за свою щедрость с покупкой сверх дорогих устаревших грязных западных НДТ. В России термин «зеленое финансирование», созданием инфраструктуры которого активно занимается ВЭБ. РФ, - это цвет валюты, которой оплачивается внедрение в России грязных и устаревших технологий сжигания, которые цивилизованные страны начали сбрасывать.
Использование технологии РОМХ и Системы могло бы приносить экономике России миллиардные доходы. Но чиновникам, судя по их действиям, доходы российского бюджета не интересны.
«Дорожная карта» - это план действий, направленных на формирование Системы.
Предлагается вариант создания национальной Системы «сверху вниз», когда создается сначала федеральная схема, а потом — региональные программы и генеральные схемы. Это связано с разделением полномочий федерального, регионального и муниципального уровней в сфере МХ и отходов, которые по Конституции РФ находятся в совместном ведении.
Федеральная схема определяет, на какие именно производства поедут отобранные на мини-комплексах виды отходов и виды ВР.
Не беда. Скоро придёт РОМХ- Обещалкин и решит все проблемы. К нему надо обращаться. Он решит все проблемы быстро, эффективно и недорого. Странно, что до сих пор никто не догадался Обещалкина позвать. Надо его назначить на солидный пост. Уж он наворочает... Нет, не совсем так. С его слов Немцы уж давно его зовут... Прелестные письма пишут... Потому, что человек перспективный. Зовут, зовут, а он кочевряжится, немцев посылает далеко, потому как хочет родное Отечество осчастливить...
Legat,
Предложил бы что-нибудь горе -квасной патриот по теме "Новая система". Но не всем дано, г. в проруби все больше, оно не тонет... "Позору без конца" нашего иуды придется еще больше помогать.
Система позволит создать правила игры, убрав институты «ручного управления», коррупции, обеспечив прозрачность и подконтрольность обществу деятельности и государства, и бизнеса, что позволит сфере МХ и отходов стране начать развиваться, выползая из болота стагнации и неуклонно очищаться от налипшей грязи «квасных патриотов», «нулевой колонны», с. т. научных сотрудников -одобрямсев и прочей нечести.
Сфера МХ и отходов уже десятилетие находится в состоянии стагнации. Об этом говорят цифры: динамика показателей утилизации колеблется в интервале 3-7%, что на порядок ниже чем в странах Западной Европы с их «антинародными» властями.
В этой ситуации есть те, кто действует, совершает поступки, всерьез задумывается о необходимости перемен и делает что-то для того, чтобы они вели к лучшему, а не обернулись переходом от кризису к коллапсу. И не только экологическому.
Система - это средство для технологического и общественного прогресса, продвижения к социальной справедливости. И что это не пустые слова, а вполне конкретные цели, которые может и должно реализовывать руководство страны.
У Системы есть вполне конкретное, понятное любому гражданину содержание, количественное измерение.
В 50-х годах ХХ века ходил по дворам и подъездам бедный человек и громким, печальным голосом возглашал "Бутылки-и, банки-и покупаю!". На самом деле покупал не только бутылки и банки, но и разное тряпьё, старьё. И не всегда за деньги, а часто за детские свистульки, шарики и др. И был у него большой мешок, крючок и ручная тележка. Но не даром говорится, что "Новое, это хорошо забытое старое." Теперь нам предлагают новейшую Систему-РОМХ, в которой удивительным образом, тоже присутствуют мешки, крючки, и тележки. Правда, не в единственном числе, а их много. Ну, ещё сортировочная горка и грузовички крытые добавились. Время всё-таки другое.
Не факт, что эти разработки, изложенные в Проекте «Ноль отходов России», будут реализованы, даже если они окажутся на столе у президента РФ и даже если он их одобрит и даст соответствующие поручения. Представители «нулевой колонны» прекрасно научились делать всё «с точностью до наоборот».
В условиях «системы» цифровые решения компаний «Большая тройка» и пр., позволяют анализировать площадку и территорию возле бункера или контейнерной площадки, объём выбрасываемых МХ и отходов, наполненность контейнеров и проезжую часть в зоне работы хламовоза. Это помогает фиксировать некачественную уборку, отслеживать количество реально загруженных контейнеров, а также определять время приезда хламовозов и их государственные регистрационные знаки.
***
В условиях предлагаемой Системы практически все эти пустые хлопоты будут не нужны. Технология РОМХ как раз на это и направлена...
romx112, Нужно быть оптимистом. Возглавить бездельников и жуликов научить и заставить их работать по настоящему. Учение-РОМХ всесильно, потому, что оно верно". И очевидно.
Legat,
Мании величия, которое есть у с. т. нс из РнД, у меня нет. Не добившись успехов, взял на себя функции администратора форума, захламив его более двумя тысячами тупых комментариев, не предложив ничего конкретного для решения проблем, никакой новой системы, кроме разведения тараканов. Город Ростов-на-Дону продолжает позорить его худший представитель.
|
Legat,
Для негодяя из РнД предлагаемая Система на основе технологии РОМХ - это действительно "ужас", ведь они не соответствуют подлому принципу "чем хуже стране - тем лучше".
Показывать, как надо цивилизованно вести отбор видов отходов и видов ВР будет федеральный оператор на основании утвержденной федеральной схемы. Это неминуемо произойдет при наступлении коллапса навязанной "промежуточными" вредной "системы". А Систему придется оперативно внедрять - для этого подготовлена почва...
Михаил Мишустин подписал постановление о создании инновационного центра «Композитная долина» в Тульской области. Работа ведётся по поручению Президента. Среди основных направлений деятельности центра – многофункциональные материалы, химические компоненты и технологии их производства; моделирование, конструирование и производство изделий из композиционных материалов; новые эколого-ориентированные технологии.
***
"Углеводородные" журналы постоянно предлагают места для публикации материалов по технологии РОМХ, даже снизили расценки - 20 тыс. рублей за полосу.
Татарстан, имеющий производственную базу для изделий из композитных материалов, игнорирует переход на технологию РОМХ и Систему.
Появление новых предприятий по композитам - бальзам для наших предложений, которые "дешевы и сердиты", позволят таким предприятиям быстрее встать на ноги. Сортировочные столы и горки возможно будут изготовлены по композитным технологиям крупно серийно.
|
В Хабаровске на трех контейнерных площадках во дворах появляются накопители для пластика и макулатуры, дворники подключились к отбору видов ВР. Это позволяет получить массу плюсов: блюсти в жилых кварталах порядок, поддерживать заготовителей видов ВР, а, главное, экономить на вывозе МХ и отходов и снижать коммунальные платежи для горожан. Также на них каждодневно свозятся и складируются картонно-бумажные и пластиковые виды ВР со всего микрорайона. Эти накопители не пустуют ни дня.
Дворники в обязательном порядке извлекают всю макулатуру из контейнеров – освобождают место, чтобы у людей была возможность выбросить в них как можно больше бытового мусора. За семидневку скапливается до 9 кубометров бумаги и картона: как раз на грузовик. Задача управляющей компании – сделать груз компактным, разобрать, сложить коробки и прочую бумажную упаковку так, чтобы их было удобно грузить и вывозить. Макулатуру отдают безвозмездно. Расставаясь с ней таким способом, экономят на оплате транспортировки к местам утилизации.
***
Это, конечно, не технология РОМХ, но попытка начать решать проблемы правильно...
Legat,
Бесплатной рекламой упаковочного автомата у многих СМИ пользовался в начале 90-х годов, до перехода в 1994 году на муниципальную служу.
Владельцы "углеводородных" журналов, к сожалению, заломили стоимость полосы до уровня пенсии.
Летом 2017 года власти "вырубили" мой "romx12" - потерял многих адресатов, не смог ответить.
В журнал "ТБО" направлял две статьи - оказались "непроходимыми".
Также в нашем регионе не допускают доклады на конференции "Экология и здоровье населения" - дают ответы, что тема отходов не соответствует теме конференции.
Так и деградируем в условиях навязанной негодяями "системы"...
|
Legat,
"Такое происходит не только в Хабаровске., но и в других городах. Выбирают из мусора макулатуру, металлы, ПЭТ и при этом не имеют ни малейшего понятия о РОМХ-Системе".
***
Выбираю ликвидные виды ВР бомжи и нелегальные заготовители. Неликвидные - остаются, в лучшем случае, в бункерах и контейнерах.
Надо обратиться к классике - есть сказка о вершках и корешках. Там одна сторона оказывается всегда в накладе.
Такова "система" с около нулевыми, позорными показателями утилизации, так любимыми "квасным патриотам" с безобразными технологиями, рвущими волосы на голове, заполненной тараканами, из-за появления технологии РОМХ и предлагаемой Системы.
|
Legat,
Предложения с технологией РОМХ и Системой как раз направлены на то, чтобы люди, попавшие в сложные жизненные ситуации, могли устроиться на мини-комплексах, в отраслях по обезвреживанию видов отходов и по утилизации отобранных видов ВР, а не становились бомжами.
Впрочем, что объяснять недоумку - квасному патриоту, для которого "чем хуже ситуация в стране - тем лучше". Убежден, что такие оппоненты - "отбросы общества", а не те, кто не по своей воле стал бомжом...
|
Legat,
"Бомжи были, есть и будут при существующем строе". Это мечта с. т. нс из РнД и всех квасных патриотов, для реализации которой прилагают большие усилия до конца своей подлой жизни...
Проблема - рост влияния «нулевой колонны», которая пользуется своим влиянием для препятствования деятельности конкурентов с ущербом для инновационных процессов. Мнение независимых экспертов, если оно высказывается, во внимание не принимается. Слова спецпредставителя - истина в последней инстанции, он не ошибается. Поэтому у нас слабая инновационная политика. Государство мало способствует трансферу технологий в коммерческий сектор. Инновационного успеха экономики нельзя добиться только с помощью рыночных механизмов, даже самых совершенных. Государство должно целенаправленно и последовательно работать на всех стадиях инновационного цикла.
В целом проблема управления и регулирования использования в России видов ВР связана с многолетним саботажем со стороны представителей «нулевой колонны», не обращающих внимания на поручения главы государства. Все, включая представителей Ростеха, РСПП, ТПП, «Деловой России», желают «продавить» свои проекты с мегаобъектами. Информационное пространство насыщено недобросовестной рекламой о возможностях проектов с мегаобъектами.
Вместо перехода на технологию РОМХ и Систему создается искусственный ведомственный барьер и дополнительные рабочие места для чиновников, чтобы бороться со свалками с помощью «передовых» западных НДТ.
Проект "Ноль отходов России" можно было реализовать в России ещё 10 лет назад, если бы не его блокировка «нулевой колонной».
Запрос на Систему существует сейчас, когда Президент постоянно говорит о необходимости российской экономики совершить качественный рывок вперед.
Даже комментарии на форуме журнала «ТБО» рассматриваю как некоторое движение в сторону создания национальной Системы, а не бесконечное топтание на месте, которое демонстрировало с 2010 года правительство РФ.
Человек круто не понимает, что выгоду можно извлекать из любого проекта. Независимо от названия. Будь это Мегаобъекты разные, а завтра фортуна повернётся в сторону РОМХ-Системы или еще чего-нибудь. Автора могут просто не замечать и забыть. А будет сильно возникать и под ногами путаться, то найдут способ и управу. Так работает настоящая СИСТЕМА.
Legat,
Уже начались угрозы под термин СИСТЕМА. Интересно, что это такое?
Неужели тараканы в голове на что-то подвигли с. т. нс-а...
Фантастика - тараканы помогут решать проблемы, даже лучше, чем предлагаемая Система с её мини-комплексами и предприятиями малого и среднего бизнеса. Удачи вставшему на путь исправления!
Получив «токсичное наследство», являющееся уродливым плодом «системы», надо отдать должное энергичным усилиям вице-премьера Виктории Абрамченко по исправлению крайне запущенной ситуации со сферой МХ и отходов.
Правительству РФ предстоит выбор между раздельным сбором, «системой» с её мегаобъектами и Системой с её малыми и средними предприятиями. Выбор какой либо из сторон неминуемо отзовется серьезными убытками для оппонирующих. Система мало пострадает, но пострадает экономика.
Появилось время для просмотра документов по продвижению технологии РОМХ и Системы на её основе. Взял самую тонкую папку:
Файл1: Ответ регионального Минприроды от сентября 2018 года на наш поход с Blago на традиционное "особое совещание" с "тройкой" некомпетентных сотрудников. Визитка руководителя регионального ВОИР, встреча с которым в тот же день прошла конструктивно.
Файл 2: Статья Из "Бизнес-газеты": "Михаил Кузнецов:Обращение с МХ и отходами должно вестись силами МСБ". Визитка Аксакова А. Г., заявившего в Чебоксарах : "Я тоже за мини-комплексы..."
Файл 3: Фотографии и графические материалы по технологии РОМХ.
Файл 4: Доклад "Мини-комплексы с технологией РОМХ", представленный на конкурсе "Сельский инвестор Марий Эл - 2014". Благодарность первого зам. правительства РМЭ. (Единственный доклад, получивший аплодисменты слушателей).
Файл 5: Схема реализации проекта (на 2 листах).
Файл 6: Доклад "Краткий анализ документов по отходам" на 3 листах, подготовленный для конференции "Экология и здоровье населения". (По мнению организаторов - доклад не соответствует обозначенной темы).
Файл 7: Письмо от июня 2012 года от руководителя КГИ А. Кудрина.
Файл 8: Письмо от мая 2012 года из Совета Федерации на обращение через Интернет. Суть - под руководством Н. П. Чуркина подготовлен проект ФЗ "Об обращении с отходами производства и потребления и вторичными ресурсами".
Файл 9: Ответ от февраля 2011 года из аппарата полномочного представителя президента РФ в ПФО Г. А. Рапоты.
Файл 10: Материалы с пресс- конференции 25.04. 12 в РБК "Экологическая политика России - тормоз экономики или локомотив развития" с участием С. Ю. Орловой, Н.П. Чуркина, К. В. Цыбко.
Вопрос из Йошкар-Олы: Депутаты и правительство 23 апреля обнародовали свой взгляд на решение проблемы обращения с отходами и муниципальным хламом в Сочи. Суть - вывоз вагонами на удаленные свалки. Не удар ли это по престижу нашей страны? Почему технологию технологию РОМХ, которая решила бы все проблемы, не замечают? У Николая Чуркина информация по этой технологии есть.
Н. Чуркин: Я Вам скажу, что Вы начали сейчас презентовать какую-то определенную фирму. Этого делать нельзя.
Ведущий: Понятия не имею. Это вопрос, который только что поступил.
Далее Н. Чуркин объяснял, почему он поддержал проект в Сочи. ( После этого провала Н. П. Чуркин, имевший потенциал стать гуру по теме отходов, практически отошел от дел. Все таки -это генерал-майор в отставке).
Продолжение следует...
Файл 11: Ответ от 2011 года зам. председателя Комитета ГД по ЖКХ Е. Л. Николаевой в ходе онлайн интервью на сайте ER.RU на вопрос: Почему соотношение правильных и неправильных действий властей составляет 5 к 95. Это отразилось на показателях отбора и использования ВР - это те же 5%? Ответ: " Важнее понять, как эффективно не только регулировать, а подойти к решению данной проблемы системно, в том числе регулирование её стоимости..."
Файл 12: Ответ от июня 2012 года из правительства Кировской области.
Файл 13: Два варианта Сметы на проектные работы от октября 2016 года , разработанные по действующим нормативным документам специалистами ПИ "Марийскгражданпроект" - "Станция по сортировке ТБО".
Файл 14: Первый вариант проекта ФЗ "О муниципальных вторичных сырьевых ресурсах" на 4л.( похоже, что от начала 10-х годов). Пояснительная записка к проекту "Создание Системы и инфраструктуры по сортировке твердых отходов на базе мини-комплексов" (на 8л) (то же от начала 10-х).
Файл 15: Проект (на 6 л.) постановления от 2016 года "Требования к составу и содержанию территориальных схем обращения с МХ и отходами" ( сейчас можно обойтись федеральной схемой, учитывая низкое качество терсхем).
Файл 16: Письмо от 2013 года от Р.Л. Семеновой с тревогой соединения фильтрата со свалки с артезианской водой.
Файл17: Сертификат от правительства Москвы от 2017 года участника конкурса "Лидер климатического развития". Автореферат диссертации на соискании ученой степени к.э.н. В. А. Собольковой (СПб, 2009) "Совершенствование региональной системы управления сферой обращения с ТБО (на примере Ленинградской области). ( С диссертацией ознакомился в библиотеке ИнжЭкона).
Файл 18: Материалы переписки с Ю. Баруздиной (журнал "ТБО"). Было предложено опубликовать статью с Правилами обращения с МХ и отходами (на 11л).
***
Группа "Технология РОМХ" действовала и продолжает скромную пока свою работу...
В "Бизес-газете" дана большая статья о заседании совета директоров «Татнефтехиминвест-холдинга» по итогам деятельности нефтехимического комплекса в 2020 году.
Многое из статьи говорит о том, что предлагаемая Система прямо и косвенно поддерживается. Это и переход на электротранспорт, и решение проблемы помета ( с чем-то его надо смешивать), и необходимость производства изделий нефтегазовой отраслью при дорожании металлов.
Жаль, что не затронута тема композитных материалов...
|
Legat,
С одобрямсем у меня абсолютно противоположная оценка деятельности управленцев сферы МХ и отходов. У него, судя по комментариям, соотношение правильных и неправильных действий властей - 95 к 5.
Только почему так отстаем от цивилизованных стран в показателях утилизации?
Многое, что делается, может хорошо сработать на предлагаемую Систему.
У кольцевой дороги нашего года федералы освободили территорию 32,2 га с 15 объектами. недвижимого имущества. «Стоять бездумно и поедать республиканский бюджет он не будет, поэтому активно занимаемся», - поставил задачу ответственным лицам Глава Марий Эл Александр Евстифеев.
На сайте «Марправды» началась комментарии:
КМЛ: Для объектов программы "Ноль отходов Марий Эл" потр***ются части территорий Южной промзоны и бывшей авиабазы. Просматривается хороший вариант...
Конь : Надеюсь, что щас тебе/вам семёновские все расскажут и про ноль и про отходы, когда ты/вы у них там базу/свалку строить начнете... или хотя бы подумаете это сделать.
КМЛ: В рамках предлагаемого проекта "Ноль отходов Марий Эл" на объект будут поступать только виды отобранных на объектах мини-комплексов видов вторичных ресурсов для дообработки. Технологии не предусматривают даже касания ими земли, не говоря об выбросах и сбросах. Все будет делаться на основе принципов устойчивого развития. От достойных рабочих мест жители близлежащих населенных пунктов вряд ли откажутся...
***
«Конь» - это он так себя обозначает в комментариях со мной, хотя больше похож на «вонючего клопа». То же, наверное, с. т. нс…
Сам подписываюсь только инициалами. Полное имя и фамилия - в "черном списке"...
В 2020 году многие из реальных проблем были «загнаны вглубь» - что по сути означает, что они перенесены на годы.
Шанс начать реализацию Системы в 2021 году, судя по всему, будет упущен.
Велика Русь, но есть еще незагаженные места…
|
Legat,
Когда в арсенале есть технология РОМХ и предлагаемая Система, легко отвечать на любые вопросы. Это даже показывает форум.
Позорище форума - с. т. нс из РнД - даже он это понимает. Поэтому бесится от бессилия опорочить и технологию и Систему.
Идиотских вопросов могу назадавать сколько хочешь, например, сколько полиэтилена "утилизирует" один таракан в день, через сколько дней таракан оказывается в положении "ножки вверх", какой вид тараканов больше подходит под такое горе-предложение "новой системы обращения с отходами". Знаю. что не ответит, поэтому и задавать не буду.
Заинтересовался "новой системой", обсуждаемой на "Бумажной" теме.
Пока ознакомился с патентом № 80784 на модель, автор патент оценил сам и его не поддерживает в силе.
Интересно то, что к месиву, поступающему на сортировочный комплекс свалки, добавляется содержимое из тела свалки, а некоторые виды отобранных видов ВР (тара - стеклянная и полимерная) даже пытаются отмыть.
|
И в арсенале ничего нет, и самого арсенала пока нет и не предвидится в обозримом будущем. РОМХ пока существует только на бумаге. И то в недоработанном виде. Вот амбиции и хамство есть в избытке.
***
Это у позорища форума в арсенале нет ничего и никогда не предвидится.
Зачем-то заходит на тему "Новая система", имея куриные мозги, позволившие написать книжонку по цене чуть выше макулатуры, прославляющего свое "произведение" по пищевой тематике, извергая постоянно "продукт своей подлой жизнедеятельности" на разработки, прошедшие гос. патентную экспертизу, считающий, что есть недостаток в разработке - не указана марка отопительного устройства, болтающийся на форуме, как г. в проруби, наглый, тупой, поддерживающий только муду за сребреники.
Была попытка создать тему по его любимым пунктам приема, от продолжения трусливо отказался, мотивируя, что это провокация против него. Это показало его абсолютную некомпетентность в темах форума.
Тема "Новая система" была открыта для обсуждения специалистами актуальных путей решения проблем. Квасным патриотам, руководствующимся принципом "чем хуже для страны - тем лучше", место на других темах форума, например, "Бумажный...", автор которой назвал технологию РОМХ -"фашистской". Постараюсь на теме "Мусорный кризис" показать обратное. Критиковать бред буду жестче...
Желающие подробнее ознакомиться с технологией РОМХ и предлагаемой Системой могут на Гугле в поисковике набрать РОМХ. Там и фотографии, и статьи, и комментарии. За технологией и Системой - ближайшее будущее.
|
|
Legat,
"Дилетанты одни, с которыми неинтересно.."
***
Дилетанты бывают очень тупыми - пример на форуме есть. С ними - неинтересно.
Дилетанты бывают умными, не желающими участвовать в муде. С ними может быть интересно и, надеюсь, - результативно.
|
Legat,
Дележку тем форума между их создателями предложил не я, а тот, чей комментарий по утяжеленным контейнерами сегодня оперативно получил "одобрямс" (угадайте с трех раз - от кого).
Тему "Бумажный..." я покинул, бред оттуда будут комментировать на других темах.
Да и позорища форума открыто много тем.
Как говорил классик "Для того, чтобы объединиться - надо сначала разъединиться". Надо попробовать. Может и бред оппонентов пропадет после лечения...
Главное в Системе – представление, что удовлетворение потребностей в услугах должно осуществляться без ущерба для экосистемы. Система максимально удобна для потребителей услуг и позволит сделать её отрасли максимально эффективными, что будет способствовать развитию экономики замкнутого цикла.
Региональные власти, как правило, сначала отрицают наличие проблем, потом (после подключения прокуратуры) обещают решить их за два-три дня, а когда не получается, признают, что всему виной смена операторов.
Вариантов развития событий всего два. Все будет или хорошо, или придет коллапс.
При наступлении коллапса не будет времени искать крайних и виноватых. Придет время «собирать камни», принимать оперативные решения, чтобы поскорее из этой неприятной и болезненной ситуации выйти.
Вылезшие из темных углов «тараканы» шельмуют и поливают грязью технологию РОМХ и предлагаемую Систему. История все расставит по своим местам. Вся грязь измажет только наших хулителей.
Видна неэффективность «системы», которая не способна противопоставить Системе ничего, кроме муды.
В части показателей утилизации - они в нашей стране существенно отстают от мирового. Если модель с «системой» доказала свою несостоятельность, то, наверное, тогда надо разобраться, а почему продолжаем ее реализовывать?
Актуальна тема профессиональной ответственности ученых, применительно к реалиям «системы». Ученые участвуют в государственных экспертизах в качестве спикеров «нулевой колонны», вызывающих общественное возмущение в связи с полным безобразием этих экспертиз и коррупции в разной форме.
Для пессимистического вывода накопилась убедительная доказательная база, состоящая из невостребованных разработок, необходимых для создания полноценной национальной Системы.
В условиях «системы» министерства и ведомства без успеха меняли руководителей, мнения, обоснования документов.
Разработанная Концепция в качестве решения по обозначенным болевым точкам действующей «системы» предлагает создание Системы.
Концепция содержит основные подходы к трансформации регулирования в сфере МХ и отходов и формированию Системы, максимально ориентированной на утилизацию видов ВР.
МВР - федеральный орган исполнительной власти в целях обеспечения: контроля достижения целевых показателей утилизации; обобщения данных о существующих технологиях; администрирования исполнения обязанностей по обезвреживанию и утилизации и взаимодействия с субъектами РОП в части подтверждения количества обезвреженных видов отходов утилизированных видов ВР; взаимодействия по выстраиванию отраслей Системы; подготовки предложений по расходованию средств утилизационного налога.
До 2030–2035 годов никаких значимых изменений может не быть. И мы должны понимать, что все действия в условиях «системы» бессмысленны. Конечно, наших «остапов бендеров» существующая «система» крайне прельщает. На поручениях президента паразитируют представители «нулевой колонны», строящие мегаобъекты. То есть переводят деньги из бюджетов в свой частный карман.
Если в значительной степени продемонстрировано, что «система» плохо работает, то понятно, что необходимо делать. Не очень сложный вопрос о том, от кого исходят указания по организации саботажа предлагаемой Системе, так и не был поставлен перед нашими спецслужбами, хотя отсутствие ответа на него очевидным образом ведёт к коллапсу.
Переориентация «системы» в Систему может пройти оперативно и без серьезных инцидентов. Лучше это сделать до наступления коллапса…
В основе инвестиционной стратегии Системы лежит устойчивое инвестирование - максимальный отказ от финансовых рисков.
В условиях предлагаемой Системы увеличению показателей утилизации способствуют: установление обязанности использовать упаковку, созданную с применением определенной доли видов ВР; установление критериев (пригодность материалов) и дифференциация ставок утилизационного налога; недопустимость зачета утилизации трудно перерабатываемых видов ВР за счет смежных групп перерабатываемых видов ВР; установление требований по приобретению товаров, упаковки, произведенных с применением видов ВР, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; увеличение ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы и выбросы) при эксплуатации свалок и полигонов.
Система позволит выявлять причины, из-за которых 100% показатели не будут достигаться, и вырабатывать предложения по их достижению.
В условиях Системы намного легче сопоставить массы произведенных товаров и упаковки, попадающих под РОП, и массы утилизированных видов ВР всеми участниками процесса: о количестве образованных МХ и отходов, накопленных видов отходов и видов ВР , обезвреженных видов отходов и и утилизированных видов ВР и о количестве полученной продукции.
100% норматив утилизации стимулирует создание мощностей в отраслях Системы.
В условиях предлагаемой Системы под самостоятельной утилизацией понимается обеспечение выполнения 100% нормативов утилизации субъектами РОП как за счет создания собственной инфраструктуры, так и за счет заключения договоров с утилизаторами, как напрямую, так и через созданные для этих целей ассоциации, действующие от имени и за счет производителей товаров.
Владимир Бурматов сообщил в "РГ": «По НДТ из 6 млрд рублей не было израсходовано ни копейки. Регионы не воспользовались неэффективной моделью, предложенной федеральными министерствами».
***
Регионы находятся перед лицом кризиса, который в действительности тянется уже десятилетие, когда МХ и отходы стали накапливаться экспоненциально.
«Реформа» существующей «системы» - это ухудшенная версия того, что есть. Она ничего не делает для решения проблем. Возрастает риск появления свалок или роста количества МСЗ.
Без Системы это будет продолжаться десятилетиями.
Альтернативные технология РОМХ и предлагаемая Система категорически не нравятся «нулевой колонне», поскольку они сделают ненужной всю традиционную инфраструктуру в сфере обращения с МХ и отходами.
«Эксперт» сообщил:
Компания «Упакс-Юнити» запустила в Перми уникальную линию глубокой утилизации полиэтилентерефталата. Производство охватывает полный цикл — от сортировки до производства готовых изделий из восстановленного полимера: более 50 наименований ПЭТ-тары, а также упаковки для молочной и мясной промышленности. На линии внедрена не имеющая аналогов в мире технология полной очистки полимера от олигомеров и восстановления его кристаллической решетки, что позволяет перерабатывать этот материал безграничное количество раз. Мощность линии — до тысячи тонн пластика в месяц. Проект стоимостью 1,5 млрд. рублей реализован при поддержке фондов развития промышленности РФ и Пермского края, предоставивших предприятию льготный заем в размере 520 млн. рублей.
Регионам в любом случае - согласны они с Системой, не согласны — придется менять свою «систему», и менять серьезно, потому что проблемы МХ и отходов будут становиться все более актуальными.
Система будет приходить на смену «системе», как источник чистых видов ВР.
В интересах России обеспечить гораздо более активный переход к Системе, чтобы потом это не пришлось делать с пожарной скоростью.
То, что называется Системой, уже началось и будет продолжаться.
Вопрос в том, как системные преобразования будут делать. Можно делать очень медленно, либо начать уже сейчас и, соответственно, сделать этот переход менее болезненным.
Системные преобразования нужно будет делать, сфера МХ и отходов станет гораздо более эффективной и «чистой», это означает, что высвободятся огромные ресурсы, которые можно будет потратить на другие цели, в том числе на поддержку реализации национальных целей.
«Система», со своим специфическим языком, своей особой картиной сложившейся ситуации и своими растущими странностями, оказывается в противофазе с обществом. Накопившиеся проблемы никуда не ушли, и их придется решать в самое ближайшее время. Игнорировать технологию РОМХ и Систему в такой ситуации довольно сложно.
Реализация Системы — это инвестиции в будущее, и, при том, в будущее ближайшее. Рассчитываем, что участие в Системе будет интересно инвесторам «зеленых» проектов.
В Новосибирске начались наземные испытания самолета Як-40 с гибридной силовой установкой на борту, с заменой штатных турбореактивных двигателей, установленным электрогенератором и литий-ионными аккумуляторными батареями. Главная задача пока - испытать функционирование электрического двигателя, подобрать наиболее оптимальный вариант для преобразования электрической энергии в тягу двигателя.
***
Сделают электросамолет - сделают и 1,5 тонный экоэлектрогрузовик.
Проблемы с обращение с МХ и отходами — давние, все ответственные ведомства о них знают, но решения так и нет. Точнее, есть формальные, которые не работают. Система создавалась с 2011 года, но особую акутальность приобретала по мере нарастания кризиcа. Огромные деньги, которые вкладываются в проекты с мегаобъектами с очень длинным сроком окупаемости, следовало бы направить на Систему, которая будет результативной для национальных целей. Признание технологии РОМХ и Системы может быть первым шагом по выходу из кризиса.
«Всегда есть люди, которые думают иначе, чем ты, и им кажется, что у них есть лучшие решения, чем те, которые предлагаются действующими представителями власти, в том числе главой государства. Я, вообще, как это ни покажется странным, считаю своей обязанностью прислушиваться к тому, что декларируется, или к тому, что предлагается - если что-то предлагается вообще, кроме критики, потому что если это критика ради критики, то это просто неинтересно, а если есть еще и предложения конструктивные, то, конечно, с удовольствием к этому прислушиваюсь», - отметил президент. «Это совсем не значит, что я буду реализовать то, что услышал. Но знать всю палитру мнений, оценок, предложений - это полезно»,- заключил российский лидер в июле 2020 года.
Верные по сути поручения реализуются с подвывертом, специальным, так сказать, способом, отличным от очевидного. «Выхолащивается» суть поручений президента. «Система» недееспособна. Она в принципе не способна выполнять поручения.
Если эти поручения невыполнимы или на них нет ресурсов, то зачем их давать, и зачем тогда вообще наступать на грабли.
Надеемся, что в Год науки и технологий состоятся серьезные обсуждения как технологии РОМХ и предлагаемой Системе оптимально развиваться.
Приветствую.
Когда Гарант Конституции РФ 19.12.2019г. с экранов зомбо-ТВ декларировал: "Надо избавится от серых схем. Людям должно быть понятно: за ЧТО ОНИ ПЛАТЯТ." Я - прослезился - наступит Справедливость. Но на сегодня - это были пустые Слова, без Дел и Законов. У "кормушки с ТКО" - бюджетными Субсидиями и Грантами - все "друзья друзей". Сотни миллионов безвозвратных гос. денег "растворяются" в частных руках и карманах."Каширский РО" за 2020г. имел примерно 130 судов по апелляции в Мос. обл. суде, которым предшествовали 130 судов первых инстанций (итого 260; в году 248 рабочих дней). А подтверждённых судами штрафов на прим. 3 000 000руб - это помойки на площадках, не вывезенный ТКО, разбитые контейнеры и т.п. нарушения.
Россиянам 3-й год НЕ ПОНЯТНО: за что вымогаются деньги с пустующих зимой 5 -6месяце домиков летнего отдыха, за не оказанные в этот период "услуги". ИТОГО: Вся Система не для "реформы", а для Аферы по РУБКЕ БАБЛА любыми способами, как с Россиян поборами за не оказанные услуги, так и с государства. Экология, ликвидация полигонов (?) - Им как "Нагрузка" к БАБЛУ.
|
|
Legat,
Уважаемый коллега. Ваш пост - аки "бальзам на крове-точащую Рану".
Я -то ожидал - критики. Я - простой Россиянин, законо-послушный Гражданин России, платящий за эту "мусорную Аферу-2019 (ни разу НЕ Реформу!!!), но только ЛЕТОМ, когда получаю эту ТКО, проживая в своём ИЖС. А вот за "зимний воздух" пустого ИЖС (я там не бываю с 01 декабря по 30 апреля) ПЛАТИТЬ ОТКАЗЫВАЮСЬ на Законных основаниях! Право такое я - имею по ЖК РФ, Правилам №354 и З о Защите прав Потребителей РФ.А вот коррупционеры министерств и ведомств федерального и регионального уровня, лоббирующие "интересы" мусорных мошенников - перевирают ФЗ РФ, манкируют ими, вымогая с Россиян деньги. И реального Выхода в борьбе за Справедливость не видно. Изменив пословицу: " ПЛЕВАТЬ против Ветра" - так и пытаться добиться перерасчёта за НЕ ОКАЗАННУЮ услугу ТКО. ВОТ ПОЭТОМУ это и есть Мусорная АФЕРА-2019г. "Уши" аферистов торчат вместе с лицами на ТВ, СМИ. Они хвалятся своими "достижениями". Взять аферу с "Мега Баком". Тариф за вывоз КГО включён в ежемесячный платёж. По Соглашению гос. ведомств с мусорщиками: Бункеры БН-8 должны быть на каждой (или ЧЕРЕЗ ОДНУ) контейнерной площадке: ОПЛАЧЕНЫ! Их вывозить мусорным аферистам НЕВЫГОДНО!!! Нужен спец. транспорт и сами БН-8. Вот Московская Губерния, лоббируя частный интерес (или ТАМ ЧТО-ТО БОЛЕЕ "Весомое"?) - вводит грабительский для жителей Подмосковья: "МЕГА Б." Теперь, оплатив много раз вывоз КГО "от дома", Россиянин должен нанять грузовик и довести свои" старые вещи в "Мега Б". КРУТО!!! ТРИ ШКУРЫ с Россиян решили содрать и ТУТ!!!
|
Legat,
Братия и Сестры. Этим "друзьям друзей Самого" ведь ЭТОГО и "надо": Русский Человек выговорится, "спустит парок (пар)" в свой "свисток" - и ФСЁёёёёёё.... Опять будет Тишина и Покой - можно далее вымогать, ничего не делая. Вы полагаете ДО 01.01.2019г. на улицах городов и деревень было "грязно" и Помойки? ДА НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Было много чище и не было помоек как сейчас после отъезда мусоровозов! Это сейчас мусорные мошенники "пальцы топырят": ЭТО - берём, а ЭТО - не берём! и на площадках - помойка... Да, были Свалки и Полигоны свалок. ТОЛЬКО ИХ и надо было ликвидировать, не разрушая налаженную чистую Систему вывоза ТБО добросовестными службами МУП, ЖЭО и пр. И руководители этих муниципальных мусорщиков не были "друзьями друзей", из МВД, ФСБ и пр. дилетанты в ТБО! Эти последние пришли не только бороться с ....чистотой. Они БАБЛО ПИЛИТЬ ПРИШЛИ! Как ещё назавать Незаконное Обогащение при не оказанной услуге по ТКО 2 000 000 сезонных собственников летних ИЖС? Вы не путайте ДАЧНИКОВ из СНТ с указанной категорией собственников! СЕЗОННОСТЬ у Дачников из СНТ УЧТЕНА уже в 2019г. Так утверждал бывш. министр ЖКХ Мос. обл. некий ХРОМУШИН: с дачника в 2019г. брали 65руб. за 50кв.м домик, а с собственника ИЖС в тоже время -> 230рублей за 50кв.м ИЖС. Т.е. мусорные мошенники от "Чайка и Ко" ежемесячно уже 3-юю зиму, НИ ХЕРА НЕ ДЕЛАЯ (дома - заперты, ТКО -НЕТ Зимой) а 2 000 000чел Х 230руб = сами посчитайте СКОЛЬКО ХАЛЯВНОГО БАБЛА ВЫМОГАЮТ ПОБОРАМИ ЗА ВОЗДУХ! А если учесть то, что в эти зимние месяцы можно им выезжать всего 1 раз в три дня (по САНПиНу), то они вообще в "швейцарском Шоколаде". Вот так дурно пахнет "мусорная Афера-2019". Свалки и Помойки - дело ПОПУТНОЕ, на гос. бюджетные сотни миллионов дотаций будут рекультивированы. И не забывайте про аферу с "Мега Б."
Предположим - я ищу ТУТ Критику и оппонентов от "Чайка и Ко".
Позволю себе ещё словоблудия, коллега. Автор ЭТИХ опусов, "словоблудия" и многословия - тот, кто Первый выиграл суды в 2019 -2020г.г. (до областного). Суммарно: 2 суда первой инстанции ( за 2 зимы) и 1 областной, апелляционный. Но когда "сверху" спустили собак "друзья друзей" , то в декабре 2020г. я был ОПУЩЕН вместе с моим адвокатом: областной суд Подмосковья нам обоим НЕ ДАЛ ОТКРЫТЬ РТЫ на заседании. Это был не суд, а Судилище! По той Причине, что обе юристки от мусорщиков "пели дуэтом", их суд не перебивал. Обжалование готово. Не факт того, что и кассация поддержит Гражданина, а не "друзей друзьёв"... Если это была Несправедливость ПОСЛЕ ТРЁХ Справедливых Судов - то Закон и Справедливость - покинули эту страну!
Я подробно объяснил Причину моего "словоблудия". Честно. Без Вранья. Готов ОТВЕТИТЬ.
Я, как просто Гражданин РФ, рад вами обсуждаемым темам как "цифровизировать" и пр. хрень для этих "Чайка и Ко". Но оплачивать ЭТО я не намерен! Они в 2020г 260 раз в судах были пойманы на нарушениях Экологии в Подмосковье. Вряд ли Они "оцифровавшись" станут чисто Работать! ОНИ НЕ РАБОТАТЬ пришли, а "РУБИТЬ БАБЛО", как показали 2 года. Это подтвердила осенью 2020г. Счётная Палата РФ.
polvic,
После таких комментариев, особенно на теме "Новая система..." хочется произнести фразу «Без комментариев».
Советую сбавить обороты, рассуждать более рационально, перейти на открытые самим темы.
romx112,
По причинам субъективным, не зависящим от меня - покинуть данное сообщество. Удач в обсуждении "жизненно важных" проблем для Россиян. "Чайка и Ко" вам в Помощь... А жаль... Россиян...
Legat,
"...участников на форуме мало и мнение их никто не учитывает. Т.е. они пишут как бы сами себе".
***
Участники форума - это "писатели" и "читатели". Среди "читателей" наипопулярнейшая тема - по шинам, по которой уже полгода не появляется комментариев.
По предложению В. Белкина теперь комментаторы "сидят" на своих темах.
Не все поддержали это предложение...
Одобрямсы безграмотны, всегда обеспечивают неправильные решения,
наглядно доказывают, что деньги и ложь не способны заменить мозги, слепо сливаются с «системой» и ни в каких своих звеньях не рискуют хоть слегка пожурить неадекватную «нулевую колонну».
polvic,
"Чайке и Ко" и прочим представителям "нулевой колонны" на форуме есть очень активный помощник, с которым у меня абсолютно противоположные цели, задачи, принципы, приоритеты....
Legat,
Информационные атаки на технологию РОМХ и Систему - отнюдь не приглашение к уважительному диалогу. Это типичный сетевой хейт, цель которого – спровоцировать оппонента на эмоциональные ответы.
Можно категорично отказаться отвечать на провокационные вопросы исключительно от трезвой оценки собственной компетентности в вопросах МХ и отходов, чтобы не пускаться в пространные размышления о вопросам, не относящимся в форуму.
Беззастенчивое вранье принимать за истину может только очень наивный человек с ментальностью одобрямса, ни черта в этом не смысля, имея весьма смутное представление об обсуждаемом вопросе.
Предлагаемой Системой предусмотрены цифровизация и автоматизация, о чем неоднократно писалось в комментариях, только это будет сделано на более высоком уровне, чем в "системе".
Цифровизация Системы укладывается в общую государственную концепцию по цифровой экономике.
Система поможет оцифровать деятельность, используя реальные данные по массам видов отходов и видов ВР, позволит добиться полного баланса между выпускаемыми в оборот товарами и упаковкой и их утилизацией.
Оцифровка деятельности отраслей Системы через ГИС, включает учет потоков выпуска товаров и упаковки, объемов их продаж, массы отбора, транспортировки, обработки видов отходов и видов ВР, обезвреживания видов отходов и утилизации видов ВР.
Система обеспечит эффективный материальный учет в режиме реального времени в локальном, региональном и страновом разрезах.
ГИС должна быть профинансирована государством, поскольку даст именно государству необходимый инструмент реализации Системы и окупится довольно быстро.
|
Подобным образом "работают" астрологи. Любое событие в мире случающееся они истолковывают по своему и в свою пользу. "Так я это уже предсказывал ещё 10-15 лет назад". Показывая тем самым свою значимость. Понимая, что реально никто ничего не будет проверять, докапываться, что там, где и как было предсказано 15 лет назад. Хочешь верь, а хочешь проверь, но проверить невозможно. Значит, просто верь. Как у одного из отцов церкви. "Credo, quia absurdum est!" . "Верую, потому что нелепо!"
Legat,
Наш очень завистливый гапон с куриными мозгами дал очередной пасквиль: "Конечно, РОМХ-Система имеет потенциал развития. Всегда можно, задним числом, что-то приписать ей современное и позитивное, а от чего-то наиболее нелепого можно отречься или забыть-замолчать. В принципе, это нормально. Так обычно и бывает. Любая идея, даже самая бредовая, может развиваться. И в конечном итоге превратиться в свою противоположность. Другое дело, что она потеряет всякую связь с "легендарными патентами".
***
Ничего "задним числом", через "зад" ничего "современное и позитивное" не приписывал. В технологии РОМХ и предлагаемой на её основе Системе ничего нелепого нет. Отрекаться и "забыть -замолчать" ни от одного комментария, ни от одного обращения к органам власти и к бизнесу абсолютно нет никакой необходимости. Все абсолютно открыто. Идеи, изложенные в двух патентах, развиваются напрямую или косвенно. Об этом постоянно пишу. И технология РОМХ и Система никогда не претворятся в свою противоположность. Уже ближайшее будущее может показать, что развитие сферы МХ и отходов будет связано с патентами № 2452592 и 2468875.
Конечно, кто угодно имеет возможность высказать свои суждения по теме "Новая система..." о чем угодно. Только почему-то так часто сюда заходит с. т. нс из РнД, которому публично стыдно признаться: я в этом ничего не понимаю, так что мнения у меня нет. Он не боится выглядеть идиотом — а это практически неизбежно, когда с умным видом говорит о том, о чем имеешь весьма поверхностные знания, а то и вовсе никаких по принципу «Ляпай, но уверенно». Глупость, высказанная на форуме, перестает быть безобидной глупостью и превращается в инструмент влияния. Большая их часть — глупость несусветная, сказанная в порыве зависти, что не удалось "обойти" патенты из-за своей тупости....
Зам. мэра Москвы Бирюков заявил:
«Можно было пойти по пути размещения контейнеров для сбора каждого вида отходов, но тогда были бы заняты территории так важные для москвичей. Пришлось бы где-то поступиться детскими площадками, спортивными площадками, парковочными местами. Поэтому эта формула «два бака» себя оправдала. И мы готовы эту систему и дальше развивать».
***
Можно было еще пойти по пути размещения пунктов приема для каждого вида ВР, но тогда тоже пришлось бы поступиться детскими площадками, спортивными площадками, парковочными местами. Поэтому себя оправдают только пункты сбора, которые, как правило, заместят существующие контейнерные площадки. И мы готовы Систему и дальше развивать.
Legat,
Освещение любого заметного комментария считается неполным без комментария гапона. В конечном итоге доходим до мысли: а может быть, в этом что-то есть? Может быть, он обладают каким-то знанием, недоступным нам? Ведь вряд он стал бы говорить откровенные, ни на чем не основанные глупости, наслаждаясь глубиной собственных мыслей по вопросам, не относящимся к форуму.
Вообще-то, форум для того и существует, чтобы обмениваться разными мнениями и комментариями. Естественно, что кто-то пишет больше, а кто-то меньше и это нормально. Патология тут в другом. Если некоторый человек вознамерится использовать форум для саморекламы и оскорбления других участников. Вот тогда такого человека следует одёрнуть и напомнить о правилах поведения в обществе, вообще, и на форуме в частности.
|
Кстати, если кто-то и захочет ознакомиться с шедевром мусорной мысли РОМХ-Системой так не получится. Негде почитать. Нет внятного изложения, кроме как форумной шелухи. Нет проектного задания, нет проекта, нет заключения серьёзной организации или хотя бы нескольких специалистов, нет акта пилотного испытания. А что есть? Безудержное восхваление, обещания всего на свете. Голословные заявления и декларации. Ну. и конечно, хамство, грубость и высокомерие.
Legat,
Форум существует для того, чтобы обмениваться мнениями и комментариями по актуальнейшим проблемам МХ и отходов, а не для их забалтывания. Особенно это касается темы "Новая система...", по которой от с. т. нс-а из РнД ничего полезного не поступало. Естественно, что не нормально, когда появляются комментарии по принципу "что вижу - то и пою", про фейерверки, про мангалы и прочей муде для форума. Это уже патология - мания величия человек, который вознамерится использовать форум для саморекламы, например своего бестселлера за 38 рублей, не распроданного за 17 лет. Еще наш квасной патриот провоцирует других участников, постоянно задавая тупые вопросы . Вот такого гапона следует одёрнуть и напомнить о правилах поведения в обществе, вообще, и на форуме в частности.
Завистливых с. т. нс-ов, ничего не представляющих из себя, в стране, как говорится - "тринадцать на дюжину". Так и деградируем...
Освещение любого заметного комментария считается неполным без комментария гапона. В конечном итоге доходим до мысли: а может быть, в этом что-то есть? Может быть, он обладают каким-то знанием, недоступным нам? Ведь вряд он стал бы говорить откровенные, ни на чем не основанные глупости, наслаждаясь глубиной собственных мыслей по вопросам, не относящимся к форуму.
Одобрямсы отвлекают силы и средства от действительных проблем, которые создает «система».
У тех, кто руководствуется принципом "чем будет хуже - тем лучше", обширные комментарии по теме “Новая система…» на форуме вызывают зависть и раздражение.
В сегодняшней новостной статье "Традиционные способы обращения с ТКО" указанные технологии относятся к обезвреживанию видов отходов и к утилизации видов ВР. В условиях "системы" все это называется "обращением с ТКО".
Предлагаемая Система включает три взаимосвязанные отрасли:
Обращение с МХ и отходами (отбор максимально чистых видов отходов и видов ВР); Обезвреживание отобранных видов отходов; Утилизация отобранных видов ВР.
По первой отрасли власти забывают издать справочник НДТ, по второй и третьей - есть обширные справочники НДТ.
Сегодня исполнилось три месяца со дня вступления в должность А. Козлова - министра Минприроды РФ. По - моему, для него есть первоочередная задача - принять решение по подготовке и изданию справочника НДТ по отбору видов отходов и видов ВР.
«Система» не выдвигает общественно значимых идей развития сферы МХ и отходов, а постоянно обращается к прошлому, рассчитывая найти в нем защиту от разумных инноваций. «Реформа» обострила споры о необходимости скорейшего перехода от «системы» в предлагаемой Системе.
В ближайшие годы можно ожидать более системного и сбалансированного подхода к решению проблем МХ и отходов. Из исключительно теоретической идеи Система превращается в программу действий, у которой есть практическое измерение. Что-то получается лучше, что-то хуже. Но уже сейчас очевидно одно: без системных преобразований, без большей открытости и учета факторов экологического и климатического следа решить проблемы МХ и отходов, включая кризис и коллапс, вряд ли получится.
Вопросы вызывает будущее сферы МХ и отходов, которой предстоит тотальная трансформация. Власти и бизнес подчас настолько заигрываются в свои «инициативы», что теряют связь с реальностью. Перспективы для «системы» с её мегаобъектами более плачевные, чем пытаются представить заинтересованные отраслевые компании и ведомства. За редкими и кратковременными исключениями любая поддержка «системы» ведет к деградации сферы МХ и отходов. Манипулировать сознанием отдельных людей и даже целых слоев не так сложно, но общество в целом обмануть невозможно.
Власти и бизнес кивают на «новые подходы», на самом деле просто мешая развивать Систему, забывая, что сфера МХ и отходов должна иметь под собой основу - экологичность. Метод выхода из «неразвития» сферы МХ и отходов – системные преобразования.
Курс на Систему взят, и он безвозвратен. Соответственно тот, кто будет производить сложные технологии для отбора видов отходов и видов ВР, тот не будет в дальнейшем определять судьбу сферы МХ и отходов, потому что есть масса вопросов технологических и экономических, которые до сих пор не решены.
Часто высказываемая позиция об использовании отечественных «наилучших доступных на рынке технологий» подменяется использованием оборудования и техники зарубежного происхождение. Получается, что российские потребители технических решений работают на развитие иностранных компаний, а не российских.
Чтобы техника и оборудование для отраслей Системы были широко задействованы на рынках услуг и видов ВР и развивались активнее, власти должны мотивировать российских заказчиков поддерживать их производство —покупать отечественный продукт, а не отдавать свои предпочтения импорту, как это зачастую происходит.
|
Legat,
Наш комментатор абсолютно ВСЕГО ( от того, что видит из окна автомобиля - до мангалов-тараканов) почему-то решил, что тема "Новая система..." организована и им и он имеет право считать её "своей". Действительно, указанная тема взята из ленты новостей и к технологии РОМХ и предлагаемой на её основе Системе имеет прямое отношение.
Технология прошла государственную экспертизу на патентную чистоту.
Ничего подобного у с. т. нс-а из РнД даже близко нет.
Очень бы хотелось, чтобы на теме появились достойные оппоненты, заинтересованные в решении проблем МХ и отходов, а не пустолайка...
|
Legat,
"Да, не технология это, а всего лишь способ сортировки мусора. Технология- это нечто большее чем способ. Т.е. способ лишь часть технологии, иногда даже не самая главная. Никак не уложит в голове, что это разные понятия. Кто его похвалит, тот и будет "достойным оппонентом".
***
Опять полная ложь от гапона.
В названии изобретений указано, что это не только способ, но и устройство для его осуществления. "Достойными оппонентами" считаю тех, кто способен на конструктивную критику. К сожалению, на форуме пока таковых не появилось...
|
Legat,
Способ и устройство всё равно ещё не технология. Но может быть основой для технологии, которой пока нет и не предвидится в ближайшем будущем.
***
Хоть бы сам что-нибудь придумал, кроме бесконечной муды, чтобы с достоинством заходить на тему "Новая система...". Похоже, что мозги с.т. нс-а из РнД перестали работать с 2003 года. Уже 17 лет используются материалы из книжонки за 38 рублей для целей захламления форума бредом...
|
Legat,
"Не предлагаю ... ничего объяснять и доказывать не обязан".
***
Надо продолжить. "Не предлагаю... ничего объяснять и доказывать не обязан. Просто болтаюсь как г. в проруби....".
***
"Изобретать простое - очень сложно" - это народная мудрость.
А внедрять простое изобретение для Системы в России - еще намного сложнее. Так и деградируем, не желая устроить условия для жизни лучше, чем в любой стране...
|
Legat,
"Теперь вся страна виновата".
***
Страна в около нулевых показателях утилизации не виновата. Есть "колонна", по экологическим меркам - "наиопаснейшая".
Квасные патриоты считают, что во всем виновата "пятая - практически безопасная". Уж больно часто "промывают косточки" экологам на всяких шоу...
|
Legat,
"Пора бы рассказать нам очередную мантру-заклинание-бормотание про неслыханные достоинства Системы".
***
Могу громко повторить то, что уже написано о достоинствах Системы, например, на форуме. Частично это уже было сделано. Ни в одном прогнозе не ошибся, ни по одному комментарию конструктивной критики не получил.
Кто бы взялся хотя бы очень тихо повторить бред от с. т. нс-а из РнД из более 2-х тысячных комментариев на форуме.
|
Legat,
Инновационная группа "Технология РОМХ", состоящая из авторов двух изобретений, работает в плановом порядке, используя все возможности для продвижения технологии. Предлагаемая Система тем и хороша, что совершенствуется и доводится до ума сама по себе. Примеров тому множество. Деньги вернутся довольно скоро и в многократном размере.
Был бы наш позорище с низкой социальной ответственностью не таким тупым, смог бы и на счетах подсчитать, что расходы - 0,5 тыс. рублей в месяц на одного.
К сожалению, 3-4-х месячное лечение с. т. нс-а от идиотизма и тараканов в голове не дало результата. Приходится отвечать на провокации гапона нашего форума.
Конечно, для группы "Технология РОМХ" время - деньги, но никак не сребреники, о которых иуды только и думают...
|
Legat,
Так целеустремлённо гадить по теме "Новая система..." может только тот, у кого нет ни идей, ни компетенций, ни патентов на изобретения и ничего другого, кроме желания организовывать провокации, скандалы, чтобы не обсуждались конструктивно пути решения проблем МХ и отходов, чтобы все было "чем хуже - тем лучше". Дегенератам не место на данной теме...
|
Legat,
Ближе к существу темы.
***
Эта тема не для дегенератов.
Советую открыть тему "Муда от позорища" для публикаций и комментариев своего бесконечного бреда, чтобы показывать свою некомпетентность, тупость, безчестие...
|
Legat,
Пишите по существу, а словоблудие всякое будете рассказывать своим компаньонам, которых не удастся вечно обманывать.
***
Писать по существу темы "Новая система..." позорищу форума абсолютно нечего. Поэтому идет одно словоблудие (гавканье моськи на Слона), теперь почему-то о группе здравомыслящих авторов патентов на технологию РОМХ. Уже писал, что "нет патента на изобретение, иди в ..."
Тема открыта не для с. т. нс-ов...
У порядочных людей есть понятие о достоинстве и чести, а у дегенератов этого нет...
|
Legat,
Могут потребовать возврата долгов. Сколько лет можно дурить людей.
***
В инновационной группе "Технология РОМХ" никаких претензий друг к другу никогда не было, нет и не будет.
А потребовать возврата сребреников могут от позорища форума, который позорит себя, свой город, форум. Все же понимают, что цель с. т. нс-а из РнД - гадить, гадить и гадить всем и вся. Этим обычно занимаются лузеры-неудачники...
В технология РОМХ и Система временно продвигаются не такими темпами, какими достойны.
Это книжонка за 38 рублей, представленная позорищем форума как библиографическая редкость, никому не нужна, поэтому и продвигается горе-автором на форуме, не имеющему к "произведению" никакого полового отношения...
Наиболее прогрессивные решения, которые существуют в мире, наглядно демонстрируют, что в борьбе за чистоту прилегающих к городам территорий можно добиться существенных результатов. Там есть главное достоинство - они стремятся сделать страну чистой, используя рациональные эффективные практики и технологии.
Многое из зарубежного опыта проблематично применить в России, учитывая особенности нашего менталитета и механизмы управления. Предлагаемой Системой учтено и то, и другое.
Для решения проблем сфере МХ и отходов нужны эффективно работающие «зеленые» финансовые инструменты. Система может предложить привлекательные схемы инвестирования. Источников и объема необходимых средств для Системы вполне достаточно.
Минприроды предложило отменить сборы с населения за отбор видов ВР для стимулирования раздельного сбора.
Минфин предлагает передать администрирование утилизационного налога ФНС и финансировать цели Минприроды из этих средств. Вопрос перераспределения финансовых ресурсов утилизационного налога выходит на первый план. Механизмы контроля за расходованием средств утилизационного налога планируется сделать максимально прозрачными и понятными всем участникам рынков услуг и видов ВР.
Предлагаемый Системой механизм использования средств утилизационного налога на рекультивацию свалок и полигонов игнорируется.
|
|
Патент РФ №2468875 называется "Способ отсортировки вторичных ресурсов из хлама и комплекс для его осуществления". Очень рекомендую почитать всем.
Legat,
Ну, так и займись "зелёными" вопросами финансирования. И вообще, вопросами внедрения своей системы. Делом займись. Чего тут болтаешься? Время не ждёт.
***
В связи со сложной экономической ситуацией возникает дефицит зеленых инвестиций в проекты по строительству объектов в сфере МХ и отходов.
В условиях «системы» необходим инвестор не только с деньгами, но и с административным ресурсом, сфера МХ и отходов инвестиционно непривлекательна, а инвестиции – неокупаемы, рассчитывать на прибыли от продажи видов ВР не получается: их мало, от влажности они портится, а некачественное виды ВР не хотят покупать или платят за него мало.
В условиях «системы» доступные объемы финансирования создают риски недостижения ожидаемых результатов и показателей, есть непрозрачные субсидии и дотации, которые получают «избранные» регионы на различные «дополнительные нужды» и обоснование которых неизвестно.
Не позорищу нашего форума, который весь в г., указывать кому что делать на форуме, тем более в теме "Новая система..."
Идиотизм не лечится, советую попробовать поучаствовать в рекламе "... не лечится", уж больно будет убедительно.
Legat,
Культура так и прет, так и прет из каждой строки.
***
Зависть, некомпетентность, тупость, мания величия, мошенничество и т.д.
"прет" из кажлого комментария позорища нашего форума...
В России налицо провал перехода на НДТ по обезвреживанию и утилизации, по которым уже изданы справочники НДТ. Проблема – стандарты обращения с МХ и отходами. Нужную информацию по НДТ ждали от РЭО, но сегодня базы соответствующих технологических решений нет.
В любом случае, что с инфраструктурой, что с технологиями отбора видов отходов и видов ВР требуется экспертиза, издание справочника НДТ и сдерживание лоббистского давления сторонников «системы» с её принципом «ноль вторичных ресурсов». С этим у нас к сожалению, очень плохо.
Трудно встать на рельсы перемен из-за всевластия «нулевой колонны». Без внедрения принципов устойчивого развития, предлагаемой Системы и технологии РОМХ регионы ждет коллапс.
Если не прилагать все усилия для создания Системы, то через 5-10 лет сфера МХ и отходов окажется полностью зависима от зарубежных решений.
Необходимо захотеть стать лидерами в области эффективных техники и оборудования для обращения с МХ и отходами, которые сейчас очень востребованы. Но для этого надо с головы на ноги перевернуться, потому что у нас есть заделы в виде технологии РОМХ и Системы.
О необходимости системных преобразований в сфере МХ и отходов не устаю говорить. До тех пор, пока будет продолжаться поддержка «системы», предлагаемая Система не станет драйвером «зеленой» экономики.
|
Поступления от платы за негативное воздействие на окружающую среду из-за стимулирующих налоговых послаблений для компаний, соответствующих экологическим требованиям, снизились с 31 млрд. рублей в 2013 году до 13 млрд. рублей в 2019 году.
В. Абрамченко поручила проработать вопрос аккумулирования экологических платежей для перераспределения этих денег на финансирование программ ликвидации накопленного ущерба
Эксперты считают, что такая новация – одна из угроз бюджетной стабильности. С ними можно согласиться.
В условиях «системы» с её приоритетами на проекты с мегаобъектами, «хвостов» для сжигания и размещения будет 80%, то есть свалки и полигоны будут работать. В. Абрамченко на неделе заявила: «Полигоны - объективная реальность и необходимость».
В условиях предлагаемой Системы и отсев и измельченные «хвосты» можно прокомпостировать и технический грунт использовать на цели рекультивации свалок и полигонов, которые постепенно будут закрываться.
Legat,
Скоро РОМХ-Система победит. Надо сделать патент РФ № 2468875 настольной книгой(календарём) для всякого мусорного чиновника.
***
Термин "мусор" не применяю даже для того, что образуется в жилых и нежилых объектах.
Чиновникам будет намного легче принимать решения, если будет конкуренция в предложениях. Было бы замечательно, чтобы позорище нашего форума изложил свое видение путей выхода из кризиса в сфере МХ и отходов. Думаю, что у с. т. нс-а из РнД может получиться, если соберет свои "выдающиеся" комментарии на форуме в очередную "книжонку".
Получится "альтернатива" и технологии РОМХ, и предлагаемой Системе...
В регионах продолжается поиск системных решений проблем МХ и отходов..
В регионах решить проблемы МХ и отходов разными способами пытаются в течение десятилетия, сейчас продолжается поиск системных решений проблем МХ и отходов, после того, как получили сверхмонолизацию с высокими тарифами и низким % реализации заявленных целей. К выполнению задачи, поставленной национальными приоритетами развития, регионы приближаются медленно. И это ускорит неминуемый переход на Систему…
|
Legat,
Никакой альтернативы быть не может.
***
Это признание позорища нашего форума с тараканами в голове. Теперь
с. т. нс-у из РнД можно с достоинством самоликвидироваться сначала с темы "Новая система...", потом с форума и заняться тем, чем прославился - написанием книжонок на любую тему, кроме тем журнала ТБО и форума...
Сколько не тужился наш дегенерат, обгадить технологию РОМХ и предлагаемую Систему не получилось.
|
Legat,
На Берлин! Наглые немцы. Подсунули мошенника, хотели бабла срубить, но РОМХ-Начальник им не дался. Теперь пусть сами платят или локти кусают.
***
Идиотизму позорища нашего форума нет конца.
Новые системы (технологии, технику, оборудование, вооружение и т.д) часто создают небольшие инновационные группы, получают патенты на изобретения. Нашему гаденышу, на которого клейма уже негде ставить, и изобретатели, и их помощники, и сами изобретения как поперек горла - житья не дают.
Тот, кто ходит "под себя", кто весь в г., делать на теме "Новая система..." абсолютно нечего. Советую еще раз полечиться от идиотизма - вдруг поможет...
Для властей «система» с мегабъектами - это возможность лишний раз попиариться на модной теме «зеленой» экономики, при том что основная часть МХ и отходов, по-прежнему будет свозиться на свалки и полигоны.
В «системе» нет ничего неожиданного, как и в решении, которое надо принять по Системе. Имеются решения, которые разруливают эту ситуацию в короткие сроки. Поражает отсутствие восприятия властями Системы с её принципом «ноль отходов». Чиновники пытаются отгородиться от этой реальности и считают, что это как-то само собой решится.
Что дадут нашей стране грандиозные планы по развитию проектов с мегаобъектами? Что на выходе? Конечно - удорожание логистики уже сейчас вносит свою лепту в рост стоимости услуг. C экономической, социальной и экологической точек зрения строить мегаобъекты за счет налогов, то есть за счет населения, не рационально.
В условиях Системы строительство объектов будет проводиться, за редким исключением, из внебюджетных источников, а работа в отраслях Системы – за счет утилизационного налога.
|
Legat,
Ждать осталось недолго.
***
Долго, похоже, придется ждать самоликвидации тупейшего позорища нашего форума, который уже по уши в г., пытаясь обгадить тему "Новая система..."
|
Legat,
На всё воля божья. Как только Всевышний прочтёт патенты 2452592 и 2468875 так сразу...
***
Думаю, что негодяев, для которых в приоритете принцип - "чем будет хуже - тем лучше", который остаток своей подлой жизни тратит на обгаживание темы "Новая система..." Всевышний отправит в ад...
В. Путин на онлайн-встрече с представителями СМИ 10 февраля заявил:
"Ничего сворачивать не будем до тех пор, пока у нас не будет своего. И сворачивать, когда у нас будет свое, если что-то и будем, то только исходя из конкретных ситуаций. На мой взгляд, когда наши уважаемые коллеги увидят, что есть альтернатива, что они не занимают монопольного положения на этом рынке, они и вести себя будут по-другому".
***
Есть "система" с её мегаобъектами и технологиями, как правило, взятыми из-за бугра, например МСЗ. Создана мощная монополия частно-государственных компаний.
Появилась альтернатива предлагаемая Система на основе технологии РОМХ.
Будут -ли власти и бизнес "вести себя по-другому" - покажет ближайшее время. На днях будет 100 первых дней работы министра Минприроды А. Козлова...
|
Человек мечется, ищет куда бы приложить свои способности и патенты, а везде посылают далеко. Кругом враги и завистники. Единственная отдушина и радость на форуме оторваться. В перспективе даже стать Лидером. И то утешение. Тут хотя бы не посылают. А всё от того, что изначально совершил ошибку. По наивности. Запатентовал на себя лично. Последствия этого дела далеко идущие и описаны в литературных источниках. Чтобы не повторяться сошлюсь на раздел "Патентование", стр. 17-18 , 06.07.2020;10:31 -- 06.07.2020; 11:56
Пат. 2468875 Ц. "...Комплекс использует цельно пластмассовые сортировочные горки и малогабаритные измельчители и прессы. При изменении высоты горки с 1200 мм до 500 мм, ширины с 1000 мм до 400 мм и длине от 3500 мм до 5000 мм создаётся оптимальный угол наклона, удобный для перемещения хлама по горке и работы."... Насчёт перемещения мусора, то может быть, а вот насчёт работы человека, то вряд ли он сможет отработать смену в согнутом положении. Потому как 500 мм это примерно на уровне колена. В итоге одни рабочие таскают, поднимают и высыпают мешки с мусором (или контейнеры) на высоту 1200 мм, что ещё с натяжкой, но допустимо (примерно на уровне пояса), а другие сортируют и убирают остатки с высоты меньшей, вплоть до 500 мм , т.е. в полусогнутом положении. 1200 мм это условно, фактически больше, т.к. ещё надо прибавить высоту борта, всего примерно 1400 мм.
Пат.2468875 Ц. "Изобретение относится к сельскому хозяйству." Это в самом начале. Правда потом уже в тексте сказано "Изобретение относится к области муниципального хозяйства". Такое бывает с выдающимися изобретениями. Не исключено, что и в космосе заработает РОМХ-Система.
Ранее в разделе "Патентование" уже было показано, что патент 2452592 элементарно не имеет новизны. Чтобы не повторяться назову координаты 12.10.2019; 10:57 . Ничего внятного автор ответить не смог.
Legat,
Кого и куда ОН отправит нам знать не дано. Но хочется верить, что ОН зачтёт автору патентов за его добрые намерения в отношении Человечества.
***
Хочется верить, что Всевышний, который все видит, отправит каждого туда, куда надо. Зачтётся и "автору патентов за его добрые намерения в отношении Человечества", и позорищу форума, который взял для себя принцип "чем будет хуже для общества - тем лучше", как иуда - за сребреники...
Legat,
Ранее в разделе "Патентование" уже было показано, что патент 2452592 элементарно не имеет новизны. Чтобы не повторяться назову координаты 12.10.2019; 10:57 . Ничего внятного автор ответить не смог.
*****
Позорище нашего форума нашел прототип (аналог), на который надо было ссылаться. Указывает, что "в 40-х, в 50-х и 60-х годах ХХ века, ещё до появления специальных прессующих мусоровозов мусор вывозился именно таким способом".
***
Да и сейчас месиво вывозят в бункерах мульти-лифтами.
*****
Далее начинается полный бред:
"некоторый деревянный мусорный ящик с откидной передней стенкой. К нему подходил крытый грузовик и мусор перегружался руками или при помощи лопат в кузов. Далее грузовик следовал к другому ящику..."
***
Это и сейчас позорно используется, например, при очистке урн в транспорт, с занятием места на автобусных остановках...
*****
Далее, бред не меньший:
"...грузовик мог не иметь стационарного тента. В передней части кузова крепилось устройство с намотанным в рулон брезентом (несколько больше ширины и длины кузова). После наполнения кузова этот брезент разматывали и укрывали мусор с тем расчётом, чтобы он не разлетался в стороны при движении.
***
Это и сейчас применяется и в мегаполисах, и в малых населенных пунктах при работе мультилифтов с бункерами.
*****
Выводы нашего недотепы абсурдны. И не ему, с его куриными мозгами, наполненными тараканами, определять новизну в отмеченной части той и другой формулы изобретения.
Таким образом, получается, что наше ничтожество опять "сходил под себя...
Legat,
Пат.2468875 Ц. "Изобретение относится к сельскому хозяйству." Это в самом начале. Правда потом уже в тексте сказано "Изобретение относится к области муниципального хозяйства". Такое бывает с выдающимися изобретениями.
***
Выдающимися изобретения на технологию РОМХ могут быть признаны довольно скоро, когда наступит коллапс, и в условиях ограниченных финансов придется наводить порядок в нашей захламленной (задиоксиненной) стране.
А недотёпе форума уже было объяснено, что какой отдел Роспатента принял к рассмотрению заявку - дело десятое.
Прежде чем заходить на тему "Новая система..." с. т. нс-у надо все таки поискать лечебное учреждение, где лечат от идиотизма...
Legat,
Завистливый недоумок из РнД опять по - своему, по тупому, интерпретировал изложенное в изобретениях.
"Насчёт перемещения мусора, то может быть, а вот насчёт работы человека, то вряд ли он сможет отработать смену в согнутом положении. Потому как 500 мм это примерно на уровне колена. В итоге одни рабочие таскают, поднимают и высыпают мешки с мусором (или контейнеры) на высоту 1200 мм, что ещё с натяжкой, но допустимо (примерно на уровне пояса), а другие сортируют и убирают остатки с высоты меньшей, вплоть до 500 мм , т.е. в полусогнутом положении. 1200 мм это условно, фактически больше, т.к. ещё надо прибавить высоту борта, всего примерно 1400 мм".
***
Удобно, рационально делать все так, как описано в формулах изобретений. Советую сделать макет и проделать те действия, которые описаны в разделе "как это работает" в текстах изобретений.
Тогда позорище форума (гапон форума) даже с его куриными мозгами поймет, что поднимать на высоту 1200 мм ничего не надо, что убрать заполненную "хвостами" мягкую урну из конца горки тоже эргономично...
Тупость, зависть гложет позорища нашего форума. И это тоже не лечится...
|
Legat,
Человек мечется, ищет куда бы приложить свои способности и патенты, а везде посылают далеко. Кругом враги и завистники. Единственная отдушина и радость на форуме оторваться. В перспективе даже стать Лидером. И то утешение. Тут хотя бы не посылают. А всё от того, что изначально совершил ошибку. По наивности. Запатентовал на себя лично.
***
Позорище форума мечется, ищет, куда бы приложить свои способности гадить всегда и везде. Посылал в ж. - не идет, видать считает себя и так г-ном. Из-за зависти нашел врагов - два изобретения, которые явно не соответствуют его приоритету "чем будет всем хуже - тем лучше". С книжонкой, которую мечтал сделать бестселлером, обозначил на форуме как библиографическую редкость, фактически оказалась никому не нужной, по цене близкой к стоимости макулатуры. Теперь свои "советы постороннего" всячески продвигает на форуме, метив, как пустолайка, все возможные темы форума.
Из-за мания величия считает себя Лидером форума. Почти 2,5 тысячи тупых комментариев обо всем (фактически - ни о чем) показывают тупость их автора. Мошеннически принял на себя функции модератора, будучи абсолютно некомпетентным в путях выхода из кризиса. Ни на один вопрос не может ответить даже по тем темам, которые предлагал в качестве пути решения проблем. Половой партнер из культурной столицы покинул форум, не стал поддерживать негодяя в опорочивании технологии РОМХ и Системы.
Учит изобретателей, у которых 8 изобретений по отходам, изобретательству, ненавидя и изобретателей и их изобретения.
Стал дегенератом, позорищем форума. Самоликвидироваться не желает, решил реализовать для себя принцип "позор без конца". Мне приходится отвлекаться - оказывать в этом помощь, как обещал...
|
Legat,
Если есть, то что?...
***
Это вопрос к позорищу форума.
А по восьми изобретениям уже есть подвижки. Так в середине нулевых годов крыши на контейнерных площадках считались безумством.
Сейчас это - как правило.
Из шести первых изобретений взяты прогрессивные идеи для технологии РОМХ.
Тот, кто ничего вменяемого предложить не в состоянии, активно делает ставку на то, чтобы опорочить технологию РОМХ и Систему.
«Система» проигрывает Системы, отсюда и истерика одобрямса «системы».
Повторяюсь: импотенты - позорища форума, не имеющие патента (патентов) должны идти в ж. , а не болтаться, как г. в проруби, на теме "Новая система...". Неужели не стыдно быть постоянно опозоренным, в первую очередь, самим собой, и немножко - при помощи изобретателя замечательной технологии РОМХ, за которой будущее...
Одобрямсы «системы» готовы атаковать проекты конкурентов, чтобы извлекать подлые дивиденды – сребреники, паразитируя на тематике обливания грязью разумных решений, считая, что любые средства хороши.
Одобрямсы, поддерждивающие «систему», противопоставляющие себя технологическому прогрессу, не имеют отношения к подлинной защите окружающей среды, здоровья населения.
Предлагаемая Система одобрямсам глубоко ненавистна, потому что не соответствует их главному принципу "чем будет хуже людям - тем лучше".
Система дешевле «системы», плюс она чище с точки зрения загрязнения окружающей среды, позволяет населению контролировать количество производимых им МХ и отходов, бизнес получает стабильный доход в устойчивой деловой среде. Эффект в виде снижения заболеваемости, смертности, роста экономики, и в итоге — роста качества жизни, будет закономерным следствием создания и развития Системы.
Переход на Систему - это вовсе не прихоть экологов и иннваторов, а серьезное решение, которое должно быть принято на самом высоком уровне. Должно быть комплексное решение, но, чтобы вопрос сдвинулся с мертвой точки, инициатива должна исходить от государства. Государство имеет необходимые ресурсы, чтобы довести технологию РОМХ до готовности.
Зеленое и технологически передовое будет в распоряжении регионов, первыми перешедшими на Систему. А кто не захочет, то будет вынужден играть по общепринятым правилам, но, думаю, "отказников" не будет...
«Реформа» сложившейся «системы» на практике не создаст значительных улучшений, сохранив неопределенность в вопросах выполнения известных поручений, не сможет кардинально изменить «систему». Это попытка насильственной консервации «системы», что заставляет подумать – не пора ли вектор развития изменить. Вопрос – как?
Предлагаемая Система продиктована осознанием того, что кризис уже наступил, поэтому продолжать поддерживать «систему» дальше теряет смысл.
Систему трудно вписать в действующие территориальные схемы, где властвуют региональные операторы, для которых главная цель - вывезти месиво на полигон.
Предлагается начать системные преобразования с разработки и принятия федеральной схемы, основа которой – сети мини-комплексов, работающих по технологии РОМХ.
Прошедшие десять лет с момента появления технологии РОМХ в 2010 году показали, что она не только не утратила свою актуальность, но наоборот — проблемы МХ и отходов без её признания в качестве НДТ - обострились.
Для того, чтобы это понять, что альтернативы технологии РОМХ и Системе нет, не хватило 10 лет. Еще несколько лет может понадобиться, ввиду инерционности процесса, для реализации принятых решений и выхода на вектор экологически устойчивого обращения с МХ и отходами.
На Систему перейдут намного быстрее, чем на это сегодня можно надеяться.
Самыми пострадавшими окажутся представители «нулевой колонны», которые являются теоретически основными противниками Системы.
Наш Комментатор ВСЕГО придумал нечто, что может, по его словам, спасти страну и мир от мусора. И даже назвал себя "мусорным Колумбом". Т.е. первооткрывателем. Очень хорошо! Но люди создания недоверчивые. Требуют доказательств. А вот с этим делом напряжёнка. Не хочет явить нам доказательства. Предпроектной записки нет, проекта нет, заключений нет, отзывов нет, даже действующих моделей нет, Актов испытаний тоже нет. Причём даже намерений нет представить доказательства. Ему надо "Сразу и по всей стране". Говорит, что РОМХ-Система сама себя развивает и совершенствуется. Это было бы здорово, но пока этого не видно и опять без доказательств.
Legat,
Позорище форума мечется, ищет, куда бы приложить свои способности гадить всегда и везде. Посылал в ж. - не идет, видать считает себя и так г-ном. Из-за зависти нашел врагов - два изобретения, которые явно не соответствуют его приоритету "чем будет всем хуже - тем лучше". С книжонкой, которую мечтал сделать бестселлером, обозначил на форуме как библиографическую редкость, фактически оказалась никому не нужной, по цене близкой к стоимости макулатуры. Теперь свои "советы постороннего" всячески продвигает на форуме, метив, как пустолайка, все возможные темы форума.
Из-за мания величия считает себя Лидером форума. Почти 2,5 тысячи тупых комментариев обо всем (фактически - ни о чем) показывают тупость их автора. Мошеннически принял на себя функции модератора, будучи абсолютно некомпетентным в путях выхода из кризиса. Ни на один вопрос не может ответить даже по тем темам, которые предлагал в качестве пути решения проблем. Половой партнер из культурной столицы покинул форум, не стал поддерживать негодяя в опорочивании технологии РОМХ и Системы.
Учит изобретателей, у которых 8 изобретений по отходам, изобретательству, ненавидя и изобретателей и их изобретения.
Стал дегенератом, позорищем форума. Самоликвидироваться не желает, решил реализовать для себя принцип "позор без конца". Мне приходится отвлекаться - оказывать в этом помощь, как обещал...
В Подмосковье сейчас горит газовая заправка.
Система задумана как способ для сокращения парка тяжелых хламовозов, которые хотят перевести на газовое топливо, в пользу малотоннажных экоэлектрогрузовиков. Хламовозы иногда самовозгораются. Так в Кургане был взрыв хламовоза на газу.
|
Legat,
Значит, в переводе на русский ничего не внедрено. Это обычное дело. А как всё таки насчёт "сортировочной горки на которую ничего не поднимают?"
***
Пока не внедрено, и этому не надо так радоваться.
Наш гапон не хочет даже ознакомиться с патентами, чтобы лишний раз что-то написать (изрыгнуть).
***
Позорище форума мечется, ищет, куда бы приложить свои способности гадить всегда и везде. Посылал в ж. - не идет, видать считает себя и так г-ном. Из-за зависти нашел врагов - два изобретения, которые явно не соответствуют его приоритету "чем будет всем хуже - тем лучше". С книжонкой, которую мечтал сделать бестселлером, обозначил на форуме как библиографическую редкость, фактически оказалась никому не нужной, по цене близкой к стоимости макулатуры. Теперь свои "советы постороннего" всячески продвигает на форуме, метив, как пустолайка, все возможные темы форума.
Из-за мания величия считает себя Лидером форума. Почти 2,5 тысячи тупых комментариев обо всем (фактически - ни о чем) показывают тупость их автора. Мошеннически принял на себя функции модератора, будучи абсолютно некомпетентным в путях выхода из кризиса. Ни на один вопрос не может ответить даже по тем темам, которые предлагал в качестве пути решения проблем. Половой партнер из культурной столицы покинул форум, не стал поддерживать негодяя в опорочивании технологии РОМХ и Системы.
Учит изобретателей, у которых 8 изобретений по отходам, изобретательству, ненавидя и изобретателей и их изобретения.
Стал дегенератом, позорищем форума. Самоликвидироваться не желает, решил реализовать для себя принцип "позор без конца". Мне приходится отвлекаться - оказывать в этом помощь, как обещал..
|
Legat,
Гнилая «Нулевая колонна» с её гнилой «системой» вынуждена бороться с развитием смертельно опасной для неё Системы.
«Система» привлекает "отбросы общества" - людей, которыми легко манипулировать с помощью сребеников, людей с худшими человеческими качествами, с грубыми человеческими инстинктами.
На фоне склок на форуме в стороне оставались новости. Теперь все придет в норму. Надолго ли. Брехуну нельзя верить верить ни слову.
Как можно заходить на тему "Новая система...", имея голову с тараканами...
В. Путин 17.02.2021 заявил: «Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен,… вести ее ( избирательную компанию) в конструктивном, содержательном ключе, демонстрировать глубину и зрелость дискуссии. Не просто, извините, ругаться друг с другом, а именно показывать свой подход и свои пути развития страны».
***
У нас на форуме тоже идет "избирательная компания" между сторонниками "системы" и предлагаемой Системы...
|
Legat,
Это было очевидно с самого начала. Соглашение не писать на форуме продержалось чуть больше суток. Он не может молчать. Это ему не по силам. Неизлечимая словесная диарея. Ему нужен форум. Теперь я тоже не связан никакими обязательствами.
***
Г. не тонет, а болтается в проруби...
Позорище форума мечется, ищет, куда бы приложить свои способности гадить всегда и везде. Посылал в ж. - не идет, видать считает себя и так г-ном. Из-за зависти нашел врагов - два изобретения, которые явно не соответствуют его приоритету "чем будет всем хуже - тем лучше". С книжонкой, которую мечтал сделать бестселлером, обозначил на форуме как библиографическую редкость, фактически оказалась никому не нужной, по цене близкой к стоимости макулатуры. Теперь свои "советы постороннего" всячески продвигает на форуме, метив, как пустолайка, все возможные темы форума.
Из-за мания величия считает себя Лидером форума. Почти 2,5 тысячи тупых комментариев обо всем (фактически - ни о чем) показывают тупость их автора. Мошеннически принял на себя функции модератора, будучи абсолютно некомпетентным в путях выхода из кризиса. Ни на один вопрос не может ответить даже по тем темам, которые предлагал в качестве пути решения проблем. Половой партнер из культурной столицы покинул форум, не стал поддерживать негодяя в опорочивании технологии РОМХ и Системы.
Учит изобретателей, у которых 8 изобретений по отходам, изобретательству, ненавидя и изобретателей и их изобретения.
Стал дегенератом, позорищем форума. Самоликвидироваться не желает, решил реализовать для себя принцип "позор без конца". Мне приходится отвлекаться - оказывать в этом помощь, как обещал...
Тупому негодяю не место в теме "Новая система..."
В. Абрамченко: « Проект «Экономика замкнутого цикла» предусматривает создание системы вовлечения в оборот видов ВР и кратное снижение образования отходов».
***
Без технологии РОМХ и предлагаемой Системы невозможно создание экономики замкнутого цикла.
В. Абрамченко: «В рамках проекта «Генеральная уборка» обеспечивается реализация принципиально новых подходов к ликвидации накопленного вреда, и появляется система, при которой загрязнитель за счет собственных средств, а не за счет бюджета, убирает за собой».
***
Создание стимулов для производителей и импортеров товаров и упаковки позволит сформировать источник финансирования работы в отраслях Системы.
При грамотном применении инструментов Системы, инструментов механизма РОП стоимость расходов населения на оплату услуг будет снижаться.
Биоорганика не должны смешиваться с сухими видами ВР, т. к. это исключает возможность их рациональной утилизации.
Максимально результативное и рациональное использование биоорганики в круговороте продуктов начинается с простейшего отбора пищевых очисток и остатков в мешочки. Без этого говорить об эффективной реализации принципа «ноль отходов» не приходится.
70 показателей, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионах, объединены в 11 групп: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
***
Предлагаемая Система позволит регионам заметно повысить данные аспекты качества жизни.
Потом он будет говорить, что "Не я первый начал". Приёмы наглой демагогии он освоил хорошо. Итак, начнём с начала. Вот уже несколько лет пользователь форума Кузнецов Михаил Леонидович продвигает свои изобретения (пат. 2452592 ; 2468875) на форуме, что само по себе было бы и неплохо. Патентов два, но суть одна и они очень похожи. Всё было бы хорошо, если бы пользователь придерживался правил форума и простой человеческой этики и морали. Но для прославления своих патентов все средства хороши. Сначала нужно втоптать в грязь несогласных. Тем самым повышая свою значимость. Так он думает. Для этого тоже всё годится.
Лично мне он приписывает много чего. 1. Обвиняет меня, ни много ни мало, во взяточничестве и незаконном обогащении. Путём получения "сребренников" за критику РОМХ-Системы. Т.е. занимается КЛЕВЕТОЙ. Несколько лет я не обращал внимания на наглые выпады пожилого и не слишком умного человека, но всему есть предел. Для начала, ответственно заявляю, что никаких выплат за своё участие в форуме никогда, нигде, ни от кого, не получал, не получаю, и не собираюсь получать.
2. Случайно узнал о существовании моей научно-популярной брошюры для широкого круга читателей. Произвольно, не читая, не зная её содержания, решил, что в книжке содержатся сведения засоряющие форум. Обрушился с оскорблениями на автора, который по его мнению, использует книгу для нападок на РОМХ-Систему. Т.е. просто ВЫДУМКА. Т.е. книжка используется для отвлечения внимания от тем форума.
3. Приписывает мне абсолютно нелепую и невозможную вещь. Якобы я объявил себя Модератором форума, притом мошенническими действиями. При этом, как обычно, не утруждая себя доказательствами. Опровергать мне это даже как-то неудобно. Никаким Модератором нигде, никогда не был, не состою, и не собираюсь. Возможно, редакция журнала возьмёт на себя труд по опровержению этого абсурдного утверждения.
4. Якобы я ненавижу изобретателей и всё, что с ними связано, что абсолютно не соответствует истине. Тут он приводит "доказательства". В разделе форума "Патентование" неоднократно разбирались негативные примеры патентования. Т.е. он воспринимает любую критику по любому поводу в свой адрес. Даже там, где он не упоминается ни прямо, ни косвенно. Почему-то решил, что у меня нет изобретений и поэтому я ненавижу изобретателей. Число откровенно выдуманных обвинений можно было бы продолжить, но пока ограничусь, экономя время читателей. Вряд ли кому-то интересно читать подробности этой свары, которую затеял не я.
Legat,
Пользователь romx112 написал(а) 18.02.2021 09:19
В. Путин 17.02.2021 заявил: «Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен,… вести ее ( избирательную компанию) в конструктивном, содержательном ключе, демонстрировать глубину и зрелость дискуссии. Не просто, извините, ругаться друг с другом, а именно показывать свой подход и свои пути развития страны».
***
У нас на форуме тоже идет "избирательная компания" между сторонниками "системы" и предлагаемой Системы...
***
Это было очевидно с самого начала. Соглашение не писать на форуме продержалось чуть больше суток. Он не может молчать. Это ему не по силам. Неизлечимая словесная диарея. Ему нужен форум. Теперь я тоже не связан никакими обязательствами.
*****
Что не понравилось в моем комментарии позорищу форума - г. (фамилия изменена), чтобы назвать его "неизлечимой словесной диареей".
Какое может быть соглашение между вонючим клопом и Слоном?
Обзывать меня Обещалкиным с. т. нс- у из РнД нет никаких оснований.
Что обещал - всегда выполняю. Как то, что попросил В. Белкин не заходить на тему "Бумажный ТБО..." - не захожу. Обещал позорищу форума помогать в его основному принципу "Позор без конца" пока помогаю в очень мягкой форме.
Просьба не заходить на тему "Новая система..." - г - ну (фамилия изменена) не принята. Ему все равно где гадить, гадить и гадить...
Такие обещания выполняются сами собой, автоматически. Например, можно пообещать ходить в туалет каждый день. Почти гарантировано исполнение обещания. А если не исполняется, то это уже тяжёлый случай. А дальше уже угроза...
Понимаю, почему не хочет, чтобы другие писали в этой теме. Тут должен быть только он со своими мантрами-заклинаниями. Тогда можно показать эту тему кому-нибудь и сказать "Вот видите сколько написано и всё это про РОМХ-Систему. Все понимают как это важно."
#%Legat
Что не понравилось в моем комментарии позорищу форума - г. (фамилия изменена), чтобы назвать его "неизлечимой словесной диареей".
Какое может быть соглашение между вонючим клопом и Слоном?
Обзывать меня Обещалкиным с. т. нс- у из РнД нет никаких оснований.
Что обещал - всегда выполняю. Как то, что попросил В. Белкин не заходить на тему "Бумажный ТБО..." - не захожу. Обещал позорищу форума помогать в его основному принципу "Позор без конца" пока помогаю в очень мягкой форме.
Просьба не заходить на тему "Новая система..." - г - ну (фамилия изменена) не принята. Ему все равно где гадить, гадить и гадить...
Нечистоплотный г. (фамилия изменена) в надежде на выгоду в виде сребреников находится в полной зависимости от «нулевой колонны», что ведет к развращению его сторонников, заходящих на форум, озлоблению разумных посетителей форума и, как следствие, к конфронтации, что так радует г. (фамилия изменена) из РнД.
Бизнес на лизании защищен и прибылен только при условии сохранения «системы». В «систему» втянуты одобрямсы, не догадывающиеся о том, что они всего лишь массовка в чужой нечестной игре. Когда-то гапон (фамилия изменена) был более или менее похож на человека, теперь он позорище форума.
На форуме сторонники «системы» хотят реализовать известный литературный принцип «Пиво – только членам профсоюза».
Отсюда и мышиная возня вокруг некого "соглашения", хотя всем понятно, что г. (фамилия изменена) - не тонет...
Наш г. (фамилия изменена), который ввел под себя термин «Лидер» – не только организатор безобразий на форуме, но самозваный «модератор» форума. «Нулевая колонна» периодически стягивает на форум одобрямсев , чтобы теми или иными способами ограничивать комментарии или отказать на форуме комментариям несогласных с «системой», ведущей сферу МХ и отходов к коллапсу.
Одобрямс из РнД истерит из-за несогласия с размещением обширной информации о технологии РОМХ и Системе.
Регоператоры, к монополизму которых у всех участников рынка крайне негативное отношение, в подавляющем большинстве занимаются только вывозом МХ и отходов на свалки и полигоны, а свои обязанности по отбору и утилизации видов ВР повсеместно не выполняют.
Система позволит взращивать здоровую конкурентную среду, создать возможность работать без «серых» схем. Власти должны принять Систему, приоткрывать рынки услуг и видов ВР не только для своих.
По данным исследования, проведенном в 2018 году Высшей школой экономики, 95% опрошенных россиян посчитали официальные данные об экологии недостоверными. А это уже вопрос о доверии к власти, то есть политический. Несет ли «реформа» риски для властей? Казалось бы, ответ очевиден: да, если можно неудовлетворительно оценить то, как «система» справляется с выполнением поручений.
Государство не создало нормальную Систему для безусловного и рационального выполнения поручений.
|
Legat,
"Таких просьб не получал".
***
Опозорившиеся могут сами принять достойное решение - самоликвидироваться, а не болтаться, как г. в проруби на темах форума, тем более на теме "Новая система...".
Было предложение идти в ж. тем, кто абсолютно не компетентен в теме МХ и отходов, кто не может ничего здравого предложить, кроме муды, кто не имеет патента на изобретение...
В России приоритетной задачей является массовое внедрение начальных и простейших форм отбора видов отходов и видов ВР. Предлагается создать реально работающую Систему за счет механизма РОП, а не превратить его в торговлю бумажками, реализовать ресурсоэффективную и недорогую по стоимости Систему в пилотном регионе, а потом эти инновации тиражировать в остальных регионах с определением точек роста эффективности отраслей Системы при диверсификации поставок видов отходов и видов ВР, а также при максимальном импортозамещение, что позволит снизить зависимость от внешних условий.
|
Будущее экономики определяется тремя главными трендами: развитием инноваций, рациональным использованием ресурсов и тотальной утилизацией видов ВР. Без системных преобразований все останется по-прежнему, в рамках застоя десятых годов.
Альтернативный вариант требует выстраивания устойчивой Системы и изменения принципов. В отраслях Системы прибыль формируется в сегменте видов ВР – в отличие от «системы», гоняющейся за объемами перевозимых МХ и отходов. Без Системы не будет масштабных, ощутимых результатов, реальных позитивных изменений в жизни граждан. В России есть все необходимые финансы и компетенции, чтобы дать импульсы для создания Системы.
|
Ранее задавал простейший вопрос. Какую площадь примерно должен занимать мини-комплекс по сортировке отходов? Ведь речь идёт о городской застройке, где каждый квадратный метр на счету. Автор впал в ступор и не мог ответить. Пришлось сосчитать самому, сугубо ориентировочно. Оказывается нужно около 1 гектара. Не слабо. И это без учёта санитарной зоны, о которой вообще не упоминается.
|
#%Legat
Одобрямс, манипулируя провокациями на форуме , весьма успешно их монетизирует – получает сребреники, то есть действует в своих коммерческих интересах, фактически поддерживая нечестную конкуренцию, помогая легализоваться и набрать вес инициаторам и лоббистам проектов с мегаобъектами.
Тут уместнее говорить о низкой социальной ответственности позорища нашего форума, так как на любую помощь в виде лизания имеется прайс оплаты услуг сребрениками.
С. т. нс из РнД помешался на критике технологии РОМХ и предлагаемой Системе, аж крыша поехала, 3-4-х месячное лечение не помогло. Да и сребреников за это больше дают, чем за захламление тем форума абсолютным бредом…
В. Абрамченко (19.02.21): «Мировая практика подсказывает, надо быть объективными, что «хвосты» отправляются либо в небо, либо в землю. То есть либо сжигаются, либо захораниваются. Но здесь я сразу скажу, что наше видение — создание цикличной системы».
***
На форуме множество раз в комментариях говорил о необходимости перехода на предлагаемую Систему ( по версии В. Абрамченко - "цикличную систему"), в том числе в части - что делать с "хвостами".
Позорищу форума не удалось ни в одном своем бреде на темах форума предложить что-то подобное. Очень -очень - очень тупому нс-у из РнД не удается ничего предложить, кроме муды...
Позорище форума в очередной раз сходил под себя, да так, что из кучи г. виден только лоб с надписью "Оближу хоть чо, - за сребреник", выдав текст:
"Никто там ничего не "торпедировал". На такую цель торпеды жалко. Технология абсолютно "сырая" и недоработанная. Примеров уже перечисленных на других ветках форума более чем достаточно. Её просто не заметили".
***
В. Абрамченко (19.02.21): Наше видение — создание цикличной системы. Все, что можно - использовать в качестве вторичных материальных ресурсов. При построении экономики замкнутого цикла мы будем отталкиваться от целесообразности использования того или иного вида утилизации в каждом конкретном случае".
***
Теперь можно ожидать конкретных шагов от правительства РФ для начала предметной работы, для чего нужно формальное подтверждение заинтересованности в проекте «Ноль отходов России», соглашение о намерениях, выбрать реально необходимые мероприятия и оценить реалистичность их выполнения.
Скорее зовите РОМХа на помощь. Непременно, с патентами. Он придёт и разберётся. Он единственный, кто ещё может спасти страну. Правда, проекта ещё нет, а "мысли вслух" ещё "сырые", то на доводку и конкретизацию уйдёт ещё несколько лет.
Понятия "Цикличная система", "Экономика замкнутого цикла" и подобные на самом деле являются понятиями условными. Потому, что как ни крути, как ни называй, всё равно в эти циклы понадобятся "Вбрасывания". В виде материалов, энергии (тепловой, электрической). А сами циклы будут кое-что из себя "Выбрасывать". Например, газы, пары, тепло(низкопотенциальное) и др. Не нужно думать, что всё останется внутри "ЦИКЛА" и не будет выходить наружу.
Legat,
"Скорее зовите РОМХа на помощь. Непременно, с патентами. Он придёт и разберётся. Он единственный, кто ещё может спасти страну. Правда, проекта ещё нет, а "мысли вслух" ещё "сырые", то на доводку и конкретизацию уйдёт ещё несколько лет!".
***
Мощная финансовая и административная «нулевая колонна» сделала ставку на одобрямсев, в том числе и на нашем форуме, для продолжения своего прибыльного существования, подкидывая им сребреники.
Позорище форума мечется, ищет, куда бы приложить свои способности гадить всегда и везде. Посылал в ж. - не идет, видать считает себя и так г-ном. Из-за зависти нашел врагов - два изобретения, которые явно не соответствуют его приоритету "чем будет всем хуже - тем лучше". С книжонкой, которую мечтал сделать бестселлером, обозначил на форуме как библиографическую редкость, фактически оказалась никому не нужной, по цене близкой к стоимости макулатуры. Теперь свои "советы постороннего" всячески продвигает на форуме, метив, как пустолайка, все возможные темы форума.
Из-за мания величия считает себя Лидером форума. Почти 2,5 тысячи тупых комментариев обо всем (фактически - ни о чем) показывают тупость их автора. Мошеннически принял на себя функции модератора, будучи абсолютно некомпетентным в путях выхода из кризиса. Ни на один вопрос не может ответить даже по тем темам, которые предлагал в качестве пути решения проблем. Половой партнер из культурной столицы покинул форум, не стал поддерживать негодяя в опорочивании технологии РОМХ и Системы.
Учит изобретателей, у которых 8 изобретений по отходам, изобретательству, ненавидя и изобретателей и их изобретения.
Стал дегенератом, позорищем форума. Самоликвидироваться не желает, решил реализовать для себя принцип "позор без конца". Мне приходится отвлекаться - оказывать в этом помощь, как обещал...
Часть важных проектов документов по технологии РОМХ и предлагаемой Системе уже помещены, в том числе на теме "Новая система...". Сделано на совесть, а не за сребреники...
Legat,
Понятия "Цикличная система", "Экономика замкнутого цикла" и подобные на самом деле являются понятиями условными. Потому, что как ни крути, как ни называй, всё равно в эти циклы понадобятся "Вбрасывания". В виде материалов, энергии (тепловой, электрической). А сами циклы будут кое-что из себя "Выбрасывать". Например, газы, пары, тепло(низкопотенциальное) и др. Не нужно думать, что всё останется внутри "ЦИКЛА" и не будет выходить наружу.
***
Цивилизованные страны, которые не считают, что "Циклическая система", "Экономика замкнутого цикла" - это "понятия условные", добились показателей утилизации не таких позорных, как у нас - околонулевых.
"Системе" всячески помогают одобрямс на нашем форуме, делая постоянные бред - вбрасывания в виде комментариев для забалтывания проблем, в виде обливания грязью здравых предложений, изобретений. Закипающее г. у г. (фамилия изменена) не остается внутри, а постоянно выходит наружу...
На теме "Бумажный ТБО..." появился такой комментарий о совещании в правительстве РФ по проекту "25 МСЗ": " Понимаю таким образом. У них там драчка. Междусобойчик. Делят деньги. Нам на это повлиять не возможно. Нас не спросят в любом случае".
***
«Система» стоит у последней черты, одной ногой уже за нее заступив, объявив о проектах «25 МСЗ» и «Сотни МСЗ».
Абсурда добавляет тот факт, что «нулевая колонна» подтвердила курс на проект «сотни МСЗ» - то есть замещения видов ВР «альтернативной» - созданием новых видов отходов в виде золы, шлаков.
Высказанное двумя вице-премьерами о проекте "25 МСЗ" говорит о том, что происходят положительные сдвиги в поиске пути выхода из неминуемого коллапса.
Пока не очень понятна позиция нового министра Минприроды.
Пока, к сожалению, не озвучено мнение о судьбе сетей МСЗ от СБИ (Совета Безопасности Империи), главного инициатора и лоббиста проекта "Сотни МСЗ", в свете того, что решено 19.02.21 в правительстве.
А заявлять, что "нам на это повлиять не возможно. Нас не спросят в любом случае" могут только одобрямсы гнилой "системы" с её мегаобъектами...
|
Legat,
Что они там считают, нам не известно. Но по факту у них "Циклическая система" тоже условная. Законы природы не обманешь каким-нибудь названием. Хотя, может быть, в чём-то и работает успешнее нашей.
***
Позорищу нашего форума за поддержку перехода к "Циклической системе" не получить сребреников, поэтому ему ненавистны и принцип "ноль отходов", и национальные цели развития, поэтому и посвятил остатки своей подлой жизни обгаживанию технологии РОМХ и Системы, но к ним г. от г.(фамилия изменена) не пристаёт, сколько бы он не кидал своими грязными руками свои испражнения на теме "Новая система..."
|
Legat,
Конкретно, РОМХа может и спросят. Он у нас форумный Адам Смит, Колумб и Гиппократ одновременно. Действительно, к нему надо обращаться. Он один знает рецепт спасения всей страны.
***
Всем, кто заинтересован в реализации принципов "чем хуже будет стране - тем лучше", "ноль вторичных ресурсов", кто считает, что нужны мегаобъекты для решения проблем МХ и отходов, например, заводы по утилизации полиэтилена с помощью тараканов, кто готов забалтывать своим бредом разумные предложения, кто считает, что изобретатели и их изобретения тормозят технический прогресс, кому охота просто поболтать от нечего делать, кому противна "Цикличная Система", кто хочет научиться лизанию за сребреники - могут обращаться к г. (фамилия изменена). Лучших "советов постороннего" вряд ли кто даст...
|
Legat,
Ну, так и не мешкай, не теряй времени на местные базары. Дуй в столицу и прямо в министерства. Научи их работать как надо. Главное патенты не забудь.
***
Позорище форума, не создавший ничего, кроме книжонки за 38 рублей, залежавшейся на складе уже 17 лет, создает "местные базары" на темах форума из своего беспрестанного бреда. "Базар" оплачивается подачками - сребрениками за каждый комментарий. И чем он бестолковее, тем больше позорит автора - импотента на здравые предложения. Для него "новая система - это тараканья фабрика и для утилизации полиэтилена, и для питания россиян...
|
Убогий в предложениях по теме «Новая система…» с.т. нс из РнД ведет активную работу, даже если нет повода, инициирует тупые обсуждения, публикует сомнительные «доказательства» ненужности технологии РОМХ и Системы. Поддержание такой активности приносит доход в виде сребреников. На неделе ситуация начала меняться, судя по последним решениям В. Абрамченко. На разочарования своих сторонников «нулевая колонна», теряющая поддержку тех, кто не может более терпеть атмосферу лжи, глумления, поношения технологии РОМХ и Систему, вынуждена будет ответить чисткой своих рядов. Как же будет жить позорище форума без сребреников???
Возможность системных преобразований благодаря технологии РОМХ представляет собой принципиально новый шаг в решении проблем обезвреживания видов отходов и утилизации видов ВР в рамках предлагаемой Системы.
Для запуска проекта «Ноль отходов России» инициатива или инвестиционное предложение должны быть взаимосвязаны с программными документами и нормативными актами правительства РФ, одним из определяющих документов станет Федеральная схема, которая может стать высококачественной только в условиях предлагаемой Системы.
Если правительство намерено не допустить коллапса, то может ознакомиться с подготовленными проектами документов, "обвязывающих" предлагаемую Систему. Для оперативности с некоторыми проектами документов можно ознакомится на этой теме форума. Всегда готов к конструктивному сотрудничеству.
|
Legat,
Наконец, дошло. Понял, что одних патентов мало. Об этом толкуем уж несколько лет. Он всё думал, что парою патентов всех победит. Заговорил о "подготовленных проектах документов" для "Системы". Что да как, пока тайна, но лёд тронулся. И то слава Богу.
***
Опять тупая, наглая ложь. Тема "Новая система..." создана не для позорища нашего форума, а для конструктивных предложений.
Любой желающий на этой теме найдет проекты документов по предлагаемой Системе. Болезнь под названием "идиотизм", абсолютная бестолковость г. (фамилия изменена) не дает ему возможности ознакомиться с открытыми документами. Не могу сказать "слава Богу", что 3-4-х месячное лечение не дало никаких результатов. Но надо попытаться еще раз.. Квасным патриотам заграница помогает... Там можно и ознакомиться с их системой отбора видов отходов и видов ВР, затем сравнить с предлагаемой Системой. Может после излечения и непрерывный бред на темах форума прекратится...
|
Legat,
Заморишься искать... Да и не найдёшь, потому, что нет ничего путного, кроме славных патентов 2452592 и 2468875. Обрати внимание, что рекламирую патенты уж несколько лет и совершенно бесплатно...
***
Тупой, завистливый, больной на голову, да еще и слепой бездельник даже не желает ознакомиться с размещенными на теме "Новая система..." с объемными документами, на которые обратило внимание правительство.
И тут наше позорище клянчит сребреник за свои "клоповы услуги"...
|
Legat,
О!-О!-О! может и правда проглядел ценные документы "на которые обратило внимание правительство". Ссылку нам не дают. Придётся искать.
***
Придется тоже поискать комментарии с. т. нс-а из РнД о поддержке технологии РОМХ. Которая, как оказалось, давалась в надежде на получение сребреников. Затем начал их клянчить по принципу "Не дашь сребреник - буду кидаться г -ом".
Эмоциональный самозваный «модератор» форума озаботился вопросом смены Лидера, пытается привлечь на свою сторону «читателей», чтобы продолжать свой бред на форуме в отсутствии каких-либо компетенций в серьезных вопросах поиска путей решения проблем…
Так поступают только иуды с низкой социальной ответственностью. Не верьте позорищу нашего форума. Обманет, будет кидаться какашками...
Пользователь romx112 написал(а) 18.02.2021 09:19
В. Путин 17.02.2021 заявил: «Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен,… вести ее ( избирательную компанию) в конструктивном, содержательном ключе, демонстрировать глубину и зрелость дискуссии. Не просто, извините, ругаться друг с другом, а именно показывать свой подход и свои пути развития страны».
***
У нас на форуме тоже идет "избирательная компания" между сторонниками "системы" и предлагаемой Системы...
***
Это было очевидно с самого начала. Соглашение не писать на форуме продержалось чуть больше суток. Он не может молчать. Это ему не по силам. Неизлечимая словесная диарея. Ему нужен форум. Теперь я тоже не связан никакими обязательствами.
*****
Позорище нашего форума так и не объяснило, почему такая истерика началась после данного комментария. Текст даже назван как "неизлечимая словесная диарея". Считаю, что наш заср-ц в очередной раз "сходил под себя"...
Никаких серьёзных документов по РОМХ- Системе нет и быть не могло. Есть отдельные РОМХ-Хотелки, которые документами не являются. Общая тональность такова "Меня президент поддерживает" и "Мной правительство интересуется". Никаких НИОКРов, проектов, заключений, отзывов и пр. Всё в духе Обещалкина.
Legat,
Никаких серьёзных документов по РОМХ- Системе нет и быть не могло. Есть отдельные РОМХ-Хотелки, которые документами не являются. Общая тональность такова "Меня президент поддерживает" и "Мной правительство интересуется". Никаких НИОКРов, проектов, заключений, отзывов и пр. Всё в духе Обещалкина.
***
Самый серьезный документ, представленный позорищем нашего форума - книжонка за 38 рублей, обозначенная горе-автором как библиографическая редкость, а фактически - макулатура. Это творение и представляет прохиндей на темах форума, особенно на теме "Новая система...".
Позорище форума мечется, ищет, куда бы приложить свои способности гадить всегда и везде. Посылал в ж. - не идет, видать считает себя и так г-ном. Из-за зависти нашел врагов - два изобретения, которые явно не соответствуют его приоритету "чем будет всем хуже - тем лучше".
Из-за мания величия считает себя Лидером форума. Почти 2,5 тысячи тупых комментариев обо всем (фактически - ни о чем) показывают тупость их автора. Мошеннически принял на себя функции модератора, будучи абсолютно некомпетентным в путях выхода из кризиса. Ни на один вопрос не может ответить даже по тем темам, которые предлагал в качестве пути решения проблем. Половой партнер из культурной столицы покинул форум, не стал поддерживать негодяя в опорочивании технологии РОМХ и Системы.
Учит изобретателей, у которых 8 изобретений по отходам, изобретательству, ненавидя и изобретателей и их изобретения.
Стал дегенератом, позорищем форума. Самоликвидироваться не желает, решил реализовать для себя принцип "позор без конца". Мне приходится отвлекаться - оказывать в этом помощь, как обещал...
Думаю, что по представленным документам не выскажет своего мнения, чтобы в очередной раз не сходить под себя.
Пользователь romx112 написал(а) 18.02.2021 09:19
В. Путин 17.02.2021 заявил: «Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен,… вести ее ( избирательную компанию) в конструктивном, содержательном ключе, демонстрировать глубину и зрелость дискуссии. Не просто, извините, ругаться друг с другом, а именно показывать свой подход и свои пути развития страны».
***
У нас на форуме тоже идет "избирательная компания" между сторонниками "системы" и предлагаемой Системы...
***
Это было очевидно с самого начала. Соглашение не писать на форуме продержалось чуть больше суток. Он не может молчать. Это ему не по силам. Неизлечимая словесная диарея. Ему нужен форум. Теперь я тоже не связан никакими обязательствами.
*****
Позорище нашего форума так и не объяснило, почему такая истерика началась после данного комментария. Текст даже назван как "неизлечимая словесная диарея". Считаю, что наш заср-ц в очередной раз "сходил под себя"...
***
Будет ли объяснение, откуда такая истерика. Если не будет - в угол поставлю...
Власти сокращают бюджет «системы». Если изначально на программу планировали выделить 4,3 триллиона рублей, то сейчас ее бюджет сократился до 400 миллиардов, причем выделение этих денег растянуто до 2030 года.
***
Какая хорошая цифра - 400 млрд. рублей . Если её направить на предлагаемую Систему, то через 3-4 года ситуация с МХ и отходами кардинально изменится...
Legat,
Никаких НИОКРов, проектов, заключений, отзывов и пр.
***
Кто бы подсказал, какие НИОКРы требует инфраструктура мини-комплекса. Мешочки? Мягкие урны? Мягкие Контейнеры" Сортировочные столы? Сортировочные горки? Стеллажи?
У инфраструктуры "системы" сотни сложных проектов, многотомных заключений, "купленных" отзывов и пр., а показатели утилизации - около нулевые.
В свете происходящего в правительстве РФ за последнюю неделю перспективы перехода на Систему повышаются. Проектов документов подготовлено достаточно. Часть - размещена на теме "Новая система..."
Одними из первых после совещаний в правительстве РФ откликнулись в Екатеринбурге, где подписано соглашение об организации курса подготовки специалистов в области экономики замкнутого цикла.
Курс представляет из себя три больших блока теоретических и практических компетенций в области экологии, экономики и связанных с ними политических вопросах.
Обязательной частью учебного процесса станет посещение действующих предприятий УрФО в сфере обращения отходов с изучением используемых ими технологий.
***
Конечно, в год выборов вопросы МХ и отходов становятся актуальными политическими.
Блок теоретических компетенций наиболее важный, в отличие от практических. Что покажут обучающимся на действующих предприятиях УрФО в сфере обращения отходов с изучением используемых ими технологий? Перспективны ли они для выполнения национальных целей?
С. Миронов («СР»): «Мы призывали правительство отложить «реформу», поскольку начинали ее явно не с того конца. Схемы обращения с отходами толком даже на бумаге не проработали, а тарифы взвинтили. В итоге вся затея свелась к росту поборов, а люди за свои деньги получили мусорные горы».
С. Миронов: «СР» призывает чиновников приостановить «реформу» до конца 2021 года, чтобы люди платили за фактический объем своих отходов, такой законопроект внесен в ГД. Нужно отправить в утиль посредников в лице мусорных операторов. А бюджетные деньги, которые они потребляют направить на создание в регионах минимальных условий для раздельного сбора и переработки отходов».
Справедливороссы еще до старта «реформы» утверждали, что инициатива обречена на провал. Только что они предлагали? Убрать операторов – категорически нельзя, а региональных операторов – можно для пользы дела. Но для этого надо переходить на предлагаемую Систему, основа которой – мини-комплексы.
Государственная поддержка может внести положительный вклад в защиту окружающей среды, если при этом не нарушается иерархия методов.
Откуда же появляются в руководстве сферой МХ и отходов дилетанты? А это, в том числе, результат неуважения к изобретателям и их изобретениям.
Правительство образумилось.
Теперь можно только гадать, сможет ли правительство РФ направить движение против проекта «Сотни МСЗ» в русло системных преобразований вопреки мнению СБИ, через аппарат которого проходят обращения к главе государства. Думаю, что там и «осели» предложения о переходе на Систему.
Правительство РФ, не без содействия простимулированных лоббистских групп, решило облегчить российский бюджет и направить средства налогоплательщиков на проекты с мегаобъектами. Экономическая нецелесообразность проектов с мегаобъектами не учитывается. Проекты с мегаобъектами сильно влияют на отношение к рискам: удаленность объектов, сложная транспортная логистика станут проблемой. Как будет выстроена логистика в доставке на эти мегаобъекты МХ и отходов и насколько вырастет стоимость услуг - покажет ближайшее время.
По-прежнему слышно только о громких начинаниях проектов с мегаобъектами вместо мегапроекта «Ноль отходов России», реализующего предлагаемую Систему.
Уже несколько лет «система» стабильно пользуется финансовой помощью со стороны правительства, и 2021 год не станет исключением. Субсидии направлены на маскировку проблем «системы», крайне востребованы, объёмы выделенных средств, как правило, исчерпываются досрочно.
Расходы на «систему» будут расти день ото дня. В результате будет шириться недовольство все более усугубляющимися экономическими трудностями. Финансирование сферы МХ и отходов и другая финансовая поддержка должны направляться на вариант рационального обращения с МХ и отходами, эффективных отраслей обезвреживания отобранных видов отходов и утилизации отобранных видов ВР.
|
Legat,
ДОКУМЕНТОВ НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИХ! Например, заключение Роспотребнадзора и др. ранее перечисленные. Человек прикидывается шлангом. Или страдает упрощённым мышлением. Причём не хочет никаких пилотных проектов. Всё и сразу. Как он выражается "по всей стране"
***
Утверждение, что по технологии РОМХ и предлагаемой Системе нет документов - это вранье и домыслы искренне переживающего за будущее «системы» недоумка нашего форума. Ярые противники проекта «Ноль отходов России» предупреждают друг друга о надвигающейся для них беде. Так, в комментариях с. т. нс-а везде только и было речи о технологии РОМХ и предлагаемой Системе.
Взявшись за обгаживание технологии РОМХ и предлагаемой Системы наше позорище действовал почти как кандидат на выборах в президенты форума от «нулевой колонны».
Чего же с такой настойчивостью добивается с. т. нс. Ведь он не может не понимать, какую ненависть его попытки оболгать технологию РОМХ и Систему вызывает у здравомыслящих людей. Скоро всем надоест демагогия настроенного против технологии РОМХ и Системы очень тупого говоруна, у которого нет ни ума, ни достоинства, ни чести, когда он заходит на тему «Новая система…».
О документах «системы» и предлагаемой Системы.
Подготовленный доклад «Краткий анализ документов по отходам» для конференции «Экология и здоровье» властями нашего региона признан не соответствующим теме мероприятия. Этот доклад размещен и на нашем сайте.
В условиях «системы» документы продвигаются так.
При обсуждении документов эксперты понимали, что они не отвечают потребностям дня, тем не менее выступали за то, чтобы документы побыстрее принять. Потому что на их подготовку, в том числе экспертное обеспечение, когда-то были выделены бюджетные деньги. Их предложение заключалось в следующем: выпустить документ и тут же начать работать над следующим, реальном, по их мнению.
В условиях «системы» много времени требуется на подготовку любого документа, ведь его надо будет согласовать его с несколькими ведомствами с разными, иногда диаметрально противоположными интересами…
В условиях Системы, на которую, уже очевидно, перейдут после неминуемого коллапса, придется, уже с учетом ограниченности и времени, и финансов, принимать оперативно комплект необходимых документов. Группа «Технология РОМХ» может оказать этому полноценную помощь.
Может придется работать в режиме «документу – неделя».
Прохиндей форума в очередной раз рыгнул, зубоскаля:
"Человек прикидывается шлангом. Или страдает упрощённым мышлением". До этого был перл: автор восьми изобретений по отходам - бездельник...
***
В стремлениях «нулевой колонны» в реализации принципа «ноль вторичных ресурсов» она получает поддержку одобрямса форума, ставшими близкими в всех идеях. Позорище форума - г. (фамилия изменена», выслушав сетования на творимые в «системе» безобразия, ответил, что ничего сделать не может, что лишен реальных рычагов власти. Выглядело все так, будто он действительно очень хотел решить наболевшие проблемы.
Наш дегенерат теперь постоянно прикидывается "отбросом общества", действуя по принципу "чем будет хуже обществу - тем лучше"...
«Нулевая колонна» и её одобрямс на форуме укрепили нашу группу «Технология РОМХ» в понимании значимости дела по продвижению и технологии, и Системы. Группа будет делать то, что и делала прежде – продвигать технологию и Систему и жить не по лжи.
Система обеспечит непрерывность и достоверность учета потоков видов отходов и видов ВР, в отличие от того, что внедряет Минприроды РФ в условиях гнилой "системы". Начинается все на объектах мини-комплексов.
Порядок устанавливает требования к организации и ведению учета образовавшихся МХ и отходов, обработанных видов отходов и видов ВР, переданных другим лицам видов отходов и видов ВР на мини-комплексе.
Учет ведется в электронном виде или на бумажном носителе. Данные учета обобщаются по итогам рабочего дня. В случае ведения учета в электронном виде обобщенные данные учета по итогам суток выводятся на бумажный носитель и заверяются подписью ответственного лица.
«Никому не нужные», по уверению позорища форума, технология РОМХ и предлагаемая Система, вызывают интерес, небезразличны порядочным людям, особенно после совещания в правительстве РФ 19.02.21.
Сегодня, по моему, впервые за десятилетие, на тему «Новая система…» зашло больше читателей, чем на тему «Переработка отработанных шин», несмотря на возобновление на ней комментариев, отсутствующих почти полгода.
Ключевым индикатором, отражающим неготовность власти реально развивать принцип «ноль отходов», является игнорирование технологии РОМХ и предлагаемой Системы.
Отказываюсь признавать любые причины, по которым альтернативу «вежливые» власти игнорируют. Единственная причина, которую действительно вижу — недостаток ума. Поддерживать «систему» легко, ума для этого не надо. А вот создавать Систему после коллапса придется десятилетие. И дело не только в деньгах, которые для этого потребуются.
Даже противники сетей МСЗ, приверженцы цикличной экономики предпочитают не замечать предлагаемые технологию РОМХ и Систему, которые действительно позволяют создать замкнутый цикл.
Возможно, для дилетантов жонглирование неэффективными технологиями является делом привычным. Для независимых экспертов высокой квалификации Система - это десятилетие работы группы, это результаты, пренебрегать и рисковать которыми нельзя ни при каких условиях. Откладывать это далее никак нельзя. Система - оптимальный рецепт выхода из нарастающего кризиса.
Комментарий подготовлен с помощью сайта Kremlin.ru, на котором размещен текст выступления В. Путина от 24.02.21.
***
В условиях «системы» уровень вызовов не снижается.
Дело далеко не агрессивной риторике, а в реальных, практических действиях «нулевой колонны», которая пытается любыми способами сохранить свою активность даже в условиях приближающегося коллапса.
Важно вскрывать замыслы сохранения «системы» на стадии подготовки и реализации мероприятий, анализировать и прогнозировать ситуацию, учитывая, что идеологи, инициаторы и лоббисты проектов с мегаобъектами постоянно меняют тактику, ищут источники для финансовой подпитки и используют новые приёмы для пропаганды и втягивания в свои ряды новых сторонников.
На столь сложном фоне мы сталкиваемся с так называемой политикой сдерживания Системы. Это уже целое десятилетие хорошо известно. Речь идёт не о естественной конкуренции, а о последовательной и весьма агрессивной линии, направленной на то, чтобы сорвать развитие Системы, затормозить его, создать проблемы, подорвать ценности принципа «ноль отходов», которые объединяют общество, в конечном итоге поставить сферу МХ и отходов под контроль «нулевой колонны».
Власти пытаются сковать предлагаемую Систему экономически, блокировать проекты «Ноль отходов…», в которых заинтересованы не только мы, но общество и цивилизованный бизнес.
Эффективность, результативность Системы соответствует характеру, динамике угроз, с которыми мы сталкиваемся в условиях гнилой «системы».
Против нас ведётся целенаправленная информационная кампания с безапелляционными и бездоказательными обвинениями по целому ряду вопросов. В ход идут абсурдные разного рода анекдотичные измышления. Недружественное отношение к технологии РОМХ и предлагаемой Системе одобрямсы «системы» даже не пытаются скрывать.
Например, попытки поставить под сомнение наши достижения в получении двух патентов на изобретения, якобы «тормозящие технический прогресс».
Подобная линия в отношении технологии РОМХ и предлагаемой Системы абсолютно бесперспективна.
Много попыток предпринималось и предпринимается по очернению технологии РОМХ и предлагаемой Системы. Мы привыкли к этому и готовы давать ответные удары.
В этих условиях нужна долгосрочная, выверенная стратегия действий по защите национальных интересов в сфере МХ и отходов, основанная на прогнозировании ситуации, на учёте потенциальных рисков для общества и государства, опирающаяся на самые передовые технологии и технологические решения.
Важно повышать уровень информации, данных о передовых технологиях и перспективных разработках.
Убеждать в этом не нужно, участники форума о технологии РОМХ и Системе хорошо знают, даже, может быть, лучше, чем кто-либо другой.
Нужно действовать строго в правовом поле, опираться на поддержку граждан, чётко проводить грань между естественной конкуренцией, конкуренцией между разными взглядами на пути развития сферы МХ и отходов и действиями, которые направлены на экологической безопасности нашего государства, на обслуживание интересов «нулевой колонны», тех, кто «из-за бугра» платит за эту деятельность, но платит в своих интересах, а не в наших.
Опираясь на уже созданную базу, на возрастающие возможности и потенциал Системы, необходимо обеспечить новое качество работы по всем ключевым направлениям работы по реализации принципа «Ноль отходов», проекта «Ноль отходов России».
Безусловным для нас остаётся главное - национальные интересы, безопасность наших граждан, их право на безопасную окружающую среду.
Эти ценности, основы развития Системы должны быть защищены государством. Результат реализации Системы – крайне значимый.
Новый подход требует обеспечение безопасности оказания услуг.
Важно совершенствовать инфраструктуру, оснащать отрасли Системы современными оборудованием и техникой.
Система позволит оперативно вносить свой вклад в обеспечение устойчивости экономики и финансов, поддерживать и защищать малый и средний бизнес от преступных посягательств, от нечистоплотной конкуренции на рынках услуг и видов ВР, обеспечивать борьбу с коррупцией, пресекать хищения и нецелевое использование бюджетных средств, выделяемых на строительство объектов, на региональные программы в сфере МХ и отходов, на выполнение муниципальных и государственных заказов на продукцию, изготовляемую из видов ВР.
Мини-комплексы обеспечивают выверенные, упреждающие нарушения установленных правил, оперативные действия в борьбе с образованием захламлений, навалов и свалок.
Мини-комплексы нацелены на профессиональную, чёткую работу, готовность решать все поставленные задачи, даже в нестандартных условиях без ссылки на текущие обстоятельства.
Достаточно познакомиться с публичными стратегическими документами, обнародованными на теме «Новая система…».
Вопросы экологической безопасности, защиты граждан от угроз МХ и отходов постоянно находятся в центре внимания руководства Министерства Вторичных Ресурсов (МВР), всегда приоритетны.
Возрастает значение и ответственность работы МВР по обеспечению экологической безопасности России.
Средства утилизационного налога должны использоваться рационально, в строгом соответствии с целями, на которые они выделяются, и должны идти на благо граждан России.
Мы понимаем, что решить задачи глобального уровня можно только объединением усилий.
Вместе с партнёрами надо развивать Систему, обеспечивающую экологическую безопасность территорий.
Многие наши партнёры весьма доброжелательно относятся к нашим результатам, готовы с нами сотрудничать, и мы приветствуем такой настрой.
Мы готовы вести открытый диалог, находить компромиссные развязки самых сложных проблем на основе взаимного доверия и уважения со всеми здравомыслящими сторонами.
Российская инжиниринговая компания Drive Electro в 2021 г. запустит производство аккумуляторов для электротранспорта и серийное производство электрогрузовиков. Максимальная мощность завода составит 1000 грузовиков в год, на начальном этапе выпуск будет меньше. Компания уже разрабатывает и собирает из импортируемых аккумуляторных ячеек накопители для разных типов электротранспорта, будут выпускать такие батареи и блоки управления, а также производить финальную сборку автомобилей – шасси, кузова и электромоторы будут закупать у других производителей. У разных производителей будут закупаться машинокомплекты в определенной комплектации, без каких-то узлов, например без силового агрегата, коробки передач, будут разрабатывать конструкторскую документацию под автомобиль, устанавливать аккумуляторы и блоки управления, собирать и сертифицировать готовую машину». Первый опытный образец электрогрузовика собран Drive Electrо на базе шасси КамАЗ-5325.
Зримое воплощение движения вспять - это современная российская сфера МХ и отходов. Парадоксально, но в данной области все катится под гору, даже несмотря на высокое покровительство спецпредставителя и многолетнее щедрое финансирование. «Система» находится в затяжном кризисе. Её распад начался в Год экологии. Этот процесс идет с разной скоростью, то ускоряясь, то замедляясь. Деградация сферы МХ и отходов, подобно ржавчине, постепенно разъедает государство и общество, приводя их впоследствии к кризису и коллапсу. Вектор движения уже задан, поэтому в рамках существующей «системы» невозможно остановить ее постепенное сползание в бездну коллапса.
Коллапс уже неминуем. Правда, очень хочется надеяться, что все ограничится кризисом «системы».
Несмотря на предупреждения о наличии проблем в «системе», правительство даже не попыталось исправить эти проблемы, оставив их решение в руках региональных операторов, которые сосредоточены на получении максимальной прибыли, а не на безопасности оказания услуг. Жадные до прибыли регоператоры и провальная «система» не могут (и не хотят) исправить эти долгосрочные проблемы.
Системные преобразования назрели давно, поскольку значительно возросла нагрузка на окружающую среду и ужесточились требования к чистоте территорий.
Здравый смысл перехода на Систему скрепляет отдельности в целое.
Ключевая идея Системы - это не расчет на то, что что-то само «вырастет» в условиях льгот инфраструктурной поддержки, а в проектировании недостающих звеньев отраслей обезвреживания и утилизации, что позволяет, двигаться в сторону импортозамещения.
Способ быстрого, безболезненного решения копившихся десятилетие проблем многих настораживает своей простотой. Простые решения, которые легко просчитывались, не стали применять на практике.
Экологическую эффективность предлагаемой Системы, спустя 10 лет, начали осознавать и бизнес, и чиновники. Из-за совершенства технологии РОМХ сильно снижается себестоимость утилизации видов ВР, и компании, даже несмотря на позицию «нулевой колонны», начинают на это обращать внимание. Рост интереса к Системе в противовес традиционной «системе» ставит вопрос о целесообразности использования существующей инфраструктуры.
|
Раньше Русь звали "к топору", теперь зовут к мешкам, крючкам, рабскому ручному труду и крытым грузовикам. Автор призыва понимает, что это звучит как-то диковато и несовременно, решил придать своей идее вид "суперновации". Для этого, заменил просто "крытые грузовики" на электрогрузовики. Против электромобилей выступают немногие, и поэтому так идея выглядит поприличнее. Вот мол, смотрите, новое современное решение.
Однако, вернёмся к РОМХ-идее. Идея проста как лом. В жилых кварталах городов предлагается организовать филиалы свалок или сортировочных пунктов. Важно их красиво назвать. Например, мини-комплекс. Там будут на свежем воздухе или в помещении в ручную сортировать весь бытовой мусор и вывозить его на мини-грузовиках. Неважно каких, дизельных или электрических, крытых или открытых. Важно другое. Система сама собой растёт, развивается обрастает всё новыми чудесными свойствами. Нужны доказательства? Нет не требуется. И так всё очевидно. А тот кто сомневается, тот плохой и будет иметь дело с Самим-РОМХом.
Где найти в плотной городской застройке 1 гектар территории под мини-комплекс автора не интересует. Он выше всякого рода мелочей. Как быть с санитарными нормами и правилами его тоже не интересует, потому что они придуманы коррупционерами. Куда увозить сортированный мусор и "хвосты" тоже мелочи жизни, на которые не стоит обращать внимание. Что будут думать жильцы домов под окнами, которых будет работать, шуметь и вонять славный мини- комплекс не имеет значения. Задача жильцов прославлять РОМХ-Систему. Главное прозвучать, ввязаться в драку, а там видно будет.
Одно из главных замечательных качеств РОМХ-Системы заключается в том, что она дешёвая (со слов автора), а кроме всего прочего ещё и обладает воспитательными свойствами. Чиновники проникнутся почтением к государственным задачам, перестанут воровать и наступит благодать. И всё это великолепие хотят отринуть, заболтать, замолчать. Но не таков наш РОМХ-автор. Он не допустит. Не даром "стойко переносит подлые удары".
Legat,
Сегодня, по моему, впервые за десятилетие, на тему «Новая система…» зашло больше читателей, чем на тему «Переработка отработанных шин», несмотря на возобновление на ней комментариев, отсутствующих почти полгода.
Тема взята из ленты новостей, но нашему форумному Аналитику хочется её "приватизировать" под свои цели. Ни о каком "десятилетии" речь не идёт потому, что Аналитик начал разрабатывать её лишь 15.02.2018 г. И первоначально в обсуждениях участвовали 6-8 человек, причём в рамках приличий.
***
Только за последние месяцы комментариев о технологии РОМХ и Системе было больше, чем все вместе взятые комментарии. Ложь в этих тесно аффилированных с «нулевой колонной» комментариев неотличима от полуправды, а клевета плотно переплетена с бредом позорища форума.
Тему "Переработка отработанных шин" более десятилетия ни на один день не оставляли своим вниманием её читатели. Это было свыше одной тысячи в день. Хотя есть и другие, намного более актуальные темы, например - "Термохимические...", "Раздельный сбор", "Пункты приема".
В теме "Новая система..." - определяющее слово - "новая". Так и не надо тему захламлять всяким бредом от прохиндея г. (фамилия изменена).
22.05.2014 к статье "Высота свалок в некоторых регионах превышает египетские пирамиды" дан комментарий:
Законодательно необходимо:
а)высоту существующих свалок и полигонов лимитировать в зависимости от их площади;
б) запретить строительство и эксплуатацию свалок и полигонов, например, с 2017 года;
в) разрешать деятельность только по наилучшей доступной технологии обращения с отходами и хламом, которую выберут в результате референдума.
***
Это в полной мере относится к теме "Новая система..."
По статье "Европейцы объявили бойкот пластиковым пакетам" комментарий был дан 02.06.2014 года
Тонкие "мешки для мусора" выпускаются объемом от 200 до 20 литров.
Их следует запретить, а наладить выпуск в два-три раза меньшего, чем на 20 л. Продавать лучше вставленными друг в друга на недельную или месячную норму. На кухонной раковине следует устанавливать меленькие ведерки для пакета мешочков. Так удастся решить одну из главных проблем раздельного сбора видов вторичных ресурсов - их загрязнения, смерзания и гниения.
Оптимально для заполненных пищевыми очистками и остатками мешочков около подъездов многоквартирных домов в утреннее время устанавливать многоразовые мягкие урны с ручками на 50л. Так уже к полудню основная масса пищевых очисток и остатков окажется на площадках для компостирования вместе с иловыми осадками, помётом и т.д.
Мероприятия по сокращению количества выдаваемых в магазинах одноразовых пакетов необходимы, хотя отказаться от благ цивилизации трудно.
***
Данный комментарий в полной мере относится к теме "Новая система...".
Хочется, чтобы и с. т. нс что-то "достал" из архива форума. Рядом с этим комментарием был бред от позорища форума, что грачи для гнезд используют не только ветки, но и проволоку...
К статье "1 июня Экомобиль вновь проедет по ульяновским улицам и соберет опасные отходы" комментарий был дан 02.06.2014 года:
Копить в домашних условиях виды отходов
люминесцентные и энергосберегающие лампы,
ртутные термометры,
батарейки,
разрядившиеся аккумуляторы,
старая оргтехника,
бытовая химия,
лаки и краски,
лекарства с истекшим сроком годности.
даже в течение нескольких дней, а не недель, может привести к срочному обращению в органы МЧС, Минздрава из-за неосторожного обращения. Примеров таких в каждой семье достаточно.
Пора одуматься и переходить на систему придомовых пунктов сбора, в основном, замещающих существующие контейнерные площадки. Мини-комплексы, работающие по технологии РОМХ (изобретение № 2468875)
, в течение двух лет преобразят любой регион, максимально приблизят его к "нулю отходов".
***
Данный комментарий полностью подходит к теме "Новая система...".
Ничего подобного от прохиндея форума не было. (Было, было, было - о тараканьих фермах и об еде из наевшихся полиэтиленом тараканов)...
К статье "Воробьев ознакомился с опытом по переработке мусора в Тель-Авиве" комментарий был дан 16.06.2014:
Что хорошо в Подтельавивье, то плохо в Подмосковье. Юрий Михайлович в этом убедился со своей гидросепарацией. Забыл, что Израиль - не Россия, там не бывает морозов.
Закрытие и рекультивация свалок и полигонов необходимы, а, значит, необходим и растительный грунт. Пока в Подмосковье песчаные карьеры превращают в свалки. Может и места со снятым растительным грунтом займут свалки.
Перспективна рекультивация за счет прокомпостированных масс отсева и измельченных "хвостов" с иловыми осадками или помётом.
***
Сегодня началась бурная дискуссия по проблеме финансирования рекультивации свалок. Поднявшего эту тему чиновника министр А. Козлов назвал "дураком".
Небольшая дискуссия прошла по статье "Инвесторов для кластеров по переработке мусора определят в начале 2015 года" 5 и 6 июня 2014 года.
***
Очередное перетягивание одеяла на себя. Многое зависит от того, что подразумевается под понятием "переработка мусора, переработка ТБО".
Между муниципальными образованиями должны перемещаться только те отобранные виды отходов и виды вторичных ресурсов, которые не удастся обезвредить или использовать на своей территории. Перемещение органики должно проводиться на минимальные расстояния для компостирования.
Отбор видов отходов и видов вторичных ресурсов лучше организуют муниципальные образования, если будут применять наилучшую доступную технологию. Обезвреживание видов отходов и использование видов вторичных ресурсов лучше организуют государство и рынок.
romx12
***
А кто же мешает муниципальным образованиям использовать наилучшие технологии в настоящее время?
statico
***
а) затягивается принятие закона об НДТ, длительный срок до начала введения закона;
б) не отменена НДТ, выбранная МПР- со сжиганием месива из хлама и отходов на двух-трёх мегаобъектах в каждом федеральном округе;
в) неопределенность внес доклад от МПР и РАН о сжигании, как лучшем методе;
г) использование принципа "чем больше разнообразие контейнеров, бункеров, вывозящей техники, сортировочных линий - тем лучше". Так неправильно понимают конкуренцию. Конкуренция должна быть нацелена на качество услуг на лучшей инфраструктуре, производимой крупносерийно.
д) сильное сырьевое лобби, которому не нужно замещение природных ресурсов видами вторичных ресурсов;
е) не проводятся референдумы по выбору НДТ;
ж) генеральные схемы уборки территорий продвигаются лоббистами, которым выгодно чаще менять технологии, оборудование и технику;
з) слабые позиции лоббистов принципа "ноль отходов";
и) мнение властей, что им "не повезло с народом", постоянные ссылки на менталитет, вместо признания, что не смогли создать условия;
к) невозможность довести до лиц, принимающих решения, информацию об имеющихся возможностях изменить ситуацию.
romx12
***
Это один из вариантов ответа одобрямсу гнилой "системы" на вопрос - почему предлагаемую Систему "морозят".
Против нас «нулевой колонной» ведётся целенаправленная информационная кампания с безапелляционными и бездоказательными обвинениями по целому ряду вопросов. В ход идут абсурдные разного рода анекдотичные измышления. Недружественное отношение к технологии РОМХ и предлагаемой Системе одобрямс «системы» даже не пытается скрывать.
Критик технологии РОМХ и предлагаемой Системы доходит до состояния транса. Как еще можно расценить заявление о том, изобретатели «тормозят технический прогресс». У тех, кого можно условно отнести к «нулевой колонне», постановка вопроса о замещении «системы» предлагаемой Системой вызывает оторопь. Они по-прежнему уповают на рынок «месива». Логика одобрямсев «системы» прозрачна и хорошо знакома – «чем будет хуже – тем лучше».
Эффективность, результативность Системы соответствует характеру, динамике угроз, с которыми мы сталкиваемся в условиях гнилой «системы».
Legat,
Позорище форума 19.02.21 в 21-42 час. и 20.02.21 в 11-46 час написал один и тот же текст:
Захотят соратники ознакомиться и почитать про форумные дела. И сильно удивятся. "Миша, это всё, что ты накуролесил на форуме за несколько лет? А где результат? Где великие свершения, которые ты нам обещал? Где восторженные отзывы о РОМХ-Системе? Где новообращённые? Где враг повергнутый в прах? Почему ты не обратил врагов в нашу веру? ЭХ, МИША! МИША! Базар, свары, разборки -- это не результат. 2000 сообщений, это тоже не результат. Тебе доверили форум, чтобы ты преумножил наши ряды, а ты что наделал? Миша, мы оказывали тебе моральную и материальную поддержку, а ты провалил явку!".
После повторения приписал:
Ничего не сказал Миша и пошёл снова писать свои мантры-заклинания-проклятия, потому что уже больше ни к чему другому был не способен.
***
Тот, который ни к чему другому не способен, как только гадить всегда, гадить везде, которому "нулевая колонна" доверила форум, чтобы он преумножил ряды тех, для кого в приоритете принцип "чем будет хуже - тем лучше", продолжает свою подлую деятельность.
Скоро даже самые преданные сторонники позорища форума не смогут говорить о нем без отвращения.
Дорогущая «система» с мегаобъектами приведет к катастрофическому отставанию в показателях утилизации от развитых стран. После совещания 19.02.2021 с участием двух вице-премьеров складывается принципиально новая ситуация - пока экономическая, но потенциально и социально-экологическая. Может сформироваться широкий класс людей, экономические интересы которых (и их семей) непосредственно связаны с рынками услуг и видов ВР, а значит, люди кровно заинтересованы в прорыночной Системе, а не в реинкарнации в той или иной форме «системы».
Происходит наверстывание упущенного. Почему в России пока непопулярна идея о Системе? Потому что не было широкого слоя ее сторонников, «предприниматели» в условиях «системы» были недалеки от жуликов и преступников. Зато чем теперь шире будет слой сторонников Системы, тем больше шансов, что у предлагаемых системных преобразований появится новое дыхание.
Инициативы властей не должны не раскалывать общество, а, наоборот, его объединять. Не исключено, что в 2021 году власти еще вернутся к вопросу перехода на Систему и будет принято правильное и разумное решение.
Для позорища форума г. (фамилия изменена) склоки являются самоцелью. Метод провоцирования взят им на вооружен, и он не собирается его кануть в Лету. Что-то предложить действительно интересное, полезное, что улучшило бы качество жизни, он не умеет или не хочет. А всячески препятствовать продвижению полезного всегда готов, причем при веской логичной мотивации - сребренике. На примере комментариев видно, что одобрямс терпит полную неудачу...Оппонент способен заниматься только критиканством, пытаясь любыми средствами противостоять предлагаемой технологии РОМХ и Системе.
И что это позорище форума так полюбил тему "Новая система..."?
Оказывается, что открытые им темы на фиг никому не нужны.
Арифметика такая. В числителе - количество читателей, в знаменателе - количество дней,прошедших до сего дня: 39/2; 13/3;67/18;86/21; 43/22;52/24; 60/25; 52/26; 139/31.
В.И. Чапаев в свое время доходчиво объяснил причину подобной ситуации...
В условиях «системы» с её рисками для общества и государства, нужна долгосрочная, выверенная, опирающаяся на самые передовые технологии и технологические решения, стратегия действий по защите национальных интересов в сфере МХ и отходов, основанная на прогнозировании ситуации.
Технология РОМХ и Система определят облик будущей сферы МХ и отходов на 20-30 лет вперёд, опираясь на понимание перспектив долгосрочного развития отраслей обезвреживания и утилизации.
Решить проблемы МХ и отходов, которыми озабочены власти регионов, можно только путем организации эффективного и рационального отбора видов отходов и видов ВР. Результат реализации Системы – крайне значимый. Основы развития Системы должны быть защищены государством.
Государство способно обеспечить системные преобразования, чтобы появились долгосрочные инвесторы, имеющие доступ к дешевому фондированию, реализующие долгосрочные общественно значимые региональные программы развития отраслей Системы, разработанные на основе федеральной схемы.
Руководители «системы», меняя друг друга, исповедуют веру в силу проектов с мегаобъектами. Решить какие-либо вопросы, даже локальные, без отмены «системы» невозможно. Сам факт необходимости отмены «системы» говорит о том, что «проспали» эту проблему.
Парадокс в том, что «система» находится в кризисе и нуждается в системных преобразованиях. У властей повестки системных преобразований нет, потому что есть только общие часто повторяющиеся слова. Дело не в отсутствии компетенций построения Системы - они есть, а в том, что вся история завязана на перераспределение полномочий, финансовых ресурсов, возможности лоббирования и доступа к спецпредставителю. И сейчас понимают все. Получается, общее у власти и ее критиков – признание того, что надо что-то делать. Так что же именно?
Если говорить содержательно, то как раз повестка вырисовывается и важно, кто перейдет от слов к делу. Противовес есть, и он активно готов развиваться на рынках услуг и видов ВР. Сфера МХ и отходов, отряхнувшись от «системы», пойдет по пути системных преобразований.
«Реформа» показывает всю степень несовременности «системы», не ориентированной на обеспечение эффективной работы. Варварский сбор, накопление и хранение МХ и отходов усугубляет проблемы, входя в явный диссонанс с европейской модой на отбор видов отходов и видов ВР, строительство экологически безвредных объектов. «Реформа» – это попытка дать симметричный ответ на зарубежные разработки. «Реформа», соответственно, тихо умрет, точнее, перейдет в вялотекущий статус. И так будет продолжаться вплоть до коллапса.
Важно вскрывать замыслы сохранения «системы» на стадии подготовки и реализации мероприятий, анализировать и прогнозировать ситуацию, учитывая, что идеологи, инициаторы и лоббисты проектов с мегаобъектами постоянно меняют тактику, ищут источники для финансовой подпитки и используют новые приёмы для пропаганды и втягивания в свои ряды новых сторонников.
Дефицит бюджета начала двадцатых года заставляет не разбрасываться государственными деньгами, а выбирать направления расходования, исходя из приоритетов социального, экономического и экологического развития.
Если Система будет создана, новых сюрпризов «системы» удастся избежать.
Regnum дал информацию об европейском исследовании, согласно которому автомобили, работающие на ископаемом топливе, тратят в сотни раз больше сырья, чем их конкуренты на аккумуляторах. Только около 30 кг сырья будет истрачено в течение жизненного цикла литий-ионной батареи, используемой в электромобилях, с учетом переработки использованного сырья и материалов, по сравнению с 17 000 литров бензина. Расчет ресурсов, используемых для производства автомобилей, по отношению к их массе показывает, что для автомобилей, работающих на бензине, их потребуется как минимум в 300 раз больше.
Систему заменяют набором мало эффективных проектов. Более рациональная Система способна сильно уменьшить риски от «системы», где рациональность заметно убывает. Система – фундаментальная основа для перехода к цикличной экономике будущего, о которой все говорят. Причем все это произойдет при весьма умеренных затратах.
Система должна быть сбалансированной: отдельные части – вписываться в целое.
Технология РОМХ - это самая практичная технология для построения Системы.
OS1 сообщило:
Компания CLAAS выводит на российский рынок узкоколейный трактор NEXOS. Расширение линейки тракторной техники связано со значительным ростом спроса на подобные специализированные машины для работы на объектах интенсивного типа с узким междурядьем, требующеее до 8-10 тракторов мощностью около 100 л.с. на каждые 100 га. Самые узкие версии трактора с минимальной шириной 1260 мм обозначены как VL, а более широкие от 1457 мм – F. Интенсивная технология предполагает выполнение регулярных работ в междурядье менее 4 м шириной и требует более узких по сравнению со стандартной шириной машин с широким набором прицепных и навесных орудий. Немаловажным фактором, делающим трактор NEXOS особенно востребованным, является наличие фильтра с активированным углем для надежной защиты водителя. На российском рынке трактор NEXOS имеет очень хорошие перспективы. Они необходимы для работы на полях сложной формы, для выполнения транспортных операций и многих других работ с небольшими орудиями.
***
Это делается для поддержки технологий, суть которых излагается на теме "Бумажный ТБО..."
Руководство страны считает адекватным полное игнорирование мнения изобретателей и наплевательское отношение к их труду. Изобретатели попали под пресс унижения и обмана. Такое отношение к ним как к тормозящим технический прогресс недальновидно, деструктивно и просто глупо. Рано или поздно от этого придется отказаться — но чем позже это произойдет, тем более низкой будет точка старта для технического и технологического прогресса.
Властям даже в голову не приходит, что причиной недовольства может быть не деятельность экологически безопасной «пятой колонны», а исключительно нелепые решения, законы и инициативы со стороны наивреднейшей «нулевой колонны». Непрекращающееся и граничащее с вредительством наступление «нулевой колонны» отражает стремление уничтожить в стране последние оплоты разумных решений. Технология РОМХ и Система игнорируются, несмотря на многочисленные обращения к властям, подтверждающими необходимость проекта «Ноль отходов…».
Властям предлагается одуматься и изменить свое отношение к реализации принципа «ноль отходов», отказаться от диктата посредственностей и проходимцев, вступить в диалог с инноваторами и создавать Систему, в которой регионы смогут плодотворно работать. Конечно, это пока глас вопиющего в пустыне. Со временем должен сложиться единообразный подход к процессу обращения с МХ и отходами: начнется агрессивное развитие инфраструктуры, привлечение частных инвестиций.
УПРАВЛЯТЬ МУСОРНЫМИ БАКАМИ МОЖНО БУДЕТ СО СМАРТФОНА. Электронные контейнеры умеют взвешивать и запоминать вес и габариты вторсырья. Его прессуют прямо в контейнере. Чтобы сдать сырьё - подойти к контейнеру, нажать кнопку в приложении - он откроется. За каждый грамм пользователь получает баллы. Пока баки принимают до 7 видов вторсырья. Пластиковые бутылки, контейнеры из-под еды, упаковки от шампуней и йогуртов.
Д. Буцаев (03.03.21): «Многие из задач, которые стояли перед РЭО в 2019 году, остались актуальны: создание инфраструктуры, принятие мер поддержки инвестиционных проектов, работа с федеральной схемой, развитие института РОП и другие. Эти направления в 2020 году не были реализованы в достаточной степени, на что неоднократно указывала профильный вице-премьер Виктория Абрамченко. И именно это явилось в том числе одной из причин моего возвращения в компанию. Недостаток внимания к тому плану действий, который был определен в 2019 году и актуализирован уже действующим вице-премьером, привел к тому, что компания на определенных направлениях пробуксовывала. Наша задача в настоящий момент — восстановить ритмичность ее работы. Но самое главное — достаточно оперативно достигнуть тех задач, которые содержались в «дорожной карте».
***
Все обширное интервью РБК направлено на поддержку сложившейся «системы» с её мегаобъектами. При беглом прочтении оно показалось зелено-серым. Второе прочтение стало серо-зеленым. Третье – серым.
Назревших системных преобразований, которые корректируют сложившуюся модель, не видно. В условиях «системы» ничего положительного сделать невозможно. Без предлагаемой Системы ситуация год за годом будет только ухудшаться. Низкокачественная федеральная схема, созданная на основе территориальных схем, только усилит пробуксовку.
Д. Буцаев (03.03.21): «В рамках работы с федеральной схемой мы проанализировали нормативы, установленные в разных регионах, а также данные, поступившие с весового контроля (этими инструментами оснащена примерно треть полигонов и сортировок в России). По результатам анализа мы скорректировали количество отходов, которое образуется в субъектах и закладывается в территориальную и федеральную схемы. Обнаружилась потребность провести дополнительные замеры для уточнения показателей примерно в половине субъектов».
Д. Буцаев (03.03.21): «Необходимо наложить карты, связанные с объектами утилизации, чтобы мы точно понимали, что получаем верные данные и от участников рынка, и из субъектов (от региональных властей. — РБК). Это нужно будет, для того чтобы понять, достигаются ли за счет существующей и перспективной инфраструктуры цели федерального проекта по обращению с ТКО в каждом конкретном регионе и по стране в целом, а если не хватает, то каких объектов и на какие мощности».
***
Карты существующей и перспективной инфраструктуры по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов ВР надо накладывать на карту территорий, обслуживаемых мини-комплексами, от которых поступает верная информация о массах отобранных видов отходов и видов ВР. Без этого циклической экономики не создать...
Виктория Абрамченко пришла с опытом построения очень большой системы, которая обрабатывает огромные массивы данных в малом промежутке времени, — ЕГАИС и Росреестр? начала делать правильные вещи – вносит в сферу МХ и отходов элементы ясности, прозрачности, предсказуемости. Она попытались разобраться, что же происходит, что в тени, а что - на свету.
В. Абрамченко: «Для правительства вопросы экологии, охраны природы и климата являются приоритетной повесткой. Президентом перед нами поставлена задача обеспечить к 2030 году достижение одной из национальных целей «Комфортная и безопасная среда для жизни». Идет формирование новой стратегии социально-экономического развития РФ до 2030 года. В этой стратегии предусматривается отдельный блок по экологии и климату. И мы предусмотрели в этом блоке несколько приоритетных проектов. Предлагаю построить на основании проектов «Генеральная уборка», «Экономика замкнутого цикла», «Зеленый город и комфортное село» и «Новая климатическая политика России» повестку работы Невского конгресса».
***
Для предлагаемой Системы взгляды и предложения вице-премьера В. Абрамченко подходят больше всего. Пока мало высказываний нового министра Минприроды...
УПРАВЛЯТЬ МУСОРНЫМИ БАКАМИ МОЖНО БУДЕТ СО СМАРТФОНА. Электронные контейнеры умеют взвешивать и запоминать вес и габариты вторсырья. Его прессуют прямо в контейнере. Чтобы сдать сырьё - подойти к контейнеру, нажать кнопку в приложении - он откроется. За каждый грамм пользователь получает баллы. Пока баки принимают до 7 видов вторсырья. Пластиковые бутылки, контейнеры из-под еды, упаковки от шампуней и йогуртов.
***
Считающиеся простыми, надежными и недорогими компакторы зарубежного производства бывают стационарными, моноблочными, шнековыми, с подпрессовкой, герметичными (био). Они открывались вручную, дальше работала механика.
Дополнительные "навороты" снизят надежность таких "баков".
Прессование полимерной тары требует её предварительного прокалывания.
Что-то не видно во дворах таких баков-компакторов...
Приходится писать о необходимости системных преобразований, не пытаясь истерить, доказывать, что выбор состоит между реализацией принципа «ноль отходов» или коллапсом сферы МХ и отходов. Впереди серьезное ужесточение экологических норм. И тот, кто не успеет к ним адаптироваться, может оказаться за бортом бизнеса.
Властям придется принимать рациональные решения.
Система поможет бороться с некачественными поставщиками услуг, чтобы они не «утилизировали» не МХ и отходы, а виды ВР.
В условиях Системы региональные программы заинтересуют частных инвесторов. Это будет инвестирование в экологичные, социально ответственные и соответствующие лучшим нормам управления отрасли Системы.
Система подразумевает инвестиции, которые повышают её общую эффективность, позволяет избежать штрафных санкций.
Для развития отраслей Системы необходимы экономические стимулы - увеличение тарифа на стоимость захоронения МХ и отходов.
В нынешних условиях кризиса возможности предлагаемой Системы должны рассматриваться как уникальный шанс для системных преобразований и кардинальной технологической перестройки отрасли обращения с МХ и отходами. Удастся ли России воспользоваться этим шансом, сейчас не скажет никто.
Управление сферой МХ и отходов требует компетентности и ответственности, что стало в России анахронизмом. В центре внимания чиновников все четче закрепляются не вопросы развития сферы МХ и отходов, а стремление сохранить «систему», при которой исчезает видение любых перспективных целей развития. Наблюдается порочная практика: постоянно идут дискуссии и обсуждения проблем МХ и отходов, улучшений нет. Власти заявляют о том, что нужно выходить из сложившейся ситуации, но никаких практических действий пока что не обозначено. Налицо неспособность кланов консолидироваться, выработать консенсус развития сферы МХ и отходов. Власти игнорируют не просто мнение общества, это было бы полбеды, власти игнорируют реальность. И уже давно – 10 лет. Власти упускают момент, «система» воспринимается всё больше как «рудимент». Они этого еще не поняли. И власть воспринимается как источник бардака. Это отражает неудачи в управлении и дисбаланс между федеральными, региональными и местными властями.
Схватка в верхах является предвестником системных преобразований. То самое настроение в правящих кругах, когда все понимают, что дальше так нельзя, и одна часть хочет решить проблему за счет другой. «Кризис верхов», по Ленину.
Что ж, будем ждать результатов дальнейших переговоров правительства, корпораций, администрации президента и Федерального Собрания, региональных властей о том, как достигать национальных целей. Может и дойдут до необходимости перехода на предлагаемую Систему не частично, а в полном объеме…
Отсутствует единый координирующий центр формирования научно-технической политики в сфере МХ и отходов, который бы понимал, куда двигаться и что для этого необходимо, мог сопоставлять экономические возможности с технологическими и финансовыми, видел весь технологический ландшафт, ставил задачи участникам, следил за их выполнением, финансировал и запускал проекты, чтобы в фокусе были интересы государства, бизнеса и общества.
Отраслями предлагаемой Системы должен руководить специально уполномоченный орган. Условное название - Министерство вторичных ресурсов (МВР). Реализация качественной Федеральной схемы потребует компактного МВР.
«Нулевая колонна» воспринимается как агрессивно-злобный носитель частных интересов, болезненно и упорно реагирует на информацию о технологии РОМХ и Системе, и это играет лишь в их пользу. Напуганные технологией РОМХ и Системой представители «нулевой колонны» вынуждены искать новые формы для легализации и оправдания проектов с мегаобъектами, прибегая ко все более изощренному обману. Дело даже далеко не агрессивной риторике, а в реальных, практических действиях «нулевой колонны», которая пытается любыми способами сохранить свою активность даже в условиях приближающегося коллапса. «Нулевая колонна» с 19.02.21 пребывает в тяжелом состоянии, но продолжает работать в прежнем стиле. Если «нулевая колонна» не будет отстранена, то не будет никаких системных преобразований.
Д. Буцаев (03.03.21): «Сейчас готовится достаточно существенный пакет нормативных изменений, он позволит расширить объекты инфраструктуры, куда мы можем вкладывать денежные средства, и возможные варианты сотрудничества. В частности, сейчас обсуждается, что у РЭО появится возможность приобретать облигации, выпущенные под реализацию инвестиционных проектов, давать акционерный заем, работать через ДИТы (договоры инвестиционного товарищества), а также поручительства — мы и сейчас можем их давать, но мера пока не была использована. Все эти меры поддержки возмездные, то есть предполагают возврат средств».
***
Инвесторы не идут в сложные проекты с мегаобъектами из-за страха ответственности за не возврат средств. Зато пойдут в реализацию проектов в отраслях предлагаемой Системы, где гарантированы окупаемость и возврат средств. В финансировании создания объектов мини-комплексов, кроме средств утилизационного налога, можно использовать средства, выделяемые Минтруда на создание новых рабочих мест, а кредиты банков. Так, правляющая компания крупнейшего банка «Сбер Управление активами» выпустила биржевой ПИФ (БПИФ) «Сбер — Ответственные инвестиции», который инвестирует в акции компаний, следующих ESG-принципам.
Д. Буцаев (03.03.21): «Реформа обращения с ТКО - одна из самых интересных, масштабных и многопрофильных в стране. Фактически это создание новой отрасли, формирование в России экономики замкнутого цикла».
***
«Реформа», как и технологии обращения с МХ и отходами, которые в ней заложены, не отвечают экологической безопасности и экономической эффективности. «Реформа» продолжает буксовать, это приводит к финансовым проблемам у операторов и разрыву соглашений с вывозящими компаниями, что усугубляет проблемы. В результате отсутствуют инвестиции в столь необходимую инфраструктуру.
Увы, пока ни шагу не сделано для организации Системы, основой которой является отбор видов отходов и видов ВР на объектах мини-комплексов.
Власти пытаются сковать предлагаемую Систему экономически, блокировать проекты «Ноль отходов…», в которых заинтересованы общество и цивилизованный бизнес.
|
Legat,
С. т. нс из РнД вместе с самыми завзятыми квасными патриотами выступает против технологии РОМХ и предлагаемой Системы, исподволь расширяя их.
В итоге среди тех, кто остался комментировать темы форума, оказался говорун, зарабатывающий сребреники, который лег под дельцов, намеревающихся дербанить бюджет и карманы населения.
Д. Буцаев (03.03.21): «Для того чтобы охватить всю страну контейнерами под РСО, нам нужно примерно 470 тыс. контейнеров, или 5,5 млрд руб. (ежегодно в России производится более 300 тыс. контейнеров). Срок службы контейнера в среднем — три года, в некоторых случаях — пять лет, но это в большей степени исключение».
***
Роспотребнадзором разработан вступающий в силу 01.03.21 СанПиН, регламентирующий вопросы содержания территорий населенных пунктов, объектов рекреационного назначения. Установлены требования для контейнерных площадок и специальных площадок для накопления КГХ, включающие необходимость их ограждения с трех сторон. При организации площадок с раздельным накоплением необходимо размещения контейнеров для каждого вида отходов, вида ВР или группы однородных видов отходов и видов ВР, исключающих смешивание различных видов отходов и видов ВР.
На территориях общего пользования на расстоянии не более 100 метров друг от друга должны теперь стоять урны, которые положено опустошать не реже раза в сутки. Контейнерные площадки около домов должны быть огорожены с трех сторон и должны регулярно обрабатываться от насекомых и грызунов. Возможна организация систем подземного накопления отходов с автоматическими подъемниками для контейнеров. После погрузки мусора в мусоровоз площадки предписывается очистить от отходов. А сами мусоровозы положено периодически мыть и дезинфицировать. Розлив масел не допускается.
***
Преимущества технологии РОМХ для выполнения нового СанПиНа:
а) пункты сбора ограждены не с трех сторон, не с 4-х сторон (плюс навес), а они закрыты со всех сторон;
б) КГХ, накапливаемый под навесом будет вывозиться ежедневно;
в) урны можно будет освобождать чаще, чем раз в сутки (вряд ли это делается сейчас);
г) пищевые очистки и остатки будут в мешочках - вряд ли потребуется обработка от тварей;
д) подземное накопление не нужно - как показал опыт Оренбурга, - это приводит к коллапсу;
е) при погрузке не будет захламления прилегающей территории - очистка не нужна;
ж) мыть и дезинфицировать экоэлектрогрузовик намного проще;
з) разливов рабочих жидкостей хламовозов не будет. Закупленные в "тучные годы" хламовозы устаревают физически, возможны аварии с гидравликой при загрузке.
В рамках направления «Экономика и управление» предусмотрена цифровая трансформация отраслей Системы. Электронный сервис позволяет собирать полные данные обо всех объектах в отраслях Системы, будь то мини-комплексы или инфраструктурные объекты. Информатизация объединит все данные о МХ, видах отходов и видах ВР, позволит отслеживать платежи и утилизацию в рамках РОП.
Система обеспечивает контроль, позволяющий отслеживать путь и вести точный учет веса утилизируемых видов ВР, чтобы четко понимать где, когда и куда утилизируются виды ВР.
Одобрямс, очень зависимый от сребреников, может оказаться перед лицом угрозы их лишения, когда не сможет выполнять роль адепта «нулевой колонны», нацеленной на сохранение «системы».
Разумные рекомендации по переходу на Систему восприняты им с недоверием, скепсисом и иронией.
|
Сочувствую я ему. Даже где-то понимаю. Человек пишет, пишет, обращается в разные места, а всё как в песок уходит. Обещает, обещает, а всё бестолку. Не доходит до людей, что такое РОМХ-Система и какими чудесными свойствами она обладает... Хоть тресни. Новообращённых нет, адептов и апологетов нет, хвалебных отзывов нет, документов нет. А что делать? Приходится метаться и лягаться. Грязью поливать всех "подозрительных". Авось заметят. Иногда скандалисты имеют успех. Правда, недолго.
Legat,
"Про свою чудодейственную РОМХ- Систему уже и сказать нечего".
***
Из лжи следует все что угодно.
С идиотами спорить странно. У «нулевой колонны» есть обыкновенные приспособленцы и тривиальные мудаки. Среди этой публики не видно действительно независимых, ярких, сильных и масштабных личностей.
На теме "Новая система..." постоянно появляются комментарии о преимуществах технологии РОМХ и предлагаемой Системы. Человек по 200 читают комментарии каждый день. Это конечно значительно меньше, чем число читателей по теме "Переработка отработанных шин", по которой по нескольку месяцев не появляется комментариев.
Вчера решал вопрос по участию в конференции в ТПП РФ по теме утилизации органики, которая состоится в марте месяце.
Legat,
"Обещает, обещает, а всё бестолку".
***
Обещал только: а) не заходить на тему "Бумажный ТБО.."; б) помогать позорищу форума в его приоритете "позор без конца" - тут недорабатываю...
*****
"Иногда скандалисты имеют успех. Правда, недолго".
***
Это уже самокритика г. (фамилия изменена). Одобрямс в условиях кризиса покажет себя недееспособным, окажется абсолютно беспомощным, трусливым и продавшимся полностью «нулевой колонне» за сребреник...
|
Legat,
А кто наполнил форум бесчисленными безответственными обещаниями "решить проблему диоксинов, фуранов, ртути и др." Кто обещал устроить дешёвую логистику? Кто обещал решить мусорную проблему при помощи мешков, крючков, сортировочных горок, крытых грузовичков на ближайшие 20-30 лет, притом дёшево? Кто обещал "высокую зарплату" работникам мини-комплексов? Кто обещал покончить с коррупцией в мусорной сфере? И ещё много других обещаний. А теперь оказывается, что было всего два обещания "не заходить на тему "Бумажный ТБО..." И обещание-угроза "устроить позор без конца". Может эти обещания каким-то образом трансформировались?
***
У нас такая пагубная, опасная, вредящая в реальном времени и в долгосрочной перспективе привычка – винить изобретателей. Так проще сохранять «систему», показывать на врага, говорить, где надо искать проблему.
Позорище форума уже обозначил на форуме, что проблем с диоксинами нет - их обезвреживают микробы, по ртути - её как бы нет вообще...
Перечень так называемых "обещаний", приведенных прохиндеем форума, не имеют ничего общего с действительностью. Это - рациональные, результативные предложения о том как исправить ситуацию. Негодяю форума "система" очень нравится, в основном из-за подачек -сребреников. Поэтому с. т. нс из РнД продолжает свой "позор без конца". Ни на что другое он не способен.
А технология РОМХ и предлагаемая Система движется в правильном направлении, к сожалению не такими темпами, какими достойна...
Это так бесит г. (фамилия изменена).
Он назвал свои безответственные обещания, "рациональными (и даже результативными) предложениями". А где хоть один результат? От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Так и тут, от перемены терминов общая ахинея не изменится.
Legat,
Он назвал свои безответственные обещания, "рациональными (и даже результативными) предложениями". А где хоть один результат? От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Так и тут, от перемены терминов общая ахинея не изменится.
***
Хочу спросить позорище форума - где, в каком комментарии было написано по технологии РОМХ и предлагаемой Системе - "Обещаю ..."
Узнать бы, что курит позорище форума перед тем, как садится писать свои бред-комментарии.
|
Legat,
Не обязательно начинать со слова "Обещаю". Это в клятвах "Торжественно обещаю"... Можно начать со слова "Будет...". Или "Очевидно..." "Здравый смысл подсказывает...". и другие варианты обещаний в зависимости от контекста.
***
Не надо словоблудия, особенно на теме "Новая система...".
Вот получишь патент на изобретение о том, как бактерии обезвреживают диоксины, тогда смело можно заходить на любую тему...
Д. Буцаев (03.03.21): «Обладая информацией о федеральной схеме, мы можем достаточно быстро понимать, какие из проектов в контуре нашего интереса. Но остается вопрос в отношении готовности проектов к получению денег. Для того чтобы мы выделили деньги и корректно зашли в проект, он должен как минимум иметь проектно-сметную документацию с утвержденной экспертизой, доказывающую, что проект обладает именно теми технико-экономическими показателями, которые мы ожидаем в рамках федеральной схемы. То есть сколько отходов должно быть обработано, с какой эффективностью и какое соотношение стоимости объекта к его мощности».
***
Все сказанное можно с успехом реализовать, если отказаться от "системы" и принять решение о переходе на предлагаемую Систему. Иначе - коллапс, уже в ближайшие годы...
Глава Минприроды Александр Козлов на встрече с директором ФСИН Александром Калашниковым обсудил вопрос о налаживании выпуска контейнеров и сообщил, что ведомство планирует определить единый стандарт производства контейнеров. «Нам нужно будет определиться с единым стандартом для производства, отработать (этот вопрос) с РЭО и регоператорами».
***
Будет замечательно, если государство возьмет на себя замещение контейнеров для "системы" мягкими урнами и контейнерами для Системы. Рационально их производить на предприятиях ФСИНа. Выделенные средства на это вернутся, когда предлагаемая Система заработает в полном объеме.
«Система» развивается медленно и инерционно, это застой, отставание по всем направлениям технологического движения к «нулю отходов», приэтом не сразу проявляются последствия её решений о движении в определённом направлении – к коллапсу. Постепенно накапливаются ошибки, они своевременно не корректируются. В условиях «системы» продолжает процветать мелкое воровство и масштабная коррупция. В разы раздувается смета расходов на строительство любого мега-объекта, которое идет за счет государственных инвестиций. Деградация «системы» и дальше будет продолжаться.
Консервация «системы» обеспечивает на обозримую перспективу около нулевые показатели утилизации, постепенное, но неуклонное снижение спроса на грязные виды ВР с соответствующим снижением цен на них.
Мы не провели системных преобразований, которые можно было начать с 2011 года, шанс упустили, дождались кризиса, дождемся и коллапса. Будем вынуждены проводить аварийно–спасательную операцию в условиях дефицита времени и ресурсов.
Стало уже банальным утверждение о том, что сфера МХ и отходов давно нуждается в системных преобразованиях. Но руководство «системы» об этом даже не задумывается, считая, что «нулевая колонна» удержит ситуацию и без них.
Если решение вопроса о создании Системы затянется, то это приведет к очень существенным последствиям в виде изъятия земель под размещение мегаобъектов и необходимости транспортировки МХ и отходов на значительные расстояния
Нужно осознать в трясину какой глубины мы попали и продолжаем погружаться. Очевидны длительные перспективы продолжения экономической и социальной стагнации «системы» при полном отсутствии у власти желания начать хоть какие-то системные преобразования. Все это сильно попахивает «застоем». Пессимистическое видение перспектив «системы» следует из объективных трендов, которые формировались все последние годы. И пока нет причин для их внезапного слома.
Представители «нулевой колонны» вольно или невольно не смогут вытащить сферу МХ и отходов из колеи отсталости в показателях утилизации, куда нас постоянно сносит последнее десятилетие. Пока неизвестно, что прорастет на обломках «системы», какие силы возьмут власть в свои руки, пока мы все будем растерянно оглядываться по сторонам в поисках справочника НДТ по обращению с МХ и отходами.
Одобрямсы проявляют конформизм по отношению к действующей «системе».
Опыт помогает критично посмотреть на организацию производств. Вопреки продолжающейся «реформе», выдвигаем собственные инициативы по устойчивому развитию и решения, способствующие снижению негативного воздействия на окружающую среду.
Неведомая пока для многих технология РОМХ и предлагаемая Система после коллапса «системы» будет формироваться, пробиваясь сквозь накопившиеся локальные и глобальные вызовы, совершая небольшие ошибки и исправляя их. Итогом станет общество новой гармонии к окружающей среде.
В условиях «системы» механизм РОП может ограничить возможности по реальной утилизации видов ВР.
Член Общественного совета при Минприроды РФ, эколог Александр Закондырин (10.03.21) : «По моему мнению, средства собранные в рамках РОП, должны пойти на создание инфраструктуры по раздельному сбору, промышленной сортировке и вторичной переработке. Финансирование должно распределяться в рамках иерархии приоритетности».
В условиях «системы» c 2022 года механизм РОП может задать вектор на легальную покупку актов утилизации, чем на создание инфраструктуры по обращению с МХ и отходами, по обезвреживанию видов отходов и по утилизации видов ВР.
Необходим переход на предлагаемую Систему, в условиях которой механизм РОП эффективно заработает. Создание инфраструктуры будет, как правило за счет частных инвесторов. А работа отраслей Системы будет за счет РОП. Оптимальную, а не завышенную уплату утилизационного налога поддержат производители и импортеры товаров и упаковки. Справедливую оплату услуг, произведенную при покупке товаров, поддержат потребители услуг.
Изначально Система придумана для создания экономики замкнутого цикла, то есть создания заготовительной инфраструктуры т финансирования рециклинговых предприятий, вовлекающих виды ВР в хозяйственный оборот.
Обращением с МХ и отходами должны заниматься профессионалы. Сейчас разработаны предложения и по оборудованию, и по технике, и по технологии, которые позволяют свести так называемые «хвосты» к минимуму. Мини-комплексы станут «материальной базой» для отраслей обезвреживания и утилизации. Регионы обретут качественно новые возможности для снижения зависимости от мегаобъектов.
Вследствие допущенных фундаментальных ошибок реализовать известные поручения не удалось. Идеологи «реформы» в качестве выхода предлагают прививать гражданам культуру раздельного сбора и строить мегаобъекты.
Мегаобъекты – острейшая экологическая и социальная проблема, переросшая в кризис. Развитие отраслей обезвреживания и утилизации упирается в проблему дефицита видов отходов и видов ВР. Кризис и идущий следом коллапс – хороший повод остановить «систему».
Переход на Систему не требует значительных государственных инвестиций, нужны прежде всего стимулирующие меры. Отсрочка решения о переходе на Систему спровоцирует дефицит видов ВР и последующий рост цен на упаковку.
За игнорирование предлагаемой Системы заплатят потребители услуг, производители услуг, производители товаров и упаковки. В результате рационального обращения с МХ и отходами у участников проекта «Ноль отходов России» значительно снизятся расходы и затраты на утилизацию.
Ясно, что усилия по созданию и налаживанию Системы окупятся многократно, и это точно лучше, чем мегаобъекты, в буквальном смысле отравляющие жизни людей.
Без Системы экологизация экономики России невозможна. Без системного решения проблем уже не обойтись. Требуется строительство цивилизованных объектов. В этой ситуации игнорирование технологии РОМХ крайне нелогично. Технологию РОМХ и предлагаемую Систему нужно просто признать и принять «дорожную карту» их развития. Пока же, к сожалению, об успехе Системы можно судить только как в том анекдоте про блондинку и динозавра — «50 на 50, или увижу, или нет».
Финансовая сторона «реформы» не устраивает почти все стороны процесса. Ужесточения экологических требований воспринимаются бизнесом и лицами принимающими решения как отягощение экономической деятельности.
Не надо бояться роста экологических платежей, поскольку это обременение будет временным, а после создания Системы эти платежи уйдут из баланса хозяйствующего субъекта, а вчерашние МХ и отходы дадут определённый доход.
Пассивность государства - главное препятствие в создании Системы.
Как ни парадоксально, хорошая новость в том, что у нас кризис принимает острые формы. Встает вопрос о переходе на Систему с созданием полноценной инфраструктуры и так далее, и это уже становится условием экономического роста. Эта повестка более или менее прорисовывается стихийно, и проблема не в том, кто это скажет, а в том, кто это захочет и сможет сделать.
Программа есть, но нет реальной силы, которая способна эту программу реализовать. Можно процитировать Аркадия Гайдара из его всегда актуальной в России сказки «Мальчиш-Кибальчиш»: «И пушки есть, и снаряды есть, да стрелять некому...»
Проблемы МХ и отходов обсуждаются властями с начала 2010-х годов — тогда рост благосостояния вызвал значительное увеличение нагрузки на непрозрачную и устаревшую «систему». Количество МХ и отходов растет, но системного решения проблем до сих пор правительством РФ не найдено.
«Реформа» буксует из-за постоянной смены ее кураторов в правительстве РФ и правительствах регионов и отсутствия желающих создать Систему, минимизирующую образование «хвостов». Без Системы будущее сферы МХ и отходов выглядит туманно. Система находится еще на той стадии, когда знаний уже много, а денег еще не очень.
Из-за провала «реформы» на фоне борьбы ведомств за деньги и полномочия и неспособности властей создать в конкурентоспособную модель циркулярной экономики, выбор возможных вариантов крайне ограничен.
«Рисовать» проекты с мегаобъектами стоимостью в десятки миллиардов рублей умеют, найти проект, который стоит условно недорого и прибыльно, - большая сложность.
Нужно широкое вовлечение инвесторов, создание условий для них. Не деньги им давать - средства есть в стране, — а возможности.
Необходимо определение приоритетным реализуемого решения – создания Системы, без административного принуждения рынка к её финансированию.
РОП должен быть направлен на создание нового технологического уклада - Системы. Система даст необходимый инструмент реализации механизма РОП и окупится довольно быстро, демонстрируя свою приверженность целям экологизации экономики устойчивого развития.
Средства экологического сбора пока не работают из-за их ничтожности, в то время продолжают строить мегаобъекты.
На столь сложном фоне мы сталкиваемся с так называемой политикой сдерживания Системы. Это уже целое десятилетие хорошо известно. Речь идёт не о естественной конкуренции, а о последовательной и весьма агрессивной линии, направленной на то, чтобы сорвать развитие Системы, затормозить его, создать проблемы, подорвать ценности принципа «ноль отходов», которые объединяют общество, в конечном итоге поставить сферу МХ и отходов под контроль «нулевой колонны».
В Минпромторге констатируют, что 12.03.21 в ходе совещания «были четко проговорены основные принципы создания экономики замкнутого цикла, при которой максимальное количество отходов после их сортировки возвращается в производственный цикл в форме вторичных материальных ресурсов или компостируется, а остатки (хвосты) перерабатываются методом энергетической утилизации — сжигаются, производя энергию».
***
В условиях "системы" количество "хвостов" для сжигания будет максимальным - около 85%.
В условиях предлагаемой Системы количество "хвостов" для последующих измельчения и компостирования будет минимальным - около 15%. И не надо будет никаких МСЗ...
Институт экономики роста им. Столыпина разрабатывает типовые технологические решения для программы «Экономика простых вещей», планирует сотрудничать в отборе проектов малого бизнеса для системных преобразований в сфере обращения с МХ и отходами. Б.Титов: «Мы рекомендуем в городах с населением от 250-300 тыс. жителей создавать свои "минипромы" - производственные кластеры для малого бизнеса».
***
Отрасль обращения с МХ и отходами - основная и перспективная в Системе, которая благодаря своей цикличности является одним из флагманов «зеленой» экономики страны, до сих пор недооценена инвесторами.
Есть понимание, где и какая инфраструктура должна быть, и за чей счет.
Мини-комплексы претендуют на присвоение рейтинга ESG (Environmental, Social, Governance), оценивающего, в какой степени процесс принятия ключевых бизнес-решений ориентирован на устойчивое развитие в экологической, социальной и экономической сферах.
Минприроды РФ (26.03.21): «Наибольшая поддержка будет направлена на переход к экономике «замкнутого цикла», при которой отходы должны перерабатываться и использоваться как ресурс при производстве новой продукции».
***
В условиях Системы запустится столь долгожданный процесс оздоровления сферы МХ и отходов. Очевидные преимущества Системы повышает привлекательность её отраслей как объектов вложений. Экономия на утилизации видов ВР, их логистике и отоплении значительно снижает нагрузку на бизнес, повышая в конечном счете рентабельность производства.
Система способна эффективно противостоять кризисным явлениям. Здесь мощный потенциал становления малого и среднего предпринимательства.
Система обеспечит более взвешенные и рациональные решения о финансировании новых проектов в её отраслях. Залог становления Системы - платформенное вовлечение самого широкого круга инвесторов. Систему поднять никто не способен в одиночку. Это площадка для широчайшего круга инвесторов, она тем и ценна. Скоро будет невозможно представить себе развитие экономики без Системы.
В структуре аппарата правительства РФ будет создано управление экспертизы и планирования для работы с экспертами, отраслевыми ассоциациями, законодательными органами и общественностью, что поможет упорядочить обратную связь по прорабатываемым Правительством решениям, обеспечить заблаговременное планирование экспертного сопровождения инициатив, оперативную организацию их обсуждения, активное вовлечение экспертных структур в работу по национальным целям развития и нацпроектам, более плотное взаимодействие Правительства с Федеральным Собранием.
***
С усердием, достойным лучшего применения, Минприроды продолжает плодить инициативы, решения, облачая их в тексты документов.
Единственный действительно возможный способ решения проблем - это выбросить в корзину имеющиеся и все документы просто заново переписать.
Экологичный и инновационный подходы принесут свои плоды и позволят создать экономические рынки услуг и видов ВР и при этом выполнить все требования законодательства. Система позволит создать в регионах условия, при которых жизнь людей будет более комфортной и удобной, и при этом будет развиваться экономика.
В. Абрамченко (16.03.21): «Перед Россией стоит множество экологических вызовов, среди них - неконтролируемое образование отходов, медленное внедрение наилучших доступных технологий и принципов экономики замкнутого цикла».
***
Главная проблема состоит в том, что власти уже десятилетие оказались не способны изменить эту ситуацию, но постоянно её констатируют.Проблемы МХ и отходов государство пытается решать за счёт бизнеса, волонтеров, граждан и региональных властей, при этом, не давая им для этого необходимых инструментов. Проблемы требует решений, которые бы не просто сократили, а полностью ликвидировали потребность в мегаобъектах.
В условиях «системы» самая большая проблема: нет на начальном этапе оператора по отбору видов отходов и видов ВР.
Чем полнее перечисляются проблемы и прогнозируются риски вследствие сохранения «системы», тем убедительнее будет выглядеть текст стратегии перехода на Систему.
Решить проблемы возможно только путем Системы.
Система прорабатывается для достижения национальных целей - до 2024 года в России 100% МХ и отходов должны направляться на отбор видов отходов и видов ВР.
Существенная трансформация рынков услуг и видов ВР может быть связана с развитием решений на основе сетей мини-комплексов.
ППК РЭО рассматривает возможность вхождения в капитал предприятий отраслей Системы, готов заходить в состав акционеров малых и средних предприятий, занимающихся отбором видов отходов и видов ВР, готов предоставлять им акционерные займы, покупать облигации.
***
Меры поддержки позволят активизировать инвестиционный интерес к отраслям Системы.
Есть хороший потенциал для роста маржинальности. Когда правительство окончательно утвердит пакет мер, связанный с механизмом РОП, появятся деньги на финансирование деятельности в отраслях Системы.
Регионы обеспокоены экономической неопределенностью, так как в нынешних обстоятельствах для них ключевым риском является неполучение инвестиций.
«Система» вместо развития конкуренции между производителями услуг приводит, напротив, к монополизации рынков услуг и видов ВР. Реальность такова, что зарабатывают на монополии госкомпании с учредителями из власти и их лакеи. Факты возникновения коррупционных отношений в процессе реализации проектов с мегаобъектами являются свидетельством того, что эти цели определены неверно, поскольку дают свободу маневра выделенными ресурсами тем, кто получил к ним доступ.
Выделение денег на заведомо неосуществимые цели запускает механизмы их коррупционного перераспределения, поскольку получателям понятно, что использовать их по предписанному назначению все равно бессмысленно.
Система создаст инфраструктуру для отбора видов отходов и видов ВР от источника, с показателями не менее 50%, то есть выполнить задание национальных целей. Когда появится инфраструктура мини-комплексов, сразу увеличатся показатели отбора видов отходов и видов ВР. Система способна перевыполнять национальные цели, которые ставятся.
Законопроект о ВР от минприроды предусматривает меры поддержки: компании, использующие виды ВР для выпуска своей продукции, смогут получить налоговые льготы, субсидии, доступ к льготному кредитованию и лизингу. Право собственности на виды ВР будет закреплено за объектами обработки.
***
Предлагаемый законопроект «О МХ, видах отходов и видах ВР» дает «дорожную карту» по тому, как выходить из кризиса и к нему не возвращаться. Скорее бы был обнародован законопроект о ВР от Минприроды. Будет чем обменяться при их обсуждении...
По данным РЭО для обеспечения всей страны раздельным сбором потребуется 290 тыс. контейнеров стоимостью 4 млрд. рублей.
***
Средний срок "службы" контейнера - 3 года.
***
В условиях предлагаемой Системы за 4 млрд. рублей для 5 тысяч мини-комплексов можно изготовить 100 млн. мягких урн и контейнеров при их цене в 40 рублей за штуку. Такое количество позволит работать 3 года, обменивая урны и контейнеры 4 раза в год, т. е каждому пункту сбора достанется по 50 мягких урн (50 л) и контейнеров (100л).
Минэкономразвития РФ весной 2021 года опубликовало обновленный паспорт нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», в котором число национальных целей сократилось с трех до единственной – «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство». Главный целевой показатель – увеличение численности занятых в сфере МСП до 25 млн. человек.
***
Предлагаемая Система нацелена на реализацию указанной национальной цели и на увеличение численности занятых в сфере МСП.
Бизнес начинает занимать активную природоохранную позицию с точки зрения развития собственных «зеленых» проектов, позволяющих минимизировать негативное воздействие на окружающую среду. Пока делается не так много практических шагов, но компании все больше понимают важность этой темы.
Отбор видов отходов и видов ВР, обработка для дальнейшей промышленной утилизации, консолидация в крупные партии – очень хорошее направление для новых видов деятельности малого и среднего бизнеса.
Система не только отвечает растущему запросу потребителей на экологичность, но и помогает бизнесу существенно сэкономить.
В. Абрамченко (02.04.21): «Мы должны ликвидировать серые зоны и правовые пробелы, которые позволяли уходить от ответственности за утилизацию производимого мусора, сформировать меры по вовлечению вторсырья в оборот. В числе принятых решений — усиление контроля за фактической утилизацией, который будет реализован благодаря ГИС. В ней будет реализован принцип перекрестной отчётности с введением реестра утилизаторов, фиксацией объема выпускаемой на рынок упаковки и товаров».
В. Абрамченко (02.04.21): «Создание устойчивой системы обращения с ТКО по праву считается самой чувствительной для всех без исключения регионов нашей страны темой. Выполнение задач в сфере обращения с отходами напрямую влияет на качество жизни миллионов граждан. Важно не только наладить систему и разобраться, например, с несанкционированными свалками, а перейти на экономику замкнутого цикла, когда использованные товары и упаковка становятся не отходами, а сырьём для промышленности и максимально эффективно вовлекаются во вторичный оборот. Вторичные материальные ресурсы больше не будут считаться отходами. Мы можем использовать такие ресурсы в промышленном строительстве, в рамках обустройства населённых пунктов».
***
Такие тезисы подтверждают необходимость замещения существующей "системы" на предлагаемую Систему...
Отрасль обращения с МХ и отходами не требует специализированного транспортного парка.
Малогабаритные экоэлектрогрузовики отлично приспособлены для работы в плотном городском потоке автомобилей с частыми парковками и погрузками-выгрузками в условиях ограниченного пространства.
Александр Козлов (16.04.21): «Россия должна получать максимальный доход от использования ТКО, а сами отходы надо рассматривать как сырьевую базу. Переход к экономике замкнутого цикла, при которой отходы перерабатываются и используются как ресурс при производстве новой продукции - это то, к чему мы стремимся на территории всей страны. То есть ТКО нужно рассматривать как сырьевую базу, которую не нужно уничтожать и сжигать, а её необходимо перерабатывать и возвращать в товарооборот. Такой подход должен привести к максимальной экономической и экологической эффективности экономики России».
***
Предлагаемая Система позволит реализовать сказанное оперативно, рационально, результативно и экономно.
РЭО (16.04.21): «Россия и Белоруссия будут активно работать в вопросах развития культуры рационального и ответственного обращения с отходами, разрабатывать мероприятия, направленные на устойчивое развитие».
РЭО подписал соглашение о сотрудничестве с Оператором вторичных материальных ресурсов Белоруссии: «Достигнуты договоренности о совместной работе над актуализацией норм законодательства обеих стран в области обращения с ТКО, включая техническое регулирование. Это позволит усовершенствовать правовые основы обращения с отходами и активно развивать принцип РОП. Также стороны будут работать над популяризацией в России и Беларуси лучших практик и технологий с учетом успешного международного опыта и активно взаимодействовать по вопросам реализации инвестиционных проектов».
***
Также объявлено о намерениях оставить одного регоператора в Москве, в Ленобласти и СПб.
Тенденция очень правильная. В условиях предлагаемой Системы может быть единый федеральный оператор вторичных ресурсов России, который может сотрудничать с единым оператором и Белоруссии, и других стран.
В. Путин (15.04.21): «Людей не волнуют технические, административные, организационные вопросы. Им важно получить помощь качественно и своевременно, и при этом чтобы специалисты, которые оказывают такую помощь, сами не сталкивались с трудностями».
***
Если в тексте заменить одно слово, то получится фраза о принципе обращения с МХ и отходами по технологии РОМХ:
«Людей не волнуют технические, административные, организационные вопросы. Им важно получить услугу качественно и своевременно, и при этом чтобы специалисты, которые оказывают такую услугу, сами не сталкивались с трудностями».
В центре внимания предлагаемой Системы - национальные интересы и национальные цели России. Предложение о переходе на Систему - рациональное и важное. Она способна закрыть дефицит и сбалансировать предложение по видам ВР. Это будет способствовать снижению цен на виды ВР, что, в свою очередь, снизит стоимость и самой упаковки. Производители товаров смогут снизить их стоимость за счет удешевления упаковки.
В. Абрамченко (26.04.21): «Концепция РОП предполагает достижение полного баланса между выпускаемой в оборот упаковкой и ее утилизацией с 2022 года. Утвержденный план мероприятий предусматривает действия правительства, федеральных органов исполнительной власти и ППК РЭО по нормативному правовому регулированию».
Минпромторг РФ (19.04.21): «Перевод всех отраслей российской экономики, где образуется много вторичного сырья, к экономике замкнутого цикла может добавить России до 30% ВВП, создать новые рабочие места и увеличить налоговые поступления в бюджет».
***
Экономику замкнутого цикла нельзя создать в условиях «системы».
Производители и импортеры товаров и упаковки готовы платить и будут платить, но только по понятным и хорошо проработанным правилам, которые возможны только в условиях предлагаемой Системы.
Д. Буцаев (03.06.21): «Планируем, что комплексный подход к реализации инфраструктурных проектов позволит создать цепочку предприятий, на которых мы будем отбирать фракции, сортировать, очищать, перерабатывать и получать вторсырье, достаточное для получения новых видов продукции».
***
Система позволяет правильно и экономически оправданно, разумно и рационально подойти к решению проблем утилизации видов ВР.
Квалифицированное решение проблем немыслимо без предлагаемой Системы, создание которой будет идти по пути точечного, а затем массового запуска региональных программ.
В. Абрамченко: «Созданию системы эффективной переработки в стране через 4 года сможет формировать 1 трлн. добавленной стоимости в год».
***
Предлагаемая Система не выгодна региональным операторам, зарабатывающих на перемещении МХ и отходов.
Сложилась уникальная ситуация, когда есть технологические решения, есть желание населения экономить на оплате услуг, но нет воли правительства.
Без участия частного бизнеса, готового вкладывать собственные средства в развитие инфраструктуры отраслей Системы, реализация проекта не представляется возможной.
Для потенциальных инвесторов совершенная Система - важный и привлекательный фактор гарантирования их вложений.
В. Абрамченко: «Созданию системы эффективной переработки в стране через 4 года сможет формировать 1 трлн. добавленной стоимости в год».
***
Предлагаемая Система не выгодна региональным операторам, зарабатывающих на перемещении МХ и отходов.
Сложилась уникальная ситуация, когда есть технологические решения, есть желание населения экономить на оплате услуг, но нет воли правительства.
Без участия частного бизнеса, готового вкладывать собственные средства в развитие инфраструктуры отраслей Системы, реализация проекта не представляется возможной.
Для потенциальных инвесторов совершенная Система - важный и привлекательный фактор гарантирования их вложений.
"Бизнес-газета" за неделю дала информации по новой технике КамАЗа.
Сначала - малотоннажный электрохламовоз, затем малогабаритный 3-х тонный грузовик с кабиной "без всяких наворотов". Даны фотографии.
Верной дорогой идет завод...
В Приморском крае рассматривается вариант строительства полигона. Это будет масштабный сортировочный комплекс, созданный для отбора максимального количества видов отходов и видов ВР, а не обычный полигон для утилизации МХ и отходов. Планируется с применением метода компостирования организовывать захоронения так называемых «хвостов».
***
Здравое решение - компостирование отсева и "хвостов" для рекультивации свалок и полигонов вместо дорогущего сжигания "хвостов".
"Эксперт" обозначил главный итог ПМЭФ-21 — правительство и Центробанк сворачивают стимулирующие экономику меры. В свою очередь, президент обозначил три вектора будущего роста: регионы, малый бизнес и «зеленая» экономика.
***
В условиях предлагаемой Системы регионы объединят сети мини-комплексов в рамках единого экономического пространства, будут созданы условия для малого и среднего бизнеса, а экономика станет "зеленой".
Альбина Дударева, член ОПРФ считает, что необходимо перевести все полигоны в госсобственность, что в противном случае достигнуть целей нацпроекта «Экология» и послания президента РФ будет невозможно.
***
Предложение хорошее, но реализуемое только в условиях предлагаемой Системы. В условиях "системы" ничего хорошего сделать не получается...
Cамостоятельное исполнение РОП путем создания собственной инфраструктуры по обращению с МХ и отходами, обезвреживанию видов отходов и утилизации видов ВР при 100% нормативе утилизации практически не выполнимо.
Система обеспечит баланс интересов государства, бизнеса и окружающей среды. «Экономика замкнутого цикла» — это и есть создание инфраструктуры отраслей предлагаемой Системы.
Cамостоятельное исполнение РОП путем создания собственной инфраструктуры по обращению с МХ и отходами, обезвреживанию видов отходов и утилизации видов ВР при 100% нормативе утилизации практически не выполнимо.
Система обеспечит баланс интересов государства, бизнеса и окружающей среды. «Экономика замкнутого цикла» — это и есть создание инфраструктуры отраслей предлагаемой Системы.
В. Путин (19.06.21): «Благополучие, здоровье людей - это высшая ценность. Поэтому наш курс – на внедрение самых строгих экологических стандартов. Без нормальной экологии и со здоровьем проблем больше. Нужно уделить больше внимания использованию так называемых чистых технологий, снижающих негативное воздействие на природу. Это направление нашей работы носит абсолютно принципиальный характер, и оно будет реализовываться твёрдо и последовательно».
***
Сказанное хорошо накладывается на предлагаемую Систему.
Но реальные дела - перпендикулярны. Твердо и последовательно поддерживаются новые мегаобъекты - полигоны, МСЗ, сжигание РДФ-топлива...
Намерение использовать РДФ – топливо тормозит переход на предлагаемую Систему.
RDF появляется там, где власти уворачиваются от необходимости внедрять Систему.
Не предусматривая переход на Систему, RDF-топлива в России появится много, потребуется разрешить использовать RDF в котельных для обеспечения населения теплом.
RDF состоит из МХ и отходов, которые хорошо горят. В него входят загрязненные полимеры, макулатура, текстиль, древесина, резина, которые могла пойти на утилизацию, если бы их отобрали.
Д. Буцаев: (03.06.21): «Нужна одна система, которая объединит в себе контроль и за движением отходов от момента их образования до их утилизации или размещения, и за транзакциями, которые проходят внутри системы. Есть задача до конца года такую систему создать, мы активно над этим работаем. В настоящий момент могу сказать, что договорились об основных принципах, взяли за основу уже то, что существует, чтобы не повторяться. И я уверен, во всяком случае это мой личный вызов, что такую систему мы до конца года создадим».
***
В условиях «системы» официально декларируемые цели остаются пустой риторикой о создании современной инфраструктуры в сфере МХ и отходов.
2021 год подведет черту под многие споры о том, что можно и как нельзя реформировать сферу МХ и отходов.
Д. Буцаев: (03.06.21): «Нужна одна система, которая объединит в себе контроль и за движением отходов от момента их образования до их утилизации или размещения, и за транзакциями, которые проходят внутри системы. Есть задача до конца года такую систему создать, мы активно над этим работаем. В настоящий момент могу сказать, что договорились об основных принципах, взяли за основу уже то, что существует, чтобы не повторяться. И я уверен, во всяком случае это мой личный вызов, что такую систему мы до конца года создадим».
***
В условиях «системы» официально декларируемые цели остаются пустой риторикой о создании современной инфраструктуры в сфере МХ и отходов.
2021 год подведет черту под многие споры о том, что можно и как нельзя реформировать сферу МХ и отходов.
Проблемы МХ и отходов обсуждается властями с начала 2010-х годов — тогда рост благосостояния вызвал значительное увеличение нагрузки на окружающую среду. Утилизацию видов ВР осложняют системные, строительные, стратегические и финансовые факторы. Проблемы огромного количества МХ и отходов продолжают усугубляться.
Поставленная государством задача - наладить внятную систему управления МХ и отходами - упирается в неадекватный процесс отбора видов отходов и видов ВР. Помимо отсутствия оптимального, безопасного и быстрого способа отбора видов отходов и видов ВР есть проблемы экономической эффективности.
Путь решения проблем очевиден – переход на предлагаемую Систему.
Обеспечить работу Системы на государственные деньги не получится, для финансирования будут использованы средства, собранные в рамках РОП.
Производители и импортеры поставлены в условия, что собрать и утилизировать 100% видов ВР от своих товаров они физически не могут. Зато могут за это заплатить. В условиях Системы РОП - удобный и не приводящий к издержкам бизнеса механизм.
Государственным органам проще собирать платежи с производителей и импортеров и отправлять в казначейство, чтобы затем заниматься, в том числе, финансированием разработок технологий.
Самые дорогостоящие звенья цепочки Системы - работа по отбору видов отходов и видов ВР. Мини-комплексы смогут претендовать на средства РОП, поскольку отбор видов отходов и видов ВР - это необходимый элемент экономики замкнутого цикла, без которого утилизация видов ВР невозможна.
Без Системы все потуги сделать эффективной деятельность по утилизации будут иметь очень низкий КПД. Система позволит бизнесу принимать взвешенные инвестиционные решения с точки зрения экологической и климатической устойчивости ведения хозяйственной деятельности.
Сегодня не понимать и не замечать возможности предлагаемой Системы может только тот, кто не хочет видеть реальности.
Построение Системы возможно при использовании частных инвестиций, бюджетных инвестиций (но не дотаций) на возвратной основе при минимально возможном начальном финансировании, сведя к минимуму финансовый риск инвестора. Система означает сокращение бесконечных дотаций, растущих государственных и муниципальных расходов.
По подсчетам «Гринпис», из-за неотлаженной Системы Россия в год теряет 230 млрд. рублей.
Организация Системы требует финансовых вложений. Толчком станет введение в России с 2022 года механизма 100%-ной РОП.
Проект «Ноль отходов России» направлен на привлечение внебюджетных средств в проекты устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации.
Правильная организация отраслей Системы, особенно отрасли обращения с МХ и отходами позволит сэкономить значительные средства.
Основным способом повышения рентабельности бизнеса является развитие эффективной Системы, предполагающей выпуск качественных видов ВР с высокой добавленной стоимостью.
На всю страну нужно всего лишь 5 -6 тысяч мини-комплексов. Это 450 млрд рублей, не такие большие деньги для страны.
Передел рынков услуг и видов ВР за счет населения на основе проектов с мегаобъектами, слабо прикрытый ничем не подкрепленными лозунгами о необходимости куда-то направлять МХ и отходы, может обернуться в ближайшей перспективе коллапсом. Отпустив процесс кризиса сферы МХ и отходов, получим необходимость решения задачи в сто крат сложнее, чем это могло бы быть при планомерной работе по созданию Системы. Кризис и коллапс придадут мощный импульс развитию предлагаемой Системы.
Системные преобразования назрели в нашей стране уже давно. Невозможно было продолжать открывать новые и новые мегаобъекты.
Надеемся, что здравый смысл и ответственность восторжествуют и наши потенциальные партнеры поддержат предлагаемые системные преобразования. Значительная часть предложений по системным преобразованиям носит радикальный характер и предусматривает коренную ломку существующей «системы».
Без Системы не преодолеть технологическое отставание, не достичь целей национального проекта «Экология».
Источником финансирования работы отраслей Системы рассматривается новый механизм РОП, призванной добиться полного баланса между выпускаемой в оборот тарой и упаковкой и их утилизацией. В условиях Системы идея одномоментного введения 100% норматива утилизации и авансового характера утилизационного налога не приведет к фискальному характеру механизма РОП.
Утилизационный налог будет наиболее эффективной мерой для улучшения ситуации с обезвреживанием видов отходов и утилизацией видов ВР.
В условиях Системы за услуги больше платят те, кто максимально покупает товары, а значит, максимально образует МХ и отходы. Этот вариант является гораздо более социально справедливым.
От технологии обращения с МХ и отходами зависит тип оборудования, технологический процесс, потребности в основных фондах, персонале и т. п.
Создана простая и понятная система перемещения МХ и отходов по территориям регионов. Пункт сбора более комфортен для людей и дает понимание, что МХ и отходы – это виды ВР. Мини-комплексы, работающие по технологии РОМХ, - цивилизованный вариант передачи видов отходов и видов ВР от населения специализированным организациям.
Экономика замкнутого цикла направлена на сохранение природного капитала, построена на стремлении сохранить ценность товаров и ресурсов как можно дольше путем их вовлечения во вторичное использование.
Реализация проекта «Ноль отходов России» должна быть ускорена всеми возможными средствами, потому что количество МХ и отходов безостановочно растет.
В результате внедрения Системы и выстраивания эффективного сквозного контроля и логистики в России может быть существенно ускорено формирование отраслей Системы с объемом 1,5 триллионов рублей к 2025 году.
Президент Владимир Путин в июле 2021 года подписал указ «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации». В нем прописана неразрывная взаимосвязь национальной безопасности и социально-экономического развития. В документе перечислены девять стратегических национальных приоритетов: сбережение народа, оборона, государственная и общественная безопасность, информационная безопасность, экономическая безопасность, научно-технологическое развитие, экологическая безопасность, защита традиционных ценностей, стратегическая стабильность.
***
Приоритеты национальной безопасности практически совпадают с приоритетами предлагаемой Системы.
Спустя два года с начала «реформы» власти регионов УрФО, регоператоры и предприятия по утилизации видов ВР не могут выстроить эффективную систему. Региональные операторы и предприниматели объяснили свою плохую маневренность отсутствием единой схемы площадок накопления МХ и отходов, необходимой для выстраивания логистики и дальнейшей работы. А перерабатывающие компании пожаловались на нехватку видов ВР, что не могут закупить их по доступным ценам для загрузки своих мощностей. Некоторые бизнесмены рассказали, что не могут сбыть переработанный продукт на территории региона. Чиновники признались, что мешает нечетко прописанное законодательство и нехватка средств.
***
Чтобы выстроить эффективную систему - надо переходить на предлагаемую Систему. И тогда таких безобразий не будет...
|
Legat,
Умному специалисту вполне достаточно информации о предлагаемой Системе, помещаемой на форуме. Тупому - информация не нужна, ему нужны провокации, перебранки, чтобы при куриных мозгах быть "Лидером".
На тему "Новая система" должны заходить компетентные в вопросах МХ и отходов специалисты, а не те, для кого в приоритете принцип "чем будет хуже - тем лучше"...
|
Правительство РФ утвердило критерии финансирования зелёных проектов и инициатив в сфере устойчивого развития. Документ разработан в соответствии с поручением В. Путина.
Зеленый проект – это проект, который соответствует целям международных документов в области климата и устойчивого развития. Он может быть запущен в следующих сферах: обращение с отходами; энергетика; строительство; промышленность; транспорт; водоснабжение; сельское хозяйство; сохранение биоразнообразия и окружающей среды.
***
Все обозначенные сферы объединяют предлагаемые современнейшие технология РОМХ и Система.
|
Без Греты Тунберг - никуда...
https://youtu.be/SOn-Zn0Tgg4
hangen,
У оппонентов - два "современных" способа:
а) подземные внутридворовые пункты приема в Санкт-Петербурге;
б) пункты приема за "шарики", как это делалось лет 60 назад с помощью гужевого транспорта.
Это не считая тараканов, ломов, кувалд и прочих "современных" методов, пропагандируемых на форуме...
На продажу выставлен патент на изобретение 2468875 "Способ отсортировки вторичных ресурсов из хлама и комплекс для его осуществления" (технология РОМХ)
|
Хде? Куплю за 1рубль.
|
Патент № 2468875 (Проект "Ноль отходов России") выставлен на продажу через роспатент.
Идиотов прошу не давать комментарии.
|
Добрый день! проконсультируйте пжл нужно ли переоформлять лицензию при вводе в эксплуатацию новой карты полигона ТБО
|
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ , что эскизы ФИГ 1,2,3,4.5 не смогли поместиться в этой КУЦОЙ ПРОГРАММЕ журнала ТБО, но даже перечень ПОЗИЦИЙ говорит о МАСШТАБНОЙ ПРОРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИИ "ЭКОНОМИКИ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА"!!!!
Перечень позиций к Фиг 2 КОМПЛЕКС СОРТИРОВКИ 1 – эстакада первой ступени сортировки ( в основном КГО- крупногабаритных отходов) в тракторные тележки;
2 итак далее
Разве трудно установить программу с вложениями ФОТО, ВИДЕО,ЭСКИЗОВ как в ОДНОКЛАССНИКАХ или В КОНТАКТЕ?
romx112,
РСО это такая же авантюрная затея как и сжигание лтходов. Проблема отходы ГОСУДАРСТВЕННАЯ политсоциалтно значимая и ее нельзя РЕШАТЬ выдергиванием из системы отдельных недоделанных хотелок.
ВСЕ варианты действующей системы работы с отходами имеют ОДНГО ГРОБОВЩИКА - это "пресловутая уравниловка в оплате труда его величество ЧИНОВНИКА"
Онаи развалила Союз опубликовано политиздатом 1988г. о реформе Косыгина. "Реформа с треском провалилась, потому что был роигнорирован метод распределения стимула". Она же накрыла медным тазом "переплюйку" Горбачева. Когда материалы по перестройке показали В.В.Леонтьеву - Экономика как яхта - ветер в паруса личная заинтересованность. Руль - государственное регулирование, у вас же НИ ТОГО ни ДРУГОГО о какой перестройке речь."
Когда Путин замахнулся на административную реформу
Всего два пункта.
1 Перевести чиновничество не "сдельную" оплату труда.
2 Ввести новый сектор экономики государственно -кооперативный
В основе которой и есть эта "сдельная" оплата...
Проигнорировали ВСЕ в результате получили, пришли к необходимости вернуть статью УК - вредительство..
Я это к чему говорю, если мусорная авантюра, не будет отдана ГУБЕРНАТОРАМ и их командам, ЗАХЛЕБНЕТСЯ Россия свалками, вонью, газами, фильтратом и ГРАБИТЕЛЬСКИМИ ценами, Захлебнуться и "мутные конторки" но только ДЕНЬГАМИ ограбленной России.
Как то так.