"Снова здорово!" Опять бутылки собрались собирать!? Рецидив "бутылочного мышления" из прошлого века. "Уж сколько раз твердили миру..." Собирать надо не банки-бутылки на штуки, а стекло и на вес. Причём любое, но сортированное по цвету.
упорно не понимаю чем одно мешает другому)
чем дороже тем выше сборы во вторичный оборот..
по нонешним на вес стеклобоя 50 коп за бутылку не каждый синяк пойдет собирать, а за 5 руб и я глядишь лишний раз подниму и в багажник кину...
bornholio, Коллега, всё просто. За 5 руб. бутылку очень скоро надо будет ИСКАТЬ. Да ещё на приёмке придерутся. Скажут "Тертая, сколы есть. С этикеткой. Не приму." Или "Приму, но за 1 рубль. В порядке исключения". А вот стекло на вес можно сдавать любое. Хоть и дёшево, но надёжно. И искать не надо. Никогда не кончится. Отсортировать по цвету не трудно.
Legat, Коллега, я думаю конкуренция приемщиков бутылок поставит на место вредных приемщиков, я сам бы организовал приемку, прибыльно будет.
utilizator2012, Коллега, кроме конкуренции может быть и сговор. Это во-первых. Далее. Может и прибыльно будет, как вы думаете, но только на первых порах. Потом все подходящие бутылки-банки в округе соберут, а новые будут появляться медленно. И что? А как быть с главной задачей, т.е. сбором всего остального стекла?! По этой причине "бутылочно-баночное" мышление представляется мне рецидивом из прошлого века.
Legat, Человек размышляет а караван идет
|
я помню стабильно была градация по ценам бутылок темное -зеленое -прозрачное причем в разы... и ничего -несли все....
плюс оборот дорогих бутылок он создаст запас бабла заготовителям на содержание инфраструктуры и соответственно открытие пунктов в мелких городах... что в свою очередь позволит расширить охват по площадям и степени извлекаемости ...
)) ловлю себя на том что ухожу в термины геологии... по вторсырью кое где уже реальная добыча можем вестись)) так что тут как на нефтерынке -чем дороже тем больше выборка хвостов с месторождений и инвестиции в трудноизвлекаемые залежи)) будет больше денег на рынке обоснованного спроса на вторсырье -они как нибудь перетекут из дорогих залоговых бутылок в дешевый стеклобой ...
Собрать то соберёте. Можно и по 12 рублей принимать. Кто такой стеклобой купит? На диване хорошо рассуждать о великом. Откройте хотя бы прайс на стеклотару. Вам всё станет ясно. Калькулятор в помощь.
а при чем тут купит? залоговая схема предполагает что цена даваемая за тару уже оплачена покупателем и этот покупатель может получить ее взад сдав бутылку. дальнейшая стоимость сырья роли не играет -ну единственно что соотношения тут не должны усложнять администрирование.. чтобы вдруг новые бутылки не начали сдавать ибо залоговая вдруг вышла выше себестоимости
|
вы повторяете мыслю нытиков из правительства -бла бла бла инфляция, бла бла бла а мож ну его нафиг...
покупатель мож и не сдаст если ему пофиг на ети деньги и на природу заодно. сдадут другие социально незащищенные слои населения.
имеем двойной плюс - 1)наказываем рублем несознательных граждан и стимулируем сознательных и переработку за счет несознательных.
вот не пофиг ли на несознательных? у меня ведро мусора дай бог раз в месяц набирается и то сразу можно на сжигание везти...
2) имеем перетекание средств от избыточно имущих к малоимущим.
насчет того что половина побьется -высокая залоговая во всем мире дает максимальный возврат тары. ну а то что побьется -оно все равно уже в смешанном и битом виде врядли сгодится на повторное потребление и будет утилизироваться путем перебивки в гравийную смесь или чета типа того вместе со строительным мусором...
|
Любое движение товара требует затрат.
Бутылку сдали в магазин. Как Вы себе представляете дальнейшую её судьбу. Кто будет перевозить, утилизировать, перерабатывать. Волонтёры?
Альтруисты на Земле водятся, но их очень мало. Остальные вымерли давно с голоду.
|
либо же крупные производители будут как то инфраструктуру организовывать...
bornholio,
Средства от налога на утилизацию будут направлятся на развитие инфраструктуры. Т.е. заводы, полигоны и т.д. А так же на внедрение новых технологий. Бутылку использовали вторично местные производители напитков. Сейчас полиэтилен вытеснил стекло напрочь. Дешевле, не надо мыть и собирать. Да и технология изменилась. Производителям алкогольной продукции то же вторичная стеклотара не нужна. Новая изготавливается под определённый бренд. Стоит около 6-10 рублей за шт. Так что идея вторичного использования стеклотары экономически мертва.
greenplan31, Пока не запретят использование ПЭТ тары в пищевом производстве, требуется волевое решение на уровне ВВП.
ПЭТ замедленная мина для здоровья будущих поколений и запретить ее наша задача, нашего поколения.
utilizator2012, К любому делу нужно подходить грамотно. Всё запретить не сложно. Стеклотара при неправильном хранении тоже портится. Разрушается верхний слой и в продукте появляется осадок. Необходимо понимать в какую тару фасовать продукт. Вода в ПЭТ чувствует себя нормально. Водка - плохо.
Если пустую ПЭТ бутылку не закручивать крышкой, можно принести большую пользу экологии. Уменьшится объём свалок.
ну на водке понятно 10 руб разницы не делают, а на пиве? и потом почему бы не градировать утилизационный сбор стимулируя уменьшение оборота пэт? да и стандартизацию бы по пивным бутылкам крупным производителям можно было бы провести -все что по 2-3 основным стандартам одна цена, вся экзотика что в стеклобой - в тройном размере брать...