Это совершенно позорное явление, что силовые структуры целые сутки не могли справиться с шайкой мусорщиков. Наверняка за это время они успели уничтожить или спрятать наиболее значимый компромат.
|
А мне кажется, что позорно с таким шумом дела делать. Ну закрывают свалку потому что в прямой линии прозвучало. Но надо было обговорить это с собственником свалки и даже выдать компенсацию. Ведь работала же свалка раньше, принимала отходы. Это не могло быть совершенно незаконным. Попробуйте организуйте свалку без документов. Росприроднадзор раньше не знал об этой свалке?
Понадобилось закрыть - выдайте компенсацию владельцу или договоритесь. Ведь у него там инвестиции могут быть. Оборудование полигона тоже стоит каких-то денег.
А они ФСБ, Росприроднадзор, ну то есть силовыми методами.
А впереди что? Впереди то, что мусорные полигоны переполняются и нужно решать эти вопросы, в том числе путем организации новых полигонов, поиска старых карьеров, инвестиций в их оборудование.
А кто будет инвестировать, если они вот так закрывают объекты? Они и МСЗ могут также закрыть, когда девушка какая-нибудь дозвонится в прямую линию и скажет, что у нее дети болеют от выбросов МСЗ.
Интересное отношение, вроде как мусорщики - это нелюди, злодеи. Ах они же свалку организовали, отравляют природу.
Это не они отравляют природу, а все мы, потребители. Они только лишь минимизируют вред путем локализации загрязнений на свалках. Без них давайте будем выкидывать отходы прямо из окон на улицы и среди мусора жить.
Либо в реки, как индусы. А что, превратим Каспий в большую свалку, как индусы сделали с Тихим океаном?
ecostrat, Коллега, в ваших словах есть большая доля истины. Во многом вы правы. Но если рассматривать просто изолированный от контекста факт, когда власть целые сутки показывает своё изначальное бессилие, то невольно напрашивается вопрос. А не было ли предварительного сговора?
Legat,
Девушки бывают впечатлительными. Что она там написала в ФБ - еще не значит, что так и было. Может они просто зашкерились, разбежались, все позакрывали, так что пришлось вскрывать замки.
Они сами перепуганы наверняка потому что вопрос дошел до Путина. Все напуганы, все мечутся и друг на друга валят.
а журналистам потеха.
ecostrat, Коллега, судя по публикациям там была организованная и стойкая оборона, а не просто "девушки испугались и разбежались". Конечно, могут быть и журналистские преувеличения. В любом случае "паханы" не пострадают.
|
Закон жанра. Если не преувеличить, то никто бы и не стал бы читать новости о рутинной работе и мы бы не обсуждали здесь. А чуть прибавили и появился информационный повод. Паханы, владельцы не пострадают, а какого нибудь мелкого сошку, охранника, который не сразу впустил, а сначала звонил паханам, того могут привлечь за неповиновение властям.
По законам жанра, если поднялся шум, то тогда последуют уголовные дела. Как же без этого? Ведь это все имеет и театральное значение тоже.
Legat,
Я к тому, что проблема намного масштабнее, чем этот инцидент на свалке. О том, что полигоны переполнены, стало известно уже давно. Эта информация не сегодня появилась, а несколько лет назад. Все перепирались и ничего не делали, в том числе Росприроднадзор погряз в бездеятельных обсуждениях и пи аре.
А теперь гнойничек лопнул в одном месте. А таких мест сотни. Москва уже соседние области мусором завалила.
Лоббисты двигают МСЗ как легкое решение, но оно неправильное. Выяснится это чуть позже. Такая сложная проблема, как мусор в Москве не решается одним простым действием. Денег столько нет, чтобы на все МСЗ построить.
Тут надо много и много работать всем, чтобы решить вопрос, в том числе путем организации переработки.
ecostrat, Коллега, согласен с вами, "что проблема намного масштабнее". Хочу сказать о другом. Вот уж несколько раз ссылаюсь на работы А.В. Варыпаев и др. "Технология вечного использования", ж. ТБО, 2014, №11; "Новый уровень обращения с отходами", ж. ТБО, 2016, №5, с. 24,25; "Может ли экскавация полигонов быть выгодной?", ж.ТБО, 2016, №11, с. 52,53. Там как раз про свалки, которые можно эксплуатировать вечно. А в ответ тишина. Никого это не интересует?
Legat,
Я признаться, не знаю, что там опубликовано. Кажется были некоторые работы немецких специалистов, которые тоже предлагали вскрывать старые полигоны, но там дело сводилось к сжиганию в конечном счете. Там пеллетки какие-то они собирались делать.
Хотя может быть, что пеллетки из материала старого полигона, где уже часть влаги из пищевых отходов ушла под действием гниения и выделения фильтрата, может быть они более калорийные, чем тот мусор, что направляется на сжигание сейчас. Их, наверное, можно направить на цементные заводы и даже последние вероятно не запросят плату за их утилизацию, если будет калорийность достаточная.
Кстати, цементные заводы - это готовые МСЗ, ничего тратить не нужно, никакие милиарды. Достаточно только переоборудовать заводы и заводы некоторые этого хотят. Только пока экономически дешевле захоронение без заморочек.
ecostrat, Коллега, в кратком изложении технология выглядит примерно так. Старый полигон (чем старше тем лучше) разрабатывается при помощи экскаватора. Содержимое просеивают через сито. Стекло, металлы, пластики отделяют. Отсев - по сути компост используют для пересыпки новых партий мусора. Нового грунта не завозят. А можно его доработать и получить более качественный продукт. Естественно, лучше ознакомиться с оригиналами статей, а ещё лучше всё увидеть собственными глазами в Нижегородской обл. МУП "Благоустройство", 606100, г. Павлово, ул. Транспортная, д. 18а/2, Сайт: mupblago.ru , почта mupblagopav@rambler.ru , директор Варыпаев Александр Васильевич, тел. 8(831-71) 5-11-51, 5-20-72. Насчёт цементных заводов абсолютно согласен с вами. Но тут есть психологический компонент самих цементников. Полемика на эту тему уже была на форуме несколько лет назад.
Legat,
У меня были контакты с одной цементной компанией, причем по их инициативе. Они прорабатывали мусор как источник тепла и сырье одновременно. Но у них в голове то, что им доставят мусор и еще немного приплатят за переработку.
Хотя сейчас это могло бы быть и выходом. Лучше им туда увезти, чем перекладывать с одного места на другое.
А способ в том, чтобы перегнивший разрыть и просеять да, наверное, вполне приемлем. Масса и объем конечно уменьшились после того, как органика перегнила и бумага.
Может быть что даже и не просеять, а перемолоть - одно и то же по затратам.