Детский лепет похож на то, что было с инициативой чиновника маленького роста, лысоватого и в кепке. Была тягомотина с гидросепарацией. Проект провалился, провалится и эта затея лоббистов МСЗ.
romx12,
Цитата "Будет ли сводный план «Чистой страны» включен в эту госпрограмму, зависит от решения замминистра природных ресурсов и экологии России Мурада Керимова" интересна тем, что основные положения новой редакции ФЗ-89 продвинуты первым замминистра природных ресурсов и экологии России Г., который утром сдал проект закона, а вечером получил кресло зам. руководителя российской алмазной компании. Похоже, что и замминистра пойдет таким же путем.
Обработкой и переработкой отходов скоро будут обосновывать и строительство полигонов, на которых обработкой будут считать получение фильтрата, а переработкой - минерализацию фильтратом подземных водных объектов.
К нашим "экологическим чиновникам" особого доверия нет. С другой стороны к различным малограмотным краснобаям, бузотёрам и горлохватам доверия вообще быть не может. Вот и приходится выбирать из двух зол меньшее.
|
это вы простите так всю экообщественность скучковали? клоунов конечно хватает, но они то как раз по большей части примазавшиеся к популярной теме критики властей...
нормальные персонажи в среде аполитичны либо консервативны наглухо ибо уж либералы то со свободой рынка первые зальют дерьмом всю страну в процессе вывода бабла...
bornholio, Коллега, поясню примером. Был у меня знакомый доцент. Человек очень активный и во всё вникающий. Начитался про солнечную и ветровую энергетику. Решил, что это как раз то, что надо. И стал активным пропагандистом. Всех несогласных объявлял неучами и даже врагами рода человеческого. Как-то предложил ему увлекать людей личным примером. Он согласился. Тогда говорю, " Давай подключим твою городскую квартиру и дачу к ветродвигателю, а твою машину к солнечной батарее". Страшно обиделся и долго не разговаривал. Правда, потом оставил тему "Зелёной энергетики." Это я к тому, что у нас много людей с категоричным мышлением. "Да, что тут разбираться, и так всё ясно!" По принципу унтера Пришибеева "Да, что с ним разговаривать, ваше благородие! Дозвольте вдарить!".
понятно.. ну вот сеня как раз детишки активисты жаловались - заняты делом открывают пункты по школам плюс просвещение параллельно. выхлоп есть- хотят масштабировать... а их за клоунов все держат и общаются соответственно, хотя ребятки там выходили на уровень губера давече...
но реально кроме разве что тем субботников с ними никто обсуждать не торопится, а ток смотрят как оными какой распил прикрыть по теме да в отчетность по своему ведомству вписать...
вот думаю салфеток подогнать сопл подтереть, да заняться нравоучениями на досуге... глядишь чагойт и выгорит толкового..
Legat,
Знакомому упертому доценту предложите переехать в Крым. Там власти намерены переходить на ветроэнергетику.
romx12, Коллега, ничего не имею против альтернативной энергетики, вообще. Но есть система приоритетов. Что первичное, а что вторичное, вспомогательное. Традиционная энергетика первична. Этим всё сказано. Кстати, в Крыму уже есть и солнечная электростанция и ветряки (сам видел издали). Полно солнечных водонагревателей на крышах. Как вспомогательные источники вполне годятся. Что касается нашего доцента, так он уже разочаровался в "зелёной энергетике" и занимается чем-то другим.
ну такое разочарование это отрыв от земли изначально... никто не хочет ковыряться в глупостях вроде возврата вложений...
у нас простите за полярным кругом хрущобы утеплить не могут, но поди хватит умников которые там же будут радостно солнечные панели внедрять...
Legat,
Сегодня "МК" сообщил: "По мнению Аксенова, "профессиональные игроки» из Москвы смогут решить проблему очистки городов и ликвидации свалок", пообещав убрать действующих чиновников.
Профигроки из Москвы умеют вывозить месиво в Подмосковье и соседние регионы. Не повезут ли отходы из Крыма туда же, куда везут из Сочи - на краснодарскую "Белую речку"?
|
ну ето значит что не мешало бы ввести -пересмотреть какие то госты -снипы теплопотерь для регионов а не оставлять их на усмотрение местного ЖКХ, которому утепление это так скучно -никакой инновации...
касаемо солнечных батарей ет понятно - частичная замена на лето ввозу мазута за полярный круг... но мож стоило бы подумать о том же сжигании мусора? вот там оно явно было бы востребовано ибо вывоз вторсырья даж при отлаженном сборе врядли будет экономически рентабелен...
хотя как знать -смотреть нат логистику...
romx12,
Сегодня замминистра природных ресурсов и экологии России Мурад Керимов проводит совместно с руководителем "РТ-Инвест" круглый стол, наверное, будет интересно.
bornholio, Коллега, мы об этом уже как-то говорили на форуме. Действительно, на севере малая плотность населения и возить отходы на большие расстояния заморишься. Поэтому могут быть востребованы различные малые установки пиролиза, сжигания и даже компостирования. Есть такой опыт на Аляске.
ну если обратно порожняком идут,то часть отходов не работающая как топливо вполне может пойти обратно ...
romx12,
«Комсомольская правда" сообщила:
Премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков рассказал, что уже в октябре этого года под Казанью начнут строить мусоросжигательный завод. Он появится в Самосырово, недалеко от полигона ТБО «Восточный».
Под строительство нужно не менее 5 гектаров земли. Участок у полигона выбрали. Там есть возможность захоронения излишков золы в санитарной зоне и хорошие подъездные пути.
Запустят завод по плану уже в начале 2021 года. Он сможет перерабатывать 550 тысяч тонн отходов в год, а вырабатывать 55 МВт электроэнергии.
Ранее, в 2015 году, когда заговорили о строительстве завода, сообщалось, что инвестиции составят около 20 млрд долларов США.
**************
21 марта 14:36
Нельзя так шутить, а то, не дай бог, сбудется, что стоимость строительства МСЗ дойдет до 20 млрд. долларов. Завод по сжиганию месива (МСЗ) только при эксплуатации способен растратить такие суммы за счет дорогущих фильтров-уловителей диоксинов и прочей дряни, но и их может не хватить...
Сегодня в Казани состоялось совещание с участием лоббистов строительства МСЗ. Информация давалась в "Бизнес-газете" по частям.
Удалось дать четыре комментария.
№1
Высокие чиновники, похоже, никогда не видели, каково качества месива, поступающего на мегаобъекты. Ни в Японии, ни в Швейцарии месиво не производят, а ведут качественный отбор видов отходов и видов ВР. Чиновники привыкли к гигантомании - обещают поднять мощность МСЗ по сравнению с Японией-Швейцарией в 3 раза. Ни в Японии, ни в Швейцарии месиво не подвергается таким воздействиям атмосферных осадков. В этих странах высокий уровень технологической дисциплины.
№2
Строительством и эксплуатацией МСЗ в Европе занимались мафиозные структуры. Там поняли, что МСЗ вредны и решили их больше не строить.
Наши власти уже объявили, что степень локализации будет на уровне 15%, то есть на наших заводах будут производить лестницы, ограждения. Основное оборудование поступит из-за рубежа, может и хорошо подкрашенное.
№ 3
На этой неделе руководство Ленинградской области и Санкт-Петербурга поддержали население и заявили, что не допустят строительства МСЗ.
Если бы обнародовали список очереди на МСЗ, то это будут регионы, ранее внедрявшие муду, - типа гидросепарации, тридцати сортировочных станций и подобных безобразий.
№4
Правительственные и региональные чиновники пока даже не обнародовали развернутый план выполнения последних экологических поручений главы государства. Очень бы хотелось знать, как будут создавать новые рабочие места, а не закрывать их, как будет осуществлен переход на экологически чистый транспорт, вывозящий месиво, как будет подключено население к цивилизованному обращению с видами отходов и видами вторичных ресурсов и т.д. С МСЗ в Казани выполнят только половину пунктов поручений.
Депутат Госдумы от Татарстана, член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы РФ Фатих Сибагатуллин, лоббирующий строительство МСЗ в Казани, заявил: «Сторонниками таких заводов выступают многие специалисты, солидные люди, патриоты России, включая ее президента». Получилось серьезное заявление о том, какую выберут НДТ, о тех, кто не является сторонниками МСЗ.
На статью в "Бизнес-газете" Финская Fortum поборется с «Ростехом» за строительство мусоросжигающей ТЭС в Татарстане даны 2 комментария:
Интересна цитата: "Fortum управляет объектами по энергоутилизации отходов мощностью более 1 млн. тонн в год".
Если таких объектов всего пять, то их мощность всего 200 тысяч тонн в год. В Казани мощность МСЗ хотят довести до 550 тысяч тон в год. Понятно, что работать казанский МСЗ, если построят, будет работать с традиционной и оптимальной мощностью в 150 тыс. тонн в год. А финансы растратят как за 550 тыс. тонн.
***
Все мегаобъекты строят в рамках концессий, при этом обещают высокие показатели их мощности. Потом получают маржу от того, что мегаобъектам не обеспечивают поставки необходимых масс отходов. Например, в Воронеже построенные мегаобъекты сейчас работают на уменьшенной в 2 раза мощности, при этом количество несанкционированных свалок не уменьшается. КМЛ