....16 января российские экологи создали коалицию против постройки заводов: по их мнению, проект возведения предприятий не соответствует стандартам государственной политики по обращению с отходами. Кроме того, активисты опубликовали петицию против строительства завода и написали открытое письмо Минниханову....
У нас что премьер тупой, или плохо учился, или просто не любит людей?
Такое ощущение что всеми действиями гадят и сознательно!
я думаю просто не любит... и сильно ..
это профессиональное видимо
#%Дома каждый японец собственноручно скрупулезно отбирает, затем каждый из 10–12 видов отходов и видов вторичных ресурсов (ВР) выносит в отведенный для него день.
В Японии:
- раздельный сбор обязателен для всех, отказ от него влечет большой штраф.
- нет контейнерных площадок, виды отходов и виды ВР накапливаются в специальных домиках, без использования контейнеров;
-никаких бункеров и евроконтейнеров, в которых хлам увлажняется атмосферными осадками, нет;
- при очень высоком уровне автоматизации, при обращении с МХ и отходами от 50 до 70 процентов работ выполняется вручную. Такова специфика производства;
- распределением видов ВР бакам занимается дежурный по дому из числа жильцов, который проверяет контейнеры и перебирает их, ведет отбор ВР по 36 позициям, чего в России нет в принципе;
- отходы делятся на две категории - сгораемые и несгораемые. Отдельные баки существуют и для пищевых отходов.
- удалось достигнуть развитой системой, позволяющей оперативно отбирать виды отходов и виды ВР, которые могут быть использованы в экономике.
-для сбора МХ и отходов используются небольшие хламовозы, приспособленные для ручной загрузки;
- никакой техники, типа КамАЗов, ФАУНов, уплотняющих хлам и отходы ло состояния месива, там нет;
- не имеет собственных запасов энергоресурсов и сжигание «хвостов» объяснимо именно этим обстоятельством;
- сжигают три четверти всех отходов и хлама. Однако, опыт японцев для нас практически не пригоден. Это - островная страна, и при любой розе ветров все улетает в открытый океан, свободной же для захоронения земли практически нет.
- МСЗ до половины вырабатываемой электроэнергии потребляют для собственных нужд. Однако генерация электроэнергии нестабильна и зачастую заводу приходится не продавать, а покупать электроэнергию. Строительство МСЗ обходится примерно в 20 млрд. йен (10 млрд. рублей)
- 80% МСЗ мира сосредоточены в Японии, но и там их число сокращается.
- закрыли свыше 500 устаревших МСЗ.
bornholio%#,
romx12, Коллега, как хорошо и обстоятельно вы описали мусорные дела в Японии. Вы там побывали?! Ждём продолжения. Наверняка там есть чему поучиться.
Legat,
МСЗ бывают разной мощности. В Австрии их 8, средней мощностью 175 тыс. т в год. В Японии и Швейцарии мощности МСЗ - до 100 тыс. т. в год. Для Казани мощность должна быть 600-700 тыс. т в год. Есть ли опыт у австрийцев-швейцарцев-японцев в проектировании крупных МСЗ?
При эксплуатации МСЗ при хорошей погоде хламовозы могут стоять в очереди под разгрузкой. При очень плохой погоде крупному МСЗ может понадобиться дополнительное "топливо". Для этого на МСЗ предусмотрены площадки, где хранится запас месива, которое будет гнить и создавать неприятные запахи. Чем крупнее МСЗ- тем больше размер резервной площадки.
За границей в 21 веке не был, хотя приглашений было не мало. Сколково, где до сих пор не решена проблема отходов, приглашает на все мероприятия.
В субботу 11 марта, возможно, побываю на лекции-беседе с министром транспорта РФ по теме "Транспорт будущего" - в последних поручениях правительству РФ указано о предоставлении мероприятий по экологически чистому транспорту. Без предлагаемой технологии РОМХ поручения по основным пунктам выполнены не будут.
romx12, Спаситель ты наш! Как мы раньше жили плохо без твоей технологии, нае мессия ли ?
Прости меня Господи, просто смешно над некоторыми величайшеми....
ну если по Менделееву жечь нефть все равно что топить ассигнациями, то нонешний мусор это походу уже акциями топовых конторок Эппл, Майкрософт, Газпром)
#%romx от БЕЛКИНА
«МСЗ бывают разной мощности. В Австрии их 8, средней мощностью 175 тыс. т в год. В Японии и Швейцарии мощности МСЗ - до 100 тыс. т. в год. Для Казани мощность должна быть 600-700 тыс. т в год. Есть ли опыт у австрийцев-швейцарцев-японцев в проектировании крупных МСЗ?»
А у нас в стране … никто даже количество МСЗ посчитать не сможет!!! Открываешь КОМПЛЕКСНУЮ СТРАТЕГИЮ обращения с ТКО в РФ составленной МИНПРИРОДЫ еще 14.08. 2013года, а там в пункте 3 «смех на палочке»
Ц «Ежегодно в России образуется более 60 мл. тонн ТКО, что составляет около 400 кг отходов на 1 человека в год. В хозяйственный оборот вовлекается только около 7-8% собираемых ТКО, остальной их объем направляется на захоронение.
( святая наивность – а откуда ТКО в лесах и парках – соседи завозят и втихушку гадят? )
Ц «Низкий процент утилизации ТКО связан с с недостаточным развитием инфраструктуры : в настоящее время в России функционирует 243 комплекса по утилизации ( использованию),53 комплекса по сортировке отходов, около 40 мусоросжигательных заводов.»
( и откуда у министра такая ЛИПА – одному БОГУ известно)
Самая точная цифирь по МУСОРОСЖИГАЛКАМ составило ( с комментариями о работе этих РАЗНОСЧИКАМИ ЯДОВИТЫХ ОТХОДОВ местных жителей – благо их всего 9, да и то один «за уши притянут" а два уже закрылось. Итого в сухом осталось 6 штук из заявленных «около 40» )
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О -Т Е Х Н И Ч Е С К И Й С П Р А В О Ч Н И К П О Н А И Л У Ч Ш И М Д О С Т У П Н Ы М Т Е Х Н О Л О Г И Я М
Бюро НДТ МОСКВА 2015 г
ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ ОТХОДОВ ТЕРМИЧЕСКИМ
СПОСОБОМ (СЖИГАНИЕ ОТХОДОВ)
Ц «Таблица 1.2 — Результаты систематизации технологий термического обезвреживания отходов на основании предоставленных работающими
предприятиями анкет
все СЖИГАНИЕ
№ 1
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
Спецзавод № 2,
ГУП «Экотехпром», г. Москва НЕ ОШИБУСЬ – если процитирую всего одно мнение одного москвича «Покупать квартиру рядом с мусоросжигательным заводом- это сродни медленному самоубийству.
Твердые коммунальные
отходы (ТКО)
№ 2
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
ООО «ЕФН-
Экотехпром МСЗ
№ 3», г. Москва.
№ 3
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
Спецзавод № 4,
Комплекс по ТБ и
БО,
ГУП «Экотехпром»
, г. Москва
№ 4
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
МУПВ «Спецзавод № 1» г. Владивосток В воскресенье, 31 июля, около 100 жителей Снеговой Пади, БАМа и Второй Речки вышли на митинг, чтобы высказать свое недовольство по поводу загрязнений окружающей среды ядовитыми выбросами МУПВ «Спецзавод №1».
Люди вышли на санкционированный митинг с плакатами «Мы за чистый воздух», «Хватит нас травить» и «Нет спецзаводу», чтобы руководство завода и отвечающие за него власти пошли, наконец, на диалог с жильцами районов, прилегающих к мусоросжигательному заводу.
«Утром постоянно на районе висит смог. Всю ночь коптят трубы. Все знают об этой проблеме, но ничего не происходит, — рассказал VL.ru житель улицы Адмирала Горшкова Константин Патерикин. — Дети постоянно этим дышат, на улице не погуляешь. И это все происходит круглый год».
Инициативная группа жильцов прилегающих районов борется с этой проблемой с 2014 года. После обращения в прокуратуру Приморского края «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному федеральному округу» произвел замеры выброса вредных веществ от двух котлоагрегатов завода. Содержание оксида хрома в выбросах было превышено в 99 раз, свинца - в 177 раз, цинка - в 1005 раз.
№ 5
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
ОАО «Завод ТО ТБО», г. Мурманск - ОАО «Завод ТО ТБО» способен утилизировать в отопительный период до 360 тонн ТБО в сутки. В основном это несортированные твёрдо¬бытовые отходы от населения и организаций Мурманска, Североморска, Колы и близлежащих посёлков.
- Как часто завод оказывается в вынужденном простое? В чём причины?
- Периодически, раз в месяц, завод вынужден уходить в простой или снижать нагрузку по производству и реализации теплоэнергии из¬за отсутствия ТБО. С чем это связано, сказать трудно.
Источник: http://xn----7sbhwjb3brd.xn--p1ai/news/murmanskaya-oblast-arktika/nakormit-musorom-zavod
ТКО
№ 6
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
Пятигорский теплоэнергетический комплекс «Сегодня завод работает не на полную мощность, так как сжигает только пятигорский мусор, около 40% отходов из г. Лермонтова и примерно 3 — 4% — из Ессентуков. Остальные города КМВ избавляются от ТБО, вывозя их на полигоны – по сути, свалки.
№ 7
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
Череповецкий за-
вод для комплекс-
ной переработки
ТБО ТКО
№
№ 8
7.30 — ОТХОДЫ КОМ-
МУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБ-
НЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ
НА ПРОИЗВОДСТВЕ,
ОТХОДЫ ПРИ ПРЕДО-
СТАВЛЕНИИ УСЛУГ
НАСЕЛЕНИЮ
ТКО
№ 9
2.10 — ОТХОДЫ ДОБЫ-
ЧИ ТОПЛИВНО-
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПО-
ЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ УЗГ-1м 6 т/час
ООО «ЭКО Плюс»,
г. Лангепас,
Замазученные грунты, ПАО «ЛУКОЙЛ»
буровые шламы, окалина
Вот вам и опыт "австрийцев-швейцарцев-японцев" - как тут не вспомнить ВС ВЫСОЦКОГО "И расказать бы ГОГОЛЮ про нашу жизнь убогую, ей БОГУ этот ГОГОЛЬ нам не поверил бы" ! Вот и я МИНИСТРУ не верю - ИМЕЮ ПРАВО!
utilizator2012,
Никогда не был сторонником принципа "чем хуже, тем лучше", в отличие от разного рода "наперсточников".
Подтверждаю своими первыми комментариями на форуме.
ЧП в Елабуге: город накрыл дым с горящей свалки ТБО
Татарстан тратит больше других регионов на отходы, а дым со свалок и ныне медленно убивает население. Да ещё и производит евроконтейнеры и FAUNы, после которых получаемое месиво пригодно только для свалок. РОМХовщик
romx12 @
21.05.2014 15:20
Высота свалок в некоторых регионах превышает египетские пирамиды
Законодательно необходимо:
а)высоту существующих свалок и полигонов лимитировать в зависимости от их площади;
б) запретить строительство и эксплуатацию свалок и полигонов, например, с 2017 года;
в) разрешать деятельность только по наилучшей доступной технологии обращения с отходами и хламом, которую выберут в результате референдума.
romx12 @
22.05.2014 10:01
Воронежцам предлагают найти 5 часов, чтобы избавить регион от свалок
Энергию "акционеров" проекта "Сделаем вместе" следует направить на пропаганду сбора пищевых очисток и остатков в отдельные мешочки на кухнях, сбору листвы и другой органики в мягкие контейнеры. Тогда всё это можно отправить на компостирование с иловыми осадками с помётом, чтобы перейти на органическое земледелие. Тогда и виды вторичных ресурсов и виды отходов (батарейки, лампы) можно результативно отбирать на объектах мини-комплексов. Будет в России 5-6 тыс. мини-комплексов, будет и "ноль отходов". Свалки и полигоны будут закрыты и рекультивированы с помощью прокомпостированных отсева и "хвостов". Таковы возможности технологии рационального обращения с муниципальным хламом (технология РОМХ).
В Красноярском крае разработают схему обращения с отходами
Чиновники, как правило, выбирают самые неэффективные и откатоёмкие технологии, оборудование и технику. Генсхемы и программы легко продавливают через общественные обсуждения в присутствии особо приглашенных лиц. В результате все недостатки сваливают на финансов, на менталитет россиян. А приоритет отдается работе волонтеров. 3-4% отбора и использования видов вторичных ресурсов при захламленных территориях - показатель деятельности чиновников, которым результативные инновации совсем не нужны.
romx12 @
22.05.2014 10:17
Проект изменений к закону о ТБО находится на рассмотрении в правительстве РФ
Создание вертикально интегрированных систем на территориях субъектов Российской Федерации для того, чтобы отдельно взятая компания была обязана выполнять весь перечень услуг в рамках обращения с хламом и отходами и отвечать за чистоту той территории, которая предоставлена для этих целей, возможно, если процесс обращения с хламом и отходами будет заканчиваться подготовкой к реализации и реализацией видов вторичных ресурсов для использования и видов отходов (батарейки, лампы и пр.) для обезвреживания. Обезвреживанием видов отходов должны заниматься действующие и новые предприятия, которые пока недозагружены. Подготовленные к реализации чистые виды вторичных ресурсов будут востребованы на рынке.
Подмосковная "система" с приоритетами на площади для полигонов в соседних регионах или на строительство мегакомплексов с большими плечами вывоза только уменьшит показатели отбора и использования видов вторичных ресурсов и вряд ли даст положительный результат.
romx12 @
27.05.2014 15:42
Этим летом в Казани продолжат раздельно собирать отходы
"Схема вывоза и утилизации мусора в Казани налажена, но город испытывает явный дефицит полигонов для захоронения ТБО".
И так во всех городах. Мэры получают всяческие награды и звания.
А кто растрачивает финансы на вывоз месива на 280 км, хвалятся, что реализовали принцип "ноль отходов". Организуют "потёмкинские деревни" на время международных мероприятий. Впереди ЧМ-2018, опять ФИФА одним из условий выставит требование организовать замену жестких урн на мягкие.
При существующем массовом подходе на "удаление отходов", побывавших в евроконтейнерах и спрессованных в ФАУНах, на мегасвалки ситуация к 2018 году станет критической, не дай бог будет очень жаркое лето.
В поправках к ФЗ-89 вместо общечеловеческой иерархии методов, в которой полигоны для захоронения занимают последнее место, продвигают необязательные для исполнения приоритеты -"хотелки", нет термина "вторичные ресурсы", а термин "утилизация" будет использоваться для захоронения экологически опасного месива на полигонах. И всё - ради "откатов".
RE: Раздельный сбор отходов признан необходимым для внедрения в России [новость]
РОМХ - это условное, сокращенное название технологии.
В мире даже практики стремятся запатентовать свои идеи. Нам, из-за финансов, не удалось ответить на десяток писем из Германии о получении европатентов.
16 лет работы конструктором в ОПК, 16 лет -инспектором комитета экологии, это может и работа теоретика, но и теорию надо проходить.
Кроме Яндекса, есть и другие поисковики, в одном из них доходило до 500 комментариев.
Финансов нет, так как технология практически безоткатная, на строительстве объектов мини-комплекса много не заработаешь, можно заработать на количестве мини-комплексов.
Президенту, премьеру, главам регионов писал, - в лучшем случае, только отписки, но и они прекратились.
Найдите журнал ТБО № 3-2007, там есть статья Т. Орловой о намерениях перейти в Крыму на систему мини-комплексов. Статья получила приз лучшей статьи года. Написано теоретиком из проектного института, но побольше бы таких теоретиков, тогда бы не было таких объемов пыли, захламлений, навалов и свалок.
Раздельный сбор отходов признан необходимым для внедрения в России
Радует, что Общественный совет при МПР теперь рекомендует отказ от строительства новых МСЗ. Хорошо, если бы это сделали и академики из РАН.
А то, что члены Совета поддержали позицию Гринпис о необходимости внедрения раздельного сбора отходов на территории РФ,- это плохо.
Экспериментов проведено множество, все закончились
провалами. Даже Германия планирует перейти на другой вид раздельного сбора - отделять пищевые очистки и остатки, листья, траву
от других потенциальных видов вторичных ресурсов. В России такая технология имеется -это технология рационального обращения с муниципальным хламом (технология РОМХ) -см. изобретение № 2468875.
Кроме реализации принципа "ноль отходов", решается ещё много проблем, экономятся сотни миллиардов рублей, если отказаться от региональных программ и муниципальных генсхем, принятых во исполнение известных поручений.
С законопроектом получился конфуз продолжительностью уже больше года, который больше похож на саботаж. Нот это лучше, чем принять его в том виде, который подготовлен ко второму чтению. Приоритет на "удаление отходов", игнорирование иерархии методов обращения с отходами - тупиковый путь. В этом году закон не будет принят.
Расширенная ответственность производителя и импортера нужна, но ответственные лица вряд ли пожелают оплачивать "околонулевые" результаты работы по отбору видов вторичных ресурсов. Да и как поделить полученные средства между компаниями с разными технологиями. Если каждая компания будет налаживать систему приёма своей тары и упаковки, то земли не хватит. Платить будут в фонд вторичных ресурсов. СРО будет необходимо, но только после принуждения регионов к наилучшей доступной технологии, когда, например, мини-комплексы будут работать по единым стандартам на типовом оборудовании по единой технологии на принципе "ноль отходов".
Жильцам выбирать между вывозом смешанного хлама и отходов(батарейки, лампы и пр.) не придется, пока власти не создадут надлежащие условия. После евроконтейнеров, бункеров, заглубленных
контейнеров, ФАУНов, Сканий 95% хлама и отходов окажется на удаленных межмуниципальных полигонах, по примеру Сочи, "удаляющего отходы" за 280 км в Белореченск, с увеличением тарифов в разы.
Иловые осадки, помёт усугубляют ситуацию. Вместо перехода на органическое с/х получаем фильтрат, который хоть и с небольшой скоростью, но проникает через поры глиняных замков к подземным
водным ресурсам (исследования проводились в начале 90-х годов).
А в качестве первых шагов можно внедрить сбор пищевых очисток и остаток в мешочки на кухнях, чтобы оставить их в мягкой урне около своего подъезда, установленной на период с 6-30 до 8-30. Это наиболее простой в реализации, эффективный и экономически необходимый элемент раздельного сбора. Без мини-комплексов
с их пунктами сбора (от 10 кв.м.), 1,5 тонными экоэлектрогрузовиками,
сортировочными пунктами (30м х 16 м х 3м), без ФЗ "О муниципальном хламе, отходах и вторичных ресурсах" ни одну проблему не решить.
На строительство мусоросортировочных заводов в Тюменской области направят 1,5 млрд руб
Власти Тюменской области, взяв на себя полномочия муниципалитетов, вряд ли смогут привлечь средства частных инвесторов по 400 млн. рублей на один сортировочный завод.
"Удаление отходов" - это не переход на новый, передовой порядок обращения с отходами, а приоритет Комплексной стратегии от МПР.
Логистика - это сокращение времени и расстояния, которые не просматриваются.
А сжигание в иерархии методов стоит чуть повыше захоронения. После внедрения "передового" порядка, учитывая немалую территорию Тюменской области, на сортировку будет поступать месиво, 95% которого придётся направлять на захоронение.
Противоречат экономическим соображениям только неправильные технологии из низа иерархии методов.
На двух перегрузочных станциях будут только дополнительное перемешивание и уплотнение, ведущие к окончательной потере потенциальных видов вторичных ресурсов.
Лучше сначала провести независимую экспертизу намеченных мероприятий.
в Калуге прокуратура "закрыла" полигон ТБО.
Воткнули рядом завод альтернативного топлива для местного цементого завода -типа все сожжем ...
в результате заводу икается от такого топлива, выбирают незначительный % полезных фракций, остальное якобы развозят по местным полигонам но не говорят каким чтобы тамошнее население не напрягалось... реально походу закапывают на прежнем...
вобщем до конца лета надеюсь организовать сбор раздельный для начала по школам дабы через годик два охват с учетом семей процентов 10-20 был...
местные волонтеры уже пару школ ведут -выхлоп вполне приличный по 30-100 кг макулатуры в неделю и чутка пластика ... расширим еще на стекло и металл - уже какие то внятные цифры будут для просчета инвестиций
[quote="bornholio#10.03.2017 11:15"]в Калуге прокуратура "закрыла" полигон ТБО.
Воткнули рядом завод альтернативного топлива для местного цементого завода -типа все сожжем ...
в результате заводу икается от такого топлива, выбирают незначительный % полезных фракций, остальное якобы развозят по местным полигонам но не говорят каким чтобы тамошнее население не напрягалось... реально походу закапывают на прежнем... Коллега, всё же завод альтернативного топлива лучше, чем ничего. Сама по себе идея вполне здравая. Какую-то часть мусора он перерабатывает. Видимо на него изначально возлагалось слишком много надежд... Каждый хочет получать блага цивилизации, но платить за них неохота. Пусть лучше сосед заплатит.
эт понятно. особливо помятуя о том что изначально просили на новый полигон 2.5 ярда руб)) все таки в кризисе есть польза ...
топливо и органику нат сразу собирать параллельно с фракциями минуя завод.
и потребителей под него сразу делать на местечковом уровне - котельные, агрокомплексы под теплицы, бани...
Великий Пу не зря персонально выделил роль малого бизнеса в теме) а бояре все норовят испоганить...
romx12, Что вы тут себя рекламируете, это не биржа продаж, ошиблись адресом и у нас нет желания вас покупать, идите на рынок, купите селедку и компостируйте ей мозги!
utilizator2012,
У наперсточника - истерика!
romx12, Но раздражение у вас!
utilizator2012,
Раздражение вызывают факты, когда на разумные вопросы, например, об обращении с ртутьсодержащими лампами, напресточник отвечает, что у него с этим нет проблем, так лампы разбиваются самими жителями, и ртуть не попадает в лоханки с маревом над ними.
romx12, вы бессильны в своей злобе, значит не правы, так примерно говорил великий предок человечества.
utilizator2012,
Глава XXII "Людоедка Эллочка" бессмертной для России книги:
1. Хамите.
2. Хо-Хо! (Выражает:...)
Сравните со своими комментариями на форуме. Плагиат, однако.
Просить с утра 18 тысяч рублей, а к вечеру обещать лоханку, - это дело напресточников. Их дело, к сожалению, живет и развивается.
utilizator2012,
Глава XXII "Людоедка Эллочка" бессмертной для России книги:
1. Хамите.
2. Хо-Хо! (Выражает:...)
Сравните со своими комментариями на форуме. Плагиат, однако.
Просить с утра 18 тысяч рублей, а к вечеру обещать лоханку, - это дело напресточников. Их дело, к сожалению, живет и развивается.
utilizator2012, Появилось целое поколение: наглое, бескультурное и неграмотное.
utilizator2012,
Самокритика некоторых иногда лечит. Желаю выздоровления.
Давайте договоримся не собочиться
Люди смотрят
Legat,
Сегодня в Бизнес-газете (Татарстан) утром появилась хорошая статья о МСЗ. Автор имеет возможность посещать страны зарубежья. Модератор быстро удалил статью после начавшегося вала комментариев.
romx12, Коллега, благодарю вас за сообщение. Тоже не являюсь огнепоклонником, но допускаю, что в некоторых случаях возможно и сжигание. Т.е. нужны разные способы, которые выбирают специалисты, а не "Новгородское вече". Или казанское в данном случае. По принципу "Кто громче крикнет, тот и прав". Если МСЗ такие хорошие, как о них пишут, то пусть строят прямо в Москве, или на Рублёвке.