Legat 03.03.2017 19:04 Как говорил А.И. Райкин "Я растерялся, вышел в пижаме, что ж говорю получается?!" А получается абсурд, что бывает нередко. Некомпетентный журналист "Не разобравшись в святцах ударил в колокола" т.е. нашёл тему для сенсации. В его изложении школьник изобрёл вермикультуру - способ переработки отходов при помощи червей. Более того, собирается это дело запатентовать. Школьнику простительно, он может и не знать о том, что "червивая технология" хорошо известна специалистам и применяется много десятилетий, но у него есть руководители, а тут ещё и журналист бойкий с "мусорной революцией" подвернулся. | ||||
bornholio 05.03.2017 15:54 ну по мне так лишь бы в радость... тема не структурирована -тут понятно по 10 раз на дню велосипеды изобретаются... кому то тема не рентабельна, а у кого то вдруг начнет приносить денег ибо не знал что она нерентабельна) вопщем пусть играются и по хорошему повсеместно.. я бы вот такие минизаводики по сельским школам понавтыкал бы в средней полосе... | ||||
greenplan31 06.03.2017 11:04 А вот напрасно вы на школьника наезжаете. Да паренёк не в теме ещё. Да не знает, как работает вермикультура. Но рациональное зерно в этой технологии есть. Дело в том, что в природе биоконверсия органики происходит именно при помощи бактерий и червей. Объёмы переработки значительно большие, чем выбрасывает человек. И притом это наиболее экологически чистый и безвредный способ утилизации "хвостов". А с патентами он, похоже, опоздал. У нас по этой теме уже три. На любые объёмы органики. Без ручного труда. Вряд ли он сможет что то более эффективное создать | ||||
Legat 06.03.2017 12:05
| ||||
greenplan31 06.03.2017 12:21 Вы правы. Патентов можно наплодить гору, но реально реализуемых мало. У господина Сташевского И.И. их около сотни, в том числе и по этой теме. Но внедрять их нет, ни какого смысла, потому что экономически не выгодны. А журналитстам нужна интересная тема. Жареные факты. Тренд и т.д. Тонкости вопроса мало интересуют. | ||||