Перемололи, а дальше что?
Какая польза от перемола?
Кто может дать ответ с форума? Минприроды не соваться с ответами!
utilizator2012, Коллега, польза от измельчения КГМ (крупногабаритного мусора) будет. Например, уменьшается объём в 3-5 раз и более. С мелким мусором легче работать на конвейере. Из мелкого мусора легче извлекать полезные компоненты при помощи разных видов сепарации. После того, как извлекли всё ценное, можно ещё доизмельчить в шаровой мельнице, а далее компост или гранулы альтернативного топлива для цементных печей. Конечно шредер-машина тоже не подарок. Энергии пожирает много, в эксплуатации капризная и др. Но в некоторых случаях лучше иметь, чем не иметь.
Legat, Согласен, что сначала надо измельчить! Но денег на извлечение уже нет!
Вот и говорю, деньги на ветер и в карманы отдельно.
|
Зарегистрировался ради ответа Вам. В нашей технологии предусмотрено измельчение мусора шрёдером. Далее микробиологическая деструктуризация органики. Сепарация. Сортировка. Всё без участия человека. Минералка чистая, готова к вторичному использованию. Цех площадью 2000 м2 обеспечит утилизацию ТКО населённого пункта в 20-30 тысяч человек. На свалку вывозить практически ничего не надо. Т.н. нулевой сброс.
grizli, Коллега, благодарю вас за участие в обсуждении. Лично меня интересует "микробиологическая деструктуризация органики". Если можно, то подробнее на эту тему. Например, как обстоят дела с пластиками, камнями, стеклом. металлами? Фраза "Минералка чистая, готова к вторичному использованию". Тут желательны подробности. Что вы понимаете под минералкой? Затронутая тема очень важная и нуждается в пояснениях. Тем более, что у вас практический производственный опыт. И прочие детали на ваше усмотрение.
Legat, Он имеет ввиду минеральную воду и собирается показать мастер класс-смертельный трюк! Выпьет на глазах изумленной публики стакан со свалки и водой наполненной из отстойного водоема для жидких органических отходов!
А если выпью. Извинитесь?
greenplan31, Так ваше имя Ксанф?!
utilizator2012, Ну так ради такого зрелища стоит созвать народу поболе, радио, пресса, телевидение. Новый Ксанф пьет нечистоты!
Можно и извиниться, а потом и помянуть.... при случае.
Жил был Ксанф, руки не мыл, и пил некипяченную воду....
utilizator2012, Вас интересовала последующая судьба ТКО после дробления. В нашей технологии это необходимо для увеличения удельного веса и упрощения последующей сортировки отходов. Похоже пиролиз для Вас вершина прогресса. В таком случае Вы просчитывали экономику Вашей технологии или хотя бы конечную цену одного Квт. Насколько я знаю "зелёная" энергия в два раза дороже рыночной. Во всём мире она датируется государством. В РФ нет. В противном случае Ваш патент был бы очень востребован.
Минералка в нашем понятии – вторичные ресурсы. Органика то, что перерабатывается бактериями и червями. Вам видимо больше знакома как напиток (на похмелье).
|
Метод "выжженной земли"?!
|
А Вы здесь за клоуна похоже.
|
Метод нулевых отходов. Землю выжигают мусорные полигоны.
greenplan31, Коллега, второй раз прошу рассказать о "Методе нулевых отходов". Всем будет интересно. А вы отвлекаетесь на чепуху всякую.
Суть метода нулевых отходов заключается в гомонизации органических примесей ТКО перед сортировкой.
Территориальная модель обращения с отходами производства и потребления.
В последние десятилетия в России наблюдается тенденция существенного увеличения объемов твердых коммунальных отходов (ТКО) жилого сектора. В связи с этим в условиях постоянного ухудшения экологической обстановки решение проблемы переработки ТКО приобрело первостепенное значение.
Решения этой проблемы обусловливается необходимостью применения сложного, капиталоемкого оборудования, выбора конкретной экологической и экономической обоснованности технологии утилизации отходов.
В процессе производства, товары народного потребления приобретают всё более сложный, многокомпонентный состав. Пластик, чёрные и цветные металлы, стекло хорошо поддаются механической сортировке. Намного сложнее с органической составляющей. Отделение её от минеральных примесей является основным препятствием для успешной сортировки мусора.
По мере продвижения отходов к местам их утилизации проблема ещё больше усугубляется. Способы утилизации в этом случае сводятся к захоронению или сжиганию отходов. Это дорого и приносит большой вред природе. При этом в нашей стране сортируется не более 5% ТКО.
Не только человек производит отходы. На планете ежегодно образуется около 230 млрд. тонн сухого вещества. Это почти в сто раз больше чем выбрасывает всё население Земли. Тем не менее, природа успешно утилизирует громадный объём органики, превращая её в питательный субстрат для новой жизни. Микроорганизмы и черви миллионы лет выполняют эту работу.
Министерство природных ресурсов России запретило сжигание и захоронение несортированного и пригодного к переработке мусора. Данный запрет, несомненно, стал первым шагом к формированию цивилизованной системы обращения с ТКО
Как показывает европейский опыт, для решения проблемы утилизации ТКО жилого фонда задействованы все методы переработки, включая рециклинг на основе раздельного сбора, сортировку и компостирование.
Известные технологии не в полной мере решают эту проблему. Наиболее эффективный способ, отвечающий всем требованиям экологии – биоконверсия. Внедрение этого метода мешают технологические трудности. Отчуждение больших площадей для производства, сезонный характер, малая производительность.
Изучением промышленных способов вермикомпостирования наша компания занимается более пяти лет. За этот период разработана модель территориального обращения с отходами. Суть её заключается в диверсифика́ции способов и методов утилизации отходов. В совокупности эти меры должны привести к нулевому сбросу мусора.
Наша технология направлена на предотвращение смешивания ТКО на ранних этапах. Внедрение коллективных вермикомпостеров для малых объёмов органики. Применение аэробной, твёрдофазной переработки растительного сырья биологическими методами, вермикомпостирование в промышленном масштабе. Результатом использования модели должно стать снижение, гетерогенности отходов, упрощение их сортировки и переработки.
Разработанные способы и устройства позволяют перерабатывать и сортировать отходы вне зависимости от их морфологического состава и объёма. Принцип технологии заключается в прямой биоконверсия растительного сырья микроорганизмами. Приведение органической части ТКО к однородную массе, что позволит качественно отделить минеральную составляющую от так называемых «хвостов».
В малоэтажной застройке, для источников небольших объёмов отходов, таких как частные домовладения, предприятий общественного питания, вахтовые посёлки, гостиницы, детские сады, школы, придорожные комплексы разработан «Способ переработки бытовых органических отходов и устройство для его осуществления» Патент №2592900.
В предлагаемом способе, отходы загружают в отдельные секции, размещенные в стационарном, цилиндрическом вермикомпостере.
Сущность изобретения заключается в том, что органические отходы загружают в секции вермикомпостера по мере накопления, первоначально подвергают выдержке (компостированию) в первых секциях, после чего они заселяются технологическим дождевым червем и становятся доступными для него по условиям обитания на всю глубину заложения.
После переработки отходов в первой секции путем миграции черви поочередно через перфорированные стенки заселяют последующие. Первую секцию с переработанным компостом изымают, замещая ее пустой, затем вынимают вторую секцию и т.д. Процесс идет в непрерывном режиме круглогодично. Содержимое изъятых секций сепарируют. Образовавшийся биогумус используют для благоустройства или как удобрение. Незначительную часть минеральной составляющей вывозят для вторичного использования.
Это позволит значительно снизить объём вывозимых отходов из более удалённых и разрозненных объектов. Уменьшить транспортные расходы.
Стимулировать население и предприятия к раздельному сбору КТО за счёт снижение расходов на утилизацию.
Для однородных (гомогенных) отходов с малой примесью минеральных включений разработан «Способ переработки массива органических отходов технологическим дождевым червём». Заявка: №2016105106 от. 16.02.2016.
Эта технология эффективна при переработки средних объёмов органических отходов, доступна для использования на открытых площадках, в пределах отведённого законодателями периода времени, на накопление отходов производства. Может быть использована для утилизации отходов животноводства небольших ферм, предприятий пищевой промышленности с сезонным характером работы. Возможно применение её в черте жилой застройки для переработки опавшей листвы и т.д.
Суть способа заключается в формировании массива органики на высоту более двух метров, внутри которого устанавливаются аэрационные шахты. За счёт этих устройств создаются аэробные условия биоконверсии органических отходов на всю глубину массива. В течение года органические отходы полностью перерабатываются микрофлорой и компостными червями. Превращается в экологически чистое удобрение – биогумус. При переработке гомогенных органических отходов биогумус можно применять в качестве удобрений для выращивания сельхозпродукции.
Способ позволяет перерабатывать отходы в местах их образования в безопасное и полезное удобрение. Технология в полной мере соответствует природным процессам рециклинга отмершей органики. Не выделяет в окружающую среду вредных выбросов и запахов.
Промышленный способ и устройство переработки органических отходов. Заявка: №2016136838ю Дата подачи заявки: 14.09.2016.
Промышленный способ и устройство переработки органических отходов представляет собой микробиологическую, твёрдофазную конверсию органики в аэробных условиях. Он может применяться для переработки малых, средних и промышленных объёмов отходов, в том числе ТКО и осадков сточных вод. Суть его заключается в формировании из унифицированных вермимодулей массива органических отходов, в котором созданы условия для развития микрофлоры и жизнедеятельности компостных червей. Эти условия тиражируются на большие объемы, размещённые на малой площади, что невозможно при традиционных технологиях и в природе. Способ позволяет полностью отказаться от ручного труда в вермикультивировании, служащим основным препятствием для её промышленного применения. Организовать переработку отходов в местах их образования в больших объёмах. Кроме того, он открывает возможности качественной и полной сортировки ТКО при удалении из его состава органической части. В способе используется технология аэробного сбраживания органических отходов, что позволяет применять его в черте населённых пунктов. При использовании данного способа отсутствуют вредные выбросы и запахи. Минеральные ресурсы практически полностью могут использоваться для вторичного применения. Способ позволяет значительно уменьшить расходы на транспортировку отходов, ликвидировать полигоны хранения, значительно облегчить экологическую нагрузку на природу.
Использование данного способа на крупных животноводческих фермах позволит применять биоконверсию органики круглогодично в составе постоянно действующего комплекса. Иметь дополнительный доход в виде органического удобрения – биогумус.
Применение для утилизации отходов микробиологических методов в аэробных условиях, более экологически чистый и экономически выгодный способ. Данная технология позволяет приблизить центры утилизации и сортировки отходов к местам их образования. Значительно увеличить объёмы извлекаемых вторичных ресурсов. Достичь в обращении с отходами нулевого сброса.
Комплексный, территориальный подход в обращении с органическими отходами, применение современных, безотходных технологий рециклинга ТКО позволит эффективно решить проблемы экологии. Вернуть в промышленное производство значительную часть вторичных ресурсов.
ООО «Зелёная планета» г. Белгород.
2016 год.
greenplan31, Забываете, где живете!
Но вас чиновники и наш Российский климат поправят.
Климат причём? Миллионы лет органика совершает кругооборот в природе при любом климате. А если думаете что Ваши разработки должны "двигать" чиновники, то Вам с ними придётся делится. А это запрещено законом.
greenplan31, Коллега, благодарю вас за общее описание "червивой технологии". Ещё 30-40 лет назад она многим казалась кустарной и не имеющей промышленной перспективы. И мне в том числе. Разве, что для мелких хозяйств. По причине медленности самого технологического цикла. И ручного труда. Пока червяк вырастет, пока съест что-нибудь, пока эта масса пройдёт через кишечник, и до и после кишечника ещё надо поработать бактериям и грибкам... Могут пройти недели и месяцы... А червяк ест не всё, заболеть может... Ждать долго, и невыгодно, и неохота. Но технология совершенствуется. Теперь скептики посрамлены. И хорошо. В таких делах лучше ошибаться, чем быть правым. Желательно привести какие-нибудь экономические показатели. Ждём продолжения, развития и желаем успехов.
Legat, Желательно привести какие нибудь доказательства. Хотя бы, что червяки зимой не спят, а все жрут и жрут, но мы живем в северных широтах. Поэтому какая может быть вера на слова. Я за здоровый скептицизм, а не за сказки.
Здоровый скептицизм это очень хорошо. Оптимизм ещё лучше. Пессимизм вообще хреново.
В данный момент у нас на улице живёт червь в бурте высотой 2 метра. Температура на глубине один метр +9 градусов. Датчики температуры и влажности передают усреднённое показание от верхней точки до нижней. Рядом компостируются отходы консервного завода. Температура внутри бурта +35. На улице -2. Температурный диапазон активности червя +6 - +28 гр. С. Если штабель из вермимодулей укрыть, то и зимой червь прекрасно будет себя чувствовать.
Для контроля разработана беспроводная система мониторинга температуры и влажности. Все данные выводятся на монитор. В принципе можно контролировать состояние бурта из любой удалённой точки.
Но. Для промышленного вермикультивирования пассивная технология не годится. Это в малых объёмах при сезонном образовании отходов можно применять технологию на открытом грунте. Для крупных животноводческих комплексов, мусороперерабатывающих заводов, очистных сооружений необходимы постоянно действующие цеха, оборудованные грузоподъёмными механизмами с отлаженным технологическим циклом.
Нам удалось решить проблему полной механизации вермипроизводства. Увеличить коэффициент т.н. «выростной» площади в несколько раз. При традиционном способе на 1 кв. м можно было разместить максимум 0,5 м2 выростной, аэрируемой площади вермипроизводства. У нас это более 10.
Вывод понятен. Вермикомпостирование избавилось от двух основных препятствий его широкого промышленного применения.
1. Ручной труд.
2. Большие площади, требуемые для организации производства.
Учитывая, что это наиболее дружественный и экологически чистый способ конверсии органики, протекающий в аэробных условиях, не выделяющий в природу вредных запахов - перспектива его применения убеждает скептиков, душит пессимистов и даёт крылья оптимистам.
greenplan31, Коллега, очень толково вы всё описали с точки зрения технологии, но нет ни одного экономического показателя. Рискую подать вам совет. Измельчающий шредер-это хорошо, но он даёт слишком крупную фракцию, даже с применением сита. Полагаю, в дополнение к шредеру есть смысл использовать молотковую дробилку или шаровую мельницу, которые могут дать более мелкое измельчение и аэрацию в придачу. Имеется в виду шаровая мельница не общепромышленного исполнения, а специально "для мусора".
Legat, В нашем случае измельчать мусор не нужно. В принципе можно и не дробить. Но, повторюсь. Для ТКО.
1.Необходима усреднённая фракция более 50 мм. - для облегчения последующей сортировки.
2. Необходимо нарушить герметичность упаковки. В мусор выбрасывают иногда не раскупоренную продукцию. Проще говоря, предоставить возможность доступа к органике нашим неутомимым "труженикам" и кислороду.
По поводу расчётов. Экономику считали с большим запасом.
Цех производительностью 20 000 тонн в год будет стоить около 100 миллионов рублей с полным оборудованием отечественного производства. Шрёдер, кран-балка, сепаратор сухой сортировки, промывочный агрегат для удаления остатков биогумуса, интегральный сепаратор желательно (можно воздушный или инерционный). 5 000 вермимодулей нашей конструкции. Окупаемость около пяти лет. Это для ТКО. Для чистой органики значительно дешевле, меньше набор оборудования. Выше ликвидность биогумуса и окупаемость намного раньше.
Ещё хочу добавить одно главное «ноу-хау» нашей технологии.
Сейчас мусор на своём пути постоянно смешивается. По мере продвижения к этому прикладывают руки все кому ни лень. Его состав становится ещё более сложным. Мы предлагаем начинать бороться в начале пути.
1. Коллективные и прочие компостеры для органических отходов (конструкций очень много) работающие круглогодично без участия человека и энергозатрат. (Уменьшит процент органики в отходах на месте образования)
2. На сортировочных заводах сначала выбирают «минералку» и закапывают хвосты. Мы предлагаем поставить лошадь впереди телеги - привести органику в однородную массу, очистить минеральную часть ТКО, а затем сортировать.
greenplan31, А если у нас на улице - 40, то сколько будет внутри? Замороженные черви. прелестное блюдо!
Legat, Коллега! понадобится еще немало технических дополнений, что приведет к увеличению стоимости конечного продукта, и тогда мыльный пузырь лопнет!
|
Правильной дорогой идете
Смотрел Ваш патент (кстати, пошлину не оплатили)
Сложновато. Для частных домовладений нужно проще и дешевле.
Что-то вроде бочки без дна, но с крышкой и с уклоном вверх 3-5 град.
Тогда после созревания оболочку дернуть вверх
А «куличик» тележкой на грядку.
|
|
Спасибо большое за напоминание о пошлине. Бух был не в курсе, а мы прошлёпали. Оплатим.
По поводу конструкции:
Считаем её в данном случае оптимальной. У Вас есть право её улучшить и зарегистрировать свой патент.
Наш девайс рассчитан на больший объём чем одно домовладение. Внутри унифицированный вермимодуль, который применяется, в том числе, в промышленной технологии.
Legat.
Я прекрасно понял Вашу идею. Вы хотите раздробить отходы в мелкую фракцию и предложить природе её утилизировать. Наш подход иной. Наша цель превратить органику в однородный субстрат (грунт), а вторичные ресурсы вернуть в производство. То, что не востребовано - камни, мелкое стекло, кости и т.д. можно и подробить или применить для других целей.
greenplan31, Коллега, не совсем так как вы пишете. Цель у нас действительно одна "превратить органику в однородный субстрат" (и часть неорганики тоже), "а вторичные ресурсы вернуть в производство". Но подходы отличаются. Иными словами речь идёт о "хвостах". Вот их то и надо измельчать и аэрировать, дабы червям, грибкам и бактериям было полнее, удобнее и быстрее "кушать" с образованием гумуса. Кстати, в измельчённых "хвостах" легче поддерживать оптимальную влажность. Если речь о готовом компосте (биогумусе), то это 40-50%.
Под "органикой" в "хвостах" надо понимать не только пищевые отходы, как это делают, например, в Голландии, но и многое другое. Перечислю некоторые: Бумага во всех её проявлениях, полимеры (ПЭ, ПП, ПВХ, целлофан, ППУ, ПЭТ и др.), окурки, опавшие листья, ветки, скошенная трава, стружки, опилки, кора, ДСП, ДВП, ОСП, все виды сельскохозяйственных отходов, торф и т.п. Сюда надо добавить "минералку" (неорганику): отходы гипса, гипсокартон, известь, известковую штукатурку, известняк, зола и др. Всё это нужно ОСОЗНАННО дозировать, измельчать, перемешивать, увлажнять, аэрировать. Желательно одновременно. Тогда и получится субстрат пригодный для червей и других организмов. Даже если частицы полиэтилена (ПЭ) или другого пластика не будут переварены червями, то всё равно будет польза, т.к. на выходе из ЖКТ эти частицы уже будут обработаны ферментами и в дальнейшем станут едой для бактерий и грибков.
Legat, Из перечисленного Вами червь не переработает полимеры, ДВП, ДСП, ОСП. Нежелательно опилки хвойных пород. Нельзя добавлять в субстрат отходы гипса, гипсокартона, извести, известковую штукатурку, известняк. Для понижения кислотности субстрата применяют мел или доломитку. Только в малых дозах и при необходимости.
Зачем тратить энергию, усилия деньги на дробление минералов. Их очистят от органики бактерии и черви, затем можно и прикопать. Процентное содержание этих хвостов мало да и вреда от них не особо много.
grizli, Эх, коллега, коллега. Понимаю вас так, что вы пока ещё не в теме, а только входите в неё или даже только собираетесь. Это конечно не порок и вполне исправимо со временем. А теперь по существу и с конца. "Процентное содержание этих хвостов мало да и вреда от них не особо много". Святая наивность. Ручная или автоматизированная выборка полезных компонентов из ТБО (ТКО) не превышает 10-15% по массе. Обычно меньше. Выбирают металлы, стекло, пластики и др. Остальное ~ 90% называют "хвостами" и отправляют на захоронение или сжигание. Вы же позиционируете своё производство как "БЕЗОТХОДНОЕ". "Для понижения кислотности субстрата применяют мел или доломитку. Только в малых дозах и при необходимости." С этим я и не спорю, добавлю только, что перечисленные мною компоненты призваны делать тоже самое, просто перечень более широкий и непривычный для вашего уха. Скажу больше. Нужно не просто понижать кислотность (это можно сделать и другими добавками), а вносить в субстрат кальций и магний, без которых хороший компост не получить. Различные древесные отходы конечно тоже нужно дозировать с умом. Разумеется, червяк не будет "грызть" куски ДСП, ДВП и др.
grizli, " Зачем тратить энергию, усилия деньги на дробление минералов...". Вот тут вообще испытываешь затруднения от обилия возражений. Задача технолога определить когда, чего, сколько, в каком виде нужно добавить в субстрат, чтобы потом его не пришлось "прикапывать" в укромном месте. Человек собрался кормить червей "безотходно", но не понимает или не хочет приготовить для них "вкусное блюдо". Полагаю, что нужно вернуться к этой теме через год или два, а сейчас она явно "сырая".
Legat, С уважением отношусь к Вашим разработкам и стремлением сделать как лучше. Однако жизнь расставляет всё по своим местам. Основным мерилом, к сожалению, является экономическая формула. Если в результате получается минус, ни какая технология не прокатит. Будет востребован тот способ, который решит задачу хотя бы в ноль. Если будет возможность получить прибыль, успех гарантирован. Многие разработчики нацелены на достижение цели. Цена их мало интересует. Я в первую очередь предприниматель и моя цель извлечение прибыли меньшими затратами, из бросового материала, без привлечения трудовых ресурсов, экологически чистым способом.
grizli, Коллега, отношусь к вам с большим сочувствием. И цель у вас благая и средства правильные. Понятно, что никакой бизнес-план не может учесть всех жизненных реалий. Это я к тому, что ранее вы писали, "Экономику считали с большим запасом." На практике от "запаса" останутся "рожки да ножки". От этого никто не застрахован. Не буду подавать вам "советов постороннего", но желаю успехов в вашем многотрудном деле. Надеюсь, что вы будете рассказывать на форуме о своей работе, трудностях и достижениях. Тут не много реально успешных предпринимателей. Станьте одним из них.
Спасибо. Практика покажет. На форум забрёл случайно. Думаю, что эта тема более интересна в разделе «компостирование».
Сергей Ивановичу - технологу и любителю чистого воздуха ( а земля, вода и пища могут быть грязными) от БЕЛКИНА
Ц "Спасибо. Практика покажет. На форум забрёл случайно. Думаю, что эта тема более интересна в разделе «компостирование».
Не стал раньше времени ввязываться в этот диалог ПРОФИ с НОВИЧКОМ, не отличающего МУСОРА от ТКО! Сможете объяснить разницу? И еще хотелось бы узнать ваше определение морфологического состава ТКО, а особенно меня интересует цена КОМПОСТА " пригодного для сельскохозяиственного применения" А может вместо "компостирования" почитайте мою статью аж 7 летней давности в этом журнале. Там и расчет БИЗНЕС ПЛАНА- ИМЕЕТСЯ!
журнал «ТБО» №2 за 2010г http://www.solidwaste.ru/magazine/archive/viewdoc/2010/2/796.html
№3 за 2010г http://www.solidwaste.ru/magazine/archive/viewdoc/2010/3/812.html
belkin,
Считаю, что и сейчас статья актуальна
Занимаясь скромными «инновациями и улучшениями»
По основным вопросам, совершенно независимо
Пришел, практически, к тем же выводам
Для смешанных ТКО мусоровоз с прессованием не годится
Это своего рода «полупроводник», провожающий ресурсы
В одну сторону — на захоронение или сжигание
У Вас, на то время, замена — грузовик с высокими бортами
У меня — экомобиль с выдвижным местом сортировщика
Абсолютное совпадение в том, что сортировкой должны
Заниматься специалисты, а население помогать и не вредить
С Вашими доказательствами на этот счет трудно не согласиться
Это ответ как «продвинутым», так и нашим экологически озабоченным
belkin. Да уж, отличить могу легко. Разница большая.
МУСОРА - представители правоохранительных органов на жаргоне правонарушителе.
ТКО - типа старое название ТБО - Три Бомжа Охранника (мусорного контейнера). Общественный статус разный.
Морфологический состав ТКО состоит из двух частей.
1. Можно выбросить.
2. Можно выбросить, но жалко.